HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

M-Nutrition EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/KPL
KyivPost
@KyivPost

Trump said there has been “great progress” in resolving Russia’s war against Ukraine.

He also expressed interest in acquiring Ukraine’s rare earth resources in exchange for US aid.

Ei huono diili mielestäni Ukrainalle, joten toivottavasti tarttuvat täkyyn. Venäjän miehittämillä alueillahan on Euroopan suurimpia litiumvarantoja, joten olisi kaikille paitsi ryssille hyvä juttu, että Trump ajaisi ryssät osista vallatuilta alueilta takaisin mordoriin. Diili voisi toteutuessaan sitoa jenkkejä Ukrainaan niin sodan jälkeisen ajan hoitaminen ei jäisi vain Euroopan hartioille.
 
Niin. Aivan kuin heidän tavoitteensa olisi ollut vain vallata länsi-Ukrainan venäjänkieliset alueet kuten he itse sanoivat. Väitteet Venäjän halusta vallata Kiova/koko Ukraina lienevät länsipropagandaa.
Onko länsi-Ukrainassa venäjänkielisiä alueita vai tarkoititko Itä-Ukrainaa? Ja eihän ne itäisen Ukrainan venäjänkielisetkään pääosin olleet venäjämielisiä.
 
Onko länsi-Ukrainassa venäjänkielisiä alueita vai tarkoititko Itä-Ukrainaa? Ja eihän ne itäisen Ukrainan venäjänkielisetkään pääosin olleet venäjämielisiä.
Tarkoitin itä-Ukrainaa.

Täytyy olla täysin ryzzä propagandan sokaisema, jos väittää ettei ryzzien tavoitteena ollut miehittää koko Ukraina.
En tiedä kun en ole itäneekereiden propagandaa lukenut. Venäjä ei kuintenkaan ole itse sanonut tavoitteekseen koko Ukrainan miehitystä. Eikö sinulla soi hälytyskellot kun olet uutisoinnin perusteella varma jostain asiasta mistä ei ole mitään näyttöä?
 
Venäjänhän hyökkäsi Ukrainaan alle 200 000 miehellä ja vastassa oli 1 000 000 miehen armeija. Aika vähän porukkaa pinta-alaltaan noin isoa maata valtaamaan, jossa vastassa lisäksi kooltaan viisinkertainen miesylivoima. Realistisempi skenaario on se, että tarkoitus oli aiheuttaa hyökkäyksellä shokkivaikutus, tunkeutua nopeasti Kiovaan ja vaihtaa hallinto Venäjälle mieluisampaan vaihtoehtoon, ja sen kautta ottaa Ukrainan asevoimat Venäjän komentoon.
 
Venäjänhän hyökkäsi Ukrainaan alle 200 000 miehellä ja vastassa oli 1 000 000 miehen armeija. Aika vähän porukkaa pinta-alaltaan noin isoa maata valtaamaan, jossa vastassa lisäksi kooltaan viisinkertainen miesylivoima. Realistisempi skenaario on se, että tarkoitus oli aiheuttaa hyökkäyksellä shokkivaikutus, tunkeutua nopeasti Kiovaan ja vaihtaa hallinto Venäjälle mieluisampaan vaihtoehtoon, ja sen kautta ottaa Ukrainan asevoimat Venäjän komentoon.

Tuostahan oli juttuja miten Venäjän tiedustelupalvelu oli ihan kuutamolla arvioissaan siitä, että Ukrainan armeija romahtaisi heti ja että blitzkrieg Kiovaan kaataisi koko maan hallituksen. Tavoitteena oli oikeasti vallata koko Ukraina, mutta tavoite epäonnistui.

Jos katsoo kartasta Venäjän armeijan etenemistä sodan alusta, niin olihan tässä tavoitteena selkeästi vallata koko Ukraina.

 

OUTLET PWO -40%

Grapefruit Lemonade

14,90€
Tarkoitin itä-Ukrainaa.


En tiedä kun en ole itäneekereiden propagandaa lukenut. Venäjä ei kuintenkaan ole itse sanonut tavoitteekseen koko Ukrainan miehitystä. Eikö sinulla soi hälytyskellot kun olet uutisoinnin perusteella varma jostain asiasta mistä ei ole mitään näyttöä?

Muuten vaan yritti vallata Kiovan, hallinnon ja sitä kautta koko Ukrainan? Kyllä saa aika ryssälasit olla, jos muuta ajattelee.
 
Muuten vaan yritti vallata Kiovan, hallinnon ja sitä kautta koko Ukrainan? Kyllä saa aika ryssälasit olla, jos muuta ajattelee.
Alun hyökkäyksessä oli kaksi tavoitetta. Päätavoite oli itä-ukraina ja sen luonnonvarat, toinen tavoite oli kiova, mutta sen valtaaminen oli tekijä mikä pakotti ukrainan keskittämään joukkojaan rajusti sen suojaamiseen = idän hyökkäys helpottui ja jalansijan rakentaminen sinne.

Toki ryssät mielellään olisi kiovan vallannut suoraan ja käyttänyt sitä hyväkseen, mutta ukrainan asevoimat toki estivät tämän, mutta samalla menettivät idän.

Pahimmillaan tuo oli ryssille voitto idässä ja häviö kiovassa minkä pitäminen ei olisi ollut realistista muutenkaan.
 
Venäjänhän hyökkäsi Ukrainaan alle 200 000 miehellä ja vastassa oli 1 000 000 miehen armeija. Aika vähän porukkaa pinta-alaltaan noin isoa maata valtaamaan, jossa vastassa lisäksi kooltaan viisinkertainen miesylivoima. Realistisempi skenaario on se, että tarkoitus oli aiheuttaa hyökkäyksellä shokkivaikutus, tunkeutua nopeasti Kiovaan ja vaihtaa hallinto Venäjälle mieluisampaan vaihtoehtoon, ja sen kautta ottaa Ukrainan asevoimat Venäjän komentoon.
At the start of 2022, the Ukrainian military had 196,600 active-duty personnel, which, according to the 3:1 force ratio rule, would have required an invasion of 590,000 Russian personnel. Instead, the Russians planned an invasion with 190,000 personnel, actually smaller than the combined Ukrainian armed forces.
 
Veikkaanpa, että tarina Venäjän sotatavoitteista muuttuisi, jos Ukrainan rintama romahtaisi ja Kiovan valtaaminen olisi mahdollista. Silloin tavoitteena olisikin koko ajan ollut koko Ukrainan valtaaminen.
 
At the start of 2022, the Ukrainian military had 196,600 active-duty personnel, which, according to the 3:1 force ratio rule, would have required an invasion of 590,000 Russian personnel. Instead, the Russians planned an invasion with 190,000 personnel, actually smaller than the combined Ukrainian armed forces.

Mutta Ukrainalla on valtava raja ja Venäjä pystyi saamaan helposti paikallisen ylivoiman keskittämällä joukkoja. Ukraina ei pystynyt samalla tavalla keskittämään joukkoja ja Venäjä vielä hyökkäsi Valko-Venäjän kautta.
 
Veikkaanpa, että tarina Venäjän sotatavoitteista muuttuisi, jos Ukrainan rintama romahtaisi ja Kiovan valtaaminen olisi mahdollista. Silloin tavoitteena olisikin koko ajan ollut koko Ukrainan valtaaminen.
Siis venäjä tavoittelee vain hyviä asioita. Mutta vaikka tavoittelisikin ikäviä hommia, niin siten tekevät kaikki muutkin suurvallat joten asiasta ei pidä enempää keskustella.
 
Veikkaanpa, että tarina Venäjän sotatavoitteista muuttuisi, jos Ukrainan rintama romahtaisi ja Kiovan valtaaminen olisi mahdollista. Silloin tavoitteena olisikin koko ajan ollut koko Ukrainan valtaaminen.
Sä et edelleenkään ymmärrä ukrainan geopolitiikkaa mikä kovin erilainen lännessä ja idässä?
 
Loistavaa copeilua, kun ryssillä oli jo paraatipuvutkin mukana, mutta nyt Kiovan valtaus ja samalla koko Kkrainan hallinnon vaihto ei ollutkaan se pääasia?

Lähellähän se oli onnistua, jos vähänkään lukenut tapahtumia, sen varmaan voimme myöntää, mutta onneksemme näin ei käynyt. Ryssät ryssi tämän(kin).
 

Suositut

Back
Ylös Bottom