- Liittynyt
- 30.8.2003
- Viestejä
- 1 313
Iltasanomissa oli ainakin kovasti kehuja ukrainalaisten suusta, että p-k kuntit ovat kovempia kuin ryzzät.
HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!
- Keskustelun aloittaja Dienekes
- Aloitettu
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 628
On varmasti demoralisoivaa ukrainalle paeta näistä säkeistä pois ottaen tappiot noissa kujanjuoksuissa. Näitä alkaa olemaan kasvavaan tahtiin
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 102
- Ikä
- 52
Juu ja kun aikaisempina vuosina homma on tosiaan ollut aika hiljaista talviaikaan, niin nyt etenemistä tapahtuu joka puolella, kertoo karusti siitä mikä tilanne oikeasti on ja mikä Ukrainaa odottaa loppukeväästä.
- Liittynyt
- 2.12.2024
- Viestejä
- 101
/img-s3.ilcdn.fi/60c83b9467b584f021ef68a242e4d0d0847a48fc727b39f2b8671f80f258627d.jpg)
Putin julisti inflaation vastaisen taistelun – Viranomainen turvautui kepulikonstiin
Inflaation laskentametodia muutetaan Venäjällä.
www.iltalehti.fi
Normal katastrof. Laskelmat ei miellytä niin muutetaan vähän laskentakaavoja
- Liittynyt
- 30.12.2023
- Viestejä
- 71
Joka kevät ja syksy sama virsi :D
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 161
EU devours Russian gas at record speed despite cutoff
Pressure to impose sanctions, a raging war and a looming Trump presidency still have not quenched the bloc’s thirst for Russian gas.
www.politico.eu
Ryssän LNG:tä ostettu ennätysmäärä nyt vuoden alussa. Mitenköhän menee loppuvuodesta, saakohan ne kieltoa tuolle aikaiseksi?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 628
Mitäs mieltä kansa on?Eeppinen kuva kun Olaf kertoi ettei nyt apua Ukrainaan ja ulkoministeri käveli ulos
katso liitettä 269582
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 628
Ompa järkevä asetelma sinulla, missä kaikki muu kuin kukkarot auki ja aivot narikkaan on 100% perseen pyllistys itään. On/off menoja tarjolla taas. Valitse nappisi , valitse laatikkosi. Välissä ei ole mitään.
- Liittynyt
- 12.12.2009
- Viestejä
- 842
Oli lähinnä tarkoitettu pieneksi trollaukseksi. Ihan aiheellista kyllä pohtia Ukrainan tukemisen hintaa ja näillä näkymin lähitulevaisuudessa häämöttävän rauhan solmimisen jälkeen aloitettavan Ukrainalle jäävän alueen jälleenrakennuksen hintalappua. Kuka maksaa, mistä tulee urakoitsijat?
- Liittynyt
- 8.4.2021
- Viestejä
- 14 628
No juu. Tuo itseäkin hämää, kun keskitytään hyvin kapeaan alueeseen ja oikeastaan "mitä tämän jälkeen" puuttuu kokonaan puheista. Tottakai sille on varattu omat puheet sitten myöhemminja se on oma "sotansa" sitten, mutta nykyasiat vaikuttaa kuitenkin tuonne vahvasti.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 161
EPP: Puolustusmenot nostettava kolmeen prosenttiin BKT:sta | Verkkouutiset
EPP: Puolustusmenot nostettava kolmeen prosenttiin BKT:sta | Verkkouutiset
www.verkkouutiset.fi
Rahaa tarvitaan lisää muuhunkin. Suomelle tuo kait tietäis noin 2 miljardia vuodessa lisää velanottoa. Kuseeko ennusteet tulevasta talouskasvusta ja inflaation taittumisesta? Ryssä kuulemma romahtamassa ihan justiinsa, muttei kait meilläkään hyvin mene?
Ukrainassa ja Venäjällä päättäjillä ei välttämättä ole varaa rauhaan, jonkunlainen sota jää kytemään. Rauhan myötä voisi ongelmat taloudessa lisääntyä molemmilla. Laskisiko Ukrainan saama taloudellinen tuki rauhan myötä, mistä rahat velkoihin ja menoihin? Tulisi vaalit ja valta vaihtuisi haluaako Zele pysyä vallassa jatkamalla sotatilaa...
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 038
Ja vielä se, että kun rauha tulee niin kuinka uskottavat turvatakuut Ukraina saa. Esim. Euroopan tarjoama turvatakuu on lähinnä huono vitsi. Jos turvatakuut jää löyhäksi ja Ukraina jää roikkumaan yhtä löyhään hirteen odottamaan uutta erikoista operaatiota, niin merkittäviä yksityisiä investointeja ja pääomia on turha odotella maahan tehtävän. Sitten pitänee kaivella veronmaksajien taskuja 500-1000 miljardin euron edestä.
Samaan aikaan pitäisi rakentaa Euroopan omasta puolustuksesta jollain tapaa uskottava muutamalla tuhannella miljardilla.
Samaan aikaan pitäisi rakentaa Euroopan omasta puolustuksesta jollain tapaa uskottava muutamalla tuhannella miljardilla.
Siinä on riittävästi turvatakuita, kun rauhan ykkösehtona on, ettei Ukraina tule koskaan olemaan NATOn jäsen. Ei se tuon monimutkaisempi asia ole.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 7 102
- Ikä
- 52
Tämä on täysin totta, mutta kun se sotii täysin lännen keksittyä narratiivia vastaan, eli että Venäjä haluaisi laajentaa imperiumiaan liittämällä itseensä lähes kehitysmaan tasolla olevia valtioita, niin lännessä on edelleen jatkettava valehtelua. Muuten on vaarana että jopa herkkusienet saattaisivat ymmärtää, että heitä on (jälleen) kustu silmään.
- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 20 161
Sitovia turvatakuita ei haluta nytkään antaa joten on selvää ettei Ukrainasta tule Natomaata.
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 10 038
Lähinnä mietin siitä vinkkelistä, että mitkä on kapitalisteille riittävät turvatakuut, jotta he tuovat pääomansa Ukrainaan. Se saattaa vaatia vyön ja henkselit vaikka pelkällä vyölläkim housut pysyisi ylhäällä, hehe.
