HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Minusta epäluotettavaa dataa ei pitäisi käyttää ollenkaan. Nyt kuitenkin valtamedia uutisoi noita arvioita faktoina Venäjän talouden kasvusta. Moni ekonomisti on kritisoinut tuota, että kun Venäjän itse ilmoittamat tiedot on epäluotettavia, niin niillä ei pitäisi olla painoarvoa ennusteissa.

Tuo saksalaisen tutkimuslaitoksen analyysi on jo vanhentunut, kun viimeisin käänne on tuo Venäjän valtava budjetin ulkopuolinen sodan rahoittaminen.
Kyllä, se oli marraskuun lopulta ja perustunee samoihin ”riippumattomiin” lähteisiin kuin BoFinkin analyysit. Ja edelleen niitä ei uutisoida faktoina kuten jo totesinkin. Ja saattaa julkaista lisää eli kannattaa seurata jos asia kiinnostaa.
 
Trump lähettää nyt selvän viestin Bidenin hallinnon ja neoconien perseennuolijoille!
Näille on koittamassa synkät ajat.

 
Trump lähettää nyt selvän viestin Bidenin hallinnon ja neoconien perseennuolijoille!
Näille on koittamassa synkät ajat.

No tämähän on hieno uutinen neutraaleille. Ryzzien vaikutusvalta nousee koko ajan ja Suomesta tulee hyvää vauhtia ryzzien vasalli. Eli neutraalien mielestä itsenäinen. 😂
 
Kyllä, se oli marraskuun lopulta ja perustunee samoihin ”riippumattomiin” lähteisiin kuin BoFinkin analyysit. Ja edelleen niitä ei uutisoida faktoina kuten jo totesinkin. Ja saattaa julkaista lisää eli kannattaa seurata jos asia kiinnostaa.

Tuo selittää sitä näkemyseroa eri analyysien takana. Jos toisen perusteena käytetään epäluotettavia Venäjän tietoja ja toinen etsii perusteita muualta, niin luohan se eroja.
 
Trump lähettää nyt selvän viestin Bidenin hallinnon ja neoconien perseennuolijoille!
Näille on koittamassa synkät ajat.


Trump kutsui tuonne Kiinan Xi:n, joten tarkoittaako tämä sitä, että Kiinasta tulee jenkkien liittolainen? Perinteisesti tuonne ei ole kutsuttu valtioiden päämiehiä, joten tuo on vain kotiryssien väärinkäsitys vetää tuosta johtopäätöksiä.
 
Trump kutsui tuonne Kiinan Xi:n, joten tarkoittaako tämä sitä, että Kiinasta tulee jenkkien liittolainen? Perinteisesti tuonne ei ole kutsuttu valtioiden päämiehiä, joten tuo on vain kotiryssien väärinkäsitys vetää tuosta johtopäätöksiä.

Mitä vittua sinä nyt taas yrität valehdella, tuo nimeenomaan on Trumpilta täysin selvä kannanotto! Vaikka aikaisemmin ei ole kutsuttu ns. ulkomaanjohtoa, mutta nyt Trump haluaa ilmiselvästi viestiä kenen kanssa hän hallituksineen tulee tekemään yhteistyötä. Ryssittely ei tässä nyt auta, vaikka haluaisitkin viedä sanoman sivuraiteelle.
 
Mitä vittua sinä nyt taas yrität valehdella, tuo nimeenomaan on Trumpilta täysin selvä kannanotto! Vaikka aikaisemmin ei ole kutsuttu ns. ulkomaanjohtoa, mutta nyt Trump haluaa ilmiselvästi viestiä kenen kanssa hän hallituksineen tulee tekemään yhteistyötä. Ryssittely ei tässä nyt auta, vaikka haluaisitkin viedä sanoman sivuraiteelle.

No kerro nyt mitä tämä tarkoittaa Kiinan kohdalla. Vaihtaako jenkit euroopan nyt Kiinaan? Olisi kyllä kova takinkääntö Trumpilta, kun ennen vaaleja hän puhui niin paljon Kiinan uhasta.
Ja kun Venäjää ei kutsuttu, niin tarkoittaako tämä sitä, että Venäjälle koettaa nyt synkät ajat?
 
No kerro nyt mitä tämä tarkoittaa Kiinan kohdalla. Vaihtaako jenkit euroopan nyt Kiinaan? Olisi kyllä kova takinkääntö Trumpilta, kun ennen vaaleja hän puhui niin paljon Kiinan uhasta.
Ja kun Venäjää ei kutsuttu, niin tarkoittaako tämä sitä, että Venäjälle koettaa nyt synkät ajat?

Putinilla pidätysmääräys USA:ssa. Ja noihin muihin kysymyksiin... en pidä ollenkaan mahdottomana, että kolme mahtivaltiota rupeaisivat oikeasti suunnittelemaan etupiirisopimusta keskenään. Tämä olisi pitkällä tähtäimellä koko maailmalle ja sen rauhalle paras ratkaisu, toki euroopalle (ja neoconeille) jää musta pekka käteen, se tosin tapahtuu nyt muutenkin. Toivon oikeasti että johonkin tämänkaltaiseen soimukseen päästäisiin.


View: https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/2705374669672443/





View: https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/2706104442932799/
 
Viimeksi muokattu:

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Putinilla pidätysmääräys USA:ssa. Ja noihin muihin kysymyksiin... en pidä ollenkaan mahdottomana, että kolme mahtivaltiota rupeaisivat oikeasti suunnittelemaan etupiirisopimusta keskenään. Tämä olisi pitkällä tähtäimellä koko maailmalle ja sen rauhalle paras ratkaisu, toki euroopalle (ja neoconeille) jää musta pekka käteen, se tosin tapahtuu nyt muutenkin. Toivon oikeasti että johonkin tämänkaltaiseen soimukseen päästäisiin.


View: https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/2705374669672443/





View: https://www.facebook.com/groups/tilannehuone/permalink/2706104442932799/


Tuo olisi kyllä painajaismainen vaihtoehto. Johtaisi luultavasti NATO:n hajoamiseen ja Venäjä hyökkäisi varmasti Suomeen ja baltiaan yms.

Ihmetyttää kyllä, että kukaan suomalainen kannattaisi tuollaista tilannetta. Mietityttää myös, että kannattaisiko porukka enää täällä yhtä innoissaan Trumpia tuon jälkeen. Voisi myös Trumpin kannatus sukeltaa jenkeissä tuon jälkeen.
 
Tuo olisi kyllä painajaismainen vaihtoehto. Johtaisi luultavasti NATO:n hajoamiseen ja Venäjä hyökkäisi varmasti Suomeen ja baltiaan yms.

Ihmetyttää kyllä, että kukaan suomalainen kannattaisi tuollaista tilannetta. Mietityttää myös, että kannattaisiko porukka enää täällä yhtä innoissaan Trumpia tuon jälkeen. Voisi myös Trumpin kannatus sukeltaa jenkeissä tuon jälkeen.

"Tuo olisi kyllä painajaismainen vaihtoehto. Johtaisi luultavasti NATO:n hajoamiseen"

Hyökkäävä sotaliitto Naton hajoaminen on maailmanrauhan kannalta hyvä asia, useampaan vuosikymmeneen se ei ole vakauttanut maailman tilannetta, vaan hyökännyt useisiin valtioihin, jotka eivät ole millään tavalla uhanneet sitä, tai sen jäsenmaita. Tämän seurauksena on syntynyt valtavasti sekasortoa ympäri maailman, pakolaisaaltoja yms.

"Venäjä hyökkäisi varmasti Suomeen ja baltiaan yms."

Aivan höpönlöpön juttuja ja venäjäpelon luomista, että Venäjä hyökkäisi suomeen tai muihin balttian maihin, ainoa mahdollinen hyökkäyksen syy on se, jos USA ja/tai Nato tulee käyttämään näitä maita proxysodan pelinappuloina, kuten Ukrainalaisia. Ja jos USA vetäisi joukot täältä pois, ja mahdollisesti vielä Nato hajoaisi, niin tätä uhkaa ei enää olisi.
Ilman USA:ta Natokaan ei ole uhka.


"Ihmetyttää kyllä, että kukaan suomalainen kannattaisi tuollaista tilannetta."

Siis sinua ihmetyttää että joku kannattaa rauhaa ja hyvinvointia, sodan, massakuolemien ja taloudellisen romahduksen sijaan. Noh tuo on sinun mielipiteesi, enkä ota siihen enempää kantaa.

"Mietityttää myös, että kannattaisiko porukka enää täällä yhtä innoissaan Trumpia tuon jälkeen. Voisi myös Trumpin kannatus sukeltaa jenkeissä tuon jälkeen."

Eurooppalaiset eivät äänestä jenkkien vaaleissa, joten mitä vitun väliä...
Eurooppa on muutenkin putoamassa pois globaalista politiikasta, sillä ei ole enää painoarvoa.

Vaikka jenkeissä numeroiden valossa näyttää nyt aika hyvältä, niin siellä ns. työväenluokalla menee erittäin surkeasti (jos ei jaksa tehdä 2-4 työtä, niin sitten vaan kadulle "asumaan" ja fentanyyliä hihaan, vähän karrikoiden...). Jenkeissä tuloerot kasvavat valtavasti (entisestään), eli erittäin pieni eliitti rikastuu vielä enemmän, kun valtaväestö köyhtyy entisestään, työtä ei ole (varsinkaan semmoista mistä maksettaisiin järjellinen palkka), eikä eliittiä kiinnosta asia pätkääkään, koska heidä tulonsa tulevat muualta.

Trumpin hallinnolla on nyt 4 vuotta aikaa iskostaa ihmisten mieliin miten ja miksi Ukrainan sota alkoi (USA:ssa ei ole ollut lähellekään samanlainen Venäjäpropaganda, kuin suomessa, joten uskon että he tulevat ymmärtämään varsin nopeasti tosi asiat) ja samalla oikeasti parantaa ihmisten elintasoa siellä. Uskon aivan vakaasti, että 4 vuoden jälkeen USA:n kansan hyvinvointi on selvästi parempi, kuin tällä hetkellä (Trumpin tavoitteena on esim. tehostaa kotimaantuotantoa, ei viedä sitä pois sieltä), ja se tulee tietenkin näkymään myös Trumpin kannatuksessa -positiivisesti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom