HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
 
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
Edelleen koska "sota" sovittua näytelmää ja nato/ukraina/venäjä on kaikki samalla puolella.


Jopa jenkkien omat miehet kertoo sen avoimesti 🤣🤣🤣


View: https://x.com/jurgen_nauditt/status/1877736798064968072
 
Miksei Ukrainan F-16 koneet ole tiputtaneet ainuttakaan ryssän lentokonetta? Kovasti oli odotuksia että ryssän liitopommittavat koneet ammuttaisiin alas kunhan Ukraina saa F-16 koneita käyttöön?
Voisiko olla että ryssän it kykenee kuitenkin jonkunlaisen uhan muodostamaan?

-Ukrainalaissotilaiden mukaan pohjoiskorealaiset taistelevat poikkeuksellisen hyvin
Lääkintäupseeri Juri Bondar Ukrainan 80. ilmarynnäkködivisioonasta sanoo ettei pohjoiskorealaisia sotilaita ole syytä aliarvioida. Hänen kommenteistaan uutisoi Kyiv Post.

Hyvät naurut toki saatu tuosta PK sotilaiden osallistumisesta.
Ryssän it pitää F-16 loitolla rintamasta ja ilmeisesti noita muutenkin säästellään eli niitä risteilyohjuksia taitavat lähinnä koputella alas jos osuu kohdalle.
 
Tuohan se ongelmatiikka ennusteissa tosiaan on, kun suoria tilastoindikaattoreita ei enää ole saatavilla tai niiden luotettavuus ei ole parasta laatua. Sen takia pitää tukeutua epäsuoriin indikaattoreihin ja niiden tulkinnassa alkaa tulla sitten reippaasti hajontaa alkaen siitä, mitä indikaattoreita tarkastellaan. Ja ei voi myöskään olettaa, että kaikki ekonomit ovat täysin objektiivisia vaan tuostakin porukasta löytyy Venäjämielisiä ja Ukrainamielisiä, jolloin indikaattorit tulee helposti valittua sen perusteella, mikä näyttää agendaan sopivimmalta. Tämän jälkeen ennusteiden hajonta heiluukin jo laidasta toiseen. Toki joku osuu aina oikeaan mutta minulla ei ole ainakaan sellaista kompetenssia, jolla sen oikeassa olevan osaisin valita. Mäihällä toki voi osua.

Uutisoinnissa on myös tässä asiassa se ongelma, ettei Ukrainan talouden tilannetta ja sen kestävyyttä nykyisessä kulutussotamallissa käsitellä vertailun vuoksi juuri ollenkaan vaan keskitytään pelkästään spekuloimaan Venäjän talouden kestävyyttä/romahtamista. Tämähän vääristää tilannetta pahasti, koska myös Ukrainan taloudella on isoja ongelmia ja lisäksi se on täysin riippuvainen lännen taloudellisesta tuesta. Ilman sitä maa romahtaa heti. Euroopan talous kyntää syvällä, erityisesti 2. suurimman Ukraina-tukijan Saksan osalta, jolla on myös tiukka velkajarru hidasteena. Monissa maissa hallitukset ovat vaihtuneet Ukraina-tukeen nihkeämmin suhtautuviin jne. Jos media haluaisi antaa realistisen tilannekuvan aiheesta, niin se ottaisi tarkasteluun molempien maiden talouksien tilanteet ja vertailisi niitä keskenään. Nyt vaan ikään kuin oletetaan, että Ukrainan talous kyllä kestää, joten riittää kun käsitellään pelkästään Venäjän taloutta ja tuumaillaan kauanko se kestää tällaista menoa.

Samaa mieltä, mutta mielestäni kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin, että uutisoinnin pääpaino on hyökkääjävaltio Venäjän taloudessa. Esim talouspakotteiden tarkoitus on vaikuttaa, no, talouteen.

Mutta ei Ukrainankaan talous valtamediassa vailla huomiota ole jäänyt. Itse pitäisin aika itsestään selvänä, että mm energiasektorin tuhoaminen jo itsessään romuttaa Ukrainan taloutta rankalla kädellä, joten sen surkea tila ei ehkä tule kellekään yllätyksenä.

Oheisen Hesarin jutun lisäksi ainakin EastCham on julkaissut aiheesta. Tuntenet puljun.

 
Valehtelisin jos väittäisin etteikö pientä mielihyvää ja hymyä ole aiheuttanut muutamakin tapaus...

Nyt siis Trump ja Putin tulevat tapaamaan lähiviikkojen aikana, tuohon tapaamiseen ei oteta mukaan yhtään eurooppalaista pelle "johtajaa", ainoastaan oikeat johtajat keskustelevat keskenään tilanteesta.

Viimevikkojen aikana yksi toisensa perään euroopan "johtajat" ovat käyneet nuolemassa Trumpin persettä, silti yksikään näistä pelleistä ei ole saanut kutsua Trumpin virkaanastujaisiin.
Trump on näyttänyt vasalleille heidän oikean paikkansa.

473417219_2639437689779240_3997598293246532350_n.jpg
 
Samaa mieltä, mutta mielestäni kyllä ihan ymmärrettävää ja hyväksyttävääkin, että uutisoinnin pääpaino on hyökkääjävaltio Venäjän taloudessa. Esim talouspakotteiden tarkoitus on vaikuttaa, no, talouteen.

Mutta ei Ukrainankaan talous valtamediassa vailla huomiota ole jäänyt. Itse pitäisin aika itsestään selvänä, että mm energiasektorin tuhoaminen jo itsessään romuttaa Ukrainan taloutta rankalla kädellä, joten sen surkea tila ei ehkä tule kellekään yllätyksenä.

Oheisen Hesarin jutun lisäksi ainakin EastCham on julkaissut aiheesta. Tuntenet puljun.

"Itse pitäisin aika itsestään selvänä"

Ei todellakaan ole valtaosalle ainakin valtamedian kuluttajista. Vähintään "länsi korjaa kyllä kaiken tarvittaessa" suunnitelmaa kertoisivat jos tiukka paikka tulisi.
 
Tuota olen yrittänyt sanoa jo vaikka kuinka monta kertaa, väitetyt Venäjän tappiot eivät ole totta, ne näkyisivät muuten muussakin, kuin propagandassa.

En nyt jaksa taas etsiä linkkiä, mutta moni asiantuntija, ja myös ihan hetki sitten joku Ukrainan korkea-arvoinen komentajakin totesi, että kummallakin puolella tykistö aiheuttaa reilusti yli 80% kuolleista ja loukkaantuneista. Rintamalla Ukrainalla ei käytännössä edes ole juurikaan enää jäljellä tykistöä, eikä varsinkaan ammuksia, tuota voi taas hetken aikaa pyöritellä mielessään, kun ajatellaan väitettyjä Venäjän tappioita.

Venäjä sen sijaan tekee esim. uusia 155mm ammuksia reilusti yli 3 miljoonan vuosivauhtia, eli reilusti yli 8000 tykinammusta jokaikiselle päivälle, siihen sitten päälle liitopommit, droonit, ohjukset yms... Ukraina ei edes enää hyödy tuosta järjettömästä valehtelusta, vaan sitä tuhotaan nyt vain päivä päivältä pahemmin silti yritetään uskotella että sillä olisi vieläkin mahdollisuuksia.
Tässä voi myös hieman vaikuttaa se että jokaisesta drone osumasta jää video niin porukka täällä ruudun toisella puolella sitten "tietää" miten asiat menee.
 
Back
Ylös Bottom