HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Roopeli]

todellisuus toivottu


View: https://www.youtube.com/watch?v=gBRHQPlAFVE

 

[Wombut]

Rupla romahti – Peskovilta hämmentävä kommentti

Dmitri Peskov vihjaa, ettei ruplan devalvoituminen vaikuta tavalliseen venäläiseen palkansaajaan. Professori Kari Liuhto on eri mieltä.

www.iltalehti.fi

Aika hyvä kirjoitus ja yllätti kyllä tuo 2/3 arvon lasku, toki, pidemmällä ajalla! Mutta vielä ei kansa ole kaduilla, eikä varmaan hetkeen sinne uskallakkaan. Tarvitaan varmasti aito täysi sukellus ja sitä seuraava paniikki. Ihan spekulaationa että mitähän sillon mahtaisi tapahtua? Varsinaisesti sotaanhan se ei vaikuttaisi välittömästi, tai siis... en näe skenaariota että Putin astuu kameran eteen ja ilmoittaa että "Rupla nyt sit dyykkas, lopetetaan sota Ukrainassa ja aletaa hei tsemppaa yhteiskuntana!"

 

[Rantapallo]

Rupla romahti – Peskovilta hämmentävä kommentti

Dmitri Peskov vihjaa, ettei ruplan devalvoituminen vaikuta tavalliseen venäläiseen palkansaajaan. Professori Kari Liuhto on eri mieltä.

www.iltalehti.fi

Aika hyvä kirjoitus ja yllätti kyllä tuo 2/3 arvon lasku, toki, pidemmällä ajalla! Mutta vielä ei kansa ole kaduilla, eikä varmaan hetkeen sinne uskallakkaan. Tarvitaan varmasti aito täysi sukellus ja sitä seuraava paniikki. Ihan spekulaationa että mitähän sillon mahtaisi tapahtua? Varsinaisesti sotaanhan se ei vaikuttaisi välittömästi, tai siis... en näe skenaariota että Putin astuu kameran eteen ja ilmoittaa että "Rupla nyt sit dyykkas, lopetetaan sota Ukrainassa ja aletaa hei tsemppaa yhteiskuntana!"

Rupla romahti – tätä se tarkoittaa Venäjälle

Venäjän talous on osoittautunut yllättävän sitkeäksi, mutta nyt horisonttiin on noussut vakava uhka.

www.is.fi

 

[Rantapallo]

Asiantuntijat povaavat uutta energiakriisiä

Energian hinta ampaisi nousuun vuonna 2022 Ukrainan sodan syttymisen jälkeen.

www.is.fi

Paljon tulee varmaan olemaan kiinni siitä kuinka kylmä talvi tulee olemaan.
Paljonkohan tuossa Euroopan kaasunkulutuksessa on eroa kylmän ja lämpimän talven välillä?

 

[pååtta]

Economistin arvion mukaan Ukraina on menetttänyt puoli miljoonaa miestä sodassa, mikä varmaan on aika osuva arvio. Käytännössä selittää Ukrainan miehistöpulan rintamalla.

Ukrainan tappioista hurja arvio – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

 

[Sarmx]

Tämä "meemi" varmaan varmistaa kymyksen onko Putinin kullia imevä Roopeli vain tavallinen idiootti vai agendan asialla.


View: https://x.com/UnknownUnit007/status/1862124827156349132



View: https://x.com/UnknownUnit007/status/1862122002791735501



View: https://x.com/UnknownUnit007/status/1862062230512021826



View: https://x.com/UnknownUnit007/status/1861985682241015839

Tulitko sä tänne foorumille vain vänkäämään ja valittamaan?

 

[MÖYKKYNEN]

Economistin arvion mukaan Ukraina on menetttänyt puoli miljoonaa miestä sodassa, mikä varmaan on aika osuva arvio. Käytännössä selittää Ukrainan miehistöpulan rintamalla.

Ukrainan tappioista hurja arvio – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Selittänee myös tämän Joseph Bidenin vaatimuksen. Ehkä nyt joku miehistön kriittinen raja on alitettu, jonka takia edes rospuuttokelit eivät ole pysäyttäneet Venäjän etenemistä aiempien vuosien tavoin. Ehkä myös tämän takia jotkut Euroopaan maat ovat miettineet omien joukkojensa lähettämistä Ukrainaan hoitamaan jotain ei-etulinjan tehtäviä.

Tällaisista asetelmista Trumpilla ei tule olemaan helppo tehtävä neuvotteluratkaisun kanssa, kun mitään vipuvartta ei ole. Tuskin Venäjällä on mitään intressejä neuvotella mistään jos se etenee koko ajan tietäen myös, että Ukrainalta loppuu pian miehet. Eteneminen pitäisi pysäyttää ensin.

Lähde: Biden haluaa Ukrainan tekevän kovan ratkaisun​

Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin hallinto kehottaa Ukrainaa nopeasti kasvattamaan armeijansa kokoa alentamalla kutsuntaikärajaa, kertoo uutistoimisto AP.

Valkoisessa talossa korkeassa asemassa työskentelevä virkamies sanoi julkaisulle, että Biden ja hallintonsa haluavat Ukrainan laskevan mobilisaatioikää 18 vuoteen nykyisestä 25 vuodesta.

Lähteen mukaan ”Ukrainan tilanteen puhdas matematiikka” on nyt sellainen, että se tarvitsee enemmän joukkoja taisteluun.

– Yksinkertainen totuus on, että Ukraina ei tällä hetkellä mobilisoi tai kouluta tarpeeksi sotilaita korvaamaan taistelukentän tappioitaan ja pysymään Venäjän kasvavan armeijan tahdissa, virkamies sanoi.

Le Monde: Keskustelut länsimaiden joukkojen lähettämisestä Ukrainaan käynnistyivät uudelleen​

 

[Polari]

Ukrainan tappioista hurja arvio​

Talouslehti Economistin mukaan Ukrainan on menettänyt jopa 500 000 sotilasta kuolleena tai haavoittuneena Venäjän yli tuhat päivää kestäneen invaasion aikana.

Julkaisun mukaan ainakin noin 60 000–100 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tähän mennessä. Lisäksi 400 000 sotilasta on mahdollisesti saanut sellaisia vammoja, ettei rintamalle paluu ole enää mahdollista.

Economistin luvut eivät pidä sisällään siviiliuhreja, joita arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia.

 

[Roopeli]

Ukrainan tappioista hurja arvio​

Talouslehti Economistin mukaan Ukrainan on menettänyt jopa 500 000 sotilasta kuolleena tai haavoittuneena Venäjän yli tuhat päivää kestäneen invaasion aikana.

Julkaisun mukaan ainakin noin 60 000–100 000 ukrainalaista sotilasta on kuollut tähän mennessä. Lisäksi 400 000 sotilasta on mahdollisesti saanut sellaisia vammoja, ettei rintamalle paluu ole enää mahdollista.

Economistin luvut eivät pidä sisällään siviiliuhreja, joita arvioidaan olevan kymmeniä tuhansia.

Kyllä se mediakin taas alkaa pikkuhiljaa taipumaan todellisuuteen. Melkonen mylly ollut molemmille. Sehän tässä ratkaissut alusta asti kummalla on enemmän heittää myllyyn tavaraa.

 

[SIC-]

Tänään tuli uusi ennätys! Ekan kerran meni 2000 ryssää.


View: https://x.com/InUKRofficial/status/1862383071183392803

 

[SIC-]

Selittänee myös tämän Joseph Bidenin vaatimuksen. Ehkä nyt joku miehistön kriittinen raja on alitettu, jonka takia edes rospuuttokelit eivät ole pysäyttäneet Venäjän etenemistä aiempien vuosien tavoin. Ehkä myös tämän takia jotkut Euroopaan maat ovat miettineet omien joukkojensa lähettämistä Ukrainaan hoitamaan jotain ei-etulinjan tehtäviä.

Tällaisista asetelmista Trumpilla ei tule olemaan helppo tehtävä neuvotteluratkaisun kanssa, kun mitään vipuvartta ei ole. Tuskin Venäjällä on mitään intressejä neuvotella mistään jos se etenee koko ajan tietäen myös, että Ukrainalta loppuu pian miehet. Eteneminen pitäisi pysäyttää ensin.

Suurin syy on tuo mitä Toveri sanoo. Venäjä on all-in nyt ja pyrkii saamaan niin paljon maata tappioista välittämättä ennen Trumpin valintaa. Toinen syy on nuo liitopommit, millä Venäjä on pystynyt pommittamaan asutuskeskukset raunioiksi.

– Venäjän ajattelumalli on, että siinä vaiheessa kun Trump astuu valtaan, alkaa tulla painetta neuvotteluihin. Siellä ajatellaan, että kun neuvottelut alkavat ja tulee aselepo, Venäjä saa pitää ne alueet, missä rintamalinja silloin on.


Ukrainan operaatio Kurskissa sitoo sotilasreservejä ja maa kärsii muutenkin merkittävästä miehistöpulasta.


– Suurin ongelma on, ettei Ukraina ole saanut hävittäjätorjuntaansa kuntoon. Venäjällä on tuliylivoima ja se pystyy pommittamaan asutuskeskukset raunioiksi liitopommeilla, Toveri kuvaa.

Toveri on tässäkin oikeassa, kuten on nähty esim. pitkän matkan ohjusten kohdalla, niin länsi on jarrutellut ihan turhaan. Zelensky on myös valittanut siitä, että aseet on luvattu ja sitten niiden toimitus on ollut sitten liian hidasta.

Julkinen keskustelu sodasta pohjaa monesti asiantuntijoiden tekemiin ennustuksiin. Toveri sanoo, että sodan ennustaminen on lähtökohtaisesti vaikeaa. Esimerkiksi lännen todellinen sitoutuminen Ukrainan auttamiseen on herättänyt kysymyksiä.


Toverin mielestä länsi on koko sodan ajan viivytellyt avunannossa.


– Jos Ukrainalle olisi annettu tarpeellinen apu mahdollisimman nopeasti alusta alkaen, niin sota olisi jo päättynyt ja venäläiset olisi työnnetty ulos Ukrainasta ehkä jopa Krimiä myöten.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010866674.html

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Ukraina voittaa sodan. Venäjän talous on liian heikossa hapessa pitkään sotaan ja Venäjän eteneminen rintamalla on yksi askel eteen ja kolme ruumista arkkuun. Venäjä ei pysty ratkaisemaan sotaa rintamalla.

 

[SIC-]

Economistin arvion mukaan Ukraina on menetttänyt puoli miljoonaa miestä sodassa, mikä varmaan on aika osuva arvio. Käytännössä selittää Ukrainan miehistöpulan rintamalla.

Ukrainan tappioista hurja arvio – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sotaa ja sen seurauksia hetki hetkeltä.

www.iltalehti.fi

Tuo on aika köykäisesti laskettu arvio.

Lehden mukaan Ukrainan liittolaisten tiedustelupalvelut ovat kuitenkin olleet varovaisia arvioimaan Ukrainan tappioita. Siksi lehden arvio kuolleiden ukrainalaisten määrästä perustuu pitkälti UA Losses -sivuston keräämään listaukseen kuolleista ukrainalaisista.

Sivusto poimii tietonsa avoimista lähteistä ja pyrkii keräämään sotilaiden nimet ja iät. Sivusto on listannut jo yli 60 000 kuollutta ukrainalaissotilasta.

The Economist kuitenkin toteaa, ettei sivusto ole voinut listata kaikkia kaatuneita. Kadonneita, kuolleiksi uskottuja sotilaita ei ole välttämättä ole ilmoitettu missään kuolleiksi. Tämän takia lehti pitää sivuston arviota oman arvionsa alarajana.

The Economist myös olettaa arviossaan, että jokaista kuollutta ukrainalaista sotilasta kohden haavoittuisi jopa kuudesta kahdeksaan sotilasta.

https://www.hs.fi/maailma/art-2000010865690.html

 

[SIC-]

Isoin syy Ukrainan miespulalle on tämä miten kaikki värväystoimistojen johtajat erotettiin. Tuo luultavasti halvaannutti uusien sotilaiden värväyksen ja sen vaikutus nähdään nyt. Jokainen voi miettiä miten kävisi yritykselle, jos koko johto irtisanottaisiin äkillisesti.

Zelensky says all officials in charge of military recruitment offices dismissed amid corruption scandal​

https://edition.cnn.com/2023/08/11/europe/zelensky-military-corrruption-scandal-intl/index.html

Toinen syy on se, että Ukraina kokoaa joukkoja uuteen vastahöökiin, kuten Syrskyi sanoi. Ukraina pyrkii tekemään saman kuin Venäjä nyt, että saavat maata vallattua neuvotteluita varten silloin, kun Trump tulee valtaan. Kurskin operaatio yllätti kaikki ja kukaan ei uskonut Ukrainalla olevan sellaiseen voimavaroja. Tuo sama kuvio on nähty myös aikaisemmin mm. Hersonissa ja Harkovassa, että Ukraina kerää reservejä aina ja sitten tekee jossain päin vastahöökin.

 

[Roopeli]

Suurin syy on tuo mitä Toveri sanoo. Venäjä on all-in nyt ja pyrkii saamaan niin paljon maata tappioista välittämättä ennen Trumpin valintaa. Toinen syy on nuo liitopommit, millä Venäjä on pystynyt pommittamaan asutuskeskukset raunioiksi.



Toveri on tässäkin oikeassa, kuten on nähty esim. pitkän matkan ohjusten kohdalla, niin länsi on jarrutellut ihan turhaan. Zelensky on myös valittanut siitä, että aseet on luvattu ja sitten niiden toimitus on ollut sitten liian hidasta.



https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010866674.html

Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Ukraina voittaa sodan. Venäjän talous on liian heikossa hapessa pitkään sotaan ja Venäjän eteneminen rintamalla on yksi askel eteen ja kolme ruumista arkkuun. Venäjä ei pysty ratkaisemaan sotaa rintamalla.

"Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Ukraina voittaa sodan"

Mitkäs ne maalitolpat tälle oli tällä hetkellä. Tuolle ukrainan voitolle?
Päivitän vaan sijainnit...

 

[SIC-]

"Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä, että Ukraina voittaa sodan"

Mitkäs ne maalitolpat tälle oli tällä hetkellä. Tuolle ukrainan voitolle?
Päivitän vaan sijainnit...

Mitkä oli maalitolpat Venäjän voitolle?

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/secretsqrl123/status/1862320617132875780

 

[Roopeli]

Mitkä oli maalitolpat Venäjän voitolle?

Huomaatko miten et halua vastata, koska tiedät valehtelevasi joka kerta.
Mutta yritäs nyt! Sä olet kuitenkin niin hyvä tyyppi olevinasi niin kerros nyt hehkutukseltasi mikä se ukrainan voitto nyt on tällä hetkellä.

 

[Julio César]

Mitkäs ne maalitolpat tälle oli tällä hetkellä. Tuolle ukrainan voitolle?

Mitkä oli maalitolpat Venäjän voitolle?

Nämä on hyviä kysymyksiä. Omat mietteet:

Ukraina
Nyt pitäisi erotella puhutaanko Ukrainan valtiosta vai ukrainan kansalaisista. Näkisin että valtiona Ukraina voittaa jos se saa Venäjän valtaamat maa-alueet takaisin ja saa liittoutua ja käyttää maa-alueitaan siten kuin valtion johto haluaa. Mielestäni Ukrainaan on istutettu lännen valitsemat toimijat johtoon eikä oman kansan paras ole valtiojohdon mielessä.

Ukrainan kansalainen voittaa pysymällä erosta sotatoimista keinolla millä hyvänsä ja muuttamalla perheensä kanssa pysyvästi maahan jossa on paremmat oltavat.

Venäjä
Venäjä valtiona voittaa jos se sodan päätyttyä jatkaa valloittamisensa alueiden hallinnointia eikä Ukraina liity NATO:on.

Venäjän kansalainen voittaa jos ei osallistu sotatoimiin.


Mielenkiintoista nähdä saako presidentti Trump sodan lopetettua heti alkuovuodesta 2025. Nähdäänkö tässä toisinto muutaman vuoden takaisesta että antivenäläinen propaganda loppuu ja ihmiset unohtavat ikinä syrjineensä ja vihanneensa ihmisiä kansallisuuden perusteella kuin taikaiskusta.

 

[SIC-]

Huomaatko miten et halua vastata, koska tiedät valehtelevasi joka kerta.
Mutta yritäs nyt! Sä olet kuitenkin niin hyvä tyyppi olevinasi niin kerros nyt hehkutukseltasi mikä se ukrainan voitto nyt on tällä hetkellä.

Olen vastannut tuohon monesti jo, mutta vastaan uudestaan, jos sinä kerrot mitkä on maalitolpat Venäjän voitolle.