HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[makhak]

Pientä päivitystä taas rintamalta, kun suomen media on sen unohtanut...

Janne Pohjala (face):
VENÄJÄ ALOITTI TODENNÄKOISESTI TOISSAPÄIVÄNÄ ISON HYÖKKÄYKSEN
Tällä hetkellä paljon sodan sumua, mutta jopa Ukrainan karttapalvelu näyttää nopean etenemisen suunnat.

Hirnyk menetetty, Selidovo menetetty, Shaktarske menetetty, Novoukrainka menetetty, Kurakhovo harmaa alue, todennäköisesti sitäkään ei kyetä pitämään. Videoita ei ole julkaistu eilen kummaltakaan puolelta.
Mielestäni tämä kertoo siitä että Venäjälle erittäin tärkeä Kazanin kokous Venäjän BRICS -johtavuusvuorolla haluttiin pitää niin, ettei Ukraina vie huomiota tai maan ahdingosta keskustella.
Kun kokous oli pidetty, Venäjä lisäsi vauhtia.

KOKO SODAN SUURIN MOTTI YRITYKSESSÄ?
Ukrainan suurin tai toiseksi suurin joukkojen keskittymä Donbassissa on Kurahkiva / Kurahkova - Kostiennopyl -alueella. Ehkä 20 000 sotilasta.
Venäjä on muuttanut taktiikkaa. Se ei motita enää kaupunkeja vaan yrittää ottaa suurmotin kerralla.

ONKO UKRAINAN RINTAMA ROMAHTAMASSA?
Tätä on hoettu pitkään ja olen sanonut ettei siitä ole merkkejä vaikka Ukrainan rivit on venytetty katkeamispisteeseen. Mutta jos tämä hyökkäys onnistuu, niin silloin Ukrainalla on äärimmäisen vaikea paikka estää Venäjää etenemästä kohti Dnepr -jokea.
Ukrainan armeijan edustajat vaativat eilen että Dnipro / Dnipropetrovskin kaupungin linnoittaminen on aloitettava heti, koska jos Venäjä pääsee läpi, ennen jokea ja Dnipron suurkaupunkia Ukrainalla on kovin vähän mitään hidastamassa Venäjän etenemistä.
Läpimurto aiheuttaisi melkoisen paniikin Ukrainassa, joten nyt on paljon pelissä. Tosin sää ja rospuutto saattaa antaa aikalisän Ukrainalle, koska sen pitäisi alkaa muutaman viikon sisällä.
Mutta jos Venäjä kykenee estämään droonisotaa ja etenemään teitä pitkin, on tilanne vakava.

 

[SIC-]

Suomi ei ole taloudellinen uhka USA:lle, joten sen ei tarvitse tehdä meistä "uhkaa" läntiselle arvoliberalismille. USA käy tälläkin hetkellä hybridisotaa Ukrainalaisilla Venäjää vastaan. USA:n propaganda ja toiminta suomessa viittaa selkeästi siihen, että kun Ukrainalaiset loppuvat, on Suomalaisten vuoro, onneksi USA:ssa vahtivuoro vaihtuu, niin todennäköisesti säästymme tältä neoconien meille suunnitelemalta kohtalolta.

Jep eli myönnät itsekin ettei jenkit ole meille uhka, mutta Venäjä on.

Ukraina haluaa myös olla osa länttä, eikä se ole mikään hybridisodan työkalu. Venäjällä ei ole oikeutta määrätä Ukrainan asioista.

 

[SIC-]

Miksei voisi? PK:lla on valtava tykistö kait 10k tykkiä, siinä missä Suomella joku 800. Ammuksia on osattu tuottaa aika pitkään, esim Brittien WW1 tuotanto oli melkoisen iso.
PK on varautunut sotaan vuosikymmeniä.

Täytyy olla denialismissa, jos ei käsitä miten p-k voi tuottaa aivan vitusti, kun ottaa huomioon että valtiossa toimii orjuutus käytännössä työmarkkinalla.

Uskotteko 25m asukkaan P-K:n valmistavan enemmän ammuksia kuin koko muu maailma yhteensä? Miksi on niin vaikeaa uskoa ajatusta, että ne toimitukset olisi varastoista?

 

[makhak]

Jep eli myönnät itsekin ettei jenkit ole meille uhka, mutta Venäjä on.

Ukraina haluaa myös olla osa länttä, eikä se ole mikään hybridisodan työkalu. Venäjällä ei ole oikeutta määrätä Ukrainan asioista.

Venäjä ei ole ollut suomelle uhka, ennen kuin jenkit (ja maanpetturi suomalaiset) tekivät kaikkensa tehdäkseen siitä semmoisen, eivät tosin vieläkään ole siinä oikein hyvin onnistuneet.

USA on pahin uhka koko maailmalle. Sen loputon vallan ja laajenemishalu on tehnyt siitä yhden koko maailmanhistorian pahimmista terroristivaltioista. Kun USA:ta saadaan riittävästi (mutta ei liikaa) heikennettyä, maailmasta tulee huomattavasti rauhallisempi. USA on sekaantunut tavalla tai toisella valtaosaan kaikista maailmalla käytävistä sodista, ja sillä on aina oma etu ensisijalla, käytännössä ainoa asia sen harrastamassa terrorissa ja sodissa on sen omanedun tavoittelu, eikä mikään muu.

 

[SIC-]

Venäjä ei ole ollut suomelle uhka, ennen kuin jenkit (ja maanpetturi suomalaiset) tekivät kaikkensa tehdäkseen siitä semmoisen, eivät tosin vieläkään ole siinä oikein hyvin onnistuneet.

USA on pahin uhka koko maailmalle. Sen loputon vallan ja laajenemishalu on tehnyt siitä yhden koko maailmanhistorian pahimmista terroristivaltioista. Kun USA:ta saadaan riittävästi (mutta ei liikaa) heikennettyä, maailmasta tulee huomattavasti rauhallisempi. USA on sekaantunut tavalla tai toisella valtaosaan kaikista maailmalla käytävistä sodista, ja sillä on aina oma etu ensisijalla, käytännössä ainoa asia sen harrastamassa terrorissa ja sodissa on sen omanedun tavoittelu, eikä mikään muu.

Mutta onhan Venäjä ollut myös aina hyökkäämässä naapurimaihin ja sotimassa ja nytkin he omassa mediassaan uhkailevat koko ajan länttä. Onko Venäjä tähän kaikkeen syytön?

Entä onnistuiko USA manipuloimaan Venäjää hyökkäämään Ukrainaan, jos siellä on kerran hybridisota käynnissä? Jos oletetaan olevan näin, niin sittenhän USA on pelannut kunnon 4D-shakkia ja ajanut Venäjän nurkkaan, missä Venäjä on joutunut sitomaan voimavarat kalliiseen ja kuluttavaan sotaan Ukrainassa. Jos Venäjä olisi ollut taitavampi, niin he eivät olisi tuhonneet suhteita Suomeen ja eurooppaan.

 

[number_one]

Mutta onhan Venäjä ollut myös aina hyökkäämässä naapurimaihin ja sotimassa ja nytkin he omassa mediassaan uhkailevat koko ajan länttä. Onko Venäjä tähän kaikkeen syytön?

Entä onnistuiko USA manipuloimaan Venäjää hyökkäämään Ukrainaan, jos siellä on kerran hybridisota käynnissä? Jos oletetaan olevan näin, niin sittenhän USA on pelannut kunnon 4D-shakkia ja ajanut Venäjän nurkkaan, missä Venäjä on joutunut sitomaan voimavarat kalliiseen ja kuluttavaan sotaan Ukrainassa. Jos Venäjä olisi ollut taitavampi, niin he eivät olisi tuhonneet suhteita Suomeen ja eurooppaan.

Etkö ymmärrä? Usa pakotti Venäjän hyökkäämään, ja samalla parantamaan Venäjän taloutta jne! Mutta ei ollut Usan ansiota, mutta Venäjä ei olisi tehnyt sitä ilman pakkoa

 

[makhak]

Mutta onhan Venäjä ollut myös aina hyökkäämässä naapurimaihin ja sotimassa ja nytkin he omassa mediassaan uhkailevat koko ajan länttä. Onko Venäjä tähän kaikkeen syytön?

Entä onnistuiko USA manipuloimaan Venäjää hyökkäämään Ukrainaan, jos siellä on kerran hybridisota käynnissä? Jos oletetaan olevan näin, niin sittenhän USA on pelannut kunnon 4D-shakkia ja ajanut Venäjän nurkkaan, missä Venäjä on joutunut sitomaan voimavarat kalliiseen ja kuluttavaan sotaan Ukrainassa. Jos Venäjä olisi ollut taitavampi, niin he eivät olisi tuhonneet suhteita Suomeen ja eurooppaan.

Ei Venäjällä ollut muuta mahdollisuutta (ei Venäjä anna oman maansa tuhoutua), kun USA on jo useamman vuosikymmenen tehnyt kaikkensa demonisoidakseen Venäjää, yrittäen siten sen tuhoamista, Euroopan idiootit johtajat vain lähtivät tähän mukaan tuhoten nyt sen takia omat taloutensa. Mitään 4D-shakkia ei ole edes pelattu, vaan tämä on ollut koko ajan nähtävissä ihmiset eivät vain halua sitä nähdä.

Venäjä ja Ukraina olivat jo kahden viikon sotimisen jälkeen valmiit rauhaan, mutta se ei lännelle, siis USA:lle sopinut, joten he estivät Ukrainaa allekirjoittamasta rauhansopimusta.
Jo tuo yksinään täyttää proxy-sodan tunnusmerkit.

USA aiheuttaa koko ajan ymäri maailmaa konflikteja, joko nostaakseen tai säilyttääkseen asemansa, tai varastaakseen toisten maiden rikkauksia, vaikka kaikki on täysin näkyvää, puheet toki ihan muuta (paskaa) sitä ei vain suostuta näkemään, vaan tuota valtiota pidetään hyviksenä. Ja kehdataan vielä höpötellä jotain 4D-shakeista.

 

[makhak]

Vähän lisää tilannepäivitystä.

Timo Taipale (face):
Venäjä etenee nyt kaikilla rintamilla.

Aloittivat nyt lisävoimalla kun Bricsmaiden konferenssi saatiin päätökseen.
Eri lähteiden mukaan Kurskissa noin 2000 Ukrainan sotilasta motissa.

Ukrainan asevoimien rintama Pohjois-DPR:n eteläpuolella "hajoaa": Venäjä otti 8 siirtokuntaa kolmessa päivässä, - sotilasanalyytikko Bild

Julian Röpke kertoo myös, että Selidovon kaupunki on vallattu.

"Rintama on hajoamassa Donetskin alueen eteläosassa. Alueellisessa mittakaavassa puhumme 2-5 km menetyksestä päivässä. Tällä tahdilla Venäjä tarvitsee vielä 6 kuukautta päästäkseen Dnipron alueelle."

Viimeisen 3 päivän aikana Venäjän armeija on vallannut 8 siirtokuntaa - Bogoyavlenka, Katerinovka, Izmailovka, Aleksandropol, Gornik, Selidovo, Shakhtyorskoje ja Vishnevoye.

Röpke syyttää tilanteesta länsiliittolaisia, jotka lähettävät vähän aseita.

"Voimme myöntää, että nykyinen "tukemme" johtaa siihen, että Kiova häviää tämän sodan silmiemme edessä ja että Ukrainan johto ei löydä keinoja tai tapoja pysäyttää Venäjän etenemistä", Röpke kirjoittaa.
t.me/ForeignAgentIntel

 

[makhak]

Edelleen suomen mediassa hiljaista rintaman tapahtumista, höpötellään vain merkityksettömistä jutuista.

Jauri Varvikko (face):
Ukraina valmistelee siviilien pakkoevakuointia seuraavilta alueilta: Pokrovsk, Myrnograd, Kurakhove, Kostyantynivka, Kupjansk. Puhutaan aika isosta määrästä ihmisiä. Kaupungeissa asui ennen sotaa yhteensä noin 230 000 ihmistä.

 

[Pawiaani]

Miksei voisi? PK:lla on valtava tykistö kait 10k tykkiä, siinä missä Suomella joku 800. Ammuksia on osattu tuottaa aika pitkään, esim Brittien WW1 tuotanto oli melkoisen iso.
PK on varautunut sotaan vuosikymmeniä.

On niillä iso tykistö, mutta että olisi tehokas toimiva ja laadukas ammusten tuotanto? Mahdoton yhtälö. Toki volyymi voi tuoda kerrointa asiaan, alkeellisempi hidas kalusto kykenee tietenkin isoon määrään jos niitä vanhoja koneita on todella paljon. Työläisiä kyllä riittää prosessin eri vaiheisiin. Mutta on kai tästä faktaa olemassa? Kenellä on maanpuolustus foorumille tunnukset niin kysäiskää, siellä varmasti jollain ihan tietoa tästä.

 

[Pawiaani]

Sarmx pääsi ignoreen myös. Liekö henkilöitä vai vaan nimimerkkejä? En yllättäisi vaikka meillä täällä olis vain yksi "puolueeton" persoona jolla nämä kaikki hiukan hassut nickit. Jutut ja kirjoitustyyli ainakin samaa taattua tavaraa..

On kyllä ihmeissään p-korean miehet jotka selviää hengissä ja pääsee sotavangiksi Ukrainaan. Vankileiri on kuin paratiisi omaan maahan verraten... ruokaa saa kyllin jne

 

[ehec]

On niillä iso tykistö, mutta että olisi tehokas toimiva ja laadukas ammusten tuotanto? Mahdoton yhtälö. Toki volyymi voi tuoda kerrointa asiaan, alkeellisempi hidas kalusto kykenee tietenkin isoon määrään jos niitä vanhoja koneita on todella paljon. Työläisiä kyllä riittää prosessin eri vaiheisiin. Mutta on kai tästä faktaa olemassa? Kenellä on maanpuolustus foorumille tunnukset niin kysäiskää, siellä varmasti jollain ihan tietoa tästä.

Taisit ensimmäiseen kysymykseesi itse vastata. Toiseen tuskin löytyy maanpuolustusfoorumilta vastausta, tuskin meinaan edes yhdysvaltain tai E-Korean tiedusteluilla on esittää faktaa.

WW2 aikana esim. britit taisi valmistaa kymmeniä tuhansia tykkejä vuodessa, siitä voi miettiä ammustuotantoa. Ei liene järkeä valmistaa tykkiä jos ei ole tarjota vähintään satoja ammuksia per putki? Miksi ei P-Korea pystyisi vastaaviin 80v myöhemmin? Se, että homma ei suju lännessä tällä hetkellä ei kerro valmistamisen vaikeudesta vaan pikemminkin poliitikkojen saamattomuudesta.

 

[MÖYKKYNEN]

Vähän kyllä huolestuttaa edelleen. Oletko varma, että himo kohdistui mersuun ja sen kuljettajaan, eikä esim. liikennevaloissa vieressä olleeseen bemarikuskiin? Lisäksi bemarimieshän olisi ajanut sivuluisua hiekkakuopille ja mennyt itse itsekin takapenkille naisen kanssa sen sijaan, että olisi ehdottanut naista koskettelemaan vain itseään.

Joudun valitettavasti toimimaan tällä tavalla terveyssyistä. Pumppuni ei luultavasti kestäisi enää toista ”olen raskaana” -jekutusta. Tosiaan tuossa loppukesästä kun olin palaverissa niin sain WA-viestin, jossa oli kuva positiivisesta raskaustestistä ja joku hi daddy -teksti. Säikähdin niin pahasti etten meinannut saada henkeä. Tuosta ”hauskasta” käytännön pilasta meinasin kyllä jo hermostua. Mitä jos olisin ollut ajamassa autoa ja säikähdyksissä jyrännyt jonkun rollaattoripaapan kuoliaaksi suojatiellä. Mutta tällaista on kait venäläinen huumorintaju. Jos emme olisi palanneet takaisin yhteen, niin vastaisin tähän symmetrisesti tekemällä jekun, joka liittyisi maasta karkotukseen. Sitten nähtäisiin vieläkö blondia naurattaa.

Noihin saksalaisiin premium-autoihin ja Venäjään liittyen luin jostain, ehkä Politicosta, juttua siitä, mitä kulisseissa tapahtuu. Jutun mukaan nuo autot on niin tärkeä statussymboli venäläisille oligarkeille vilkkuvaloineen, sireeneineen ja henkivartijasaattueineen, että Vladimirovitshin hallinto on ottanut asian hoitaakseen, että niitä saadaan hankittua, jotta oligarkit pysyvät tyytyväisinä. Niitä on kierrätetty Minskin kautta Venäjälle mutta Saksan viranomaiset ovat olleet hyvin haluttomia sulkemaan tätä selkeää porsaanreikää. Ovat olleet sitä mieltä, ettei asia ole prioriteetti tai edes relevantti, koska kyseessä ei ole kaksikäyttötuote tai liity mitenkään sotaan.

 

[Rantapallo]

Ville Niinistö: Ukraina ei kestä edes paria vuotta, tukea on lisättävä nyt

EU:n Venäjä-valtuuskunnan puheenjohtajan Ville Niinistön mukaan EU:n suurmaiden johtajuus on hukassa Ukraina-kysymyksessä.

www.iltalehti.fi

-Ukrainan sodan kannalta Venäjä pystyy käymään hyökkäyssotaansa nykyisin resurssein pari kolme vuotta.

Samaa mieltä tuosta että enemmän pitäisi tehdä.

 

[SIC-]

Ei Venäjällä ollut muuta mahdollisuutta (ei Venäjä anna oman maansa tuhoutua), kun USA on jo useamman vuosikymmenen tehnyt kaikkensa demonisoidakseen Venäjää, yrittäen siten sen tuhoamista, Euroopan idiootit johtajat vain lähtivät tähän mukaan tuhoten nyt sen takia omat taloutensa. Mitään 4D-shakkia ei ole edes pelattu, vaan tämä on ollut koko ajan nähtävissä ihmiset eivät vain halua sitä nähdä.

Venäjä ja Ukraina olivat jo kahden viikon sotimisen jälkeen valmiit rauhaan, mutta se ei lännelle, siis USA:lle sopinut, joten he estivät Ukrainaa allekirjoittamasta rauhansopimusta.
Jo tuo yksinään täyttää proxy-sodan tunnusmerkit.

USA aiheuttaa koko ajan ymäri maailmaa konflikteja, joko nostaakseen tai säilyttääkseen asemansa, tai varastaakseen toisten maiden rikkauksia, vaikka kaikki on täysin näkyvää, puheet toki ihan muuta (paskaa) sitä ei vain suostuta näkemään, vaan tuota valtiota pidetään hyviksenä. Ja kehdataan vielä höpötellä jotain 4D-shakeista.

Eivät olleet valmiit rauhaan. Mitään oikeita neuvotteluita ei edes käyty, kun Venäjällä oli niin naurettavat ehdot. Nythän on myöhemmin nähty, että Ukraina on tehnyt rauhansuunnitelman, mutta Venäjä ei suostu edes neuvottelemaan.

Kyllähän ryssät esim. talvisodassa hyökkäsi Suomeen. Ei jenkit ikinä aiheuttaisi meille mitään sotilaallista uhkaa. Siksi on ihmeellistä miten puhut jenkeistä vihollisina ja ryssistä jonain uhrina, joka on pakotettu hyökkäämään naapurimaihin jatkuvasti. Jos ainut keino ratkoa diplomaattisia ongelmia on sota, niin eikö silloin Venäjän pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, että voisiko opetella parempaa diplomatiaa?

 

[SIC-]

Noihin saksalaisiin premium-autoihin ja Venäjään liittyen luin jostain, ehkä Politicosta, juttua siitä, mitä kulisseissa tapahtuu. Jutun mukaan nuo autot on niin tärkeä statussymboli venäläisille oligarkeille vilkkuvaloineen, sireeneineen ja henkivartijasaattueineen, että Vladimirovitshin hallinto on ottanut asian hoitaakseen, että niitä saadaan hankittua, jotta oligarkit pysyvät tyytyväisinä. Niitä on kierrätetty Minskin kautta Venäjälle mutta Saksan viranomaiset ovat olleet hyvin haluttomia sulkemaan tätä selkeää porsaanreikää. Ovat olleet sitä mieltä, ettei asia ole prioriteetti tai edes relevantti, koska kyseessä ei ole kaksikäyttötuote tai liity mitenkään sotaan.

Tuohan on vain hyvä asia oikeastaan, kun ryssien eliitti pistää rahaa statussymboleihin, eikä aseisiin. Oikeastaan länsi voisi fasilitoida tuota vaarattomien luksustuotteiden kauppaa Venäjälle.

Pitäisi saada myös jotenkin myös kokkelinkäyttö yms. lisääntymään Venäjän eliitin keskuudessa. Siinä sitten ryssäjohto pistäisi jatkossa entistä enemmän rahaa kokkeliin yms. aseiden sijasta. Tosin tossa olisi riskinä se, että Putin alkaisi vetämään jotain Scarface settiä nenä valkoisena ja eskaloisi sotaa. Kokkelipäissään ryssäeliitti voisi jopa voimaantua.

Tuosta on muuten ollut oikeasti juttuja, että Venäjällä on sodan jälkeen päihteiden käyttö kasvanut eliitin ja rintamasotilaiden keskuudessa.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/igorsushko/status/1850589787549515920

 

[makhak]

Eivät olleet valmiit rauhaan. Mitään oikeita neuvotteluita ei edes käyty, kun Venäjällä oli niin naurettavat ehdot. Nythän on myöhemmin nähty, että Ukraina on tehnyt rauhansuunnitelman, mutta Venäjä ei suostu edes neuvottelemaan.

Kyllähän ryssät esim. talvisodassa hyökkäsi Suomeen. Ei jenkit ikinä aiheuttaisi meille mitään sotilaallista uhkaa. Siksi on ihmeellistä miten puhut jenkeistä vihollisina ja ryssistä jonain uhrina, joka on pakotettu hyökkäämään naapurimaihin jatkuvasti. Jos ainut keino ratkoa diplomaattisia ongelmia on sota, niin eikö silloin Venäjän pitäisi katsoa peiliin ja miettiä, että voisiko opetella parempaa diplomatiaa?

Älä viitsi koko aikaa valehdella, tuosta Turkin rauhanneuvottelusta olen tänne laittanut niin paljon juttua, esim. ainakin neljältä siellä mukana olleelta diploomaatilta, jotka kaikki sanoivat suoraan, että esisopimus syntyi, ja se olisi lopettanut sodan, jos ei Johnsson olisi sen käynyt sitten Kiovassa estämässä. Venäjä ei käytännössä vaatinut kuin Krimin ja Natoon liittoutumattomuuden Ukrainalta, eli älä valehtele. Nuo tiedot ovat kaikki tarkistettavissa, minä en niitä enää jaksa taas kaivaa.

Ukrainan rauhanneuvottelut ovat ihan päättömiä, Venäjä ei päästä ikinä Ukrainaa natoon, se ennemmin nukettaa sen, eikä se enää luovuta takaisin 1991 rajoja, ihan naurettavia vaatimuksia häviävältä osapuolelta, eli ei kyse ole mistään raihanneuvotteluista, vaan vittuilusta Ukrainan puolelta.

Kahdeksan vuotta länsi prässäsi venäjää koko ajan vain tiukentaen kuristusotetta, hokien koko ajan että: "Venäjän kanssa ei neuvotella!" Pitää olla ihan helvetin älykääpiö, jos ei ole ymmärtänyt mikä tuommoisen lopputulos tulee olemaan, ja jenkeissä se tietenkin tiedettiin, ja siihen pyrittiin. Tosin elettiin kuvitelmassa, että Venäjä on huomattavasti heikompi, kuin miksi se on osoittautunut, siksi nyt ollaankin lännessä umpikujassa. Eikä kenelläkään lännen johtajalla ole mitään ideaa, miten tästä tilanteesta nyt pääsisi kasvojaan täysin menettämättä ulos.

Jenkit eivät ole hyökänneet suomeen, koska täällä ei ole mitään varastamisen arvoista (ja suomalaiset muutenkin täysiä lampaita), ja jos olisikin, suomalaiset antaisivat ne ilman hyökkäystäkin, kuten esim. kaivokset, kunhan vain tulee ja ottaa ne. Ja me vielä nauretaan Afrikan typeryksille, kun antavat ryöstää itsensä.

 

[ehec]

Ukrainan rauhanneuvottelut ovat ihan päättömiä, Venäjä ei päästä ikinä Ukrainaa natoon, se ennemmin nukettaa sen...

Ae että kun nauratti kun kuvittelin tuon Jutkosen touhukkaalla äänellä a la "Venäjä tuhoaa teidät, tajuutteks te!?" (Suomen lippu ja marskin kuva taustalla)

Kahdeksan vuotta länsi prässäsi venäjää koko ajan vain tiukentaen kuristusotetta, hokien koko ajan että: "Venäjän kanssa ei neuvotella!" Pitää olla ihan helvetin älykääpiö, jos ei ole ymmärtänyt mikä tuommoisen lopputulos tulee olemaan, ja jenkeissä se tietenkin tiedettiin, ja siihen pyrittiin. Tosin elettiin kuvitelmassa, että Venäjä on huomattavasti heikompi, kuin miksi se on osoittautunut, siksi nyt ollaankin lännessä umpikujassa. Eikä kenelläkään lännen johtajalla ole mitään ideaa, miten tästä tilanteesta nyt pääsisi kasvojaan täysin menettämättä ulos.

Nyt on melko venäläistä soopaa. Kahdeksen vuotta länsi prässäsi? Mit vit, täällähän Putleri kävi 2018 hyvässä hengessä pöhisemässä Salen ja Trumpsterin kanssa vaikka Venäjä valloitti Krimin. Länsi mitään prässännyt vaan tyytyi Venäjän mieliksi näennäisesti jopa uskomaan, että Itä-Ukrainassa vaan jotkin kummat tunnuksettomat vihreät miehet riehuu.

Elettiin kuvitelmassa, että Venäjä on huomattavasti heikompi? Lännessä ei ole ideaa miten tilanteesta pääsisi kasvonsa säilyttäen? Äijä on ihan kuin Lavrov ja Putin, jokaisen faktan ja väittämän kun kääntää päälaelleen niin ollaan lähellä totuutta

 

[MÖYKKYNEN]

Tuohan on vain hyvä asia oikeastaan, kun ryssien eliitti pistää rahaa statussymboleihin, eikä aseisiin. Oikeastaan länsi voisi fasilitoida tuota vaarattomien luksustuotteiden kauppaa Venäjälle.

Pitäisi saada myös jotenkin myös kokkelinkäyttö yms. lisääntymään Venäjän eliitin keskuudessa. Siinä sitten ryssäjohto pistäisi jatkossa entistä enemmän rahaa kokkeliin yms. aseiden sijasta. Tosin tossa olisi riskinä se, että Putin alkaisi vetämään jotain Scarface settiä nenä valkoisena ja eskaloisi sotaa. Kokkelipäissään ryssäeliitti voisi jopa voimaantua.

Tuosta on muuten ollut oikeasti juttuja, että Venäjällä on sodan jälkeen päihteiden käyttö kasvanut eliitin ja rintamasotilaiden keskuudessa.

Tuossahan olisi vielä se hyvä puoli, että noihin länsimaiden luksustuotteisiin Venäjällä kulutettu raha lähtisi pois maasta eikä jäisi tukemaan lokaalia businesta eikä siten tukisi myöskään taloutta. Lisäksi tuntuisi typerältä laittaa paljon viranomaisresursseja valvomaan ja jäljittämään luksustuotteiden vientiä Venäjälle välittäjämaiden kautta, koska niiden pakotteiden merkitys on pelkästään symbolinen. Ei ole vitunkaan merkitystä jos joku minkki ei saa jotain ylihintaista veskaa. Parempi olisi laittaa lähes kaikki resurssit valvomaan kaksikäyttötuotteiden ym. kaman vientiä, joita voi hyödyntää sodassa. Toki nyt tällä hetkellä tarvittaisiin länsimailta jotain akuutteja ja selvästi kovempia toimenpiteitä, että tuota Venäjän momentumia saataisiin edes vähän rikottua. Tai ehkä ne paskaiset mutakelit tekee sen automaattisestikin kohtsillään.

Luin myös jostain, että alkoholin kulutus on kasvanut tosi paljon Venäjällä keväästä -22 lähtien.