HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[makhak]

Emmanuel Todd:lta mielenkiintoinen juttu asioista, joita ei saisi ääneen sanoa, vaikka en ihan kaikkea ostakaan, kuten esim. Naton hajoamista kun se häviää Ukrainan sodan, ainakaan välitöntä semmoista.

"Toddin mukaan Yhdysvallat on vuosikymmeniä käyttänyt Natoa pitääkseen Euroopan tiukassa otteessa, mikä esti itsenäisen päätöksenteon. Hän uskoo, että tämä ei koske vain turvallisuuspolitiikkaa, vaan se vaikuttaa myös taloudellisiin ja sosiaalisiin päätöksiin.

Jos Venäjä voittaisi Ukrainan sodan, Todd uskoo, että tämä pakottaa epäsuorasti muuttamaan voimatasapainoa Euroopassa.

– Eurooppalaisia odottava psykologinen shokkitila on tajuta, että Nato ei ole olemassa suojelemaan meitä, vaan hallitsemaan meitä, hän sanoo.

Venäläinen ekspansionismi "naurettavaa vakavalle historioitsijalle"​

Historioitsija uskoo lisäksi, että Ruotsissa vallitseva ajatus, että Venäjä haluaisi laajentaa sotilaallisesti Länsi-Eurooppaan, on kaukana todellisuudesta ja että kun rajat on palautettu esikommunistiselle Venäjälle, heillä ei ole resursseja eikä kiinnostusta laajentua edelleen. .

- Lännen russofobinen hysteria, joka fantasioi Venäjän laajentumisesta Eurooppaan, on vakavalle historioitsijalle yksinkertaisesti naurettavaa , sanoo Todd.

Todd kuvailee myös, kuinka Amerikan teollinen valta on heikentynyt finanssisektorin ottaessa talouden haltuunsa, mikä vaikuttaa niiden kykyyn tuottaa Ukrainan tarvitsemia sotatarvikkeita. Samaan aikaan länsimaiset pakotteet ovat Toddin mukaan vahingoittaneet myös Euroopan taloutta enemmän kuin Venäjän.

- Venäjän talouden rakennemuutoksen on mahdollistanut se, että tämä maa tuottaa enemmän insinöörejä kuin Yhdysvallat ja se, että maat, jotka eivät ole Yhdysvaltojen liittolaisia tai alamaisia, ovat jatkaneet kauppaa Venäjän kanssa.

Todd ennustaa, että Yhdysvaltojen ja Ukrainan tappio sodassa johtaisi yhdessä Naton hajoamiseen ja Euroopan vapautumiseen Amerikan riippuvuudesta, mikä johtaisi uuteen geopoliittiseen järjestykseen mantereella."

Franske historikern: 'USA:s nederlag i Ukraina skulle befria Europa'

Franske historikern och antroplogen Emmanuel Todd hävdar i en ny bok att en rysk seger i Ukraina kan "befria Europa från USA:s dominans".

nyadagbladet.se

 

[wer12]

Eli et kyennyt vastaamaan, joten parahdus ja väistö.

Kannattaa nyt muistaa, että tässä käydään proxy sotaa, eli Nato vastaan Venäjä Ukrainalaisilla sotilailla.
Ja mitä on tapahtunut reilussa 2.5 vuodessa? Venäjä on kuluttanut valtaosan koko Naton ase ja ammusvarastoista, samalla kun sen omat varastot vain lisääntyvät. Kulutus on edelleen niin kova (ainakin Joseph Borrellin mukaan), että käytännössä kaikki Euroopassa valmistetut ammukset menevät suoraan liukuhihnoilta Ukrainaan, eikä niitä riitä täyttämään Euroopan omia tyhjiä varastoja.

Ainoa "jännitettävä" asia on, kumpi tapahtuu ensin, Ukrainalta loppuu miehet, vai Euroopan Natomailta katkeaa selkäranka, tapahtuipa kumpi tahansa, niin sota tulee erittäin todennäköisesti päätökseensä ensi vuoden aikana. Euroopan taloudellinen alamäki on tosin siinä vaiheessa vasta kunnolla pääsemässä vauhtiin ja se tarkoittaa ns. hyvinvointi Euroopan loppua.

Saksassa näkyy jo.
Vähän häiritsee ettei näitä voi lukea päämedioista.

 

[Rantapallo]

Pääkirjoitus: Kova ehdotus julki – Voiko tämä lopettaa Vladimir Putinin sodan?

Miksi pitäisi uskoa, että Venäjä lähtisi tyytymään Saksan-malliin, kysyy Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.

www.iltalehti.fi

- Ukrainan pitäisi luovuttaa Venäjälle Luhanskin, Donetskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueet.

Nähdäänkö ensivuonna versio tuosta Saksan mallista jossa nämä annetaan? Ilman virallista alueiden luovutusta jäisivät ryssän miehittämiksi.

 

[SIC-]

Eipä ne analyysit hyviä ole jos aivan metsään aina
Jäljelle jää emotionaalinen kannatuskerhon nostatuspuhe mistä sick oikeasti puhuu

Silloin termi analyysi on harhaanjohtava kun oikea tapa ilmaista asia on "Tsemppaus/toivepuhe on parasta laatua".
.katso liitettä 268074

Kaivoin tuon uutisen ja sehän ei ole Toverin analyysiä, vaan pelkkä twiitti. Onhan tuo ihan eri asia, kuin analyysi.

– Itselläkin on jotenkin tullut sellainen tunne, että Venäjän puolustus murtuu etelässä viimeistään elokuun alussa. Vaikea sanoa mistä tunne tulee. Rintamalla suhteellisen hiljaista, kuin tyyntä myrskyn edellä, Toveri kirjoittaa Twitterissä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ukrainassa-viimeistaan-elokuun-alussa/8739356

Sen sijaan tästä voit katsoa Toverin analyysiä vastahöökistä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=4ermovzJQFs&t=2s

 

[SIC-]

Pääkirjoitus: Kova ehdotus julki – Voiko tämä lopettaa Vladimir Putinin sodan?

Miksi pitäisi uskoa, että Venäjä lähtisi tyytymään Saksan-malliin, kysyy Iltalehden uutispäätoimittaja Valtteri Varpela.

www.iltalehti.fi

- Ukrainan pitäisi luovuttaa Venäjälle Luhanskin, Donetskin, Hersonin ja Zaporižžjan alueet.

Nähdäänkö ensivuonna versio tuosta Saksan mallista jossa nämä annetaan? Ilman virallista alueiden luovutusta jäisivät ryssän miehittämiksi.

Onko tuota Stoltenbergin haastattelua jossain nähtävänä? Se on nyt maksumuurin takana ja haluaisin nähdä koko jutun. Tuo olisi kyllä minusta huonoin ratkaisu, kun jätettäisiin Putinin hallinto pystyyn ja jos pakotteet poistettaisiin, niin olisi satavarmaa Venäjän vain varustautuvan uudestaan sotaan.

Vaikuttaa kyllä hataralta koko uutinen.

IL:n johtavilta länsimaisilta tiedustelulähteiltä saamien tietojen mukaan Vladimir Putinin tavoite sodan suhteen ei ole muuttunut: hän haluaa tuhota Ukrainan ja liittää sen kokonaan Venäjään tai alistaa Venäjä-mieliseksi vasallivaltioksi.

Perjantaina Saksan ulkoministeri Annalena Baerbock kertoi, että Putin ei ole halukas rauhaan. Siksi Ukrainaa pitää aseistaa enemmän – vain siten rauhasta saadaan realistinen tavoite.

 

[SIC-]

Mielenkiintoista juttua siitä, miten ryssät valehtelee etenemisestä ja se aiheuttaa ongelmia. Ryssät käyvät pistämässä lipun jonnekin taloon ja sitten perääntyvät ja ilmoittavat miten alue on vallattu. Lähteenä tälle on siis ryssäsotabloggarit kuten Rybar itse.


View: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1844650070160834858



View: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1844650078574653891



View: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1844650082588619081



View: https://x.com/ChrisO_wiki/status/1844650085222584444

 

[MÖYKKYNEN]

Saksassa näkyy jo.
Vähän häiritsee ettei näitä voi lukea päämedioista.

Saksan tilanne on tosiaan poikkeuksellisen vaikea. Se selvästi on pitänyt kulisseja yllä, ettei venäläisestä energiasta irtautuminen ollu mikään iso juttu taloudelle mutta nyt nähdään, että se oli valtava juttu eikä nopeaa korjausta ole näköpiirissä.

Mutta eipä mene Suomellekaan kaksisesti. Helsingin pörssi vuoden alusta YTD -0.4%. Samalla ajanjaksolla S&P 500 +21.4%, koko vuosituhannen ennätyskasvu. Mahdoton sanoa, mihin suuntaan pääomat tällä hetkellä valuvat. Ja samaan aikaan velkasuhde ylitti 80% rajan vs. BKT siinä missä EU:n määrittelemä kriittinen raja on 60%.

Mutta hei, onneksi Eurooppa surffaa vihreän siirtymän aallonharjalla, joka suorastaan räjäyttää talouden kasvuun. Se avaa esim. tällaisia aivan huikeita mahdollisuuksia investoida miljardeja ilman siirtämiseen paikasta toiseen. Eiköhän pian ala jenkkien ja Kiinan puntti tutista jos tämän tyyppiset investoinnit Eurooppaan realisoituu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...-laivoja/7aa12ff4-ad86-4758-ab0c-332777c4c4dc

Itse olen jo omasta salkustani poistanut lähes kaikki Suomi-laput ja pitänee alkaa vähentelemään myös Eurooppa-painoa selvästi pienemmäksi.

 

[SIC-]

Maanpuolustusnetin foorumilla oli linkki venäläiseen tutkimukseen, jonka mukaan sodan kannatus on romahtanut Venäjällä. Taitaa jo tyhminkin ryssä tajuta, että ukrainansota oli virhe. Siellä Pattayan rantakadulla on ollut aikaa miettiä asioita intialaisia asiakkaita odottaessa.

Sodan kannatus romahti Venäjällä​

-Jos Putin lopettaisi Ukrainan sodan venäläisistä 72 prosenttia tukisi ratkaisua
-Jos vallatut alueet palautettaisiin, niin 33% tukisi päätöstä
-Yli 50% kokee sodasta olevan enemmän haittaa kuin hyötyä
-Tyytymättömyys on suurinta naisten ja alle 24-vuotiaiden nuorten joukossa sekä alle 100 000 asukkaan kaupungeissa.
-Miehet, yli 55-vuotiaat venäläiset sekä moskovalaiset näkevät muita useammin, että maa on menossa oikeaan suuntaan ja hyökkäys Ukrainaan on tuonut hyötyjä

https://www.levada.ru/2024/10/09/ko...m-mirnogo-soglasheniya-v-sentyabre-2024-goda/

 

[maltsu]

Saksan tilanne on tosiaan poikkeuksellisen vaikea. Se selvästi on pitänyt kulisseja yllä, ettei venäläisestä energiasta irtautuminen ollu mikään iso juttu taloudelle mutta nyt nähdään, että se oli valtava juttu eikä nopeaa korjausta ole näköpiirissä.

Mutta eipä mene Suomellekaan kaksisesti. Helsingin pörssi vuoden alusta YTD -0.4%. Samalla ajanjaksolla S&P 500 +21.4%, koko vuosituhannen ennätyskasvu. Mahdoton sanoa, mihin suuntaan pääomat tällä hetkellä valuvat. Ja samaan aikaan velkasuhde ylitti 80% rajan vs. BKT siinä missä EU:n määrittelemä kriittinen raja on 60%.

Mutta hei, onneksi Eurooppa surffaa vihreän siirtymän aallonharjalla, joka suorastaan räjäyttää talouden kasvuun. Se avaa esim. tällaisia aivan huikeita mahdollisuuksia investoida miljardeja ilman siirtämiseen paikasta toiseen. Eiköhän pian ala jenkkien ja Kiinan puntti tutista jos tämän tyyppiset investoinnit Eurooppaan realisoituu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...-laivoja/7aa12ff4-ad86-4758-ab0c-332777c4c4dc

Itse olen jo omasta salkustani poistanut lähes kaikki Suomi-laput ja pitänee alkaa vähentelemään myös Eurooppa-painoa selvästi pienemmäksi.

Kyllä tämä Euroopalle kova pala oli, Ukrainalle tietysti eniten, Venäjälle itselleen toiseksi pahiten ja Suomi ja Saksa kärsijöiden listalla 3. ja 4. Olis ollu Trump pitämässä Puten aisoissa niin talous ja tulevaisuudennäkymät täysin eri.
Valitettavasti elämme ideologisen kiihkon aikaa, jopa tyhjästä ilmasta pitää kiihkoilla, niin voi siitä johtaa kiihkon määrän muissa asioissa. Ei hyvä ja tulokset puhuu puolestaan.

 

[SIC-]

Saksan tilanne on tosiaan poikkeuksellisen vaikea. Se selvästi on pitänyt kulisseja yllä, ettei venäläisestä energiasta irtautuminen ollu mikään iso juttu taloudelle mutta nyt nähdään, että se oli valtava juttu eikä nopeaa korjausta ole näköpiirissä.

Mutta eipä mene Suomellekaan kaksisesti. Helsingin pörssi vuoden alusta YTD -0.4%. Samalla ajanjaksolla S&P 500 +21.4%, koko vuosituhannen ennätyskasvu. Mahdoton sanoa, mihin suuntaan pääomat tällä hetkellä valuvat. Ja samaan aikaan velkasuhde ylitti 80% rajan vs. BKT siinä missä EU:n määrittelemä kriittinen raja on 60%.

Mutta hei, onneksi Eurooppa surffaa vihreän siirtymän aallonharjalla, joka suorastaan räjäyttää talouden kasvuun. Se avaa esim. tällaisia aivan huikeita mahdollisuuksia investoida miljardeja ilman siirtämiseen paikasta toiseen. Eiköhän pian ala jenkkien ja Kiinan puntti tutista jos tämän tyyppiset investoinnit Eurooppaan realisoituu.

https://www.tekniikkatalous.fi/uuti...-laivoja/7aa12ff4-ad86-4758-ab0c-332777c4c4dc

Itse olen jo omasta salkustani poistanut lähes kaikki Suomi-laput ja pitänee alkaa vähentelemään myös Eurooppa-painoa selvästi pienemmäksi.

Maakaasun hinta on tullut kuitenkin alas Saksassa ja on samaa tasoa, kuin ennen sotaa.

https://www.imf.org/en/News/Article...e-aging-underinvestment-and-too-much-red-tape

Tuo ei kuitenkaan näy kotitalouksien energialaskuissa. Yksi syy on veronkiristykset.

German households still pay 74 percent more for gas than before Ukraine war

www.cleanenergywire.org

Todellinen syy taitaakin olla tuo, että vihreällä siirtymällä on ajettu kustannustaso ylös. Väitän myös, että inflaatio on enemmän kuin on raportoitu ja ostovoima on romahtanut. Tämä yhdistelmä sitten tappaa talouskasvun.

 

[MÖYKKYNEN]

Maakaasun hinta on tullut kuitenkin alas Saksassa ja on samaa tasoa, kuin ennen sotaa.

https://www.imf.org/en/News/Article...e-aging-underinvestment-and-too-much-red-tape

Tuo ei kuitenkaan näy kotitalouksien energialaskuissa. Yksi syy on veronkiristykset.

German households still pay 74 percent more for gas than before Ukraine war

www.cleanenergywire.org

Todellinen syy taitaakin olla tuo, että vihreällä siirtymällä on ajettu kustannustaso ylös. Väitän myös, että inflaatio on enemmän kuin on raportoitu ja ostovoima on romahtanut. Tämä yhdistelmä sitten tappaa talouskasvun.

Tuossa oli hyvää asiaa vaikutuksista yrityksiin ja niiden kilpailukykyyn.

More broadly across the EU, output from key energy-intensive sectors like chemicals and steel is declining. Plants are shutting down. Industrial champions are announcing layoffs.

This low-wattage economy has policymakers issuing existential warnings — if things don’t change, they say, European industry will shrink to irrelevance.

The International Energy Agency estimatesthat in 2023, power in Europe cost twice as much as in the U.S.

Europe’s new normal: High energy bills, fading industry and one chance to fix it

German manufacturers are being strangled. The EU is feeling the pinch. Mario Draghi on Monday warned the EU may be staring at ‘slow agony.’

www.politico.eu

 

[SIC-]

Tuo oli hyvä artikkeli. Hyvin kertoo siitä, että euroopassa fokus on ollut vihreässä politiikassa, eikä kilpailukyvyssä. Nyt sitten maksetaan siitä hintaa.

Tuossa lähteenä olleesta linkistä näkee miten sähkön tuotantohinta on nyt alempi, kuin ennen sotaa ja samaan aikaan CO2 maksut on nousseet reippaasti.

European electricity prices and costs

European power prices and costs of generating electricity using fossil fuels and renewables compared.

ember-climate.org

Tuohon tulee päälle vielä verot, mitkä on nousseet. Saksa nosti sähkön ALVin 7% -> 19%.
https://www.tungstenautomation.com/...ountry=Germany&sortBy=relevance&sortOrder=asc

Sitten vielä LNG:n kuljetus ja käsittelykustannukset vs. kaasuputki.

Jenkeissä energian verotus on perus alv mukaan ja se on 0-7% välillä ja jenkeissä ei ole mitään CO2 maksuja ainakaan tietääkseni. Tuosta näkee hyvin, että jo pelkkä alvin erotus on 12-19% jenkkien ja Saksan välillä ja siihen CO2 maksut päälle. Jos meillä on kaksi terästehdasta jenkeissä ja Saksassa, niin pelkästään tällä saadaan jo kymmenien prosenttien kustannusero ihan vain Saksan omalla hölmoilyllä.

 

[Roopeli]

Kaivoin tuon uutisen ja sehän ei ole Toverin analyysiä, vaan pelkkä twiitti. Onhan tuo ihan eri asia, kuin analyysi.



https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ukrainassa-viimeistaan-elokuun-alussa/8739356

Sen sijaan tästä voit katsoa Toverin analyysiä vastahöökistä.


View: https://www.youtube.com/watch?v=4ermovzJQFs&t=2s

Se on kaverin analyysiä ja sitä soopaa mistä tykkäät. Älä nyt vähättele sankariasi.

 

[wer12]

Itse olen jo omasta salkustani poistanut lähes kaikki Suomi-laput ja pitänee alkaa vähentelemään myös Eurooppa-painoa selvästi pienemmäksi.

Mielenkiintoinen juttu ni kiina noussut hyvin, itsellä parissa isossa suht paljon kiinni.
Jenkit myös nousseet, suomesta suurimmat tappiot itsellä kuluvana vuotena.

 

[makhak]

Mielenkiintoista pohdittavaa lauantai päivään, vaikka eihän nyt kukaan myönnä kuplassa elävänsä...

Jauri Varvikko:

Haitallinen valikoituminen

Aivan kuten markkinoilla, myös informaatioavaruudessa tapahtuu haitallista valikoitumista. Haitallinen valikoituminen tarkoittaa tilannetta, jossa ei-toivotut tuotteet tai näkemykset valikoituvat tiettyyn avaruudelliseen tilaan, ’kuplaan’, epäsymmetrisen informaation seurauksena. Taloudessa puhutaan markkinahäiriöstä, mutta informaatiovirrassa voitaisiin puhua halutun tiedon ja informaation kasautumisesta jollekin osapuolelle.

Tämän seurauksena jokin informaatio arvotetaan ’hyväksi’ ja toinen informaatio ’huonoksi’. Tosiasiassa syntyy vääristymiä, kun analysoitua tai analysoimatonta tietoa pantataan ja vuodetaan valikoivasti ulos. Informaation kasautuessa jollekin osapuolelle, tämä pystyy käyttämään sitä edukseen muita vastaan, jolloin oma riski pienenee ja muiden kasvaa. Tätä kutsutaan moraalikadoksi.

Jos vaikkapa sosiaalisessa media-avaruudessa vuodetaan jotain väärää informaatiota ulos, niin tiedon levitessä sylttytehdas menettää merkityksensä ja vastuu väärän informaation levittämisestä jakautuu lukemattomille tahoille. Mitä enemmän kupla janoaa jakamaasi informaatiota, sitä merkityksettömämmäksi tulee, onko se totta vai ei. Kuulijakunta haluaa kuulla tätä, joten tarjotaan sille sitä.

Neuvostoliitossa syntyi kokonaisia järjestelmiä, joissa tuotettiin jatkuvaa disinformaatiota, koska kaikki halusivat sitä kuulla. Valehdeltiin viljasatojen määristä, tuotettujen autojen määristä, hyvinvoinnin tasosta jne. Johto ei halunnut kuulla huonoja uutisia, joten johdolle syötettiin vain hyviä uutisia. Ulkopolitiikassa ja vakoilukentällä tämä tarkoitti sitä, että alemmat virkamiehet pyrkivät välittämään esimiehilleen vain sellaista informaatiota, mitä nämä halusivat.

Jos kyse oli vastapuolesta, niin totuuden sijaan oli palkitsevampaa kertoa esimiehille negatiivisista asioista kuin positiivisista. Koko järjestelmä ylhäältä alas ei ollut kiinnostunut hankitun tiedon uskottavuudesta, eikä tietoa analysoitu. Kun jaettu informaatio tyydytti kaikkia, niin informaation keräämistä pidettiin onnistuneena. Sen seurauksena totuus tietysti katosi ja kuplassa elettiin valheessa, jopa täydessä harhamaailmassa, jossa kukaan ei tiennyt totuutta tai hyvin harva.

Tämä asia tuli esiin esim. Venäjän hyökätessä Ukrainaan, kun Putinille oli syötetty liian positiivista kuvaa armeijan kyvystä ja aseiden määrästä. Tosiasiassa rahaa, aseita ym. oli vedetty välistä miljardien edestä. Kaikki tämä kostautui sodan alussa ja useita korkeita upseereja erotettiin ja jopa vangittiin. Tälläkin hetkellä on menossa asiaan liittyviä oikeudenkäyntejä.

Hyvin useasti esim. juuri sodat saavat alkunsa tällaisista prosesseista. Vastapuolen uskotaan/uskotellaan suunnittelevan pelkkää pahaa päänmenoksemme tai levittävän pelkkää disinformaatiota. Kylmän sodan aikana tämä johti kriisitilanteisiin, joissa oltiin lähellä ydinaseen käyttöä. Tilanne tiedostettiin niin idässä kuin lännessä, minkä takia syntyi tilaus avoimuuden kasvattamiselle ja uhkakynnyksen madaltamiselle. Suurvallat alkoivat jakaa informaatiota keskenään. Kuuban ohjuskriisin jälkeen luotiin kuuma linja, pikayhteys suurvaltajohtajien välille.

Kaikilla maailman suurilla valtioilla on nykyisin keskenään kuumat linjat ja niitä käytetään kriisitilanteissa. Niiden tarkoituksena on antaa valtioiden päämiehille ensikäden tietoa siitä, mitä on tapahtumassa, miten isosta kriisistä on kysymys ja millä voimalla kukakin toimii. Ukrainan sota on kuitenkin tuonut sellaisen ilmiön, että Venäjän kanssa ei kommunikoida kuin äärimmäisessä tilanteessa, mikä aiheuttaa informaation haitallista valikoitumista ja vinoutumista, kun sisään tuleva informaatio on epäsymmetristä, tietoisen yksipuolista ja sen tarkoituksena on tyydyttää vain omia intressejä, haluja ja toiveita. Muutos on suuri, jos sitä vertaa kylmän sodan loppuvuosiin ja Neuvostoliiton hajoamisen jälkeisiin vuosiin.

Kun nyt sitten niin media, asiantuntijat, poliitikot, armeijan johto ym. tuottavat omaan kuplaan vain sitä informaatiota, mitä halutaan ja tilataan, niin syntyy harhainen kuva todellisesta tilanteesta. Kun tätä informaatiota levitetään valikoidusti eri medioihin, harhakuva vahvistuu ja muuttuu kollektiiviseksi näkemykseksi, vaikka se saattaa olla alkujaan joko tarkoituksellista propagandaa tai tiedostamattomasti valikoitunutta informaatiota, mitä kaikki haluavat kuulla. Pahimmillaan mikään itselle negatiivinen informaatio ei läpäise järjestelmää, koska kukaan ei halua sitä kuulla eikä julkaista.

Lopputuloksena kierrätetään vain omaa sisäistä disinformaatiota ja valikoitua tietoa. Vastapuolen informaatioon ja näkemyksiin suhtaudutaan äärimmäisen epäilevästi ja kielteisesti, eikä niitä suostuta ottamaan vastaan, etenkin jos ne veisivät pohjaa omilta päämääriltä tai kuvitelmilta. Jos kukaan tai mikään ei tärisytä järjestelmää, niin lopulta koko kupla uskoo samaan tarinaan aina korkeimmasta johdosta alas asti, eikä kukaan enää tiedä, mikä on totuus. Jopa riippumaton perustavanlaatuinen kritiikki ammutaan alas ja leimataan vastapuolen valheiksi tai epäluottamukseksi omaa järjestelmää kohtaan.

 

[wer12]

On tää menny erikoiseks kun joutuu lukee asiat Markolta pakkiksen palstalta eikä uutisista.
Ei edes ollut sarkasmia.

 

[MÖYKKYNEN]

Mielenkiintoinen juttu ni kiina noussut hyvin, itsellä parissa isossa suht paljon kiinni.
Jenkit myös nousseet, suomesta suurimmat tappiot itsellä kuluvana vuotena.

Aika lailla sama tilanne minullakin paitsi ei Suomi-miinusta kun olen hankkiutunut niistä lapuista eroon. Jo tuossa kesällä tuli eteen tilanne, jossa salkun arvo ylitti marraskuu -21:n pohjat, jolloin kaikki oli pumpattu ihan täyteen ilmaa ”elvytysrahoilla”. Nyt ei voi ainakaan sanoa, että ilmaa olisi kovin paljon tällä korkotasolla ja arvostustasotkin on ihan järkevät. Jos vielä loppuvuosi menisi hyvin niin salkun arvo saattaisi olla noussut vuodessa jopa seitsemän numeroisella summalla, joka kuulostaa kyllä jotenkin epätodelliselta tässä markkinatilanteessa. Vähän pelottaa, että kohta mennään alas ja kovaa. Mutta hyvä nyt näin, koska nyt sitä valuuttaa tarvitaankin kun sormuksiinkin pitäisi kuulemma laittaa 5 numeroa, joka tulee tekemään nuukalle kuntille todella kipeää.

e. Niin ja onhan tähän vuoteen mahtunut pari tosi jyrkkää droppaustakin mutta niistä tultiin heti ylös. Ehti kuitenkin säikäyttää.

 

[wer12]

Aika lailla sama tilanne minullakin paitsi ei Suomi-miinusta kun olen hankkiutunut niistä lapuista eroon. Jo tuossa kesällä tuli eteen tilanne, jossa salkun arvo ylitti marraskuu -21:n pohjat, jolloin kaikki oli pumpattu ihan täyteen ilmaa ”elvytysrahoilla”. Nyt ei voi ainakaan sanoa, että ilmaa olisi kovin paljon tällä korkotasolla ja arvostustasotkin on ihan järkevät. Jos vielä loppuvuosi menisi hyvin niin salkun arvo saattaisi olla noussut vuodessa jopa seitsemän numeroisella summalla, joka kuulostaa kyllä jotenkin epätodelliselta tässä markkinatilanteessa. Vähän pelottaa, että kohta mennään alas ja kovaa. Mutta hyvä nyt näin, koska nyt sitä valuuttaa tarvitaankin kun sormuksiinkin pitäisi kuulemma laittaa 5 numeroa, joka tulee tekemään nuukalle kuntille todella kipeää.

Itsellä on suurin osa suomi osakkeista noussut aika hyvin, pari huonoa kuten Neste joka taitaa olla itsellä -50%.
Mutta Faron vaikkapa yli 100% oisko puoles vuodessa. Toisaalta joku Nvidia yli 400% alle paris vuodessa.
Itse myös vähentänyt suomea isolla kädellä mikä oli oikea ratkaisu.

 

[SIC-]

Se on kaverin analyysiä ja sitä soopaa mistä tykkäät. Älä nyt vähättele sankariasi.

En vähättele. Toveri never miss. Katsoitko sen videon? Tosi hyvä analyysi.

 

[SIC-]

Muuten tuonne Ukrainan Help Centeriin Espoossa voi viedä vanhoja astioita, mattoja yms. kotijuttuja. Ne menee tarpeeseen tänne tuleville ukrainalaisille pakolaisille. Vein tänään sinne kärryllisen tavaraa ja suosittelen samaa kaikille, jotka haluaa auttaa.