HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Tuntuu niin mielipuoliselle osalla tää touhu, jos ei ole jossain tietyssä lokerossa postaamassa jotain tiettyjä asioita tietyllä tavalla on heti "vihollinen".
Mä en ainakaan saa mitään lisäarvoa siitä, että hokisin jotain vuoden takaisia asioita ja hokisin kuinka ryssä syö omaa paskaansa eikä osaa mitään, kun oikeassa elämässä asia menee toisin rintamalla NYT.
Click to expand...
Aika ajoin tulee näille Roopelin jutuille repeiltyä kun peilaa millanen "keskustelija" kaveri itse on, etenkin koronaketjussa. Jatka vain samaan malliin, hyvää viihdettä :oujee:
 
ehec sanoi:
Aika ajoin tulee näille Roopelin jutuille repeiltyä kun peilaa millanen "keskustelija" kaveri itse on, etenkin koronaketjussa. Jatka vain samaan malliin, hyvää viihdettä :oujee:
Click to expand...
Miten vertautuu koronaketjuun. Voitko avata tätä, koska veikkaan että hiljenet asiasta kun tajuat vertauskohdat.
Autan sua
Sodasta keskustelu vs laillisten oikeusten/vapauden mitätöinti ja oman tahdon mitätöinti hevonpaskan edessä. Tosin omalla kohdalla jäi ja tulee jäämään yritykseksi aina.
 
Roopeli sanoi:
Mikä vihollinen? Kenelle sä oikein edes postaat tuota kuvaa täällä vai lukeeko tätä pakkista jotku piiloryssät mitkä ei edes kirjoittele vai wat

Olen ihan pihalla mikä ihmeen "war" täälläkin on muka käynnissä ja ketä siinä taistelee jne.

ps. minua ei kiinnosta vaikka ryssät sairastuisi kaalikeitosta tänään ukrainassa ja joutuis vetäytymään paskat perseessä. ei voisi vähempää kiinnostaa. Olisi oikeastaan hyvä jos sota loppuis ja talous vois tehdä muutakin kuin kairaisi perseeseen kaivoa.
Click to expand...

Joo tää kummaa.

Esimerkki

Olet laittanut 1000e Venäjän voittolle jääkiekon loppuottelussa ja toivot Ryssän voittoa oletko tällöin maanpetturi,putinisti?

Mutta ilman veikkaustasi tottakai toivot suomen voittoa

Ja tässä nykypäivän tilanteessa kun kyseenalaistaa median narratiivin olet ryssä putinisti maanpetturi

Teit niin tai näin nii aina joku hameen pitäjä pahoittaa mielensä
 
Sarmx sanoi:
Joo tää kummaa.

Esimerkki

Olet laittanut 1000e Venäjän voittolle jääkiekon loppuottelussa ja toivot Ryssän voittoa oletko tällöin maanpetturi,putinisti?

Mutta ilman veikkaustasi tottakai toivot suomen voittoa

Ja tässä nykypäivän tilanteessa kun kyseenalaistaa median narratiivin olet ryssä putinisti maanpetturi

Teit niin tai näin nii aina joku hameen pitäjä pahoittaa mielensä
Click to expand...
Siis näille osalle olisit maanpetturi jos sanoisit kannattavasi vaikka jotain veneläistä urheilijaa jne.
Tai pitäisit jostain venäläistyylisestä asiasta vaikka ei liity sotaan mitenkään. Media on aivopessyt osan taas kerran totaalisesti.
 
Roopeli sanoi:
Ite kans veikkaan että ryssien lähiaikojen kohde eli bakhmut otetaan/saarretaan ja sitten tilanne jää siihen odottamaan ukrainan siirtoa.

Sitten vaihtoehtoja

A: ukraina onnistuu tekemään jossain kohtaa rintamaa (varmaan bakhmutin alueella) hyökkäystä ja ryssä joutuu vetäytymään alueelta pois, mutta koko rintaman vetäytymistä en näe eli ryssä vaan poistuu ukrainasta. Tämä vaatisi jotain mikä romahduttaisi koko ryssälän sisältäpäin mikä odottaa tuloaan vieläkin.

B: ukraina ei saa tehtyä onnistunutta vastahyökkäystä ja linja pysyy samana

C: ukraina ei saa tehtyä onnistunutta vastahyökkäystä ja ryssä alkaakin samalla etenemään vastahyökkäykseen.

Näillä näkymin ei kovin ruusuiselta näytä ja lähinnä tällä tietoa kyse on siitä kauan sotaa vielä käydään ja kumpi kestää pidempään yleisesti.
Click to expand...

Puuttuu kokonaan vaihtoehto että ryssälässä alkaa sellaiset valtakahinat että rajojen ulkopuolella tappelu jää toiseksi. Joidenkin mukaan se on jo erittäin todennäköistä että jonkinlainen sisällissodan tapainen siellä vielä syttyy.
 
J.S.P sanoi:
Puuttuu kokonaan vaihtoehto että ryssälässä alkaa sellaiset valtakahinat että rajojen ulkopuolella tappelu jää toiseksi. Joidenkin mukaan se on jo erittäin todennäköistä että jonkinlainen sisällissodan tapainen siellä vielä syttyy.
Click to expand...
No sitä odotellessa. Sitä ennen katon mitä tapahtuu konkreettisesti rintamalla.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Yllättävän paljon pessimismiä on alkanut vähän yllättäen olla mediassa ja asiantuntijoilla viime aikoina tuohon vastahyökkäykseen ja Ukrainan resursseihin liittyen. Toivottavasti se olisi vaan tarkoituksellista hämäystä, jolla annettaisiin Venäjälle kuva, ettei Ukrainalla ole enää voimia tehdä mitään isompia liikkeitä mutta vähän pelkään ettei se ole sitä.

Jos pitäisi laittaa rahat likoon jonkun lopputuloksen puolesta, niin veikkaisin, että kumpikaan ei enää merkittävästi etene mihinkään vaan rintamalinja jäätyy pysyvästi tuohon, jossa se on nyt ollut ties kuinka monta kuukautta. Koko sodan lopputulokseksi veikkaisin, että uusi rajalinja vedetään enemmän tai vähemmän nykyisen rintamalinjan mukaisesti rauhansopimuksella, kunhan ensin ovat kuluttaneet toisiaan riittävästi.
Click to expand...
Hankala nähdä että kumpikaan voisi sotilaallisesti voittaa.
Ukrainan pitäisi kestää vuoden verran niin alkaisi Usan teollisuus potkaisemaan. Kysymys onkin syökö lihamylly kestämättömän paljon porukkaa siinä ajassa.
 
Rantapallo sanoi:
Hankala nähdä että kumpikaan voisi sotilaallisesti voittaa.
Ukrainan pitäisi kestää vuoden verran niin alkaisi Usan teollisuus potkaisemaan. Kysymys onkin syökö lihamylly kestämättömän paljon porukkaa siinä ajassa.
Click to expand...
Sehän se että kummalla on enemmän lihamyllyn kestoa. Ukrainalla toki lännen laajaa tukea, mutta kestääkö ukrainan väestö tai sotilaat?

Ryssillä periaatteessa sama, mutta puhtaaseen sotatoimeen ryssillä on enemmän kapasiteettia, mutta kestääkö selusta tai talous.... jos ryssä onnistunut avaamaan uusia virtoja talouteen jatkossakin niin ei se varmaan romahda.

Ryssä varmaan kaataa solttuja tähän niin kauan kunnes joku sopimus syntyy ja ei ukrainalle voittona vaikka niin sitä varmaan mainostettaisiinkin. Alueita menetetään ja varmaan muita ehtoja sanellaan. En usko että tämä hiipuu 2014 kaltaiseen tilanteeseen vaan jotain konkreettisia linjauksia tehdään kun nyt ei ole enää vihreitä miehiä vain sotimassa.
 
rehtori sanoi:
Kyllä Ukrainalta on tulossa keväinen mylly. Ei enempää tai vähempää, mutta ryzzien rintama romahtaa.
Click to expand...
Hyvä jos tulee.
Nyt Suomi nopeasti natoon ja reilusti enemmän aseapua Ukrainaan nopeasti.
Ryssä ei uskalla nato maahan hyökätä ikinä. Voitais natoon liittymisen jälkeen pistää puolet varastoiduista ammuksista ja vaikka 50 tankkia Ukrainalle. MT-LB pari sataa noita parantamaan liikkuvuutta.
 
JohnRambou sanoi:

Putin siirtää tankkeja museosta rintamalle​


www.iltalehti.fi

Putin siirtää tankkeja museosta rintamalle

Neuvostotankkeja modernisoidaan nyt Siperiassa ympäri vuorokauden.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Kyllä noillakin jotain tekee. Ryssä ja Ukraina käyttää noita vanhoja tankkeja. Jalkaväen asemia tai vaikka taloja voi tulittaa. Moderni PST ohjus tulee koteloon aivan sama ajaako T-62, T-90M vaikko Leo 2 tankilla lähtö tulee todennäköisesti kaikilla.
Tankki vs tankki nuo ei sovellu ja niitä taisteluja on ollutkin vähemmän. Epäsuora, ohjukset ja miinat nuo yleensä tuhoaa.

Esim vasta oli video missä Ukrainalainen tankinkomentaja selitti miten ne toiminu.
Tankkina T-64 ja tulittaneet ryssien asemia kaukaa, jopa +4km matkalta ettei ohjuksella yllä. Sellaseen käyttöön vanha romu sopii.
 
Rantapallo sanoi:
Kyllä noillakin jotain tekee. Ryssä ja Ukraina käyttää noita vanhoja tankkeja. Jalkaväen asemia tai vaikka taloja voi tulittaa. Moderni PST ohjus tulee koteloon aivan sama ajaako T-62, T-90M vaikko Leo 2 tankilla lähtö tulee todennäköisesti kaikilla.
Tankki vs tankki nuo ei sovellu ja niitä taisteluja on ollutkin vähemmän. Epäsuora, ohjukset ja miinat nuo yleensä tuhoaa.

Esim vasta oli video missä Ukrainalainen tankinkomentaja selitti miten ne toiminu.
Tankkina T-64 ja tulittaneet ryssien asemia kaukaa, jopa +4km matkalta ettei ohjuksella yllä. Sellaseen käyttöön vanha romu sopii.
Click to expand...
Tekee tekee, kyllä se varmaan koskee jos osuu kohdalle vaikka on 60-luvulla tehty tankki.

Ennemmin ihmetyttää, että miksi Venäjän armeija kaivaa noita laitteita museosta kun olen useaan otteeseen lukenut täältä, että heillä iso määrä koskematonta uutta kalustoa?
 
Haiskahtaa kyllä joltain ryssien disinformaatio-operaatiolta yms. nyt monet jutut valtamediassa. Anonyymejä lähteitä ja tosi rankkaa kritiikkia Ukrainaa kohtaan. Kuitenkin Ukraina pysäytti juuri nyt Venäjän ison keväthyökkäyksen lähtötelineisiin ja voitti mm. Vuhledarissa sodan suurimman panssaritaistelun ja Venäjä ei ole saanut edes Bahmutia vallattua kovasta yrityksestä huolimatta. Rintamalinja on tainnut olla nyt viikon paikallaan Bahmutissa. Ei tämä nyt ole minkään taitamattoman ja loppuun kulutetun armeijan taistelutuloksia. Miksi Venäjä ei pysty etenemään, jos kerran Ukraina on niin huono ja heikossa kunnossa oleva armeija?

Lisäksi on noista uutisoinneista on jo paljastunut valeuutisia. Molemmat anonyymeihin lähteisiin perustuneet Nord Streamin räjäytysten syyllisiä paljastaneet uutiset paljastuivat valeuutisiksi. Ylen uutisessa taas oli mukana tunnettu huijari ja kun muut taas on anonyymejä, niin näiden väitteitä ei voi todentaa mitenkään. Tuossa jutussa pisti silmään miten törkeästi anonyymi upseeri puhui ukrainalaisista. Kaikki voitot oli tuuria ja upseerit huijareita yms. ja sotilaat jotain hollywoodleffoja katsovia pellejä. Jos seurasi yhtään valtamedian uutisointia Trumpin aikana, niin valtamedia oli täynnä näitä samoja uutisia, missä nimettömät lähteet kertoivat milloin mitäkin juttuja Trumpista. Noissakin jutuissa oli samanlainen ivallinen sävy.

Todellisuus lienee edelleen tuo mitä Ukrainan armeijan päällikkö kertoi joulukuussa. Ukraina koettaa pitää rintaman ja kerää samalla reservejä vastahyökkäystä varten.

But they are working on another task in parallel, they are doing everything possible not to let us regroup and strike ourselves. This is why you are seeing battles along the 1,500km frontline. In some places more intense, in some places less intense, but they are constraining our troops in order not to allow us to regroup. The fact that they are fighting hard now is very bad, of course. But it is not a solution to the strategic problem. It simply wears down the armed forces of Ukraine.
Click to expand...

So the next problem that we have is, first of all, to hold this line and not lose any more ground. It’s crucial. Because I know that it is ten to 15 times harder to liberate it than not to surrender it. So our task now is to hold on. Our task is to monitor very clearly with the help of our partners what is going on there, where they are getting ready. This is our strategic task.
Click to expand...

Our second strategic task is to get ready for this war which can happen in February. To be able to wage a war with fresh forces and reserves. Our troops are all tied up in battles now, they are bleeding. They are bleeding and are being held together solely by courage, heroism and the ability of their commanders to keep the situation under control.
Click to expand...

The second, very important strategic task for us is to create reserves and prepare for the war, which may take place in February, at best in March, and at worst at the end of January. It may start not in Donbas, but in the direction of Kyiv, in the direction of Belarus, I do not rule out the southern direction as well.
Click to expand...

We have made all the calculations—how many tanks, artillery we need and so on and so on. This is what everyone needs to concentrate on right now. May the soldiers in the trenches forgive me, it’s more important to focus on the accumulation of resources right now for the more protracted and heavier battles that may begin next year.
Click to expand...

know that I can beat this enemy. But I need resources. I need 300 tanks, 600-700 ifvs, 500 Howitzers. Then, I think it is completely realistic to get to the lines of February 23rd. But I can’t do it with two brigades. I get what I get, but it is less than what I need.
Click to expand...

https://webcache.googleusercontent..../zaluzhny-transcript&cd=1&hl=fi&ct=clnk&gl=fi
 
Rantapallo sanoi:
Kyllä noillakin jotain tekee. Ryssä ja Ukraina käyttää noita vanhoja tankkeja. Jalkaväen asemia tai vaikka taloja voi tulittaa.
Click to expand...
Jep.. Ja kyllä näilläkin tekee. Kyseessä on kuitenkin maailman toiseksi kovin sotilasmahti. Rintamalle vaan. Hyvä tulee.. Ne paremmat vaunut otetaan käyttöön sit myöhemmin.

90zuAqb.jpg
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom