HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Nyt kyllä haiskahtaa vahvasti siltä, että tällä sirkustempulla halutaan viedä ihmisten huomio pois jostain muusta. Anohan kysyi myös viime viikolla eduskunnan täysistunnossa, jotta "Joutuuko itänaapurimme jo oman turvallisuutensa vuoksi miehittämään Suomen?", kun äänestettiin Natoon liittymisestä. Jotain näin sakeissa jutuissa täytyy olla takana, koska nehän eivät mitenkään edesauta VKK:ta vaan tekee sille isoa haittaa juuri vaalien lähellä.
Click to expand...
Jep. Haisee.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jerrer sanoi:
Vaikka ryssän tappiota toivookin niin pitää silti toivoa, että se paskavaltio pysyis jotenkin kasassa. Pelottava skenaario jos ryssälä romahtais aivan täysin ja tuossa Suomen rajalle pakkaantuis miljoonia ryssäpakolaisia.
Click to expand...
Suomeen tulis kyl aivan helvetisti ryssiä sen jälkeen. Itään ne ei menis ja leviäis varmaan jotenkin eurooppaan, mutta suomi ottais reilusti. Enkä välttämättä haluaisi mitään itäistä ryssäghettoa muhimaan.
 
Jerrer sanoi:
Vaikka ryssän tappiota toivookin niin pitää silti toivoa, että se paskavaltio pysyis jotenkin kasassa. Pelottava skenaario jos ryssälä romahtais aivan täysin ja tuossa Suomen rajalle pakkaantuis miljoonia ryssäpakolaisia.
Click to expand...

Olen eri mieltä. Olisi paljon parempi, että Venäjä pilkotaan ja neutralisoidaan tuolla tavalla. Pahin tilanne olisi se, että siellä nousisi valtaan joku äärinationalisti, joka haikailisi revanssia Ukrainaa vastaan. Esim. nyt Venäjällä on paljon äärinationalisteja joiden mielestä Putin on heikko ja jotka kannattaisivat Prigozhinia Venäjän johtoon. Tuo olisi käytännössä samanlainen tilanne kuin mihin Saksa meni ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Parempi olisikin, että Venäjästä irrotetaan kaikki etnisten vähemmistöjen alueet, esim. Tatarstan ja Tsetsenia ja joitain muita alueita joiden avulla voitaisiin estää Venäjän sotilaallinen uhka. Esim. Kaliningrad itsenäiseksi ja samoin kauko-idän alueet Khabarovskin läheltä.
 
SIC- sanoi:
Olen eri mieltä. Olisi paljon parempi, että Venäjä pilkotaan ja neutralisoidaan tuolla tavalla. Pahin tilanne olisi se, että siellä nousisi valtaan joku äärinationalisti, joka haikailisi revanssia Ukrainaa vastaan. Esim. nyt Venäjällä on paljon äärinationalisteja joiden mielestä Putin on heikko ja jotka kannattaisivat Prigozhinia Venäjän johtoon. Tuo olisi käytännössä samanlainen tilanne kuin mihin Saksa meni ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Parempi olisikin, että Venäjästä irrotetaan kaikki etnisten vähemmistöjen alueet, esim. Tatarstan ja Tsetsenia ja joitain muita alueita joiden avulla voitaisiin estää Venäjän sotilaallinen uhka. Esim. Kaliningrad itsenäiseksi ja samoin kauko-idän alueet Khabarovskin läheltä.
Click to expand...
Kerrotko vielä miten se pilkotaan? Tilanne on se ettei Ukraina saa edes riittävää aseapua puolustamiseen. Mistä kiskastaan vielä ryssänpilkkomiset kehiin?
 
SIC- sanoi:
Olen eri mieltä. Olisi paljon parempi, että Venäjä pilkotaan ja neutralisoidaan tuolla tavalla. Pahin tilanne olisi se, että siellä nousisi valtaan joku äärinationalisti, joka haikailisi revanssia Ukrainaa vastaan. Esim. nyt Venäjällä on paljon äärinationalisteja joiden mielestä Putin on heikko ja jotka kannattaisivat Prigozhinia Venäjän johtoon. Tuo olisi käytännössä samanlainen tilanne kuin mihin Saksa meni ensimmäisen maailmansodan jälkeen.

Parempi olisikin, että Venäjästä irrotetaan kaikki etnisten vähemmistöjen alueet, esim. Tatarstan ja Tsetsenia ja joitain muita alueita joiden avulla voitaisiin estää Venäjän sotilaallinen uhka. Esim. Kaliningrad itsenäiseksi ja samoin kauko-idän alueet Khabarovskin läheltä.
Click to expand...
Tottakai tuohan se on paras skenaario jos se toteutuu "hallitusti". Siltikin vaikka se maa pilkottas osiin ni sitä populaa riittää älyttömästi. Varsinkin kun nykyaikana varmaan tottuneet kaikkeen länsi luksukseen ni voi olla aika kylmä herätys monelle jos tulevaisuus näyttää siltä, että tulevaisuutta ei ole tuossa maassa.
 
Jerrer sanoi:
Tottakai tuohan se on paras skenaario jos se toteutuu "hallitusti". Siltikin vaikka se maa pilkottas osiin ni sitä populaa riittää älyttömästi. Varsinkin kun nykyaikana varmaan tottuneet kaikkeen länsi luksukseen ni voi olla aika kylmä herätys monelle jos tulevaisuus näyttää siltä, että tulevaisuutta ei ole tuossa maassa.
Click to expand...
Paskimmassa tapauksessa tilanne pilkkomisen jälkeen olisi se että meillä olisi 10+ uutta valtiota jossa jokaisella epävakaalla partasuulla oma ydinsase.
 
Rantapallo sanoi:
Kerrotko vielä miten se pilkotaan? Tilanne on se ettei Ukraina saa edes riittävää aseapua puolustamiseen. Mistä kiskastaan vielä ryssänpilkkomiset kehiin?
Click to expand...

Pikemminkin päinvastoin, näyttää reaalimaailman tapahtumia katsellessa siltä, että pieniä osia Ukrainasta ja mahdollisesti jopa Valkovenäjä yhdistyy rysylään.
Todennäköisiä lähtijöitä vois olla Tsetsenia ja Dagestan, saatais uudet muslimivaltiot sinne.😒 Aika pieniä alueita kuitenkin. Itä vissiin liian alikehittynyttä itsenäistymään, menis Kiinalle.
Ei taida meidän sukulaiskansoillakaan olla poweria itsenäistymään, kun alueet ryssitetty siirtolaisilla.
 
Miten on realismia, että ryzzät hävitessään sodan saa lisää maata. Mutta saman aikaisesti kuitenkin menettää osan alueistaan. Mistä te revitte näitä juttuja?
 
rehtori sanoi:
Miten on realismia, että ryzzät hävitessään sodan saa lisää maata. Mutta saman aikaisesti kuitenkin menettää osan alueistaan. Mistä te revitte näitä juttuja?
Click to expand...

No riippuu aika paljon miten homma etenee. Rysyt hyvissä puolustusasemissa nyt, lännen apu edelleen ujoa, Krimin suhteen ollaan extraujoja. Ukrainalaisia kuolee, siviilipuolen pystyssä pitäminen maksaa 5mrd kuussa. Tykistön murkulat alkaa loppumaan maailmasta, too crazy shit. Ja joku Donbasin perämettä missä entuudestaan venäläismieliset 8 vuotta RT-marinoidut miehet tappelee Ukrainaa vastaan, kannattaako tuollaista edes ottaa Ukrainan harmiksi jollain isolla raha/ihmishenki hinnalla? Pahaa verta ja väärää demografiaa. Mieluummin veks kaikki ryssän vaikutus ja terve valtio jatkaa. Terve osa natoon ja pakotteet jatkuu ja keskitytään positiivisiin asioihin elämässä.
 
J.S.P sanoi:
Tämä päivittänyt lähes joka päivä Bakhmutin tilannetta. Puolustus kuulemma pitää ja jos käsky tulee jättää asemat niin lähtevät, mutta muuten pysyvät.


View: https://twitter.com/wartranslated/status/1631991835764707334?t=dO0ppNLowNJN8e7XEhedUg&s=19
Click to expand...

Puolustus pitää juu...Mitä ny rysy ottanu 30% citystä ja pohjoispuolella pyyhkässy reilusti pitemmällekkin.

Nuo krimin hiekkaranta juoksuhaudat on todennäköisesti harjoittelua varten. Voi harjoitella rakentamista helpolla ja vyörytystä jne.
 
Rantapallo sanoi:
Kerrotko vielä miten se pilkotaan? Tilanne on se ettei Ukraina saa edes riittävää aseapua puolustamiseen. Mistä kiskastaan vielä ryssänpilkkomiset kehiin?
Click to expand...

Ukraina puolustautuu erinomaisesti. Venäjä hävisi juuri sodan suurimman panssaritaistelun Vuhledarissa. Venäjän suuri keväthyökkäys epäonnistui täydellisesti. Lisäksi Venäjä suunnitelma aiheuttaa Ukrainaan humanitäärinen kriisi pommittamalla siviili-infraa epäonnistui. Venäjä tuhlasi risteilyohjusvarastot tuohon. Sota on vielä kesken ja lännen aseapu Ukrainaan on vasta tulossa. Kun Leopardit tulee rintamalle ja Ukrainalle annetaan todennäköisesti modernit hävittäjät, niin rintamalinja voi siirtyä hyvinkin vauhdikkaasti kohti Venäjän rajaa.

Jerrer sanoi:
Tottakai tuohan se on paras skenaario jos se toteutuu "hallitusti". Siltikin vaikka se maa pilkottas osiin ni sitä populaa riittää älyttömästi. Varsinkin kun nykyaikana varmaan tottuneet kaikkeen länsi luksukseen ni voi olla aika kylmä herätys monelle jos tulevaisuus näyttää siltä, että tulevaisuutta ei ole tuossa maassa.
Click to expand...

Mitä jos diili vaikkapa Tatarstanille tai Khabarovskille on, että jos itsenäistytte, niin länsi tukee teitä ja pääsette eroon pakotteista? Jos Venäjän armeija on tuhottu, niin miten Venäjä pakottaa nuo ruotuun? Lisäksi noilla alueilla on paljon kasvanutta vihaa nykyhallintoa vastaan. Paikallisia nuoria on värvätty sotimaan ja yrityksiltä kerätty ylimääräisiä veroja.

maltsu sanoi:
Pikemminkin päinvastoin, näyttää reaalimaailman tapahtumia katsellessa siltä, että pieniä osia Ukrainasta ja mahdollisesti jopa Valkovenäjä yhdistyy rysylään.
Todennäköisiä lähtijöitä vois olla Tsetsenia ja Dagestan, saatais uudet muslimivaltiot sinne.😒 Aika pieniä alueita kuitenkin. Itä vissiin liian alikehittynyttä itsenäistymään, menis Kiinalle.
Ei taida meidän sukulaiskansoillakaan olla poweria itsenäistymään, kun alueet ryssitetty siirtolaisilla.
Click to expand...

Nuo on vain venäläisten fantasioita ja unohdit tuosta vielä Moldovan. Sota on vielä kesken. Se on hyvinkin epätodennäköistä, että Venäjä pystyisi pitämään noita alueita Ukrainasta itsellään. Valkovenäjälläkin on aseellisia vastarintaliikkeitä ja on hyvinkin mahdollista, että siellä valtaväestö haluaisi olla osa läntti kuten muut baltian maat, eikä osa Venäjää. Valko-Venäjän armeija ei myöskään liittynyt Ukrainan sotaan ja siitä oli paljon juttuja silloin miten armeija vastusti tuota niin paljon, että heidän luotettavuudesta ei ollut varmuutta. Voi olla, että Valkovenäjällä syttyisi sitten seuraava sota Venäjän yrittäessä liittää sen itseensä.

Itseasiassa pitäisin mahdollisena, että Ukrainan sodan jälkeen tulee toinen sisällissota Valko-Venäjällä. Valko-Venäjältä on mennyt paljon vapaaehtoisia sotimaan Ukrainaan Ukrainan puolelle. Voi olla, että sodan jälkeen nuo vapaaehtoiset lähtevät kaatamaan Valko-Venäjän hallitusta. Ukrainasta lähtisi myös varmasti vapaaehtoisia tuonne. Samalla tavalla on myös useita tsetseeniyksiköitä ja nuo saattaisivat haluta kaataa Kadyrovin hallinnon Tsetseniassa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom