Olet itse kehittänyt nuo toistelut, olkinuket ja kiiltokuvat.
Muutkin ovat puhuneet noista olkinukeista mitä rakensit.
Eli postasin tänne tuon Denis Davydovin videon pätkän pakkorekrystä.
Vastauksesi oli:
"Tämä on nyt vain typerää propagandaa" (jonka jälkeen totesit vielä rantapallosta tulleen ryssän) =D
Koko vastaukseni:
Tämä on nyt vain typerää propagandaa. Ukraina käy sotaa ja siellä on liikekannallepano. Varmasti siellä riittää noita jotka määrätään palvelukseen ja jotka koettavat jättää menemättä sinne. Samalla tavalla saadaan joka vuosi Suomessakin tuollaisia videoita, kun porukka jättää menemästä kutsuntoihin ja poliisi käy hakemassa kotoa.
Oma vastaukseni sinulle oli että kuitenkin sodan ikäviä realiteetteja ja pitäisi olla harkinnassa mukana, en puhunut että kenelläkään olisi kiiltokuva ajatukset tästä. Ja implikoi että miehiä menetetään rintamalla.
Sinun vastauksesi oli "ei implikoi mitään".
Koko vastaukseni:
Ei se implikoi mitään. Kutsunnat eivät ole vapaaehtoiset ja jos sinut määrätään rintamalle, niin sinne on pakko mennä. Suomessakin poliisi hakee sinut jos jätät menemättä kutsuntoihin. Pitäisikö Ukrainassa sitten toimia eri tavalla ja jättää hakematta väkisin ne, jotka eivät ilmesty sovitusti paikalle? Seuraavaksi varmaan alat jeesustelemaan siitä miten rintamalla käskyjä noudattamaton sotilas joutuu ongelmiin. Ukraina käy sotaa ja ei se ole mitään leikkiä missä voi jättää velvollisuudet välistä jos ei huvita.
ja
Tottakai Ukraina menettää myös miehiä ja osa uusista sotilaista menevät sinne. Mutta ei tappiot ole ainut syy kutsua lisää miehiä palvelukseen. Muita syitä on rajallinen kapasiteetti kouluttaa sotilaita kerralla, reservien kerääminen uusia hyökkäyksiä varten, sotilaiden lähettäminen ulkomaille modernien aseiden käytön opettelemista varten, perus sotilaiden kierrätys rintamalla jne.
Sitten tuli hesarin juttu jossa pakkorekryt ja niistä pakoilu todennettiin isoksi ilmiöksi. Sitten mielesi muuttui ja pakkorekryt ja ongelmat kaikki tottakai tiedostaa, etenkin sinä kun tiedät paremmin. ;-)
Lisäksi puhuin siitä pitäisikö tietää ukrainalaisten todelliset tappiot edes 10t tarkkuudella. No olkinukke vastaus ei tullut sinulta, mutta tykkäsit siitä.
Eli missä nyt se suuri välittäminen ukrainalaisten asioista, tiedät ja pidät ne sydämessäsi kovin jalosti, mutta haluat ne netistä pois, koska minullekin on jo kerrottu miten ne asiat ovat. Ihan oikeasti miettikää nyt itekin että ette kirjoita mitään enää ryssän asioista, kun teille on jo kerrottu miten ne asiat ovat! Come on.
Viesteistäni näkee kyllä jokainen, että sanoin pakkorekryjen kuuluvan asiaan jo alusta asti ja ihmettelin sitä miten tuota kauhistellaan. Sinä taas kauhistelit asiaa mikä on arkipäivää Suomessakin ja väitit että tämä johtuu yksinomaan siitä, että Ukrainalla on niin kovat tappiot.
Ukrainalaiset eivät tietenkään halua kertoa tappioistaan ja niistä on vain spekulaatiota. Mikään armeija ei kerro sodassa tietoa mistä vihollinen voi hyötyä. Tämä on jälleen näitä perusjuttuja mikä tulee sinulle yllätyksenä.
En minä halua noita juttuja pois netistä enkä ole sellaista sanonutkaan. Nuo jutut vaan kuuluu sotaan ja tuollainen vastuunpakoilu sota-aikana ei herätä minussa myötätuntoa. Ukrainalaisten miesten kuuluu puolustaa maatansa. Toisaalta koen suurta myötätuntoa myös ukrainalaisia miehiä kohtaan, jotka joutuvat menemään rintamalle ja ehkä jopa uhraamaan henkensä isänmaan puolesta.
Seuraava vaihe on kertoa, miten eräs oranssipää olisi pelastanut kaiken.
