HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[THE CRONOS]

Tossa kerrotaan H-22 ohjusten tuhovoimasta. Tatkoitettu lentotukialusten tuhoamiseen. Kertoo jotain. Lienee mahdoton torjuttava koska ei ole onnistunut kertaakaan koko sodan aikana. Patriotista myös juttua. Tehokas, mutta ei mikään jumalten ase. Tässä mainitaan että yhden käsittely vaatii 100 ihmistä ja yksi ohjus maksaa 4 miljoonaa dollaria. Hidas siirreltävä. Käytännössä pystyy suojaamaan vain yhtä kaupunkia. Ja Ukrainalle on EHKÄ JOSKUS tulossa 1 kpl. Vaatisi todella monta, kappaletta että olisi jotain vaikutusta sodan kulkuun. Jotenkin tuntuu että Ukrainan aseiden tarve on niin pohjaton ettei siihen pystytä mitenkään. Aseita on lähetetty jo pitkään, mutta kaikesta on silti kokoajan huutava pula. Kertoo siitäkin että tappiot ovat suuret. Varmasti suuremmat mitä on ilmoitettu. Joku raja silläkin on kuinka saakelisti aseita voi roudata yhteen maahan. Voidaan mennä ojasta allikkoon. Jos Venäjä voittaa sodan saa aika saakelisti sotasaaliiksi moderneja aseita. Tästähän on kirjoitettu aiemminkin. Venäjän käsiin ei saisi päästää uudemman teknologian aseita. Uskon että sekin on yksi syy joka jarruttaa tehokkaimpien aseiden toimitus haluja. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009327961.html

Varmasti länsimaista huipputekniikan lähettämistä jarrutetaan osittain siksi että pelätään niiden joutumista venäjän haltuun. Aika harva haluaa muutenkaan uhrata omaa kultapossuaan. Katsotaan nyt miten Bakmutin valtaus/puollustus etenee. Jos Venäjä jatkaa etenemistä niin jotain Natomaiden on pakko keksiä.

 

[Deleted member 133729]

Varmasti länsimaista huipputekniikan lähettämistä jarrutetaan osittain siksi että pelätään niiden joutumista venäjän haltuun. Aika harva haluaa muutenkaan uhrata omaa kultapossuaan. Katsotaan nyt miten Bakmutin valtaus/puollustus etenee. Jos Venäjä jatkaa etenemistä niin jotain Natomaiden on pakko keksiä.

Pitänee paikkaansa. On tästä ollut juttuakin. Ei hirveästi naurata jos Venäjä saa toimintakuntoisia himarseja ohjuksineen saaliiksi. Ihan ymmärrettävää ettei kaikein kovimpia aseita anneta. Saa kyllä aseapu moninkertaistua ja nopeutua jos halutaan Ukrainan voittavan.

 

[Sylverö]

"Sodan mittaan ollaan kuultu useita väitteitä Venäjän niin sanotuista ”zombisotilaista”. Termillä on yleensä viitattu hyökkääjän sotilaisiin, jotka ovat liikkuneet kohti vihollisen tulitusta täysin suojautumatta – ikään kuin itsesuojeluvaistonsa menettäneinä.

Nyt sosiaalisessa mediassa on levinnyt video, joka näyttää kyseisenlaisen, eriskummallisen tilanteen. Videolla venäläissotilaat kävelevät hitaasti ja pystyssä päin kohti Ukrainan tulta, ja menehtyvät vain sekuntien kuluessa.

Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi kommentoi harvinaislaatuista videomateriaalia Tilannestudion tuoreimmassa jaksossa.

– Ensin ajattelin, että näissä kertomuksissa on hieman väritetty todellisuutta. Tällä videolla kuitenkin näkyy, kuinka venäläiset todella kulkevat aukean yli suoraan kohti vihollisen tulta, hän toteaa.

Erityisen hämmästyttävänä asiantuntija pitää venäläissotilaiden valintaa kulkea kohti ukrainalaisia juuri avoimen peltoalueen kautta. Videomateriaalin perusteella kun vaikuttaa, että etenemistarkoitukseen olisi pellon laidassa ollut käytettävissä myös suojaisempi metsäalue.

– Lisäksi videolla tilanteen kummallisuutta lisää myös se, ettei hyökkääjän asema vaikuta juuri paranevan sotilaiden uhraamisen myötä.

Jutun alusta löytyvällä videolla Kastehelmi kertoo, mikä todennäköisin syy venäläisten ”zombimaiseen” käytökseen on. Hän myös analysoi, mitä sosiaalisen median video nyt paljastaa Venäjän sotajoukoista.

Tilannestudion 31. jakson voit katsoa kokonaisuudessaan täällä."

Poloniumtehtaalla kehitelty tabu, jonka voi sujauttaa Sergein teekuppiin?
Harvoinhan sotaa ihan selvin päin käydään.

 

[Rantapallo]

Tossa kerrotaan H-22 ohjusten tuhovoimasta. Tatkoitettu lentotukialusten tuhoamiseen. Kertoo jotain. Lienee mahdoton torjuttava koska ei ole onnistunut kertaakaan koko sodan aikana. Patriotista myös juttua. Tehokas, mutta ei mikään jumalten ase. Tässä mainitaan että yhden käsittely vaatii 100 ihmistä ja yksi ohjus maksaa 4 miljoonaa dollaria. Hidas siirreltävä. Käytännössä pystyy suojaamaan vain yhtä kaupunkia. Ja Ukrainalle on EHKÄ JOSKUS tulossa 1 kpl. Vaatisi todella monta, kappaletta että olisi jotain vaikutusta sodan kulkuun. Jotenkin tuntuu että Ukrainan aseiden tarve on niin pohjaton ettei siihen pystytä mitenkään. Aseita on lähetetty jo pitkään, mutta kaikesta on silti kokoajan huutava pula. Kertoo siitäkin että tappiot ovat suuret. Varmasti suuremmat mitä on ilmoitettu. Joku raja silläkin on kuinka saakelisti aseita voi roudata yhteen maahan. Voidaan mennä ojasta allikkoon. Jos Venäjä voittaa sodan saa aika saakelisti sotasaaliiksi moderneja aseita. Tästähän on kirjoitettu aiemminkin. Venäjän käsiin ei saisi päästää uudemman teknologian aseita. Uskon että sekin on yksi syy joka jarruttaa tehokkaimpien aseiden toimitus haluja. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009327961.html

Patriot kai menossa yksi patteri, riittänee osittain yhden kaupungin suojaamiseen. Eikä sekään mikään aukoton ole. https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-22 tätä sillä kai kuitenkin torjua voi.
Persianlahden sodassa aina uutisoitiin miten patriot tiputtanu ballistisen ohjuksen, sodan jälkeen vasta paljastivat että lähes kaikki torjunnat epäonnistui. Toivotaan että systeemi on kehittynyt siitä.

Tuo vanha ohjus on liian nopea siksi Ukraina ei ole saanut niitä torjuttua.

Maximum speed	Mach 4.6 (5,600 km/h; 3,500 mph)[3]

Siinä ei paljon aikaa ole, eikä osuminen ole helppoa.

Mihinkään merkitykselliseen nuo ei kykene koska liian epätarkka, siksi osumia noihin kerrostaloihin. Alkuperäinen maali voinut olla vaikka kilsan päässä oleva voimalaitos.


Noita zombi hyökkäyksiä selittää isä aurinkoisen lausahdus. Miten se menikään jotenki silleen että edessä todennäköinen kuolema, takana varma kuolema. Eli omat ampuu jos ei tottele. Siellä vodkahuuruissaan joku komentaja käskee mennä pellon yli, joko menevät tai omat tappaa.

 

[Bloodhound]

Emmä nyt tiedä kannattaako tänne lapsia tehä. Maahanmuuttajien ja raiskaajien luvattu maa. Ruotsi 2. Samaan aikaan vedetään kumminki omia kansalaisia perseeseen

Toivottavasti sisu ei ole kaikista kansalaisista kadonnut näin perinpohjaisesti.

 

[Rantapallo]

Ukraine faces major electricity production deficit after Russia’s mass attack on Jan. 14

Ukraine’s energy system is facing a “huge” power generation deficit following Russia’s Jan. 14 mass attack, Serhiy Kovalenko, the CEO of energy supplier Yasno, said on Jan. 15.

kyivindependent.com

Miksiköhän tuossa lauantain iskussa torjuntaprosentti oli niin matala?
Toivottavasti Ukraina saa lisää it systeemejä nopeaa.

 

[SIC-]

Ilmeisesti tykinruokana oleminen kuitenkin toimii kun katsoo mitä tapahtuu.

Niin siis mitä on tapahtunut? Venäjä on lähinnä peruutellut sodan alun jälkeen ja Soladarin valtaus ei sodan kulkuun vaikuta mitenkään ja Venäjä tapatti valtavasti joukkojaan siellä ja Bakhmutissa ja Bakhmut on edelleen Ukrainan hallinnassa. Ei pidä uskoa ryssäpropagandaa siitä miten he olisivat saaneet jonkin ison voiton nyt.

Mobikeista laitettiin puolet koulutukseen. He heitetään mukaan vasta myöhemmin. Eli iso lössi on vielä käytettävänä. Ei Venäjä heitä kaikkia heittänyt raakana tykinruuaksi. Saavat kokoajan tasaisesti uutta koulutettua ( ainakin jollain tapaa) miehistöä mukaan.

Näin se on. Vaikka suurin osa kuolisi eivät he täysin hukkaan ole menneet. Jollain he pitää listiäkin. Ei se ilman duunia onnistu. Sitovat Ukrainan joukkoja ja kuluttavat ammuksia.

Mobikkien koulutus oli heikkotasoinen ja kesti korkeintaan muutamia kuukausia ja esim. tykkimiehiksi koulutettuja mobikkeja laitettiin sitten vain rintamalle normi jalkaväkenä.

Valitettavasti mikään ei tue väitettä ettei Venäjällä olisi enää paukkuja isoihin iskuihin. Jälleen uusi. 126 ohjusta ja rakettia joista Ukraina sai tuhottua vain 26. Oli aika ylioptista huutelua palstalla että Ukraina tuhoaa jatkossa lähes kaiken mitä Venäjä ampuu. Esim. Ukrainan ilmavoimien komentaja sanoo itse tässä artikkelissa ettei Ukraina pysty torjumaan Venäjän H-22- ohjuksia millään aseella. Ne puheet myös ettei siviilikohteiden pommitukset vaikuta sodan tulokseen voi unohtaa. Tämäkin isku aiheutti valtavat tuhot. Zelenskyi myönsi että tilanne on vaikea kaikkialla johon iskut osuivat. Tämä asema sodankäynti sataa Venäjän laariin kokoajan. Saavat ihan rauhassa tuhota Ukrainaa pala palalta romuksi. Ihan sama vaikka eivät etene itse yhtään. Pommittavat silti maan tuhkaksi. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009328001.html

No tuossa sinun linkissa nimenomaan sanotaan samaa mitä täälläkin on sanottu.

Brittitiedustelu on arvellut, että Venäjä joutuu käyttämään epätarkkoja ja vanhentuneita aseita siksi, että modernimpien ohjusten varastot ovat tyhjentyneet merkittävästi Ukrainan kiivaiden pommitusten aikana.

Eli Venäjältä loppuu modernit ohjukset ja siksi ampuvat vähän kaikkea mahdollista. Ei tämä sotaa tule lopettamaan, koska Ukraina pystyy selviytymään noista iskuista.

Ukraine faces major electricity production deficit after Russia’s mass attack on Jan. 14

Ukraine’s energy system is facing a “huge” power generation deficit following Russia’s Jan. 14 mass attack, Serhiy Kovalenko, the CEO of energy supplier Yasno, said on Jan. 15.

kyivindependent.com

Miksiköhän tuossa lauantain iskussa torjuntaprosentti oli niin matala?
Toivottavasti Ukraina saa lisää it systeemejä nopeaa.

Luin että Venäjä olisi ampunut nyt Valko-Venäjältä ohjuksia ja reagointiaika olisi jäänyt liian lyhyeksi.

 

[SIC-]

Wagnerilla on ollut tosi kovat tappiot. Sitä voi miettiä, kuinka kauan tällainen armeija voi jatkaa taistelua.


View: https://twitter.com/Podolyak_M/status/1614660073787097088?s=20



View: https://twitter.com/NOELreports/status/1614558777566437377?s=20

 

[SIC-]

Ukraina on edennyt Kreminnassa.

View: https://twitter.com/DefenceHQ/status/1614874566886555650?s=20


Venäjä on vähentänyt reippaasti tykistötulta.

Yhdysvaltain ja Ukrainan arviot ovat yhdenmukaisia määrän vähenemisen suhteen, mutta ammusten absoluuttinen määrä vaihtelee. Amerikkalaisarvioiden mukaan Venäjä ampuu keskimäärin 5 000 ammusta päivässä, kun aiemmin määrä oli 20 000. Ukrainalaisten mukaan huippu oli jopa 60 000 ammusta, kun nyt määrä on 20 000 päivässä.

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/so...ahtaneen/fb9e87f5-f0a0-44a8-8d62-20a6fc5dded4

 

[THE CRONOS]

Voihan tämä "hetkellinen" Venäjän onnistuminen ja eteneminen rintamalla olla merkki siitä että nyt Venäjä oikeasti laittoi kaiken peliin mitä pystyi ja toivoo parasta. Ehkä suurin tavoite on murtaa Ukrainan taistelutahto ja antaa illuusio että pahin on vasta edessä ja että resursseja riittää. Raskaat ohjusiskut ympäri Ukrainaa, miehiä uhrataan valtavia määriä suht merkityksettömän kohteen valtaamiseen. En tiedä saa nähdä, toivottavasti kyse on kuolevan eläimen loppusätkyiltä.. Nyt jos Ukraina kuitenkin pysäyttää tämän etenemisen ja alkaakin rintama liikkua kohti Venäjän rajaa niin kuin Kreminnassa näyttää käyvän niin tämä toivottavasti on Venäjän armeijan murtumispiste.

 

[Deleted member 133729]

Niin siis mitä on tapahtunut? Venäjä on lähinnä peruutellut sodan alun jälkeen ja Soladarin valtaus ei sodan kulkuun vaikuta mitenkään ja Venäjä tapatti valtavasti joukkojaan siellä ja Bakhmutissa ja Bakhmut on edelleen Ukrainan hallinnassa. Ei pidä uskoa ryssäpropagandaa siitä miten he olisivat saaneet jonkin ison voiton nyt

Soladarin tärkeyttä korostivat molemmat osapuolet kun siitä sodittiin. Myös median eri lähteet kertoivat niin. Nyt kun Venäjä sai sen " ei merkitse yhtään mitään " ? Näitä takinkääntöjä tullut aiemminkin kun Venäjä on saanut voittoja. Varmaan vähätellään vaikka Kiova olisi vallattu.

Eli Venäjältä loppuu modernit ohjukset ja siksi ampuvat vähän kaikkea mahdollista. Ei tämä sotaa tule lopettamaan, koska Ukraina pystyy selviytymään noista iskuista

Näin varmasti että modernit ohjukset hupenevat, mutta millä tapaa vanhemmat olisivat vaarattomampia ? Tietääkseni Venäjän strategia on pommittaa energialaitoksia ja siviileitä. Hyvin tuntuu onnistuvan. Sähköt ovat poikki joka iskun jälkeen. Ei tollasta kestä rajattomasti mikään maa. Tuhoja ei ehditä millään korjaamaan jos kokoajan rytisee. Ukraina ei voi vastata iskuihin mitenkään. Ainoastaan yrittää torjua sen mitä pystyy. Ei voi tuhota Venäjän kalustoa koska ei ole pitkänkantaman aseistusta. Kourallinen himarseja ei riitä mihinkään.

 

[Rantapallo]

Voihan tämä "hetkellinen" Venäjän onnistuminen ja eteneminen rintamalla olla merkki siitä että nyt Venäjä oikeasti laittoi kaiken peliin mitä pystyi ja toivoo parasta.

Nythän siellä suurinosa tappioista tuli niille vapautetuille vangeille. Tankkeja ja muuta kalustoa ei ole enää päivittäin mennyt isoa määrää, lihamylly taktiikalla eteneminen ollut.
Epäilen että molemmat pyrkii nyt liikkuvampia joukkoja keräämään keväthöökiin. Tässä vaiheessa voi tykistöä ja käveleviä jauhelihoja käyttää.

 

[Rantapallo]

Minusta tuo kreminna kertoo paljon. Ukraina hyökännyt sitä kohti jo mitä kuukauden? Venäjä kai laittanu vahvistuksia eli pyrkii pitämään kiinni alueesta.
Kertoo tilanteen etenemisestä miten tuo kääntyy.
Ihmeen vähän siltä suunnalta näkyny matskua tai tietoa tappioista.

 

[SIC-]

Soladarin tärkeyttä korostivat molemmat osapuolet kun siitä sodittiin. Myös median eri lähteet kertoivat niin. Nyt kun Venäjä sai sen " ei merkitse yhtään mitään " ? Näitä takinkääntöjä tullut aiemminkin kun Venäjä on saanut voittoja. Varmaan vähätellään vaikka Kiova olisi vallattu.

Mikä merkitys Soledarilla oli?

Näin varmasti että modernit ohjukset hupenevat, mutta millä tapaa vanhemmat olisivat vaarattomampia ? Tietääkseni Venäjän strategia on pommittaa energialaitoksia ja siviileitä. Hyvin tuntuu onnistuvan. Sähköt ovat poikki joka iskun jälkeen. Ei tollasta kestä rajattomasti mikään maa. Tuhoja ei ehditä millään korjaamaan jos kokoajan rytisee. Ukraina ei voi vastata iskuihin mitenkään. Ainoastaan yrittää torjua sen mitä pystyy. Ei voi tuhota Venäjän kalustoa koska ei ole pitkänkantaman aseistusta. Kourallinen himarseja ei riitä mihinkään.

Ne on epätarkempia ja niillä on vaikeampi tehdä vahinkoa. Ukraina on saanut sähköt aina palautettua. Noilla ohjushyökkäyksillä yritetään vain lähinnä pelotella. Sotaa niillä ei saada lopetettua.

 

[Jorma Bulkkinen]

Luin mielenkiintoisen spekulaation, ei perustu mihinkään viralliseen tietoon, mutta mielenkiintoinen skenaario. Jos Wagner julistetaan terroristijärjestöksi, voisi Muukalaislegioona käydä Afrikassa vetämässä Wagnerit sieltä sileäksi. Mikä vaikutus sillä olisi Wagnerille, ja mikä vaikutus ryssälle?

Miten Soledarin "onnistuminen" vaikuttaa Wagnerin ja venäjän armeijan keskinäiseen dynamiikkaan? Prigozhin hakee itselleen natsoja Wagnerin avulla. Onko tämä liikaa Putlerille? Katsooko bunkkeripappa sormienläpi ukkoa jolla on valtapyrkimyksiä ja oma armeija takana, vai putoaako joku ikkunasta? Miten ryssän armeijan johto reagoi, jos Wagner rupeaa hyppimään silmille ja korruptiokuviot uhkaavat kusta?

 

[SIC-]

Voihan tämä "hetkellinen" Venäjän onnistuminen ja eteneminen rintamalla olla merkki siitä että nyt Venäjä oikeasti laittoi kaiken peliin mitä pystyi ja toivoo parasta. Ehkä suurin tavoite on murtaa Ukrainan taistelutahto ja antaa illuusio että pahin on vasta edessä ja että resursseja riittää. Raskaat ohjusiskut ympäri Ukrainaa, miehiä uhrataan valtavia määriä suht merkityksettömän kohteen valtaamiseen. En tiedä saa nähdä, toivottavasti kyse on kuolevan eläimen loppusätkyiltä.. Nyt jos Ukraina kuitenkin pysäyttää tämän etenemisen ja alkaakin rintama liikkua kohti Venäjän rajaa niin kuin Kreminnassa näyttää käyvän niin tämä toivottavasti on Venäjän armeijan murtumispiste.

Paljon Venäjän nykyisista operaatioista on sisäpoliittisista syistä tehtyjä ja niillä ei ole oikeaa merkitystä sodan kannalta. Soledar ja Bakhmut ovat olleet Wagnerin ja Putinin kokin statuksen nostatusta ja ohjushyökkäykset on pelottelua ja sen narratiivin rakentamista, että Venäjällä olisi aloite. Sodan lopputulokseen nuo eivät vaikuta muuten kuin negatiivisesti, kun resursseja tuhlataan. Eikö nuo ohjukset kannattaisi ampua Ukrainan armeijan niskaan ennemmin ja sotilaat käyttää muuten kuin tapattamalla ne kuukaudesta toiseen Bakhmutissa.

Venäjällä on alkanut sisäinen tappelu ja siellä esim. Wagner ja Venäjän armeija riitelevät jo julkisesti. Sotaa johtava kenraali on vaihtunut jo 4 kertaa sodan aikana ja venäläisiä liikemiehiä ja päättäjiä tippuu koko ajan ikkunoista.

 

[SIC-]

Jos mietitään sitä miten Venäjä sodan voisi voittaa, niin eikö siihen kuuluisi nämä asiat.

a) ohjukset yms. käytetään Ukrainan armeijan tuhoamiseen.
b) mobikit pistetään koulutukseen ja panostetaan siihen, että sieltä tulisi sitten oikeita sotilaita eikä tykinruokaa.
c) pyritään huoltamaan ja varustamaan joukot kunnolla. Jos sota pitkittyy, niin sotilaiden taistelukyky säilyy paremmin.
d) pyritään läpimurtoihin siellä, mistä se voisi onnistua ja mistä se voisi onnistua.

Mitään näistä Venäjä ei tee.

 

[maltsu]

Mitään näistä Venäjä ei tee.

Per sun newsfeed, mutta onko se koko totuus vai algoritmi mikä ohjelmoitu pitämään sinut onnellisena?
Miten voi kadota miljardeilla nato kalustoa rintamalle jossa niitä juostaan karkuun enimmäkseen tai korkeintaan ww2 kiväärillä ammutaan takaisin sekasorron keskeltä?
Ja juu Venäjä ei voi voittaa jos USA aseistaa täysimääräisesti. Ratkaisukeskeisyys jälleen kerran loistaa poissaolollaan. Venäjä on kova sotilasmahti puutteistaan huolimatta, vakavammin pitäisi ottaa.

 

[THE CRONOS]

Soladarin tärkeyttä korostivat molemmat osapuolet kun siitä sodittiin. Myös median eri lähteet kertoivat niin. Nyt kun Venäjä sai sen " ei merkitse yhtään mitään " ? Näitä takinkääntöjä tullut aiemminkin kun Venäjä on saanut voittoja. Varmaan vähätellään vaikka Kiova olisi vallattu.

Toki en ole mikään sotastrategi tai asian ex_Pertti mutta ihan jos karttaa katsoo niin alue on suht pieni pläntti keskellä persettä. Voihan se olla vaikka logistiikan kannalta merkittävä, who knows?

 

[maltsu]

Soledarissa joku tunnelisysteemi Bakhmuttiin asti. Mariupolissa oli kanssa maanalaista systeemiä, ryssillä vissiin joku pakkomielle että ne pitää saada pois pelistä makso mitä makso.
Bakhmut joku vanhan Serbian pääkaupunki, ryssille eli ukrainalaisille ja venäläisille ja muille kyrillisiä kirjottaville merkitystä historiallisesti kait on kenelle se kuuluu, itse evvk.