HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Russia_Rockets.jpg
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Simo_ sanoi:
Vankien värjäämisestä. Ei mene ihan niinkuin elokuvissa. Niissä vangit ovat aina saatanan kovia ramboja jotka sotivat ilman paitaa ja ovat joka taistelumuodon eliittejä 😀 Todellisuudessa eivät taida hallita edes sotimisen alkeita.

Tuli mieleen toinenkin elokuva klisee. Samalla puolella olevat sotilaat tappelevat keskenään ja ovat ilmiriidoissa. Joka sota leffassa sama juttu. No ehkä Venäläiset pystyvät siihenkin. Mutta Ukraina ja muut kunnon armeijan omaavat tuskin riitelevät keskenään sotiessa. Huvittava ajatus jos esim talvisodassa Keijo huutaisi juoksuhaudassa Sepelle " saatanan apina tuu tänne niin tapellaan " 😅
Click to expand...
Itse asiassa sotilaat kyllä riitelevät ja tappelevat sodassa keskenään aika paljonkin. Jatkuva stressi ja väsymys saa aikaa ihmeitä. Siihen päälle joku ärsyttävä tyyppi samaan juoksuhautaa, niin kitkaa tulee ihan varmasti. Joo ei ne vangit varmasti osaa sotia jos ei ole koulutettu..
 
Jo pidemmän aikaa olen tulkinnut uutisoitujen ammusten loppumisten tarkoittavan sitä, että ne ovat kentältä loppuneet, mutta jossain perävarastossa niitä vielä kuitenkin on jäljellä. Tavallaan ihan oikein uutisoitu, muttei riittävän tarkasti, etteikö väärinymmärtäjät pääsisi höhöttelemään.
 
Leeka sanoi:
Itse asiassa sotilaat kyllä riitelevät ja tappelevat sodassa keskenään aika paljonkin. Jatkuva stressi ja väsymys saa aikaa ihmeitä. Siihen päälle joku ärsyttävä tyyppi samaan juoksuhautaa, niin kitkaa tulee ihan varmasti. Joo ei ne vangit varmasti osaa sotia jos ei ole koulutettu..
Click to expand...
Joo ei saatana jonkun Turkkulaisen tai rantaruottalaisen kanssa kun joutuisi juoksuhautaan niin se olis sokka irti välittömästi.
 
Kenttä ja perävarasto? Eiköhän tässä nyt vaan ole kyse siitä ettei pidä uskoa ihan kaikkea minkä twitteristä lukee. Ohjuksia on sen verran kuin on ja vajaa puolet taitaa olla jäljellä, tämä USAn ja Ukrainan arvio ollut julkinen jonkin aikaa.
 
maltsu sanoi:
Kenttä ja perävarasto? Eiköhän tässä nyt vaan ole kyse siitä ettei pidä uskoa ihan kaikkea minkä twitteristä lukee. Ohjuksia on sen verran kuin on ja vajaa puolet taitaa olla jäljellä, tämä USAn ja Ukrainan arvio ollut julkinen jonkin aikaa.
Click to expand...
Olen ihan pihalla näistä sotakalustohommista mutta eikö tuo tarkoita sitä, että Venäjä pystyy tuhoamaan Ukrainan siviili-infraa vielä aivan tolkuttoman paljon? Ja vielä kaikessa rauhassa kenekään häiritsemättä, kun eikö ohjukset ammuta omalta maaperältä? Vai miten se toimii?
 
Tartsan sanoi:
Jo pidemmän aikaa olen tulkinnut uutisoitujen ammusten loppumisten tarkoittavan sitä, että ne ovat kentältä loppuneet, mutta jossain perävarastossa niitä vielä kuitenkin on jäljellä. Tavallaan ihan oikein uutisoitu, muttei riittävän tarkasti, etteikö väärinymmärtäjät pääsisi höhöttelemään.
Click to expand...
Kiviä heittämälläkös ne sitten pitää asemansa?

Eiköhän se ole niin että molemmilla puolilla on paikoitellen pula ammuksista, ohjuksista ja raketeista. Kumpikin varmasti haluaisi ampua enemmän mikäli se vain olisi mahdollista.

Voihan se olla että risteilyohjukset alkaa vähissä olla, sekä kannattaako käyttää jos it ampuu yli puolet alas? Lisäksi niitä kantavat lentokoneet nyt Ukrainan maalilistalla jo kentällä.
Mopodroneilla paukuttelu varmaan kevään tullen kiihtyy.
 
maltsu sanoi:
Kenttä ja perävarasto? Eiköhän tässä nyt vaan ole kyse siitä ettei pidä uskoa ihan kaikkea minkä twitteristä lukee. Ohjuksia on sen verran kuin on ja vajaa puolet taitaa olla jäljellä, tämä USAn ja Ukrainan arvio ollut julkinen jonkin aikaa.
Click to expand...
Venäjällä epäilemättä ohjuksia vielä riittää ja tuntuu oudolta, että niitä käytetään tällä tavoin "hetkellisiin voimanäyttöihin", joiden välissä puhallellaan muniin muutama viikko ja annetaan Ukrainan tehdä siirtonsa rauhassa. Luulisi, että tasaisemmalla myllytyksellä saisi helpommin vastapuolen taistelutahdon nujertumaan, mutta se vaatisi toki sen, että logistiikka pelaisi just eikä melkein.
Voihan se tietty olla, että ryssien logistiikka toimiikin täydellisesti ja tämä on ihan validi strategia vihollisen kurmuuttamiseksi - en vain ole sen toimintalogiikkaa kyennyt vielä hoksaamaan.
 
SIC- sanoi:
Mikäs tässä on lähde? Jos tuo pitää paikkansa, niin monin paikoin varastot alkaa olla niin tyhjiä, ettei ohjuksia enää voi ampua kovin kauan siviilikohteisiin. Iskanderit ja Kalibrit taitaa olla niitä joilla on siviilikohteita pommitettu ja nuo S-300 on ilmatorjuntaohjuksia.
Click to expand...
S-300 voi käyttää myös maasta maahan, ja paljon ovat käyttäneetki.
 
Tartsan sanoi:
Venäjällä epäilemättä ohjuksia vielä riittää ja tuntuu oudolta, että niitä käytetään tällä tavoin "hetkellisiin voimanäyttöihin", joiden välissä puhallellaan muniin muutama viikko ja annetaan Ukrainan tehdä siirtonsa rauhassa.
Click to expand...
Tähän ohjusten loppumiseen liittyenhän mm. on todettu ryssien laskeneen parikin kertaa sitä ohjusmäärää, joka pitää pitää varastossa muiden konfliktien varalta.

Ihan hulluahan tuo on tuhlata niitä siviilikohteisiin, ei sillä saavuteta mitään sotilaallisia tavoitteita.

Ohjuksia ammutaan strategisista pommikoneista sekä laivoista. Koneita pitää huoltaa, laivat pitää ajaa satamaan ja lastata uusi satsi ohjuksia jne... Siksi ei voi myllyttää jatkuvasti, kyseessä ei ole mikään krh ja sen murkulat.
 
Tartsan sanoi:
Venäjällä epäilemättä ohjuksia vielä riittää ja tuntuu oudolta, että niitä käytetään tällä tavoin "hetkellisiin voimanäyttöihin", joiden välissä puhallellaan muniin muutama viikko ja annetaan Ukrainan tehdä siirtonsa rauhassa. Luulisi, että tasaisemmalla myllytyksellä saisi helpommin vastapuolen taistelutahdon nujertumaan, mutta se vaatisi toki sen, että logistiikka pelaisi just eikä melkein.
Voihan se tietty olla, että ryssien logistiikka toimiikin täydellisesti ja tämä on ihan validi strategia vihollisen kurmuuttamiseksi - en vain ole sen toimintalogiikkaa kyennyt vielä hoksaamaan.
Click to expand...

Varmaan tasaisella tahdilla saisi enemmän aikaan, mutta ohjukset loppuisi, vaatii oman logistiikkansa viedä ilmaan tai merelle mistä ampua ja kun enempi ryppäissä ampuu sitten varmemmin myös läpi tavaraa ilmantorjunnasta.
 
Lonewolf sanoi:
S-300 voi käyttää myös maasta maahan, ja paljon ovat käyttäneetki.
Click to expand...

Jep lyhyemmälle etäisyydelle, Kiovan terrorisoiminen vaatii sitten jo noita harvalukuisempia vehkeitä.
Esim. ihan viimeisin uutinen ukrinform sivulta:
www.ukrinform.net

Russian invaders fire S-300 missiles at Kharkiv

This morning Russian invaders have launched missile strikes on the city of Kharkiv with the S-300 missile systems. — Ukrinform.
www.ukrinform.net www.ukrinform.net
 
SIC- sanoi:
Mikäs tässä on lähde? Jos tuo pitää paikkansa, niin monin paikoin varastot alkaa olla niin tyhjiä, ettei ohjuksia enää voi ampua kovin kauan siviilikohteisiin. Iskanderit ja Kalibrit taitaa olla niitä joilla on siviilikohteita pommitettu ja nuo S-300 on ilmatorjuntaohjuksia.
Click to expand...

Ukrainan puolustusministeri. Mutta olettaisin että suurin osa tiedosta tulee USA:n tiedustelulta.
 
Lonewolf sanoi:
S-300 voi käyttää myös maasta maahan, ja paljon ovat käyttäneetki.
Click to expand...

Joo niinpäs ovatkin tehneet. Eikö Ukrainalle kannattaisi lähettää nyt paljon droneja yms. ja tykittää niitä venäläisiin kohteisiin ja sitä kautta kuluttaa noita ohjuksia pois? Voisi kuvitella, että olisi kannattavaa tehdä jatkuvia iskuja esim. Sevastopoliin ja Kertshin sillalle. Vaikka dronet tuhottaisiinkiin, niin olisipahan vähemmän ohjuksia Venäjällä ampua ukrainalaisiin siviilikohteisiin.
 
SIC- sanoi:
Joo niinpäs ovatkin tehneet. Eikö Ukrainalle kannattaisi lähettää nyt paljon droneja yms. ja tykittää niitä venäläisiin kohteisiin ja sitä kautta kuluttaa noita ohjuksia pois? Voisi kuvitella, että olisi kannattavaa tehdä jatkuvia iskuja esim. Sevastopoliin ja Kertshin sillalle. Vaikka dronet tuhottaisiinkiin, niin olisipahan vähemmän ohjuksia Venäjällä ampua ukrainalaisiin siviilikohteisiin.
Click to expand...
Niin no sitä voikin ihmetellä miksei aseapua pistetä enempää?
Taitaa olla että Ukrainaa käytetään hyväksi ja sodan ei edes haluta loppuvan. Venäjän sotilaallinen voima kuluu koko ajan, eikä nato maiden tarvitse omia sotilaita uhrata.
Ukrainaa autetaan niin että taistelu jatkuu, muttei niin paljoa että voisi ajaa ryssät pois.
 
Kyllähän sitä lähetetään koko ajan. Sillä on myös rajansa miten paljon Ukraina voi ottaa sitä vastaan. Ukrainalla on kuitenkin ollut vuoden sisällä yksi maailmanhistorian isoimmista ja vaikeimmista projekteista. Kesken puolustussodan armeija on koulutettu ja varusteltu uudestaan entisestä neukkuarmeijasta moderniksi länsimaalaiseksi armeijaksi.

Rajana on pidetty sotilaiden lähettämistä Ukrainaan ja olen miettinyt itsekin, että kannattaisiko se vaan tehdä, vaikka se sotaa eskaloisikin. Venäjän armeija on niin heikko, ettei heillä ole kahta sanaa Natoa vastaan. Ainut pelko on ydinaseet ja epäilen, uskaltaisiko Putin niitä käyttää, jos sota rajattaisiin vain Ukrainaan?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom