- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 496
- Ikä
- 34
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Millään maalla ei olisi riittävää puolustusta tuollaista vastaan.Ukraina: Meillä ei ole riittävää puolustusta Iranin ohjuksia vastaan
klo 22:09: Yhdysvallat ja Ukraina ovat tänään varoittaneet, että Iran olisi toimittamassa Venäjälle lisää aseistusta. Ukrainan mukaan Iran olisi toimittamassa Venäjälle lisää taisteludrooneja, ja Yhdysvallat pitää mahdollisena, että Venäjä saisi Iranilta myös ohjuksia.
Iran on ilmeisesti toimittamassa Venäjälle ohjuksia, joista osan kantama on 300 kilometriä ja osan 700 kilometriä. Uutiskanava CNN:n tietojen mukaan Iran toimittaisi kaikkiaan 1 000 lyhyen kantaman ohjusta ja taisteludroonia.
Ukrainan ilmavoimat on ilmaissut huolensa yhdysvaltalaistiedoista. Ilmavoimien tiedottajan Yuriy Ihnatin mukaan Ukraina käyttää kaikkia keinoja puolustautuakseen iranilaisvalmisteisilta ohjuksilta, mutta se ei taida riittää.
– Tällä hetkellä meillä ei ole tehokasta puolustusta näitä ohjuksia vastaan. Teoriassa niiden ampuminen alas on mahdollista, mutta se on erittäin vaikeaa meidän välineillämme, hän sanoo.
Siis onko sun mielestä toimittaja keksiny tän koko jutun? Vai Ukrainan tai US tiedustelu?Millään maalla ei olisi riittävää puolustusta tuollaista vastaan.
Jääkin nähtäväksi se onko tuo uutisointi vain pelkopornoa, vai toimittaako Iran oikeasti ison määrän ballistisia ohjuksia.
Minä kallistun tuon pelkopornonpuolelle, välillä väläytellään tuota, välillä ryssän kemiallisilla/ nukeilla.
Jokainen päivä täytyy niitä negatiivisiä mielikuvia pitää yllä. Feikki uutisointia siis riittää.
Jätkä kyllä halveksuu nyt kuolemaa vaikka kuinka olen yrittänyt varoitella, hehe. Mutta saatanahan mie kysyä, ei sole poka mikhän. Uskosin, että reaktio on melko positiivinen varsinkin jos käytetään tuollaista neutraalia ja diskreettiä ilmaisua, kuin "kodinhoitaja ja panolelu". Pahoin kyllä pelkään, että mahdollisessa parisuhteessa "kodinhoitaja ja panolelu" ei välttämättä olisikaan se venakko.Kuulostaa siltä, että kohta saisi taas naisia Venäjältä kodinhoitajiksi ja panoleluiksi ylläpidon hinnalla. Kuulin joskus juttuja vanhalta työkaverilta miten 90-luvulla venäläiset naiset olivat valmiita mihin tahansa, että pääsevät Venäjältä Suomeen. Koetas MÖYKKYNEN vaivihkaa kysellä, että mikä fiilis naisilla olisi tuosta.
"ylläpidon hinnalla" ei taida myöskään tarkoittaa kovin edullista tässä tapauksessa.Jätkä kyllä halveksuu nyt kuolemaa vaikka kuinka olen yrittänyt varoitella, hehe. Mutta saatanahan mie kysyä, ei sole poka mikhän. Uskosin, että reaktio on melko positiivinen varsinkin jos käytetään tuollaista neutraalia ja diskreettiä ilmaisua, kuin "kodinhoitaja ja panolelu". Pahoin kyllä pelkään, että mahdollisessa parisuhteessa "kodinhoitaja ja panolelu" ei välttämättä olisikaan se venakko.
Sana "edullinen" ei ole kyllä se mikä itsellenikään tulisi ensimmäisenä mieleen. Kysyin tuossa ihan hiljattain, että miten hänellä voi olla taas rahat loppu kun vasta viime viikolla annoin sitä pakollisiin menoihin. Vastaus oli, että naisilla kuluu pakollisiin menoihin enemmän kuin miehillä. Haastoin todistamaan ja laittamaan ruutupaperille ylös mitä ne pakolliset menot on niin lasketaan paljonko ne kustantaa. Fuck off, vastasi hän minulle."ylläpidon hinnalla" ei taida myöskään tarkoittaa kovin edullista tässä tapauksessa.
Ite meinasin kysästä ihan samaa.Paljonko ministerillä on valtaa, todellista sellaista![]()
Tuon täällä väliaikaisesti asuvan naisen
No perkele, on se kumma kun muutama tonni taskurahaa ei riitä ees viikoksi.Sana "edullinen" ei ole kyllä se mikä itsellenikään tulisi ensimmäisenä mieleen. Kysyin tuossa ihan hiljattain, että miten hänellä voi olla taas rahat loppu kun vasta viime viikolla annoin sitä pakollisiin menoihin. Vastaus oli, että naisilla kuluu pakollisiin menoihin enemmän kuin miehillä. Haastoin todistamaan ja laittamaan ruutupaperille ylös mitä ne pakolliset menot on niin lasketaan paljonko ne kustantaa. Fuck off, vastasi hän minulle.
Sana "edullinen" ei ole kyllä se mikä itsellenikään tulisi ensimmäisenä mieleen. Kysyin tuossa ihan hiljattain, että miten hänellä voi olla taas rahat loppu kun vasta viime viikolla annoin sitä pakollisiin menoihin. Vastaus oli, että naisilla kuluu pakollisiin menoihin enemmän kuin miehillä. Haastoin todistamaan ja laittamaan ruutupaperille ylös mitä ne pakolliset menot on niin lasketaan paljonko ne kustantaa. Fuck off, vastasi hän minulle.
Mä olen mielestäni todella empaattinen, pitkäpinnainen ja ymmärtävä ihminen, mutta en mä kyllä tuollaista enää sietäisi. Jos sä annat omasta pussistasi hänelle rahaa hyvää hyvyyttäsi, kyseenalaistat hänen menojensa suuruutta ja "Fuck off" on vastine, niin kyllä mä ihan tosissani kävisin keskustelua siitä, että homma ei voi toimia näin. Tai itselläni loppuu jo ymmärrys tuohon jaksamiseen. En tiedä minkä ikäinen ihminen on kyseessä, mutta tuskin on hänellekään mikään tie onneen tuo hänen tapansa elää.Sana "edullinen" ei ole kyllä se mikä itsellenikään tulisi ensimmäisenä mieleen. Kysyin tuossa ihan hiljattain, että miten hänellä voi olla taas rahat loppu kun vasta viime viikolla annoin sitä pakollisiin menoihin. Vastaus oli, että naisilla kuluu pakollisiin menoihin enemmän kuin miehillä. Haastoin todistamaan ja laittamaan ruutupaperille ylös mitä ne pakolliset menot on niin lasketaan paljonko ne kustantaa. Fuck off, vastasi hän minulle.