HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

3 kpl Basic Nutrition EAA -25%
Ukrainalta erinomainen peliliike julkistaa antautumisohjeet venäläisille sotilaille netissä. Tällä tavalla lasketaan kynnystä antautua ja jos rintamalle lähetetään väkisin porukkaa, niin tätä tullaan näkemään lisää ja luulen, että jossain vaiheessa tullaan näkemään massa-antautumisia.

Ukrainalaismedia 24 Kanal kertoo lähteidensä perusteella, että venäläiset varusmiehet ovat tappaneet komentajansa ja antautuneet Hersonin alueella. Kanavan mukaan he ovat osa joukkoja, jotka Venäjä on lähettänyt Ukrainaan osittaisen liikekannallepanon seurauksena.

24 Kanalin lähteiden mukaan varusmiehet lähetettiin rintamalle ilman kunnollista aseistusta, varustusta ja koulutusta. Kanavan mukaan osa joutui jakamaan yhden rynnäkkökiväärin kahden taistelijan kesken, eikä ammuksia oikein ollut.

Taistelijat yrittivät neuvotella johtajansa kanssa vetäytymisestä vara-asemiin, edes lyhyestä taistelijan koulutuksesta tai vähimmäisvarustuksesta - tuloksetta.

Ukrainalaismedian mukaan joukkojen johtaja kieltäytyi, koska pelkäsi Venäjän salaisten palvelujen rangaistusta. Kanavan mukaan johtaja pelkäsi, että häntä pidetään vastuullisena vapaaehtoisesta antautumisesta. Hän yritti vastustaa antautumisaikeita.

24 Kanalin mukaan lopulta alaiset laativat suunnitelman, surmasivat johtajansa ja antautuivat. 24 Kanalin turvallisuuslähteiden mukaan antautuneet saivat terveydenhuoltoa ja ruokaa. He olivat iloisia, sillä kanavan mukaan kaikki olivat sairaita.

New York Times uutisoi maaliskuussa, että osa venäläisistä mieluummin antautuu tai sabotoi omia ajoneuvojaan kuin lähtee taistelemaan.

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on luvannut aseensa laskeville venäläisille, että heitä kohdellaan antautumisen jälkeen sivistyneesti ja kansainvälisten sopimusten mukaisesti.

Ukraina ei ilmoita antautumisesta Venäjälle, eikä antautuneiden tarvitse kotimaahansa palata, jos eivät itse sitä halua.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/5c6e5f2f-36ff-48ef-b899-fdea89c4565b
 
Luuletko, että Venäjä sallisi rehelliset vaalit noilla alueilla? Lisäksi valtavasti ihmisiä on jo paennut sieltä ja oletettavasti he ovat pro-ukrainalaisia. Kansainvälisessä oikeudessa ei myöskään tunnusteta mitään tällaisia liitoksia ja moni maa vastustaisi tätä ehdotusta. Esim. Kiinalla ja Intialla on kiistanalaisia alueita ja he eivät tule suostumaan tähän esimerkkiin, koska pelkäävät seuraavaksi Hongkongin yms. aloittavan samanlaisen prosessin. Puhumattakaan siitä, että Espanjassa Kataloniahan yritti samaa ja siihen ei suostuttu.

Tuo Saksan kaasuputkihanke oli siinä mielessä toimiva ajatus, että läheisempi taloudellinen yhteistyö toimi länsi-euroopassa. Saksa, Ranska ja Iso-Britannia eivät ole sotineet keskenään enää aikoihin ja pääsyy on läheisemmät taloudelliset siteet. Tuota samaa yritettiin myös Venäjän kanssa, mutta siinä epäonnistuttiin, koska Venäjä ei ole demokratia ja siellä pidetään taloutta tärkeämpänä suurvalta-ajattelua. Silovikkiajattelussa tärkeintä on Venäjän rajojen laajentaminen ja kaikkien alueiden liittäminen Venäjään, jotka ovat joskus olleet osa Venäjää.

Tätä sotaa pitäisi käyttää nyt työkaluna Venäjän muuttamiseksi nykymaailmaan sopivaksi, eli Putinin valta pitää kaataa ja Venäjän armeija tuhota. Sodan jälkeen Venäjä pitää pilkkoa, de-militarisoida ja demokratisoida. Tämä olisi kaikkien etu, koska jos Venäjällä ei ole armeijaa, niin ei sitä tarvita enää sen jälkeen Euroopassakaan.

No juu olishan tuo tottakai äärimmäisen vaikea järjestää.
Äänestysoikeus pitäisi olla ainakin ketkä kirjoilla 23.2.2022 noilla alueilla. Mahdolisesti pidemmältäkin ennen 2014 tapahtumia.
Alueet pitäisi oikeasti demilitarisoida, eli kaikki Venäjän joukot myös Sevastopolista veks ja YK-joukot tilalle.
Äänestys YK:n järjestemänä puolueettomien valvojien alla. Tässä olisikin helvetillinen tarkastaminen että identiteetit oikeita ja ihmiset oikeasti alueen asukkaita.
Pöydällä ei olisi pakotteet tai sotarikosasiat, vaan näistä pitäisi edelleen venäläisten vastata. Ei myöskään natoasiat, itse asiassa käytännössä Ukrainaa pitäisi samalla junailla Natoon että tulokset pitää.
 
Kyllä EU Saksa etunenässä haistatti isommat vitut palkitsemalla Venäjän sadoilla miljardeilla euroilla saadakseen lyhytnäköisestä etua halvasta kaasusta, kun Venäjä otti Krimin ja Donbasin. Ja kypärät vs starlink?
Muskin ehdotus oli asiallinen ja demokraattinen ja johtaisi todnäk lähes kaikkien alueiden palautumiseen Ukrainalle. Mahdollisesti ihan kaikkien, ehkäpä pienemmällä kuntatasolla järjestetynä jokin Luhanskin tai Donetskin alue saattaisi jäädä Venäjälle. Pikkusen ihmisillä hämärtyy asiat kun lippuja paljon liehutellaan (analyyttinen ajattelu vähentyy per Chomsky🙃) Ei ole olemassa ajattelevaa tuntevaa kärsivää tai iloitsevaa Ukrainaa, Venäjää tai Suomea. Vain ukrainalaisia, venäläisiä ja suomalaisia. Omasta puolesta aivan sama kuka jotain Donbasin peränurkkaa hallitsee, varsinkin jos se on ammuttu paskaksi ja täynnä RT-ryssiä, niin mieluummin Venäjä. Ja mehän (tai he Keski/Etelä-Euroopassa) ollaan paljon isommat Venäjän hallinnat hiljaisesti hyväksytty ja valtavilla summilla palkittu EU-tasolla tekemällä tämä "transitiovaihe" (:ROFLMAO:) venäläisellä kaasulla. Muskin ajatus on demokraatisten arvojen ytimessä.
Ja Ukraina on myös haistatellut, aivan ansaitusti, vitut myöskin Saksalle, mutta saksalaiset eivät ole olleet niin pikkusieluisia, että pienestä kritiikistä olisivat alkaneet uhriutumaan.
Ukrainalaisten, ja käytännössä koko YK:n, silmissä aluekiista on täysin Venäjän luoma ongelma, joten edes ulkopuolisten valvomaan kansanäänestykseen taipuminen olisi kohtuuton myönnytys Venäjälle ja suuri loukkaus Ukrainan itsemääräämisoikeutta kohtaan. Kaiken lisäksi mikään ei takaa, että Venäjä kunnioittaisi sille epäsuotuisaa äänestystulosta.
 
Ehdotus kansanäänestyksestä on vittujen haistatus ukrainalle?

katso liitettä 248478
katso liitettä 248479
Täähän olisi käytännössä yhtä naurettava tilanne, jos joku puliukko päättäisi alkaa asustaa sun pihavarastossa ja sä et asiasta liiemmin innostu, mutta Lidlin kassamyyjä ehdottaisi asian ratkaisemista kysymällä sen puliukon mielipidettä asiaan.
 
Täähän olisi käytännössä yhtä naurettava tilanne, jos joku puliukko päättäisi alkaa asustaa sun pihavarastossa ja sä et asiasta liiemmin innostu, mutta Lidlin kassamyyjä ehdottaisi asian ratkaisemista kysymällä sen puliukon mielipidettä asiaan.
Jälleen kerran, ryssälle vaan sallitaan jostain syystä enempi. En vaan jumalauta ymmärrä miksi.

Toinen asia mitä mä en ymmärrä, miks elon musk nuolee putinin persettä yhen puhelinsoiton jälkeen? Vtu sen on oltava kyllä hurmaava jätkä!
 
Täähän olisi käytännössä yhtä naurettava tilanne, jos joku puliukko päättäisi alkaa asustaa sun pihavarastossa ja sä et asiasta liiemmin innostu, mutta Lidlin kassamyyjä ehdottaisi asian ratkaisemista kysymällä sen puliukon mielipidettä asiaan.

Ihanan ajattelematon kärjistys.

Jos ajattelet asiaa niin, että täällä ollaan kaikki samalla pallolla ja ylipäänsä kaikki maat ja maiden rajat, liput, kulttuurit jne. ovat keksittyjä ja sopimuksen varaisia asioita. Ne perustuvat yhteiseen sopimukseen ja käsitykseen. On päätetty, että tällä tietyllä alueella asuvat ihmiset kutsuvat itseään suomalaisiksi tai ukrainalaisiksi tai miksi vaan ja piirretty kartalle rajat ja sovittu, että tämä on meidän tällä alueella asuvien ihmisten maa. Näin on sovittu. On aivan täysin loogista, että jos tietyllä maantieteellisellä alueella tarpeeksi iso ihmisjoukko(miljoonat esim.) kokevat haluavansa olla toisen valtion alaisuudessa ja muuttaa tätä sopimusta he voisivat siitä esim. äänestää ja tehdä uuden sopimuksen.
 
Ihanan ajattelematon kärjistys.

Jos ajattelet asiaa niin, että täällä ollaan kaikki samalla pallolla ja ylipäänsä kaikki maat ja maiden rajat, liput, kulttuurit jne. ovat keksittyjä ja sopimuksen varaisia asioita. Ne perustuvat yhteiseen sopimukseen ja käsitykseen. On päätetty, että tällä tietyllä alueella asuvat ihmiset kutsuvat itseään suomalaisiksi tai ukrainalaisiksi tai miksi vaan ja piirretty kartalle rajat ja sovittu, että tämä on meidän tällä alueella asuvien ihmisten maa. Näin on sovittu. On aivan täysin loogista, että jos tietyllä maantieteellisellä alueella tarpeeksi iso ihmisjoukko(miljoonat esim.) kokevat haluavansa olla toisen valtion alaisuudessa ja muuttaa tätä sopimusta he voisivat siitä esim. äänestää ja tehdä uuden sopimuksen.
Omaan makuun ois fiksumpi systeemi että jos joku ei koe että mesta missä asuu ei oo tarpeeksi sellanen kuin joku toinen jo valmiiksi kyseisen mesta, niin muuttaa sinne. Jos ukraina ei tarpeeksi venäläinen jonkun venäläisen makuun, ni muuttaa venäjälle.

Toi sun systeemi mahollistaa liikaa perseilyä roistomailta vallata pienempiä maita keppihevostelemalla.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Ihanan ajattelematon kärjistys.

Jos ajattelet asiaa niin, että täällä ollaan kaikki samalla pallolla ja ylipäänsä kaikki maat ja maiden rajat, liput, kulttuurit jne. ovat keksittyjä ja sopimuksen varaisia asioita. Ne perustuvat yhteiseen sopimukseen ja käsitykseen. On päätetty, että tällä tietyllä alueella asuvat ihmiset kutsuvat itseään suomalaisiksi tai ukrainalaisiksi tai miksi vaan ja piirretty kartalle rajat ja sovittu, että tämä on meidän tällä alueella asuvien ihmisten maa. Näin on sovittu. On aivan täysin loogista, että jos tietyllä maantieteellisellä alueella tarpeeksi iso ihmisjoukko(miljoonat esim.) kokevat haluavansa olla toisen valtion alaisuudessa ja muuttaa tätä sopimusta he voisivat siitä esim. äänestää ja tehdä uuden sopimuksen.
Tietysti kärjistin, jotta ehdotuksen mielettömyys tulisi paremmin alleviivatuksi.
Kärjistyksessäni en edes huomioinut mitenkään sitä bussirallia, jota Venäjä on jo useamman vuoden harrastanut - omia kansalaisia tuodaan asukkaiksi "separatistialueelle" ja väärää mielipidettä edustavat kärrätään Venäjälle. Järjestä siinä sitten reilu kansanäänestys, kun kaikenmaailman putkoset pääsevät käyttämään äänivaltaansa.
 
Ja Ukraina on myös haistatellut, aivan ansaitusti, vitut myöskin Saksalle, mutta saksalaiset eivät ole olleet niin pikkusieluisia, että pienestä kritiikistä olisivat alkaneet uhriutumaan.
Ukrainalaisten, ja käytännössä koko YK:n, silmissä aluekiista on täysin Venäjän luoma ongelma, joten edes ulkopuolisten valvomaan kansanäänestykseen taipuminen olisi kohtuuton myönnytys Venäjälle ja suuri loukkaus Ukrainan itsemääräämisoikeutta kohtaan. Kaiken lisäksi mikään ei takaa, että Venäjä kunnioittaisi sille epäsuotuisaa äänestystulosta.

Uhri tässä pelissä on ukrainalaiset, ei Musk. Musk on yksityisen lahjoittajan roolissa. Rauha on vaihtoehto ja Musk kertoi mielipiteensä ja Zelenskyin hallinto kävi kimppuun ja internet perässä mestaamaan. Ei kai tuo nyt ihme ole jos moti pois?
No, tästä turha enempiä kun näppisten takana on henki päällänsä, mutta muistakaa nyt kuitenkin että kommunisti ei halunnut neukkulaan, uskovainen ei myöskään halua rajan taakse, ja te jotka olette varmoja että sota on ainut oikea vaihto, ette halua sinne sotaan.
Ei rauha mikään järjettömän huono vaihtoehto ole. Venäjä pysyisi kauppapakotettuna ja sotarikoksista vastuullisena erakkona senkin jälkeen ja mikäli äänestykset menisi kohdilleen niin ei varmasti voittaisi mitään 2014 verrattuna, päinvastoin.
Ja vielä: tämä siis Muskin puolustukseksi koska homma menee cancel-ääliöilyksi. Olen sen kannalla että lisää tarkkaa modernia aseistusta Ukrainalle reilusti, himarsien määrän voisi heti triplata mielellään ja nöyryytetään Putin jotta saadaan pois viralta. Se on myös mun stonksien kannalta hyvä asia ja kaiken maailmantalouden ja hyvinvoinnin kannalta. Mutta tik-tak kello käy ja taloudet sakkaa, ei tää voi jatkua vuosikymmenen verran.
 


Kirjoita vastaus...

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom