HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/xqpqkp/russian_tank_engages_and_destroy_ukrainian_tank/?utm_source=share&utm_medium=mweb

 

[Deleted member 131115]

Yeah, just näin päin se meneekin, nytkään kukaan/mikään taho/henkilö ei ole todisteetta suoraan syyttänyt venäjää putkien räjäytyksestä, ainoastaan USA on julkisesti syytettynä,eiku.....

Jos olisin putte, niin olisin kyllä räjäyttänyt (juuri sattumoisin valmistuneen) norja-puola -putken, joka voi korvata nord putket, enkä omaa putkea, joka on/oli paras valttikortti euroopan kiristämiseen, ja se rupes juurikin tuottamaan tulosta....

Nord Stream -sabotaasi ja Ukrainan "kaasusota" (päivittyvä aikajana) | Vastaan Sanomat

Tässä päivittyvässä artikkelissa seuraamme Nord Stream -sabotaasin jälkipyykkiä ja kaasuvuotoja edeltäneitä tapahtumia aikajanalla.

vastaansanomat.com

Jos hallinnon sisältäpäin on alkanut rivit rakoilemaan. Porukka yhdessä miettinyt, että lopetetaan sota, Putin pois vallasta ja aletaan taas myymään kaasua entiseen malliin. Putin todennut, että ette muuten ala, turha kuvitella moista.
Bonuksena yrittää vyöryttää syyt Usa:n niskoille.

Enkä nyt sano, että näin tapahtui, mutta nykytiedon valossa vaihtoehtoja on aika monta. Miksi vaan puhua yhden vaihtoehdon puolesta ja tyrmätä muut? Tätä en ymmärrä.

Uskon, että on aika pieni joukko joka tietää mitä todellisuudessa on tapahtunut.

 

[maltsu]

Itse jättäisin todennetusti törkyä suoltavat vaihtoehtomediat kokonaan väliin ja luottaisin edelleen medialukutaitoon ja -kriittisyyteen, jota palstan johtavien valtamediakriitikoiden vastaväitteistä huolimatta on iät ajat opetettu jo peruskoulusta lähtien, nykyään ilmeisesti jo varhaiskasvatuksessa.

Tietenkin. Tämä valtamediakriittinen haiskahtaa vähän itse keksityltä sanalta. Google antaa kokonaista 11 tulosta tuolla haulla + täällä viljellyt.
Eli oikea sana on mediakriittinen (5500 tulosta).
Mediakriittisyyteen kuuluu kriittisyys ja laatuvaatimukset myös valtamediaa kohtaan. Ei ainoastaan vaihtoehtomedioita kohtaan. Onko tämä täysin vastustettava asia mielestäsi? Romahtaako journalismi, saako vihollinen vallan keskellämme, särkyykö kupla, mitä tapahtuu jos mediaa kritisoi? Vai voiko media jopa toimia paremmin sitä kritisoimalla? Vai onko niin että monien mielestä vain Ukrainan sotaan liittyen ei saa olla mitään mediakritiikkiä väärään suuntaan? Itse uskon tähän viimeisimpään. Tunteellinen asia.
Ja vielä: vaihtoehtomedioihin uskova ei ole mediakriittinen - päinvastoin kritiikitön. "Valtamediakriittinen" on siis jonkinlainen takaperin kerrottu ilmaus vaihtoehtomediauskovaisesta. EI mitään tekemistä aidon mediakriittisyyden kanssa.

 

[super urpo]

Hirveä mölyäminen ollut siitä kun Venäjä laittomasti liittää lisäalueita Ukrainasta niin sitten Venäjä näkee sinne hyökkäämisen oikeutuksena käyttää ydinaseita. No mites Krim sitten? Ukraina tehnyt sinne raskaita iskuja eikä ryssät ole tehneet mitään. Pelkkää ryssien paskapuhetta.

 

[SIC-]

Oon kans ihmetelly näitä, kun muka ajatellaan omilla aivoilla, mutta sitten kaikki ryssän propaganda näyttää menevän läpi.

Ne ovatkin ryssäbotteja. Oli asia mikä tahansa, niin nämä ovat sokeasti Venäjän puolella. Noille isänmaallisuus tarkoittaa Venäjää.

 

[descent]

Ne ovatkin ryssäbotteja. Oli asia mikä tahansa, niin nämä ovat sokeasti Venäjän puolella. Noille isänmaallisuus tarkoittaa Venäjää.

katso liitettä 248203katso liitettä 248204

Ällöttää kyllä nähdä Anon kaltaisilla ihmisillä Suomen lippua nimen vieressä

 

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/xr4b3i/ukrainian_defenders_rescued_a_dog_that_was_tied/?utm_source=share&utm_medium=mweb


toivottavasti löytää rakastavan kodin

 

[Multivita]

Tietenkin. Tämä valtamediakriittinen haiskahtaa vähän itse keksityltä sanalta. Google antaa kokonaista 11 tulosta tuolla haulla + täällä viljellyt.
Eli oikea sana on mediakriittinen (5500 tulosta).
Mediakriittisyyteen kuuluu kriittisyys ja laatuvaatimukset myös valtamediaa kohtaan. Ei ainoastaan vaihtoehtomedioita kohtaan. Onko tämä täysin vastustettava asia mielestäsi? Romahtaako journalismi, saako vihollinen vallan keskellämme, särkyykö kupla, mitä tapahtuu jos mediaa kritisoi? Vai voiko media jopa toimia paremmin sitä kritisoimalla? Vai onko niin että monien mielestä vain Ukrainan sotaan liittyen ei saa olla mitään mediakritiikkiä väärään suuntaan? Itse uskon tähän viimeisimpään. Tunteellinen asia.
Ja vielä: vaihtoehtomedioihin uskova ei ole mediakriittinen - päinvastoin kritiikitön. "Valtamediakriittinen" on siis jonkinlainen takaperin kerrottu ilmaus vaihtoehtomediauskovaisesta. EI mitään tekemistä aidon mediakriittisyyden kanssa.

Mitäköhän nyt höyryät? Kehotin jättämään todennetusti törkyä suoltavat kokonaan väliin ja muutoin harjoittamaan mediakriittisyytyä. Eli tietysti myös valtamediaa kohtaan kriittisellä silmällä, sitä siellä koulussakin opetettiin, jos olit hereillä.

Edit. Valtamediakriittinen on tietysti eri asia kuin mediakriittinen. Jos ei noin selkeää itsensäselittävää termiä ymmärrä, niin ei pysty auttamaan. Moni täälläkin kirjoittava on termin hyvin tajunnut ja ottanut käyttöön

 

[descent]

Nappasit Mauno Saaren varmaankin toisesta ketjusta. Hän puhui totuusmediasta joka julistaa totuuksia tutkimatta ja irtaantunut tasapuolisesta tutkivasta journalismista. Eikö tässä nimenomaan ole kyse siitä? Venäjä julistetaan syylliseksi tutkimatta? En sano etteikö Venäjä olisi todennäköisin syyllinen, mutta jos valikoivasti unohtuu kertoa relevantteja asioita ja syylliset selviää tutkimatta, niin huono tiehän se on. Mielestäni kuulostaa väistämättä tieltä joka ennemmin tai myöhemmin exploitataan siihen suuntaan että syyttömistäkin voidaan tehdä syyllisiä. Ja onhan se toki jo tehtykin.
Poliittisen mustavalkoisen totuusmedian löytää tuosta rajan takaa.
Tämä ei siis tarkoita sitä että jotain vaihtoehtomediaa tai jännempiä teorioita pitäisi uskoa sen enempää, päinvastoin olla vielä kriittisempi niitä kohtaan. Mutta täydellinen huomiotta jättäminen koska tietää kaiken totuuden etukäteen on vähän kehno vaihtoehto sekin.

Mauno Saaren höpinöitä on tullut blogin muodossa lueskeltua aika ajoin. Itse A-studiota eilen katsellessani tuli selkeästi ilmi, ettei kukaan haastatelluista halunnut julistaa tai väittää Venäjää syylliseksi, vaan oltiin todella kieli keskellä suuta tämän suhteen. Eikö YLE:n pitänyt olla yksi pahimmista totuusmedioista?

 

[MÖYKKYNEN]

Tuo medialukutaidon opetus on jäänyt vaivaamaan, kun en muista ollenkaan sellaista kouluajoilta, olen vm. -80. Minkä aineen yhteydessä sitä opetettiin? Ala- vai yläasteella?

 

[Multivita]

Tuo medialukutaidon opetus on jäänyt vaivaamaan, kun en muista ollenkaan sellaista kouluajoilta, olen vm. -80. Minkä aineen yhteydessä sitä opetettiin? Ala- vai yläasteella?

Yhteiskuntaoppi ainakin piti ja pikaisesti vilkaistuna pitää edelleen sisällään medialukutaitoa. Tästä on jo ainakin pariin kertaan tässä ketjussa keskusteltu ja koulussa hereillä olleet tuntuivat muistavan

 

[Polari]

Perjantaita odotellessa

Kreml: Miehitetyt ukrainalaisalueet liitetään Venäjään perjantaina

Virallinen ilmoitus alueiden liittämisestä allekirjoitetaan Kremlin mukaan perjantaina.

www.iltalehti.fi

 

[Polari]

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/RusiAlpo/status/1575462308066861058?t=_TLmoNoW1HwlEPwM7KezqA&s=19

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/Faytuks/status/1575182484492296193?t=nP7QqY-ZrKNC0d7APYicxA&s=19

 

[maltsu]

View: https://twitter.com/Faytuks/status/1575182484492296193?t=nP7QqY-ZrKNC0d7APYicxA&s=19

Alamme lähestymään sitä pistettä että Trump oli oikeassa aivan kaikesta.

 

[maltsu]

Mauno Saaren höpinöitä on tullut blogin muodossa lueskeltua aika ajoin. Itse A-studiota eilen katsellessani tuli selkeästi ilmi, ettei kukaan haastatelluista halunnut julistaa tai väittää Venäjää syylliseksi, vaan oltiin todella kieli keskellä suuta tämän suhteen. Eikö YLE:n pitänyt olla yksi pahimmista totuusmedioista?

Niin varmaan pahimmat totuusmediat löytyy diktatuureista ja jostain vaihtoehtohömpästä, missä kaikki "uutisointi" ajaa agendaa. Meidän mediassa tuntuu totuusmediauutisointiin tippuvan ilmastouutisointi kaikkein eniten. Sehän on lähes uskonto vedenpaisumuksineen ja Suomi missä keskilämpötila 3-astetta pelkää lämmönnousua. Oikeasti metsä ja vilja kasvaa paremmin. Mutta muun julistaminen tärkeintä. Sitten on Trump ja populismi, maahanmuutto, EU, useasti sovitetaan uutisointi palvelemaan sitä "totuutta" näistä asioista. Tietenkin suurin osa uutisoinnista on neutraalia näiden asioiden ulkopuolella. Ukrainan sodan suhteen tämä palsta on kyllä enempi totuusmedian ääripäät vastakkain ja valtamedia hieman neutraalimpi. :-)

 

[Rantapallo]

Sai ainakin nopean lähdön ja näytti muutenki melkein armolliselta "tuhlata" ammus yhteen sotilaaseen.


View: https://www.reddit.com/r/CombatFootage/comments/xr25wo/a_russian_soldier_is_directly_hit_by_a_drone/?utm_source=share&utm_medium=mweb

Lähinnä näytti siltä miten liikuntakyvytön haavoittunut lopetetaan.

 

[Tartsan]

Tuo medialukutaidon opetus on jäänyt vaivaamaan, kun en muista ollenkaan sellaista kouluajoilta, olen vm. -80. Minkä aineen yhteydessä sitä opetettiin? Ala- vai yläasteella?

Ainakin minä muistan ysärin alussa tehneeni erilaisia uutisanalyysejä, ryhmäkeskusteluita, pakinan tulkintoja yms. Erityisesti Jugoslavian hajoamista tutkittiin ja mietitiin monelta kantilta. En tosin muista kertaakaan kuulleeni sanaa "mediakriittisyys", mutta kovasti silloin kannustettiin miettimään, miten paljon uutisen merkitys voi muuttua vain vaihtamalla otsikon sanajärjestystä - tai yrittääkö se tekstin kirjoittaja kertoa jotain rivien välissä. Varmaan opettajan kannalta pirun vaikeita asioita opettaa, etenkin jos aihe ei yhtään kiinnosta.
On aika sääli mikäli tällaisten aiheiden käsittely, saati opettaminen, on sitten loppukädessä ollut kiinni opettajien omasta aktiivisuudesta, vaikka opetusohjelmien pitäisi olla valtakunnalliset.

 

[MÖYKKYNEN]

Yhteiskuntaoppi ainakin piti ja pikaisesti vilkaistuna pitää edelleen sisällään medialukutaitoa. Tästä on jo ainakin pariin kertaan tässä ketjussa keskusteltu ja koulussa hereillä olleet tuntuivat muistavan

Nyt saattaa olla sellainen tilanne, että en välttämättä muista edes sellaista ainettakaan olleen, kuin yhteiskuntaoppi. Todetaan siis vaan, että parasta ennen -päiväys on miehellä jo mennyt. Jonka jo toki tiesin ennen tätäkin lahoamista.