- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 15 062
- Ikä
- 34
IMO jos matka rauhaan on 100 senttii, niin parhaassa skenaariossa päästään 3,5senttii eteenpäin.Mitä luulette, johtaako neuvottelut mihinkään?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
IMO jos matka rauhaan on 100 senttii, niin parhaassa skenaariossa päästään 3,5senttii eteenpäin.Mitä luulette, johtaako neuvottelut mihinkään?
Toi maakaasu on jännä osa tätä kokonaiskuvaa.Tämähän on vain spekulointia nyt
Mitä Venäjä hyötyy Krimistä?
Vastaus (1/3): Moni veikkaa, että Sevastopolin laivastotukikohta, mutta se on puhdas sivujuonne. Venäjä ei Novorossisjkin takia edes tarvitsisi Sevastopolia. Tärkein syy on maakaasu. Venäjä ei ole kunnolla investoinut NL:n romahduksen jälkeen uusien kenttien käyttöönottoon ja vanhat kentät alkav...fi.quora.com
Olis hirveän kiva jos siivoat samantien Sarmx:n ja kumppaneiden turhanpäiväiset kommentit pois. Itse asiassa koko ketju pysyy automaattisesti siistinä jos siivoat kyseiset käyttäjät täältä hevon vittuun.Koitetaas nyt pitää se korona pois ja lopetetaan toisten kirjoittelijoiden jatkuva maalaaminen siksi ja täksi. Hirveen vaikee siivota tätä ja olis kiva että täällä olis sodasta infoa, eikä tappelua kuka on lammas ja kuka putinisti jne.
Toi maakaasu on jännä osa tätä kokonaiskuvaa.
Toki valtaamalla lisäalaa Venäjä voi lisätä kaasuvarantojaan, mutta aggression hintana on asiakaskunnan pieneneminen, eli EU:hun tuskin saa enää kaasua tämän jälkeen myytyä, etenkin jos jenkit saa aloitettua kaasutuonnin Saksan kautta ja Nord Stream 2 menee nyt poikki.
Eli käykö tässä niin että Venäjä on laskelmoinut myyvänsä kaasut Kiinaan, vitut EU:sta? Varmaan jollekin asiantuntijalle tämä on ihan selvä peli, mutta mulle ei..
Jos tuo ylläoleva osuu oikeaan niin tässä vaan Itä-Länsi- jako syvenee entisestään, Iran-Venäjä-Kiina-Pohjois-Korea- akseli vetäytyy täysin sisäänpäin. Seuraavan ison mylläkän näyttämö olisikin sitten melko varmasti Afrikan mantereella.
En usko että etenee.Mitä luulette, johtaako neuvottelut mihinkään?
Kiina on tosiaan auki venäjälle ja kiina tukee venäjää tässäkin eli sen puolesta pakotteet ei aiheuta tuhoa venäjälle. Jos kiina taas kääntäisi kelkan olis tilanne eri, mutta sitä se ei varmasti tule tekemään.Toi maakaasu on jännä osa tätä kokonaiskuvaa.
Toki valtaamalla lisäalaa Venäjä voi lisätä kaasuvarantojaan, mutta aggression hintana on asiakaskunnan pieneneminen, eli EU:hun tuskin saa enää kaasua tämän jälkeen myytyä, etenkin jos jenkit saa aloitettua kaasutuonnin Saksan kautta ja Nord Stream 2 menee nyt poikki.
Eli käykö tässä niin että Venäjä on laskelmoinut myyvänsä kaasut Kiinaan, vitut EU:sta? Varmaan jollekin asiantuntijalle tämä on ihan selvä peli, mutta mulle ei..
Jos tuo ylläoleva osuu oikeaan niin tässä vaan Itä-Länsi- jako syvenee entisestään, Iran-Venäjä-Kiina-Pohjois-Korea- akseli vetäytyy täysin sisäänpäin. Seuraavan ison mylläkän näyttämö olisikin sitten melko varmasti Afrikan mantereella.
No, ei muuten mene, kuten muutama viesti sitten muistutin.Miten tää menee aina jenkeillä sitten hurraa huudoilla? Tämä tekopyhyys on käsittämätöntä.
Siellä on tilanne päällä ja sun päällimmäisin huoli on siitä kuinka media riepoo meitä? Jos edes pientä kunnioitusta kanssakeskustelijoita kohtaan soisit, olisiko se liikaa pyydetty?En minä venäjää kannata tai edes jenkkejä tai paska EU:ta.
Minä havainnoin mitä tapahtuu tässä suurvalta pelissä ja suorastaan vituttaa miten media riepoo teitä.
Ukraina ei edelleenkään ollut pääsemässä Natoon.
Äläpä unohda miksi Ukraina haluaa EU hun ja Natoon. Mitään sellaista ei ollut vireillä, kuin vasta sen jälkeen kun Putinin rikollisorganisaatio miehitti Krimin.Se että venäjällä selvät intressit mitä se suojelee eli naton laajeneminen tuonne pääsyynä. Se on päivänselvää mistä ei juuri puhuta mitään.
Etkö sä nyt edes katsonut sitä putlerin puhetta asiasta minkä linkkasin. Sehän sanoo tuon kärkeen siinä.
Aika laadukas viesti Mitään länsimaisella logiikalla järjellistä syytä koko sodalle ei ole, jäljelle jää vain niitä järjettömiä joita jokainen voi vain arvailla.Tämä yksi syy miksi hyökkäyksessä ei ollut järkeä/logiikkaa, aiempi tilanne riitti sotkemaan Ukrainaa tarpeeksi estämään natojäsenyys (nato ei tuo valmiita konflikteja sisään). Samoinhan aiemmin Venäjä torppasi operaatiollaan Georgian.
Lisäksi hankkeen vastustus kotimaassa ja Ukrainassa venäjän joukkojen ja asian voimakas vastustus muualla kuin itäisimmillä alueilla oli selviö.
Eli fortune&fame eivät olleet syyt, vaan niillä ei ollut väliä. Turpaan tulee yleisessä mielipiteessä sekä taloudessa. Ei ilmeisesti haittaa.
Epärationaalisemmat syyt:
1. Neuvostoliiton tärkeän alueen palauttaminen vankasti Venäjän etupiiriin, neuvostoromantiikka. Zelenskyin kova halu Natoon ja asian rummuttaminen, 2019 perustuslakiin Natojäsenyyden tavoittelu, ydinasettakin takaisin puheiden tasolla väläytetty jos ei natojäsenyyttä saada. Vaikka Venäjä olisi luopunut Itä-Ukrainasta, Zelenskiyn ja Ukrianan tavoitteita se ei olisi muuttanut. Putin raivoissaan tästä?
2. Bidenin murhaajakommentti, varmasti Putin päätti että jotenkin tuo kostetaan, näki että meni Putinilla tunteisiin.
3. Eurooppa ostaa kaasua ja öljyä valuutalla kaikesta tästäkin huolimatta(?).
Eipä se krimin miehityskään noin mustavalkoinen ollut. Siinäkin oli toinen puoli eli venäläiset ukrainassa ja tuo koko itä-ukraina on oma lukunsa väestönsä kanssa.Äläpä unohda miksi Ukraina haluaa EU hun ja Natoon. Mitään sellaista ei ollut vireillä, kuin vasta sen jälkeen kun Putinin rikollisorganisaatio miehitti Krimin.
Ei Nato ole laajenemassa mihinkään, on vaan Ukraina joka haluaa olla itsenäinen ja joka on valinnut olla länsivalta eikä osa rikollisorganisaatiota. Ukraina haluaa Natoon, ja sen halun on Putinin syndikaatti aiheuttanut.
Krimin miehityksen hetkellä Ukrainan puolustuksen painopiste oli Neuvostoaikaisesti länsirajalla ja kaikki retuperällä. Krimin miehityksen jälkeen alkoi syystäkin hurja sotilaspuolen uudelleenjärjestely.
Suomi ja Ruotsikin nyt liittyy Natoon ja sekin on Putinin syndikaatin aiheuttama looginen liike. Ihan turha täällä on odottaa että Putinin vastenmielisen hallinnon pakkosyöttämiä valheita sodan syistä kukaan itsenäinen todellinen ihminen nielee saati levittelee.