www.amnesty.org
/img-s3.ilcdn.fi/41b5638e0e192588cecbec4660492b604c8278567225dbae061deb6fb6fa8563.jpg)
www.iltalehti.fi
kyivindependent.com
Eiks näitä oo joka päivä!?:D
Venäjän tiedustelupäällikkö: Isku Venäjälle johtaisi vastaiskuun koko Natoa vastaan
Venäjän ulkomaantiedustelun päällikkö Sergei Naryshkin sanoi venäläiselle uutispalvelu RIA:lle, että jos Venäjälle tai Valko-Venäjälle hyökätään, Venäjä on valmis vastaiskuun koko Natoa vastaan. Naryshkinin mukaan ensimmäiseksi kärsisivät Puola ja Baltian maat.www.is.fi
Venäjän tiedustelupäällikkö: Isku Venäjälle johtaisi vastaiskuun koko Natoa vastaan
Venäjän ulkomaantiedustelun päällikkö Sergei Naryshkin sanoi venäläiselle uutispalvelu RIA:lle, että jos Venäjälle tai Valko-Venäjälle hyökätään, Venäjä on valmis vastaiskuun koko Natoa vastaan. Naryshkinin mukaan ensimmäiseksi kärsisivät Puola ja Baltian maat.
Naryshkinin mukaan Euroopan kasvanut kiinnostus läsnäoloon Ukrainassa on saanut Venäjän ja Valko-Venäjän turvallisuuspalvelut toimimaan ennakoivasti.
Asiasta uutisoi Reuters.
--
en oo muuten pitkään aikaan nauranu näin pahasti.
kyivindependent.com
Silloin kun vastapuoli vastaa sun kysymykseen kysymyksellä eikä osaa vastata itse kysymykseen tiedät olevasi vahvoilla
Silloin kun vastapuoli vastaa sun kysymykseen kysymyksellä eikä osaa vastata itse kysymykseen tiedät olevasi vahvoilla
Amnesty ei perunut sanomisiaan, vaan kun siitä nousi hirveä paskamyrsky, kun narratiivi oli uhattuna, niin se joutui myöntämään että: "Venäjä on tietenkin se pääpahis ja Venäjän on hyökännyt Ukrainaan" mutta se ei perunut raporttiaan. Tuon tutkimuksen oli muuten tehnyt ulkopuolinen tutkimusryhmä, ei Amnesty.
Tuossa vielä tuo Amnestyn raportti, jos joku ei sitä ole vielä lukenut. Kolme vuotta mennyt, ja mikään ei ole muuttunut, propaganda vain koventunut.
Toisin kuin yritetään väittää, niin Amnesty ei tuossa raportissa yritä selitellä Venäjän iskuja, vaan se yksinkertaisesti kertoo että: vaikka olet puolustaja, niin se ei anna Ukrainan hallitukselle ja Armeijalle oikeutta vaarantaa siviilejä, kuten he edelleen tekevät ja huutavat sitten aina perään kuinka Venäjä murhaa siviilejä.
"Ukrainan joukot ovat vahingoittaneet siviilejä perustamalla tukikohtia ja käyttäessään asejärjestelmiä asutuille asuinalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin, torjuessaan Venäjän helmikuussa alkaneen hyökkäyksen, Amnesty International sanoi tänään.
Tällaiset taktiikat rikkovat kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja vaarantavat siviilejä, koska ne tekevät siviiliobjekteista sotilaallisia kohteita. Sitä seuranneet Venäjän iskut asutuilla alueilla ovat tappaneet siviilejä ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
"Olemme dokumentoineet mallin Ukrainan joukoista, jotka asettavat siviilejä vaaraan ja rikkovat sodan lakeja toimiessaan asutuilla alueilla", sanoi Amnesty Internationalin pääsihteeri Agnès Callamard.
"Puolustavassa asemassa oleminen ei vapauta Ukrainan armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kunnioittamisesta."
Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today. Such tactics violate...
www.politico.eu
Ja sitten kun ei muuta keksitä eikä pystytä asialliseen keskusteluun niin mennään henkilökohtaisuuksiin. Tässäpä taas hyvä esimerkki siitä että kyllä se ÄO jostain kertoo
Venäjä ei osunut tuonne tapahtumaan. Miten kuolleista vain kolme oli Ukrainan armeijan toimissa ja loput 33 olivat siviilejä, joista kaksi oli lapsia. Ja tämän voit tarkastaa ihan itse, katsomalla iskun jälkeisiä videoita ja kuvia. Amnestyn reportti ei myöskään liity tapaukseen mitenkään. Amnestyn raportti on täyttä hevonpaskaa, koska sodassa tottakai taistellaan kaupunkien hallinasta, mikä tarkoittaa sitä, että asutuskeskuksissa tulee olemaan sotilaallisia kohteita. Saa olla kunnon sairas puolustakseen Venäjän iskuja. Harjoittaako Suomi tätä samaa siviilien vaarantamista, kun meillä on Haminassa kasarmi ja RUK?Höpö höpö taas, alla on kuva siitä julkisesta mainoksesta (jossa myös aika ja paikka on mainittu), mitä jaettiin ennen juhlaa, ko. rakennuksessa siis vietettiin Ukrainan117 prikaatin 7 vuotisjuhlaa jossa oli myös arvomerkkien jakoa. Ja ennen kuin kiistät tämän, niin tarkista vaikka ne omat Ukrainan lähteesi, myös he kertovat asiasta, eli Venäjä iski tuohon tilaisuuteen. Jos sotilaallinen kohde sijoitetaan siviilialueelle, niin se on siitä huolimatta laillinen kohde. Pääsyllinen tässä(kin) tapauksessa löytyy Ukrainan puolelta. Jos Ukraina ei haluaisi siviiliuhreja, se ei sijoittaisi sotilaskohteita siviilien keskelle, kuten se on tehnyt yli kolme vuotta.
Amnesty ei perunut sanomisiaan, vaan kun siitä nousi hirveä paskamyrsky, kun narratiivi oli uhattuna, niin se joutui myöntämään että: "Venäjä on tietenkin se pääpahis ja Venäjän on hyökännyt Ukrainaan" mutta se ei perunut raporttiaan. Tuon tutkimuksen oli muuten tehnyt ulkopuolinen tutkimusryhmä, ei Amnesty.
Tuossa vielä tuo Amnestyn raportti, jos joku ei sitä ole vielä lukenut. Kolme vuotta mennyt, ja mikään ei ole muuttunut, propaganda vain koventunut.
Toisin kuin yritetään väittää, niin Amnesty ei tuossa raportissa yritä selitellä Venäjän iskuja, vaan se yksinkertaisesti kertoo että: vaikka olet puolustaja, niin se ei anna Ukrainan hallitukselle ja Armeijalle oikeutta vaarantaa siviilejä, kuten he edelleen tekevät ja huutavat sitten aina perään kuinka Venäjä murhaa siviilejä.
"Ukrainan joukot ovat vahingoittaneet siviilejä perustamalla tukikohtia ja käyttäessään asejärjestelmiä asutuille asuinalueille, mukaan lukien kouluihin ja sairaaloihin, torjuessaan Venäjän helmikuussa alkaneen hyökkäyksen, Amnesty International sanoi tänään.
Tällaiset taktiikat rikkovat kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja vaarantavat siviilejä, koska ne tekevät siviiliobjekteista sotilaallisia kohteita. Sitä seuranneet Venäjän iskut asutuilla alueilla ovat tappaneet siviilejä ja tuhonneet siviiliinfrastruktuuria.
"Olemme dokumentoineet mallin Ukrainan joukoista, jotka asettavat siviilejä vaaraan ja rikkovat sodan lakeja toimiessaan asutuilla alueilla", sanoi Amnesty Internationalin pääsihteeri Agnès Callamard.
"Puolustavassa asemassa oleminen ei vapauta Ukrainan armeijaa kansainvälisen humanitaarisen oikeuden kunnioittamisesta."
Ukraine: Ukrainian fighting tactics endanger civilians
Ukrainian forces have put civilians in harm’s way by establishing bases and operating weapons systems in populated residential areas, including in schools and hospitals, as they repelled the Russian invasion that began in February, Amnesty International said today. Such tactics violate...