HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Ryssää lähtee krimiltä.

View: https://twitter.com/svblxyz/status/1557019106825625604?t=JL3ZHJ5lXtcqCSBZxXkacQ&s=19


''Jos nuo iskut osoittautuu ATACMS:lla tehdyiksi, niin parasta tässä minun mielestä on, että jätetty tiedottamatta julkisesti niiden toimitus. Olen pitkään jo pitänyt ihan järjettömänä noiden kaikkien toimitettujen aseiden julkinen kertominen ja vatvominen.

Kaikki kyvyt peliin vaan ja alettaisiin oikeasti sotimaan lännenkin puolelta siten kuin pitää sotia. Vastustajalle ei anneta mitään tietoja etukäteen ja isketään häikäilemättömästi kaikilla kyvykkyyksillä mitä on mahdollista. Mitään en pyydellä anteeksi mistään, eikä selitellä.''
Pientä spekulointia onko Neptunuksella ammuttu tohon maaliin? Maalissa ollu ilmeisesti sateliitti kuvien perusteella aika kivoja juttuja.


View: https://twitter.com/RALee85/status/1557019775737499648?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1557019775737499648%7Ctwgr%5E1f9bc3e909c81a5f35063988125bd13a6a4c015f%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-5634


''Info-operaatio käynnissä. Tässä pitää nyt ymmärtää että sodan kulku ei ryssää miellytä. Tämä tilanne korjataan yksinkertaisesti keksimällä uusi totuus propagandassa. Juuri nyt selkeästi jenkkiaseiden tuhovoima ja olemassaolo on valehdeltava joksikin muuksi. Tällä narratiivilla jenkit saadaan myös pidettyä valehtelijoina, eli luvattuja aseita ei ole toimitettu. Olettaisin että kohta Himarsseja, Grabeja, Javelineja, Nasamsia, Harpoonia, Harmia jne ei ole ja aina syy on jokin muu. Se järjetelmä tuhottiin jo viikko sitten, tässä on sabotöörit jotka jäi kiinni jne..

Totuus ei ryssälle sovi joten vanha sääntö 180 asteen käännöstä pätee jälleen.''

"Satellite photos from Saki Airbase from this morning showed 12 Su-24, 10 Su-30SM, an Il-76, and possibly more aircraft."

Jos arvo noin 20M€ per kone ja muu tuhoutunut kalusto ja infra päälle, niin noin puolen miljardin edestä aineellista vahinkoa. Plus ryssän menetty ilmapuolustuksen maine.''
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sarmx sanoi:
36 min paskan lässytystä, jatkuvasti kaveri väärässä
Click to expand...
Eli Ukrainalla riittääkin hyökkäysvoima Hersonin alueella vaikka olisivat pian 1:1 joukkojen suhteen vastustajan kanssa, ja vaikka vastapuoli saa koko ajan lisää "joukkoja" ja joukkoja alueelle? En olisi itse tuollaista arviota tehnyt, mutta jos kerran valtamediakriitikotkin, paremman tiedon haltijat, puoltavat tätä, niin pakko uskoa. 🍌 Slava Ukraini!
 
Locked Shields sanoi:
Eli Ukrainalla riittääkin hyökkäysvoima Hersonin alueella vaikka olisivat pian 1:1 joukkojen suhteen vastustajan kanssa, ja vaikka vastapuoli saa koko ajan lisää "joukkoja" ja joukkoja alueelle? En olisi itse tuollaista arviota tehnyt, mutta jos kerran valtamediakriitikotkin, paremman tiedon haltijat, puoltavat tätä, niin pakko uskoa. 🍌 Slava Ukraini!
Click to expand...
Juu Toveri sano, että tekee vaikeeta ukrainalle saada alueita takasi. Ovat 2viikkoa myöhässä. Mutta tosiaan, Toveri on väärässä ja ukraina ottaa haltuun uusia alueita. Slava Ukraina.🇺🇦🇺🇦
 
JohnRambou sanoi:
Suosittelen, että mikasa90 rupeat laittamaan lähdelinkit foorumille mistä lainailet noita postaamiasi juttuja
Click to expand...
Tos muutamaan.
maanpuolustus.net

Ukrainan konflikti/sota

En voi valehdella, etteikö aiheuttaisi mielihyvää, jos kerchin sillan päällä iskettäisiin näytösluonteisesti esimerkiksi ammusjunaan.. Kykyä näyttää nyt olevan. Ihan vaikka muutama raketti vaan, ettei esklaoidu..
maanpuolustus.net maanpuolustus.net
maanpuolustus.net

Ukrainan konflikti/sota

En voi valehdella, etteikö aiheuttaisi mielihyvää, jos kerchin sillan päällä iskettäisiin näytösluonteisesti esimerkiksi ammusjunaan.. Kykyä näyttää nyt olevan. Ihan vaikka muutama raketti vaan, ettei esklaoidu..
maanpuolustus.net maanpuolustus.net
 
Locked Shields sanoi:
Eli Ukrainalla riittääkin hyökkäysvoima Hersonin alueella vaikka olisivat pian 1:1 joukkojen suhteen vastustajan kanssa, ja vaikka vastapuoli saa koko ajan lisää "joukkoja" ja joukkoja alueelle? En olisi itse tuollaista arviota tehnyt, mutta jos kerran valtamediakriitikotkin, paremman tiedon haltijat, puoltavat tätä, niin pakko uskoa. 🍌 Slava Ukraini!
Click to expand...
Valitettavasti en jaksanut avata koko juttua, oletin sen olevan perinteistä Venäjä paha Ukraina hyvä, Venäjä ryssiä kaiken, ampuvat omia siviilejä jne


Mutta ihan kuinka vaan
 
Laardi sanoi:
Tämä tai joku droneisku todennäköisin. Mutta kun ryssistä puhe niin koskaan ei voi unohtaa asiaa missä ne on maailman parhaita: ryssiminen.
Click to expand...

Eikös Ukrainalla ole merimaaleihin tarkoitettuja ohjuksia jotka voisivat justjust yltää tuonne? Tietty siitäkin ollut puhetta että pitkän matkan natoaseita olisi jo tuolla, mutta maalit ja ampumispäätökset usa/uk takana. Oli miten oli, niin kova isku venäjän itseluottamukselle.
 
maltsu sanoi:
Eikös Ukrainalla ole merimaaleihin tarkoitettuja ohjuksia jotka voisivat justjust yltää tuonne? Tietty siitäkin ollut puhetta että pitkän matkan natoaseita olisi jo tuolla, mutta maalit ja ampumispäätökset usa/uk takana. Oli miten oli, niin kova isku venäjän itseluottamukselle.
Click to expand...

Niitä ilmeisesti on mutta videolla ei näkynyt ohjuksia. Todennäköisesti on sabotaasia.
 
Nyt vaan Sevastopolin laivastotukikohtaan samanlaista settiä. Ryssien uhkailut voi jättää huomioimatta. Ne on täyttä paskapuhetta.

Samanlaista uhoa kun Kiinalla Usaa vastaan. Ampui pari ohjusta mereen kun Pelosi kävi Taiwanissa. Hui kun pelottaa!

Noi diktaattori maat on ihan persläpiä ja heillä ei ole mitään jakoa Lännelle!
 
maltsu sanoi:
Takaisin järkevämpään keskusteluun: käsittääkseni amnesty on vaatinut venäläisiä ihan oikeasti tuomiolle isoista määristä sotarikoksia, vs. moittinut Ukrainaa siitä että "saattoi siviilejä vaaraan". Miksi tuosta flipattiin niin kovasti? Ukraina on muuttanut sodankäyntitapojaan ja parantanut evakuointeja jne. Eikä se ole ole amnestysta lähtenyt vaan omasta tahdosta + USA/EU/Natosta aseavun ehtona. Puolet virallisista siviiliuhreista tuli maaliskuussa, vähentyneet dramaattisesti. Ennenkään ei olla amnestyn sanomisista niin välitetty, niin ihmettelen ettei kukaan tullut järkevien selitysten ja sanoman kanssa, että näin on asioita muutettu ja sitten aika kohtuutonta olettaa puolustajalta x ja y. Sen sijaan rankka kritiikki niskaan ja valtava mediajulkisuus ja puolueellisuussyytöksiä jne. ja johtaja vaihtoon. Oliko pointti vaatia ettei Ukraina ole ikinä itään tehnyt väärin? Entäpä seuraava raportti Kiinasta? Kiinakin tietää kertoa ettei noista amnestyn jutuista perusteta edes lännessä. Tai että sinne vaihdettiin länsimaalaismielinen johtoon. Ei nää ihan ilmaisia lounaita mielestäni ole kollektiivisesti käydä kiinni, oliko amnestyn raportissa selkeitä valheita? Ainakin siviiliuhrien määrän jyrkkä väheneminen kertoo että asioita on muutettu ja alussa ei varmaan mennyt ihan putkeen.
Click to expand...
Varmaan sen takia flipattiin etteivät esittäneet väitteille mitään todisteita ja muutenkin niiden toimita ollut erityisen hämärää / ryssän perseen nuolentaa jo pidemmän aikaa. Eivätkä myöskään tunnu ymmärtävän sodankäynnistä mitään.
 
Laardi sanoi:
Tämä tai joku droneisku todennäköisin. Mutta kun ryssistä puhe niin koskaan ei voi unohtaa asiaa missä ne on maailman parhaita: ryssiminen.
Click to expand...

Taisivat ilmoittaa että HARMeilla s-300/s-400 pimeäksi ja perään ATACMS. Toisaalla taas sanottiin että Ukrainan neptunea GPS ohjattuna, mutta tuskin. Yksi mahdollinen on myös tämä Ukraina uusi lyhyen kantaman risteilyohjus millä yltää 500-1000km asti. Itse veikkaan tuota ekaa ja muut ovat vedätystä/harhautusta. Ei haluta heti myöntää että saatu 300km yllättäviä vaikka taisi ryssä sen jo tietää. Eivät vaan pysty myöntämään että kaikki meni läpi niiden parhaasta ilmapuolustusjörjestelmästä mitä piti Krimillä olla useampi.
 
Tavallaan en ole tuosta Amnestyn reportaasista kauhean yllättynyt. Tunsin paljon porukkaa yliopistoaikoina jotka päätyivät hommiin Amnestylle ja vastaaviin järjestöihin. Heidän ajatusmaailmassa tuntui olevan aina ihan mieletön aukko logiikan ja eettisten kysymysten kohdalla mikäli toisella puolella vaikutti Yhdysvallat millään tavalla. Siinä sitten usein näiden tyyppien jutuissa unohdettiin sopivasti millainen valtio Venäjä tai Iran on ja nähtiin nämä jopa jonain sympaattisina altavastaajina koska nehän edustivat kaikesta huolimatta toiseutta pahasta Yhdysvalloista ja kapitalismista. Ei varmaan ketään yllätä että erittäin vasemmalla kallellaan oli myös tämä remmi. Monta kertaa tuli jopa väiteltyä siitä, tarvitseeko Suomi enää edes asevoimia. Heidän mielestään ei tietenkään tarvitse, koska eihän Venäjä enää ole mikään uhka ja eihän esim Costa Ricallakaan ole armeijaa.

Jos näitä rapsoja kirjoittavat näiden tuntemieni ihmisten hengenheimolaiset, niin en lainkaan ihmettele että Ukrainankin toiminnasta pitää myös löytää niitä vääryyksiä, koska Yhdysvallat on jossain siellä taustalla. Veikkaan että Ukraina oli näille ihmisille helppo kannatettava niin kauan kuin eivät saaneet vielä länsiaseita. Amnestyn logiikkanahan tuossa on se, että sodan siviiliuhreilta säästyttäisiin parhaiten mikäli Ukraina vaan lopettaisi efektiivisen vastarinnan, eli ei koettaisi puolustaa asutuskeskuksia ja ryhmittäisi asevoimansa jonnekin niityille missä Venäjä voi ne helposti tuhota. En epäile lainkaan etteikö Zelenskyin militaristinen pauhaminen olisi näiden järjestöihmisten mielestä ihan yhtä kauheaa kuin Putinin touhut, koska sehän tarkoittaa sitä ettei sota lopu. Ja sotahan taas nopeiten loppuisi sillä, että Ukraina vain laskisi aseensa ja pyllistäisi Putinille. Sillä ei ole juurikaan väliä että Venäjä on fasistinen valtio ja Ukrainassa todennäköisesti käynnistyisi kansanmurha, koska let's face it: pahin kaikista on aina Amerikka.
 
Nyt alkaa jopa Toverilta tulla pessimistisiä arvioita

"
Lisäksi Ukrainalla on ollut vaikeuksia sotilaiden ammattitaidossa. Kokonaisen prikaatin kouluttaminen vie aikaa, eikä sitä tehdä muutamassa kuukaudessa. Nyt näyttää siltä, että asemasotavaihe voi jatkua pitkään. Taloudellisesti Venäjä pystyy jatkamaan sotaa pidempään kuin Ukraina.


– Sodan pitkittyminen ei ole Ukrainalle eduksi. Elokuu on keskeinen, koska Ukraina on vähän vahvistunut ja se on saanut lisää länsimaista kalustoa. Syksyä kohden kelit heikkenevät. Lisäksi Venäjä saa syksyn myötä kymmeniä tuhansia sotilaita lisää."

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008994192.html
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom