HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

maltsu sanoi:
Ukraina tosiaan iskeny siltoihin, toinen ainakin vahingoittunut, mutta sitä patosiltaa (pato jonka päällä tie) voi olla vaikeampi saada paskaks. Ajatuksena varmaan katkaista venäläisten huolto ja sitten hyökätä heikolla hetkellä. Tosiaan fittimäinen puolustaa venäläisille, mutta toisaalta tuosta eteenpäin vaikeusaste lisääntyy ukrainalaisille huomattavasti edetä enempiä, kun joki välissä. Joku Ukrainan hyökkäyski ollut, mutta venäläiset lopulta pitäneet asemansa. Olen noita päivityksiä seurannut eikä Ukraina parin viime viikon aikana oikein mitään ole edennyt tuolla suunnalla, enempi puhetta ollut. Mutta ihan varmasti yrittävät jos venäläiset jotain säheltävät ja paikka avautuu. Ukrainalla pitäisi olla selkeä miesylivoimakin tuolla.
E: padon kohdalta lähtee myös se Krimin vesitunneli, tulee kovat taistelut siellä kohden.
Click to expand...
Joo ja sitä pitkin tulee olemaan hankala vetäytyä jos Ukraina samalla vetelee raketeilla ja tykistöllä siihen.
Taitais kanssa tulla isoa tuhoa jos pato paskaksi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:
Joo ja sitä pitkin tulee olemaan hankala vetäytyä jos Ukraina samalla vetelee raketeilla ja tykistöllä siihen.
Taitais kanssa tulla isoa tuhoa jos pato paskaksi.
Click to expand...

Venäläiset ilmeisesti sijoittaneet ilmapuolustusta myös tuonne kohtuullisen runsaasti ja saavat jonkin verran raketteja ammuttua alas, näin olen ymmärtänyt muuten olisi enempi tuhoa jo tullut. Puolustavat varmaankin viimeiseen asti ja sitten kun sillat meneekin paskaksi niin on myöhäistä ja katastrofi heillä käsissä. Saattais tulla iso läjä sotavankeja. Mutta yllättävän hyvin venäläisten linjat pitäneet. Ovatko saaneet linnottautua/kaivautua/muuten hyviin puolustusasemiin, pitkäänhän he ovat tuolla olleet kun nuo alueet meni heti sodan alussa ja perääntyivät sitten hieman nykyisiin asemiin. Ja jos puolustuslinjat missä siviiliasutusta, niin vaikeampaa Ukrainalle kun eivät voi hyökätä venäjän kaikki maan tasalle taktiikalla.
 
maltsu sanoi:
Venäläiset ilmeisesti sijoittaneet ilmapuolustusta myös tuonne kohtuullisen runsaasti ja saavat jonkin verran raketteja ammuttua alas, näin olen ymmärtänyt muuten olisi enempi tuhoa jo tullut. Puolustavat varmaankin viimeiseen asti ja sitten kun sillat meneekin paskaksi niin on myöhäistä ja katastrofi heillä käsissä. Saattais tulla iso läjä sotavankeja. Mutta yllättävän hyvin venäläisten linjat pitäneet. Ovatko saaneet linnottautua/kaivautua/muuten hyviin puolustusasemiin, pitkäänhän he ovat tuolla olleet kun nuo alueet meni heti sodan alussa ja perääntyivät sitten hieman nykyisiin asemiin. Ja jos puolustuslinjat missä siviiliasutusta, niin vaikeampaa Ukrainalle kun eivät voi hyökätä venäjän kaikki maan tasalle taktiikalla.
Click to expand...

Ukrainan vastahyökkäyskyvykkyys ei taida tällä hetkellä olla hirveän hyvä. Mun käsitys on, että eivät olleet kunnolla valmistautuneet sotaan ja sitten alkuun tilanne oli vaan se, että piti koittaa pysäyttää Venäjän eteneminen. Nyt, kun tuo on aika pitkälti tehty, niin ovat vasta voineet alkaa suunnittelemaan kunnolla vastahyökkäyksiä ja sitä silmällä pitäen pitää varmaan huoltaa ja järjestellä joukkoja. Lisäksi länsimailta saatu aseapu on ollut tähän asti lähinnä puolustuksessa käytettävää ja hyökkäykseen tarvitaan panssareita ymv. Näitäkin on nyt saatu, mutta huomattavasti myöhemmin. Eli varmaan valmistautuvat vasta iskuun ja kunnon vastahyökkäykset ovat sitten edessä päin. Siihen en uskalla ottaa kantaa, että millä todennäköisyydellä onnistuvat.
 
mskomu sanoi:
Ukrainan vastahyökkäyskyvykkyys ei taida tällä hetkellä olla hirveän hyvä. Mun käsitys on, että eivät olleet kunnolla valmistautuneet sotaan ja sitten alkuun tilanne oli vaan se, että piti koittaa pysäyttää Venäjän eteneminen. Nyt, kun tuo on aika pitkälti tehty, niin ovat vasta voineet alkaa suunnittelemaan kunnolla vastahyökkäyksiä ja sitä silmällä pitäen pitää varmaan huoltaa ja järjestellä joukkoja. Lisäksi länsimailta saatu aseapu on ollut tähän asti lähinnä puolustuksessa käytettävää ja hyökkäykseen tarvitaan panssareita ymv. Näitäkin on nyt saatu, mutta huomattavasti myöhemmin. Eli varmaan valmistautuvat vasta iskuun ja kunnon vastahyökkäykset ovat sitten edessä päin. Siihen en uskalla ottaa kantaa, että millä todennäköisyydellä onnistuvat.
Click to expand...

Ukrainalla ei ole mitään kunnollista vastahyökkäyspotentiaalia Khersonissa. Kaikki aikaisemmat yritykset ovat päättyneet tappioihin ja perääntymisiin.

Tuo osuma siltaan näytti tältä:


View: https://twitter.com/BastiRsps1211/status/1549654542051987456?s=20&t=l4537rXiCcy4nLOhWN8q6g


Pari tuntia ja silta on entisellään.

En usko mihinkään vastahyökkäyksiin tämän vuoden puolella. Suuri osa Ukrainan parhaista joukoista kärsinyt niin suuria tappioita että korvaavien joukkojen koulutuksessa ja varustuksessa menee kuukausia. Sota varmaan hyytyy talven tullessa ja jatkuu taas ensi keväänä ellei jotain tulitaukoa saada aikaiseksi.
 
Se vaan että venäläisille sitten aina hankalampaa vetäytyä joen yli mitä vahvempi ukraina on. Mietitään vaikka että kymmeniä uusia himars systeemejä aluelle piakkoin... Mahdollisesti niitä tykistöohjuksia kanssa niihin.

Olisiko helpompi tehdä se nyt ja voisivat sitten keskittää enemmän joukkoja donbassiin, joen toista rantaa puolustaisi paljon pienemmällä.

Ajatteleekö Venäläiset että kerkeävät ensin saada voimaa ja hyökättyä pitemmälle? Minusta tuossa hersonissa pysyminen ja niitin odottaminen on se typerin vaihtoehto.
 
Rantapallo sanoi:
Se vaan että venäläisille sitten aina hankalampaa vetäytyä joen yli mitä vahvempi ukraina on. Mietitään vaikka että kymmeniä uusia himars systeemejä aluelle piakkoin... Mahdollisesti niitä tykistöohjuksia kanssa niihin.

Olisiko helpompi tehdä se nyt ja voisivat sitten keskittää enemmän joukkoja donbassiin, joen toista rantaa puolustaisi paljon pienemmällä.

Ajatteleekö Venäläiset että kerkeävät ensin saada voimaa ja hyökättyä pitemmälle? Minusta tuossa hersonissa pysyminen ja niitin odottaminen on se typerin vaihtoehto.
Click to expand...

Veikkaan että venäjän sodanjohto ei ala helpolla peruuttelemaan, aluemenetykset menisivät sodanjohdon piikkiin. Sen sijaan jos jokainen ukko viimeiseen asti kuolee motissa, niin se on sotilaiden vika kun eivät saaneet pidettyä asemiaan, sodanjohtohan selkeästi sanoi että asemat pitää pitää...
Ja tosiaan mitään akuuttia venäläisillä ei vielä ole kun Ukrainan rintama ei etene ja sillatkin ovat kaiketi käyttökelpoisia. Luulen että tuo Krimin vesitunneli on yks tärkeä syy miksi haluavat nuo alueet ehdottomasti pitää. Jos Ukraina voisi paukutella sitä tauotta tavallisella tykistöllä, niin tuhoutuisihan se.
 
Rantapallo sanoi:
Se vaan että venäläisille sitten aina hankalampaa vetäytyä joen yli mitä vahvempi ukraina on. Mietitään vaikka että kymmeniä uusia himars systeemejä aluelle piakkoin... Mahdollisesti niitä tykistöohjuksia kanssa niihin.

Olisiko helpompi tehdä se nyt ja voisivat sitten keskittää enemmän joukkoja donbassiin, joen toista rantaa puolustaisi paljon pienemmällä.

Ajatteleekö Venäläiset että kerkeävät ensin saada voimaa ja hyökättyä pitemmälle? Minusta tuossa hersonissa pysyminen ja niitin odottaminen on se typerin vaihtoehto.
Click to expand...

Ymmärtääkseni molemmat osapuolet ovat keskittäneet päävoimansa Donbassin seudulle (tilannekuva parin viikon takaa, joka on osaksi vanhentunut). Jos Ukraina aikoo vähentää joukkoja Donbassista niin Venäjä murtautuu äkkiä linjojen läpi.

Jos Ukraina saakin keskitettyä ison voiman Khersoniin niin se hyökkää silti puolustajaa vastaan, jolla on ilma- ja tykistöylivoima. Todennäköisesti joukkojen keskittymä saa niskaansa kranaatti ja ohjusvyöryn ennen kuin hyökkäys alkaa.
FWTLT5IWQAIARJv
 
Multivita sanoi:
Voi jestas.

Edelleen muuten odottelen sitä sinun toista näkökantaa tähän aiheeseen.

Ja eikös tuo johtajien vaihtuminen nimenomaan erota sivistysvaltiot diktatuureista? Helvetin hyvä vaan, ettei väkisin roikuta vallankahvassa.
Click to expand...
Mä annan vastauksen siihen kun olen valmis.
Ukrainassa oppositio poistettiin kokonaan kun sota alkoi,kai se on sitä demokratiaa.
 
JohnRambou sanoi:
Mistä johtuu, että vaikka venäläisillä on ilmeisesti ilma-, tykistö ja miesylivoima niin hyökkäys ei juuri näytä etenevän?
Click to expand...

Selkeä ylivoima taitaa olla lähinnä tykistön suhteen. Miesylivoimaakin Donbasiin yritetty saada ja siellä homma jonkin verran edennytkin. Venäjän sodanjohto on ilmiselvästi välinpitämätöntä monella tasolla, operaatioita ei suunnitella kunnolla. Joukoilta puuttuu tiedustelutietoa, suunnitelmallisuutta, vastuuta toimia itsenäisesti ja yhteistoimintaa aselajien kesken. Mutta ei tuo koko kuva ole ja varmaan ihan fiksujakin asioita tehdäään, niitä ei tietenkään meille uutisoida. Perusresepti korjata puutteita on ollut tuo kova tykistötuli jonka perään jalkaväen helpompi edetä. USA:n tiedustelutieto on varmasti ollut iso lisä ukrainalaisten pärjäämisessä.
 
JohnRambou sanoi:
Mistä johtuu, että vaikka venäläisillä on ilmeisesti ilma-, tykistö ja miesylivoima niin hyökkäys ei juuri näytä etenevän?
Click to expand...

Hyvä kysymys. Itse päädyin siihen että korruptio, huono johtaminen ja osittain huonokuntoinen ja vanha kalusto olivat ne pääsyyt. Jos Ukraina olisi tehnyt enemmän vuoden 2014 jälkeen ja uskonut jenkkien tiedustelua, olisi puten joukolla ollut vielä enemmän haasteita.
 
super urpo sanoi:
Saksa taisteli tuossa vaiheessa melkein joka ilman suunnasta tulevaa hyökkäystä vastaan. Hyökkäyssota oli muuttunut selviytymiseksi. Ei todellakaan voi verrata 43-44.
Click to expand...
Saksahan valtasi vielä Harkovan -43 keväällä takaisin ja tasan 79 vuotta sitten oli Kurskin taistelu, missä sodan suunta kääntyi lopullisesti
 
Korjataan edellisiin viesteihin sen verran, että jonkinlaista isompaa hyökkäystä ollaan kuitenkin Ukrainan toimesta mahdollisesti valmistelemassa Khersonin rintamalla. Aika näyttää millaisen voiman saavat aikaiseksi.
 
Toki tuo sillan ampuminen voi olla juoni. Jospa siellä sitten annetaan venäläisille joukoille käsky hyökätä ja ajaa ukrainalaiset kauemmas. Siinähän on tärkeitä maaleja muitakin joten olisi edullista tehdä se jos vaan joukkoja on.

Voimat ei riitä niin tulee vaan epäonnistuminen ja tappioita. Voisi sitten ukraina lähteä vastahyökkäykseen sen jälkeen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom