HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[MÖYKKYNEN]

View: https://twitter.com/RockOla69/status/1538799633144725504?t=3oNwovRpUJTJEaJ0Nx89mQ&s=19

Väyrystä ei voi ainakaan syyttää siitä, että menee siitä mistä aita on matalin ja kalastelee suosiota antamalla lausuntoja, joita enemmistö kansasta haluaa kuulla, hehe.

Paavon mukaan siis tuo ao. oli syy sodan syttymiseen, eli Venäjä joutuu pommittamaan kokonaisia kaupunkeja sileäksi, jotta saavat turvattua venäläisvähemmistön aseman. Ok, mutta eikö sodan alkuperäinen syy helmikuun lopulla ollut kuitenkin denatsifikaatio ja demilitarisointi eikä venäläisvähemmistöjen oikeuksien turvaaminen. Näiden syiden välissä välissä oli vielä ne geeniohjautut joukkotuhoaseet ja Ukrainan aikeet hyökätä Venäjälle? Vaikea pysyä perässä kun syyt on niin dynaamisia.

Sota syttyi, kun Ukraina ei suostunut turvaamaan venäläisvähemmistön oikeuksia ja asemaa neuvotteluteitse. Nyt sanotaan, että Ukrainaa on tuettava, kun sen katsotaan puolustavan ihmisoikeuksia ja demokratiaa.

 

[J.S.P]

Minä taas en ymmärrä, että mikä siinä on niin vaikea ymmärtää, että en hyväksy, enkä ole koskaan hyväksynyt venäjän hyökkäystä ukrainaan, siitä on lähinnä vain pari nimimerkkiä täällä taukoamatta valehdellut ja panetellut. Jos nuo muutama nimimerkit olisivat edes tuon yllä olevan dokkarin katsonut, voisivat he ehkä ymmärtää vähän paremmin, miksi tähän tilanteeseen on ajauduttu tai sitten eivät.

Ei jaksa käyttää niin paljon aikaa paskaan. Syyn hyökkäykselle tietää kyllä muutenkin. Natsit ym oli tietenkin vaan tekosyy millä hyökkäys oikeutetataan hölmölle kansalle. Pohjustus aloitettiin jo kauan aikaa sitten. Eiköhän ne syyt ole kaasu, öljy ja viljamaat ym rikkaudet mitkä vielä hyödyntämättä. Se olisi ollut Venäjälle liikaa että Ukraina olisi eu jäsen mistä voi muut ostaa kaasua. Ja vielä amerikkalaiset hyviä liittolaisia.

Kun te katsotte nuita videoita niin näyttääkö tuo venäjän tämänhetkinen touhu siltä että siellä vaan vähän soditaan ja pelastetaan siviileitä natseilta? Sehän on täydellinen tuhoamis sota. Jos tykit ja raketit murjoo Ukrainaa 60000 kranaatin voimin päivittäin ja kohteeksi kelpaa kaikki niin mitä muuta tuo on kuin tarkoitus hävittää Ukraina kokonaan? Erityisesti koulut, sairaalat, viljasiilot, tehtaat, kerrostalot näyttävät olevan tärkeitä kohteita.

 

[J.S.P]

Väyrystä ei voi ainakaan syyttää siitä, että menee siitä mistä aita on matalin ja kalastelee suosiota antamalla lausuntoja, joita enemmistö kansasta haluaa kuulla, hehe.

Paavon mukaan siis tuo ao. oli syy sodan syttymiseen, eli Venäjä joutuu pommittamaan kokonaisia kaupunkeja sileäksi, jotta saavat turvattua eänäläisvähemmistön aseman. Ok, mutta eikö sodan alkuperäinen syy helmikuun lopulla ollut kuitenkin denatsifikaatio ja demilitarisointi eikä venäläisvähemmistöjen oikeuksien turvaaminen. Näiden syiden välissä välissä oli vielä ne geeniohjautut joukkotuhoaseet ja Ukrainan aikeet hyökätä Venäjälle? Vaikea pysyä perässä kun syyt on niin dynaamisia.

Pitäisi joka maalla ajaa venäläiset Venäjälle niin ei pääsi vastaavaa syntymään muualla..

Siinä olisi sekin että kun parempi sakki joutuu takaisin paskamaahan niin siellä voi hieman kapinahenki nousta.

 

[MÖYKKYNEN]

Pitäisi joka maalla ajaa venäläiset Venäjälle niin ei pääsi vastaavaa syntymään muualla..

Siinä olisi sekin että kun parempi sakki joutuu takaisin paskamaahan niin siellä voi hieman kapinahenki nousta.

Riittävän suuri venäläisvähemmistö on kyllä riski Venäjän naapureille. Georgiallekaan ei kovin hyvin käynyt. Kyllähän myös Suomessa Venäjän suurlähetystö joitain kuukausia sitten kyseli täällä asuvilta venäläiltä kertomuksia, kuinka heitä on sorrettu ja Venäjän media uutisoi keksityistä sortamiscaseista. Esim. se junnukiekkoilija, jota suomalainen lääkäri ei ollut suostunut leikkaamaan, koska hän oli venäläinen. Aivan selvästi Venäjä pyrkii rakentamaan naapurimaihinsa tällaista asetelmaa tulevaisuuden mahdollisia oikeudenpuolustustarpeita varten. Miksi sitä muuten tehtäisiin?

 

[J.S.P]

Joku kyseli aiemmin että miksi mariuopolissa olleita ei autettu. Videolla kerrotaan tarkasti lennoista millä vietiin lisää miehiä ja varusteita azovstalin tehtaalle. Loppui vasta sitten kun ei päässyt enää edes lähelle ilman että ryssä huomasi.


View: https://youtu.be/HLwk8VlRzak

 

[J.S.P]

Riittävän suuri venäläisvähemmistö on kyllä riski Venäjän naapureille. Georgiallekaan ei kovin hyvin käynyt. Kyllähän myös Suomessa Venäjän suurlähetystö joitain kuukausia sitten kyseli täällä asuvilta venäläiltä kertomuksia, kuinka heitä on sorrettu ja Venäjän media uutisoi keksityistä sortamiscaseista. Esim. se junnukiekkoilija, jota suomalainen lääkäri ei ollut suostunut leikkaamaan, koska hän oli venäläinen. Aivan selvästi Venäjä pyrkii rakentamaan naapurimaihinsa tällaista asetelmaa tulevaisuuden mahdollisia oikeudenpuolustustarpeita varten. Miksi sitä muuten tehtäisiin?

Tuohan on selvää. Näillä perustellaan tavalliselle ryssälle syy minkä takia naapuriin pitää hyökätä. Tavis vaan ei älyä sitä ettei valtiolla voisi vähempää kiinnostaa omat kansalaiset. Ovat pelkkiä orjia.

 

[maltsu]

Riittävän suuri venäläisvähemmistö on kyllä riski Venäjän naapureille.

Näinpä, mielestäni kahtaalta: pääset sisään Puten venäläisten kansojen yhdistämisohjelmaan kun vähemmistö tarpeeksi suuri + siitä aineksesta löytyy sitten mielenosoittajia, kansankiiihottajia ja pahimmassa tapauksessa aseistettuja separatisteja, jotka voivat alkaa sitä yhdistymistä ajamaan sisältäpäin.
Suomi hyvässä asemassa tämän suhteen, venäläiset integroituneet, enempi naisia tullut kuin miehiä ja ei lue pectopah vai mitvit ravintoloiden seinässä täällä, eli venäläinen kulttuuri ei ole pinnassa ja runsasta. Ei ole yhdistettävää. Venäjän syöttämät propagandajutut eivät uppoa mihinkään isoon kansanryhmään Suomessa, joka sitten oikeasti öyhöttäisi niistä ja yrittäisi luoda epävakautta.

 

[gonzaless]

Pitäisi joka maalla ajaa venäläiset Venäjälle niin ei pääsi vastaavaa syntymään muualla..

Siinä olisi sekin että kun parempi sakki joutuu takaisin paskamaahan niin siellä voi hieman kapinahenki nousta.

Tämä olis hyvä. Siinä olis oiva pakote sodan loppumiselle, karkottaa venäläiset venäjälle. Ja ihan pelkästään turvallisuussyistä. Näin taataan ettei vähemmistöjä sorreta missään maassa.

Just juttelin yhden ryssä-kaverin kanssa. Sano että tosi huolissaan, hällä sukulaisia puolassa ja ukrainassa. Välit tulehtunu pahasti, eikä hän vois sille mittä. On ukrainalaisten puolella, muutta kotimaassa ei voi sanoa ääneen mielipidettä asiasta. Inflaatio ihan vitullinen ja saatavuudessa pulaa. Koittanu saada vaimoa muuttamaan dubaihin, mutta ei oo ollu innostunu. Lähes avioeron partaalla.

Sit taas toinen kaveri siellä on täysi uhri kaikessa ja lännen syytä kaikki :D

 

[Dr.Faustus]

Hyvä esimerkki tuo Oliver Stonen dokkari nykypäivän vaikuttamisesta. Käytetään faktoja ja aitoja tapahtumia, mutta kerrotaan pelkästään yhdestä näkökulmasta. Putininkin kommentit oli leikkauksia joissa hänet saadaan näyttämään maltilliselta järkipoliitikolta. Sellaiselta joka näkee maailman pahuuden ja juonet ja osoittaa ne. Toki dokkarissa oli paljon asiaa. Toi käsitystä Ukrainan vuosisataisesta historiasta idän ja lännen välissä. Ja sama jatkunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Ja toki tälläisessä paikassa myös maan sisällä on erimielisyyttä pitäisikö suunnata itään vai länteen. Dokkarissa tuotiin paljon esiin amerikkalaisten taustalla vaikuttamista. Mutta venäläisten vastaava toiminta sivuutettiin kokonaan. Tuotiin vaikutelma, että venäläisten hybridivaikuttaminen ja krimin vihreät miehet ovat vain lännen propagandaa. Miten perusteluita ei tarjottu. Kunhan vain luotiin epäilys. Noudattaa muiden denialistidokkarien kaavaa. Yksittäisiä tiedonjyviä ja sitten paljon vaan epäilyksen luomista. Ja toki näihin sopii salaliittoepäilyt. Esim nuo omien tappamiset jotta saadaan marttyyrejä. Niin yksittäisen mielenosoittajan kuin myös se reittilentokoneen ohjusisku. Toki samaa propagandasotaa käydään molempiin suuntiin. Näkisikin joskus dokkarin joka esittelee molemmat osapuolet "pahoina" tai "hyvinä". Ja sitten vielä lopulta päästään kysymykseen, että jos kaikki tuo Ukrainassa olevien erilaisten järjestöjen ja jenkkien juoniminen olisikin täysin totta ja Venäjä täysin viaton sankarillinen naapurimaa, niin oikeuttaisiko se tuhoamissotaan asian korjaamiseksi. Tuo Venäjän armeijan toiminta ei oikein tuo näkemystä Ukrainan kanssa rakastavasta vapauttajasta.

 

[J.S.P]

Hyvä esimerkki tuo Oliver Stonen dokkari nykypäivän vaikuttamisesta. Käytetään faktoja ja aitoja tapahtumia, mutta kerrotaan pelkästään yhdestä näkökulmasta. Putininkin kommentit oli leikkauksia joissa hänet saadaan näyttämään maltilliselta järkipoliitikolta. Sellaiselta joka näkee maailman pahuuden ja juonet ja osoittaa ne. Toki dokkarissa oli paljon asiaa. Toi käsitystä Ukrainan vuosisataisesta historiasta idän ja lännen välissä. Ja sama jatkunut Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Ja toki tälläisessä paikassa myös maan sisällä on erimielisyyttä pitäisikö suunnata itään vai länteen. Dokkarissa tuotiin paljon esiin amerikkalaisten taustalla vaikuttamista. Mutta venäläisten vastaava toiminta sivuutettiin kokonaan. Tuotiin vaikutelma, että venäläisten hybridivaikuttaminen ja krimin vihreät miehet ovat vain lännen propagandaa. Miten perusteluita ei tarjottu. Kunhan vain luotiin epäilys. Noudattaa muiden denialistidokkarien kaavaa. Yksittäisiä tiedonjyviä ja sitten paljon vaan epäilyksen luomista. Ja toki näihin sopii salaliittoepäilyt. Esim nuo omien tappamiset jotta saadaan marttyyrejä. Niin yksittäisen mielenosoittajan kuin myös se reittilentokoneen ohjusisku. Toki samaa propagandasotaa käydään molempiin suuntiin. Näkisikin joskus dokkarin joka esittelee molemmat osapuolet "pahoina" tai "hyvinä". Ja sitten vielä lopulta päästään kysymykseen, että jos kaikki tuo Ukrainassa olevien erilaisten järjestöjen ja jenkkien juoniminen olisikin täysin totta ja Venäjä täysin viaton sankarillinen naapurimaa, niin oikeuttaisiko se tuhoamissotaan asian korjaamiseksi. Tuo Venäjän armeijan toiminta ei oikein tuo näkemystä Ukrainan kanssa rakastavasta vapauttajasta.

Tuo loppu on kaikista oleellisin. Se myös paljastaa sen, että kaikki nuo muut ovat valetta ja syyt hyökkäykselle ovat erit.

 

[MÖYKKYNEN]

Näinpä, mielestäni kahtaalta: pääset sisään Puten venäläisten kansojen yhdistämisohjelmaan kun vähemmistö tarpeeksi suuri + siitä aineksesta löytyy sitten mielenosoittajia, kansankiiihottajia ja pahimmassa tapauksessa aseistettuja separatisteja, jotka voivat alkaa sitä yhdistymistä ajamaan sisältäpäin.
Suomi hyvässä asemassa tämän suhteen, venäläiset integroituneet, enempi naisia tullut kuin miehiä ja ei lue pectopah vai mitvit ravintoloiden seinässä täällä, eli venäläinen kulttuuri ei ole pinnassa ja runsasta. Ei ole yhdistettävää. Venäjän syöttämät propagandajutut eivät uppoa mihinkään isoon kansanryhmään Suomessa, joka sitten oikeasti öyhöttäisi niistä ja yrittäisi luoda epävakautta.

Kyllä nuo minustakin ihan todellisia riskejä on ja useammassa entisessä neukkumaassa jo realisoituneetkin, ettei niitä voi enää foliohattuiluna pitää. Kun noista Suomessa asuvista ryssistä ei kuitenkaan eroon pääse, niin kannattanee olla aika tarkkana puheissaan ja teoissaan, jottei Kremlin propaganda eskaloi mitättömiltäkin tuntuvista jutuista jotain massiivista syrjintä/oikeuksienloukkausnarratiivia ja sitä kautta argumentteja oikeuksienpuolustamistoimille.

Pectopah taitaa tosiaan olla ravintola ja Mocba Moskova. Itse olen kuullut kuitenkin ylivoimaisesti eniten käytettävän sanoja suka, mudak ja pliat. Ne ovat tulleet hyvin tutuiksi.

 

[maltsu]

Kyllä nuo minustakin ihan todellisia riskejä on ja useammassa entisessä neukkumaassa jo realisoituneetkin, ettei niitä voi enää foliohattuiluna pitää. Kun noista Suomessa asuvista ryssistä ei kuitenkaan eroon pääse, niin kannattanee olla aika tarkkana puheissaan ja teoissaan, jottei Kremlin propaganda eskaloi mitättömiltäkin tuntuvista jutuista jotain massiivista syrjintä/oikeuksienloukkausnarratiivia ja sitä kautta argumentteja oikeuksienpuolustamistoimille.

Pectopah taitaa tosiaan olla ravintola ja Mocba Moskova. Itse olen kuullut kuitenkin ylivoimaisesti eniten käytettävän sanoja suka, mudak ja pliat. Ne ovat tulleet hyvin tutuiksi.

Kun nykyiseen duunilokaatioon muutettiin joskus 10v sitten se oli kesken monin tavoin, niin siinä paljon pyöri yksi virolainen hanslankari. Muistan kun se kundi kertoi, että joku alue kaupungissaan oli sellainen, että jos menit nakkikiskalle pimeän aikaan ja et ollu etnovenäläinen, niin alko lätty lätisemään. Siis ihan venäläisten pelko siellä oli. Ei propaganda, ei sotavoima, ei Putin, vaan ne venäläiset tyypit jotka sun maassa asuu. Monikulttuurisuus tässäkin muodossa on parhautta kuten aina.
Venäjänkielestä en osaa muuta kuin moi ja kiitos, toi ravintola näyttää kuin olis pectopah, en tiedä miten lausutaan. Ikinä en ole Venäjällä käynyt, mutta nyt olis pieni kiinnostus koska haluaisin käydä siinä venäläistetyssä mäkkärissä, vihdoinkin jotain mikä on cool Venäjällä!

 

[J.S.P]

Nämä eivät tietenkään ole hyökkäyksen syitä sarmx ja kamujen mielestä vaan natsit on se oikea syy minkä takia venäjä on valmis uhraamaan niin paljon Ette ole sanallakaan viitanneet että syyt voisivat olla Ukrainan luonnonvarat vaan uskotte täysin venäjän propagandaan..

Ukraina tuhosi eilen Venäjän Ukrainalta vuonna 2014 varastaman kaasunporauslautan Mustallamerellä | Uusi Suomi Puheenvuoro

Laadin parhaillaan pitkää ja perusteellista kirjoitusta Venäjän ja Ukrainan välisestä Mustanmeren maakaasu- ja raakaöljysodasta, jota myös on käyty vuodesta 2014 alkaen.

puheenvuoro.uusisuomi.fi

 

[schwartzy]

View: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/vh6y5i/at_night_the_invaders_fired_magnesium_charges/?utm_source=share&utm_medium=mweb

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/michaeldweiss/status/1538539239574413312



View: https://twitter.com/a7_FIN_SWE/status/1538995517966934017

 

[Mike]

Ette ole sanallakaan viitanneet että syyt voisivat olla Ukrainan luonnonvarat

Meinaatko siis, että sodan syy on luonnonvarat? Niitähän ei kellään muulla ole kuin Ukrainalla :D

 

[Laardi]

Meinaatko siis, että sodan syy on luonnonvarat? Niitähän ei kellään muulla ole kuin Ukrainalla :D

Jos niitä on muilla samassa mittakaavassa niin miksei esimerkiksi Saksa osta nyt niiltä muilta?

Ei ryssä tuota Ukrainan massiivista kaasukenttää varsinaisesti itselleen tarvitse. Mutta pitää varmistaa ettei se kilpaile ryssän kanssa.

Kummalta Eurooppa mielummin ostaisi:

A) ryssä
B) Ukraina


Sitä vähän ihmettelen kun tuolla ryssälandiassa tuppaa hassuja paloja sattumaan tiheään niin kuinka kukaan ei ole vielä viritellyt kunnon kokkoa öljy- tai kaasuputken alle? Sehän se vasta sattuisi.

 

[gonzaless]

Sitä vähän ihmettelen kun tuolla ryssälandiassa tuppaa hassuja paloja sattumaan tiheään niin kuinka kukaan ei ole vielä viritellyt kunnon kokkoa öljy- tai kaasuputken alle? Sehän se vasta sattuisi.

Tosin paikalliset turvallisuustandardit tuntien uskon vahvasti olleen vahinko kuin tahallinen.

 

[mikasa90]

View: https://twitter.com/PToveri/status/1539182533035929602?t=0xw4cd-rnb4VtMjFtaGxwg&s=19

 

[Sylverö]

Liettua | Venäjän turvallisuusneuvoston johtaja varoitti Liettuaa vastatoimista, joilla on ”vakavia kielteisiä vaikutuksia Liettuan väestöön” https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008898263.html

Nyt kova kovaa vastaan