HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Johan ja Leena eivät olleen oikein mielissään Nato-päätöksestä. Suomi on heidän mukaansa allekirjoittanut nyt oman kuolemantuomionsa.

Johanin mukaan jo viime vuonna Suomi oli uhannut Venäjää useita kertoja ydinaseella. Siis nimeomaan näin päin, että Suomi oli uhannut Venäjää.

Vähän samassa yhteydessä törmäsin lisäksi venäläiseen sukunimeen Kullikova.
Click to expand...
Juu, Suomella nimenomaan ollu matalalla kynnyksellä tapana uhata sekä ydinaseilla sekä hyökkäyksellä venäjälle.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Onko rupla jo laskettu takaisin kellumaan? Jos on niin en pysty ymmärtämään, miten se voi vahvistua jopa korkeammalle tasolle kuin mitä se oli 24.2 niin kuin jossain oli juttua. Sehän vaatisi sen, että Venäjän taloudella menisi kovaa, kovempaa kasvua kuin ennen erikoisoperaatiota. Tuo energiakauppako se selittää vai mikä minulta jää ymmärtämättä?

e. Mutta jos rupla ei vielä kellu vaan keskuspankki on asettanut sille fixatun raten, niin silloinhan tuo best-performingin titteli voi olla täysin mahdollinen mutta se on vaan tehty Venäjän valtion kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
Onko rupla jo laskettu takaisin kellumaan? Jos on niin en pysty ymmärtämään, miten se voi vahvistua jopa korkeammalle tasolle kuin mitä se oli 24.2 niin kuin jossain oli juttua. Sehän vaatisi sen, että Venäjän taloudella menisi kovaa, kovempaa kasvua kuin ennen erikoisoperaatiota. Tuo energiakauppako se selittää vai mikä minulta jää ymmärtämättä?

e. Mutta jos rupla ei vielä kellu vaan keskuspankki on asettanut sille fixatun raten, niin silloinhan tuo best-performingin titteli voi olla täysin mahdollinen mutta se on vaan tehty Venäjän valtion kustannuksella.
Click to expand...
Tämä jäi nyt vaivaamaan. Oletetaanpa tilanne, että rupla kelluisi tässä tilanteessa, kun nyt ollaan eli markkinat määräisivät sen arvon ja se palutuisi 24.2 edeltävään aikaan tai jopa nousisi. Osaako joku viisaampi vastata, miten se olisi selitettävissä? Energiakaupan kasvu, mutta mistä se tulee, jos energian hinnan nousu unohdetaan? Yleisesti ottaen vienti Kiinaan räjähtämässä kasvuun?
 
MÖYKKYNEN sanoi:
No joo, näillä mennään. Vielä joitain vuosia sitten tälle tilanteelle olisi vaan naureskellut ja lyönyt itsekin lisää vettä myllyyn läpällä. Nyt on vaan käynyt sillä tavalla, että viimeisen kahden vuoden aikana nähty ja koettu äärimmäinen perseily on näköjään kiristänyt hermot niin heikoksi, että kaikeen paskaan on tullut nollatoleranssi. Saman tien visiiri huurussa, hehe.

On tässä kuitenkin vielä sellainen optio, että jos tilanne näyttää pitkittyvän rankasti, niin ostan jostain keskustasta sijoitusasunnon ja annan tuon Venäjän kansalaisen asua siinä toistaiseksi ilmaiseksi niin sitten emme käy toistemme hermoille.

Mitenköhän tämäkin horina liittyi Ukrainan sotaan.
Click to expand...
Tämähän vaan näyttää kuinka paskaa sota on. Vaikuttaa paljon syyttömiin ja jopa sodan ulkopuolisen maan syyttömiin siviileihin voi iskeä pahasti.
 
281151304_10228369353204095_3516205819200755839_n.jpg


https://markets.businessinsider.com/…/russian-oil-sales-20…


JPMorgan says Russia's economy is stronger than expected and will only suffer a shallow recession despite sanctions​


https://finance.yahoo.com/…/jpmorgan-says-russias-economy…
 
makhak sanoi:
281151304_10228369353204095_3516205819200755839_n.jpg


https://markets.businessinsider.com/…/russian-oil-sales-20…


JPMorgan says Russia's economy is stronger than expected and will only suffer a shallow recession despite sanctions​


https://finance.yahoo.com/…/jpmorgan-says-russias-economy…
Click to expand...
Jep, muu vienti sakkaa mutta energiavienti paisuttaa kassaa massiivisesti. Niin se vaan taitaa olla, että Venäjän talous perustuu suurilta osin energiavientiin ja kun se ei ole merkittävästi sanktioiden piirissä, niin vaikutus jää yllättävän pieneksi.

To be sure, JPMorgan said Russia's economy is far from where it would be if the invasion hadn't happened. It said export orders are doing particularly badly, and companies expect more pain down the line.

"The impact of sanctions will continue building in coming quarters, we expect," JPMorgan said. "The GDP profile, therefore, looks increasingly likely to be consistent with a drawn-out, but not very sharp recession."
Click to expand...

Tavallaanhan tässä on käymässä juuri niin kuin ei pitäisi, että sanktiot kurjistaa Venäjän kansan kun taas valtio ja sitä kautta sotakassa porskuttaa menemään. Media voisi kyllä tutkia ja uutisoida tätä aihetta paremmin.
 
Sylverö sanoi:
Minusta MÖYKKYSEN raportointi on mielenkiintoista. Antaa sellaisen ruohonjuuritason kuvauksen sodan vaikutuksista yksilön elämään.
Click to expand...
Minustakin hra MÖYKKYSEN viestejä on mukava lukea. Varsinkin tuolla covid ketjussa hänen kirjoitustyyli esiintyi edukseen. Asiallisesti, kiihkottomasti ja menemättä henk.kohtaisuuksiin, siinä missä muut haukkuivat ja nimittelivät toisiaan
 
Vaikka talousaihe ei tunnu herättävän suuria intohimoja tässä ketjussa niin jatkan silti synkkää yksinpuheluani. Taisin keksiä hyvän tiivistyksen, mitä Venäjän taloudelle on tapahtumassa. Venäjä on tuhoamassa sanktioiden kautta sen osan talouttaan, jota se on rakentanut yksityiselle sektorille viimeiset 30 vuotta, siis Neukkulan hajoamisen jälkeen. Kaikki se työ on nyt nollautumassa. Jos Venäjän talous olisi tämän sektorin varassa, niin silloin Venäjä uppoaisi kuin Titanic.

Ikävä fakta on vaan se, että suurin osa tuloista saadaan kuitenkin edelleen energiaviennistä, joten em. osan tuhoutuminen ei tuhoa Venäjän taloutta.

Olenko oikeassa vai olenko oikeassa?
 
Jarppa77 sanoi:
Minustakin hra MÖYKKYSEN viestejä on mukava lukea. Varsinkin tuolla covid ketjussa hänen kirjoitustyyli esiintyi edukseen. Asiallisesti, kiihkottomasti ja menemättä henk.kohtaisuuksiin, siinä missä muut haukkuivat ja nimittelivät toisiaan
Click to expand...
Pakko myöntää, että olin kyllä sen ketjun aktiiviaikoina ihan saatanan raivona, mutta hyvä jos onnistuin sitä peittelemään, hehe.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Vaikka talousaihe ei tunnu herättävän suuria intohimoja tässä ketjussa niin jatkan silti synkkää yksinpuheluani. Taisin keksiä hyvän tiivistyksen, mitä Venäjän taloudelle on tapahtumassa. Venäjä on tuhoamassa sanktioiden kautta sen osan talouttaan, jota se on rakentanut yksityiselle sektorille viimeiset 30 vuotta, siis Neukkulan hajoamisen jälkeen. Kaikki se työ on nyt nollautumassa. Jos Venäjän talous olisi tämän sektorin varassa, niin silloin Venäjä uppoaisi kuin Titanic.

Ikävä fakta on vaan se, että suurin osa tuloista saadaan kuitenkin edelleen energiaviennistä, joten em. osan tuhoutuminen ei tuhoa Venäjän taloutta.

Olenko oikeassa vai olenko oikeassa?
Click to expand...
Kyllä tuossa varmaan paljon totuutta on. Mitenkähän riippuvainen heidän järjestelmänsä energiasektorilla on riippuvainen länsimaisista varaosista? Varaosien puute tulee aiheuttamaan melkoisia ongelmia monella teollisuuden alalla. Kiinan kautta varmasti yritetään saada niin paljon kuin mahdollista
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Pakko myöntää, että olin kyllä sen ketjun aktiiviaikoina ihan saatanan raivona, mutta hyvä jos onnistuin sitä peittelemään, hehe.
Click to expand...
Sait kyllä hillittyä itsesi ja peitettyä sen todella hyvin. Arvostan. Aika monet valitsivat helpoimman tien ja alkoivat haukkua ja vittuilla toisilleen
 
Jarppa77 sanoi:
Kyllä tuossa varmaan paljon totuutta on. Mitenkähän riippuvainen heidän järjestelmänsä energiasektorilla on riippuvainen länsimaisista varaosista? Varaosien puute tulee aiheuttamaan melkoisia ongelmia monella teollisuuden alalla. Kiinan kautta varmasti yritetään saada niin paljon kuin mahdollista
Click to expand...
Kaikki on länsiteknologiaa eli ihan varmasti kärsii mutta eihän siellä kunteilla vehkeet heti laukea (hehe) vaan installed base rapautuu ajan kanssa. Kaikki greenfieldit on ongelmissa toki saman tien.

Erityisesti Siemensin lähtö on katastrofi sekä heti että pidemmällä aikavälillä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Jep, muu vienti sakkaa mutta energiavienti paisuttaa kassaa massiivisesti. Niin se vaan taitaa olla, että Venäjän talous perustuu suurilta osin energiavientiin ja kun se ei ole merkittävästi sanktioiden piirissä, niin vaikutus jää yllättävän pieneksi.



Tavallaanhan tässä on käymässä juuri niin kuin ei pitäisi, että sanktiot kurjistaa Venäjän kansan kun taas valtio ja sitä kautta sotakassa porskuttaa menemään. Media voisi kyllä tutkia ja uutisoida tätä aihetta paremmin.
Click to expand...
Mut mikä se tulevaisuuden näkymä on kun länsi ihan väkisin pyrkii eroon venäjän energiasta vaikka se tapahtuukin hitaasti. Enää ei venäjälle tulla jättämään sitä kiristysruuvia mikä nyt on ollut, niin typeriä ei täällä voida olla. Jos niillä menis helvetin hyvin niin eihän pakotteet merkkais niille mitään. Ääni on kuitenkin kellossa erilainen.
Varmasti osan menetetyistä myynneistä pystyvät paikkaamaan muilla paskavaltioilla, mutta ne ei maksa sitä hintaa minkä länsi maksaa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Vaikka talousaihe ei tunnu herättävän suuria intohimoja tässä ketjussa niin jatkan silti synkkää yksinpuheluani. Taisin keksiä hyvän tiivistyksen, mitä Venäjän taloudelle on tapahtumassa. Venäjä on tuhoamassa sanktioiden kautta sen osan talouttaan, jota se on rakentanut yksityiselle sektorille viimeiset 30 vuotta, siis Neukkulan hajoamisen jälkeen. Kaikki se työ on nyt nollautumassa. Jos Venäjän talous olisi tämän sektorin varassa, niin silloin Venäjä uppoaisi kuin Titanic.

Ikävä fakta on vaan se, että suurin osa tuloista saadaan kuitenkin edelleen energiaviennistä, joten em. osan tuhoutuminen ei tuhoa Venäjän taloutta.

Olenko oikeassa vai olenko oikeassa?
Click to expand...
Talous on yksi hyvin kiinnostava pointti tässä tosiaankin, vaikka itsellä se jää taka-alalle versus ihmisten älytön murhaaminen. Omien sekä etenkin Ukrainalaisten.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Kaikki on länsiteknologiaa eli ihan varmasti kärsii mutta eihän siellä kunteilla vehkeet heti laukea (hehe) vaan installed base rapautuu ajan kanssa. Kaikki greenfieldit on ongelmissa toki saman tien.

Erityisesti Siemensin lähtö on katastrofi sekä heti että pidemmällä aikavälillä.
Click to expand...

Varsinkin kun siru pula iskenyt myös Siemenssiin, niin tietää, että varaosien saatavuus varmasti aika nollissa.
 
Ja sirupulan ynnämuiden lisäksi, vaikka öljy- ja kaasutuloja vielä virtaa, niin Uralvagonzavodin panssarivaunutehdaskin ymmärtääkseni pysähtyi jo aikaa sitten ihan esimerkiksi laakeripulaan, vaikka neukkula aikoinaan oli edelläkäviä metallurgiassa ja koneistamotuotteissa. Neukkulan hajoamisen jälkeen ilmeisesti ryssät onnistu ryssimään senkin.
 
Sohvaperuna sanoi:
Talous on yksi hyvin kiinnostava pointti tässä tosiaankin, vaikka itsellä se jää taka-alalle versus ihmisten älytön murhaaminen. Omien sekä etenkin Ukrainalaisten.
Click to expand...
Niinpä. Jos siellä ei olisi se paskamainen valloittaja/ego meininki päällä, niin voisivat olla vitun rikas maa kun keskittyisivät tekemään bisnestä. Raaka-aineistahan siinä paskaläntissä ei ole pulaa.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom