HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Powerhousu sanoi:
Juu mäkin olen lukenut sen. Tai kuunnellut. Hyvä kirja. Suosittelen kaikille. Hiton hyvää juttua johtamisesta.
Click to expand...
Menee pahasti ohi aiheen mutta ketjussa näyttää olevan suvantovaihe, niin ehkä tämä ei pilaa sitä. Tuohon Nokian organisaatio- ja johtamismalliin liittyen, työurani alkuvaiheessa 2005 meillä ja kilpailijoilla tuli villitys kopioida Nokian menestyksekäs organisaatio- ja johtamismalli eli vallalla oli konsensus siitä, että juuri se oli Nokian menestyksen takana.

Meidänkin putiikki palkkasi kalleimman ja kovassa hypessä olevan Trainer’s Housen Jari Sarasvuon, Olli Keskisen ja Antti Ahon voimin ”nokialaistamaan” meidän organisaatio. Projektin aloitustapahtuma oli iltapäivän setti ja TH laskutti siitä tasan 100k€.

Työ kesti useita kuukausia, loppulasku todennäköisesti miljoonia, ja lopputuloksena aivan jäätävän raskas organisaatiomalli, jossa oli jopa osastoja, jossa esimiehillä oli yksi alainen mutta kun siitä oli kerran isot rahat maksettu niin ei sitä voinut enää purkakaan vaan johdon kasvojen menettämisen pelossa tuota hirviöorganisaatiota runnattiin useampi vuosi ennen kuin se kehdattiin purkaa.

Nokian johdon jumalointi tosi kova juttu tuolloin mutta en tiedä onnistuuko samaa mallia kukaan menestyksekkäästi implementoimaan.
 

Nyt on aika kovaa väitettä.​


Insider claims Putin set for cancer surgery, will hand over temporary power to ex-KGB chief – REPORT​

Brendan Taylor
May 1, 2022 9:53 am
putin cancer surgery
Source: Wikimedia Commons
According to a Kremlin insider cited by Daily Mail’s report, Russian President Vladimir Putin may be forced to relinquish control of the Ukrainian war for a few days while undergoing cancer surgery, and will reportedly appoint hardline former FSB chief Nikolai Patrushev to take temporary command of the invasion while he is under the knife.
According to the Daily Mail, Patrushev, the 70-year-old incumbent Secretary of Russia’s Security Council, is seen as a key architect of the war strategy thus far, and the man who convinced Putin that Kiev is rife with neo-Nazis.
The extraordinary claims were made on the popular Telegram channel General SVR, whose source is said to be a well-placed figure in the Kremlin, according to the report.
“I don’t know for exactly how long (Putin will be incapacitated after the surgery)… I think it’ll be for a short time,” the insider source was quoted as saying.
Putin was “unlikely to agree to a transfer of power,” but he was willing to appoint a “charge d’affaires” to oversee Russia and the war effort.
“So, while Putin has the operation and comes to his senses, likely two or three days, the actual control of the country passes only to Patrushev,” the source added.
According to the Daily Mail, such a move would be surprising because, according to the Russian constitution, power should be vested solely in the Prime Minister.
Putin was diagnosed with abdominal cancer and Parkinson’s disease 18 months ago, according to General SVR.
He has reportedly postponed surgery, which will now take place after the Victory Day commemoration of Russia’s World War II victory in Red Square on May 9, according to the Daily Mail.
The news comes amid speculation that Putin will declare all-out war on Ukraine and order the mass mobilization of military-age men, posing a significant political risk.
The surgery was supposed to take place in the second half of April, but it was postponed, according to SVR.
“Putin was recommended to undergo surgery, the date of which is being discussed and agreed,” the outlet stated.
“There seems to be no particular urgency, but it cannot be delayed either.”
He also has “Parkinson’s disease and schizoaffective disorder,” which includes schizophrenia symptoms such as hallucinations and mania.
The Kremlin has always strongly denied Putin has medical problems and has portrayed him as being in good health, even though he has been mysteriously absent in recent years, according to the Daily Mail.
The outlet’s source, allegedly an anonymous former high-ranking Kremlin military figure, said in a video detailing General SVR’s claims: “Putin has discussed that he will be undergoing medical procedures.”
 

"Saatana 2" oli virheinvestointi, sanoo asiantuntija – tämä tiedetään Venäjän ydinaseiden kunnosta​

Ydinaseiden käytön jälkeen Venäjä olisi maailman ehdoton roistovaltio, sanoo asiantuntija.
Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Stefan Forss arvioi, että Venäjän ydinkärkien laatua ja toimintavarmuutta on pidettävä vähintäänkin riittävänä.

Maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Stefan Forss arvioi, että Venäjän ydinkärkien laatua ja toimintavarmuutta on pidettävä vähintäänkin riittävänä. STEFAN FORSS

  • Venäjän ydinkärkien laatua ja toimintavarmuutta ei ole syytä aliarvioida.
  • Ydinaseita ei ole käytetty sodassa lähes 77 vuoteen.
  • Asiantuntija kutsuu ”Saatana 2” -ohjusta tuomiopäivän aseeksi.

Venäjän ydinkärkien laatua ja toimintavarmuutta on pidettävä vähintäänkin riittävänä, arvioi Maanpuolustuskorkeakoulun Sotataidon laitoksen dosentti Stefan Forss Iltalehdelle.
– Neuvostoliitto teki 715 ydinkoetta vuosina 1949–1990 ja liittyi kansainväliseen ydinkoekieltosopimukseen lopetettuaan ydinkokeet lokakuussa 1990. Kerätty tieto riittää ilman muuta monipuolisen ydinkärkivalikoiman ylläpitämiseen myös jatkossa.
Forssin mukaan ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, etteikö Venäjä voisi ryhtyä tekemään ydinkokeita vastaisuudessa.
– Kun puhutaan ydinaseista, on syytä käsitellä kantolaitteita ja ydinkärkiä erikseen. Osa maalta laukaistavista strategisista ohjuksista on jatkuvassa valmiudessa, kuten myös merellä partioivien ohjussukellusveneiden ohjukset. Se, paljonko ydinkärkiä on joka hetki laukaistavissa, on epäselvää. Syvän rauhan aikana määrät voisivat olla aika matalat, mutta silti pelotteen kannalta riittävät.
Strategisten ilmavoimien ydinkärkiä säilytetään erillisissä varastoissa lentotukikohtien liepeillä. Eri puolustushaarojen niin kutsutut taktiset kärjet säilytetään keskusvarastoissa.
– Toistaiseksi ei liene havaittu merkkejä siitä, että niitä olisi kuljetettu sieltä lähemmäs joukkoja. Ydinkärkien ylläpidosta ja turvallisuudesta vastaa puolustusministeriön 12. keskushallinto. Operatiiviset joukot voivat saada ydinkärkiä käyttöönsä vain erillisellä poliittisella päätöksellä ja käskytyksellä.

Ydinaseen käyttökynnys​

Forssin mielestä on tärkeää, ettei keskustelua ydinaseista aleta arkipäiväistää, ikään kuin se olisi uusi normaali. Hän huomauttaa, että vaikka Venäjällä on ”pienitehoisia” ydinkärkiä, joiden räjähdysluokka voi vastata vain isoa autopommia, ei ydinaseiden käyttökynnys ole madaltunut.
– Pienikin ydinase on ydinase, ja on muistettava, ettei ydinaseita ole käytetty sodassa lähes 77 vuoteen. Ydinaseiden käyttö on kaikkea muuta kuin arkipäiväinen asia. Se joka rikkoo vuosikymmenten aikana syntyneen ydinaseiden käyttötabun kantaa hirvittävän vastuun. Henkeä ei sen jälkeen saada työnnetyksi takaisin pulloon.
Venäjä esitteli viime viikolla ”Saatana 2” -ohjustaan.

Venäjä esitteli viime viikolla ”Saatana 2” -ohjustaan. AOP

Forss muistuttaa Venäjän lukuisista räikeistä rikkomuksista kansainvälisiä sääntöjä ja lakeja kohtaan Ukrainan sodan aikana. Ydinaseiden käyttö voidaan nähdä vielä tätäkin karumpana toimena.
– Ydinaseiden käytön jälkeen Venäjä olisi maailman ehdoton roistovaltio, jonka käytöstä muu maailma tuskin enää sietäisi. On ehdotettu vastatoimia tavanomaisin asein Ukrainassa Venäjän mahdollisen ydinasekäytön jälkeen.

Superohjus Saatana 2​

Venäjä ilmoitti viime viikolla ottavansa käyttöön äskettäin testatun mannertenvälisen Sarmat-ohjuksen syksyyn mennessä.
Myös ”Saatana 2” -nimellä tunnetusta ballistisesta ohjuksesta kerrottiin, että sillä kyettäisiin tuhoamaan hyvin suuri alue ja että se soveltuisi iskuun esimerkiksi Yhdysvaltoja vastaan. Ohjus kykenee tiettävästi kuljettamaan ainakin 10 hyvin korkean räjähdystehon ydinkärkeä sekä iskemään mahdollisesti jopa 15 000 kilometrin päässä sijaitseviin kohteisiin.

​

Asiantuntija pitää Sarmat-ohjusta tuomionpäiväaseena.

Asiantuntija pitää Sarmat-ohjusta tuomionpäiväaseena. COVER IMAGES
Raskas RS-28 Sarmat on Neuvostoliiton/Venäjän strategisten ohjusjoukkojen lippulaivan, Ukrainassa valmistetun R-36M2 Voevoda (SS-18 Satan) -ohjuksen, seuraaja. Forss toteaa ohjuksen suunnittelun ja valmistuksen olleen saavutus Venäjältä, mutta pitää hanketta myös massiivisena virheinvestointina.
– Ohjuksella ei käytännössä ole mitään järkevää käyttöä pelotetta lukuun ottamatta. Se on tuomionpäivän ase, jonka ainoana tarkoituksena on tuhota Yhdysvallat siinä tapauksessa, että Venäjä olisi ensin joutunut ison ydinasehyökkäyksen kohteeksi. Sarmat-ohjuksella ei ydinsotaa aloiteta.
Maailma oppi elämään Sarmat-ohjuksen edeltäjän SS-18 Satan -ohjuksen kanssa jo lähes 50 vuotta, joten siltä osin Sarmat ei tuo mitään uutta. SS-18-ohjuksia pidettiin aikoinaan niin hirvittävinä, että ne määrättiin kokonaan tuhottaviksi START II -sopimuksessa.
Sopimuksen ratifioinnissa vitkasteltiin, ja lopulta se raukesi, kun Yhdysvallat irtautui ohjuspuolustusta rajoittaneesta ABM-sopimuksesta vuonna 2002. Sen seurauksena presidentti Putin ilmoitti välittömästi, ettei START II enää sido Venäjää.
– Putin yrittää luoda pelkoa korostamalla Sarmat-ohjuksen ominaisuuksia myös niin sanottuna hypersoonisena ohjuksena. Mainittakoon siksi, että myös Saksan toisen maailmansodan loppupuolella kehittämä V-2-raketti oli hypersooninen, eli saavutti yli viisinkertaisen äänennopeuden (Mach 5).
Forss pitää hypersoonista terminä täysin epäonnistuneena, jos puhutaan mannertenvälisistä ohjuksista.
– Jos sellaisella ohjuksella halutaan iskeä 10 000 kilometrin päässä olevaan maaliin, niin ohjusta on kiihdytettävä noin Mach 20:n nopeutee
 

AFP:n diplomaattilähteet: Venäläisen öljyn tuontikielto valmisteilla EU:ssa - saattaa edetä äänestykseen jo keskiviikkona​

Useiden AFP:lle sunnuntaina puhuneiden diplomaattilähteiden mukaan EU aikoo esittää asteittaista öljyn tuontikieltoa osana seuraavaa Venäjää vastaan kohdistettua pakotekierrosta. Lähteiden mukaan EU-komissio valmistelee parhaillaan asiakirjaa, joka voisi edetä jäsenvaltioiden äänestettäväksi jo keskiviikkona.

Öljyn tuontikiellon kerrotaan tulleen mahdolliseksi Saksan muutettua kantaansa asiassa. Asiassa tarvitaan kuitenkin jäsenmaiden yksimielinen päätös, ja vastahankaan asettumista odotetaan erityisesti Unkarilta, jonka johdolla on tiiviit suhteet Venäjään.

EU:n ulkopolitiikasta vastaava Josep Borrell sanoi uusien pakotteiden olevan "täysin olennaisia", sillä Venäjän joukot kiihdyttävät hyökkäyksiään Ukrainan alueella.

- Meidän on käytettävä taloudellisia kykyjämme, jotta Venäjä voidaan panna maksamaan siitä, mitä se tekee, Borrell sanoi.
 
mikasa90 sanoi:

AFP:n diplomaattilähteet: Venäläisen öljyn tuontikielto valmisteilla EU:ssa - saattaa edetä äänestykseen jo keskiviikkona​

Click to expand...
Tuo on taas kyllä sellaista normaalia EU:n puuhastelua, ollaan tekevinään jotain, mutta ei sitten oikeen tehdä mitään. Venäjä kyllä öljyä pystyy myymään toisaalle, varsinkin jos edetään asteittain pikkuhiljaa. Jos energiakaupalla haluttaisiin nyt oikeita vaikutuksia tähän sotaan, niin pitäis iskee kaikki venäläisen energian tuonti kiinni edes 1-2 kuukaudeksi, tosin sekin olisi ollut syytä tehdä jo viimeistään kuukausi sitten.
 
ehec sanoi:
Tuo on taas kyllä sellaista normaalia EU:n puuhastelua, ollaan tekevinään jotain, mutta ei sitten oikeen tehdä mitään. Venäjä kyllä öljyä pystyy myymään toisaalle, varsinkin jos edetään asteittain pikkuhiljaa. Jos energiakaupalla haluttaisiin nyt oikeita vaikutuksia tähän sotaan, niin pitäis iskee kaikki venäläisen energian tuonti kiinni edes 1-2 kuukaudeksi, tosin sekin olisi ollut syytä tehdä jo viimeistään kuukausi sitten.
Click to expand...
Voi olla että tuolla puuhastelulla ei enää saada enää lainkaan tehokkaita vaikutuksia, vaikka energiakauppa lopetettaisiin kokonaan. Ikkuna toimille meni jo ja Venäjän halpa öljy kelpaa kyllä muualla, eikä EU uskalla laajentaa pakotteita Venäjän öljyn käyttäjiin.
 
RSH sanoi:
Voi olla että tuolla puuhastelulla ei enää saada enää lainkaan tehokkaita vaikutuksia, vaikka energiakauppa lopetettaisiin kokonaan. Ikkuna toimille meni jo ja Venäjän halpa öljy kelpaa kyllä muualla, eikä EU uskalla laajentaa pakotteita Venäjän öljyn käyttäjiin.
Click to expand...
Eurooppaan tuotavaa kaasua on ymmärtääkseni lähes mahdotonta myydä muualle nopealla aikataululla, kun vaatisi kaasuputkien rakentamista uusille markkinoille. Sen oston lopettamisella kuin seinään voisi ollakin vaikutusta. Tosin jos Venäjän aikeissa on lopettaa sota viikkojen sisällä niin ei silläkään sitten ehtisi olla vaikutusta. Pitkässä juoksussa toki ihan hyvä tavoite pyrkiä eroon riippuvuudesta venäläiseen energiaan.
 
ehec sanoi:
Tuo on taas kyllä sellaista normaalia EU:n puuhastelua, ollaan tekevinään jotain, mutta ei sitten oikeen tehdä mitään. Venäjä kyllä öljyä pystyy myymään toisaalle, varsinkin jos edetään asteittain pikkuhiljaa. Jos energiakaupalla haluttaisiin nyt oikeita vaikutuksia tähän sotaan, niin pitäis iskee kaikki venäläisen energian tuonti kiinni edes 1-2 kuukaudeksi, tosin sekin olisi ollut syytä tehdä jo viimeistään kuukausi sitten.
Click to expand...

Kyllä öljystä ollaan irtautumassa, mutta sitä ei vaan voi lopettaa sormia napsauttamalla. Pitää huolehtia siitä, että sitä bensaa on pumpuilla ja ei ajauduta kaaokseen polttoainepulan vuoksi. Luin jostain uutisen miten Saksan talous ajautuisi taantumaan jos energian osto Venäjältä lopetettaisiin. Jotta saadaan vaihtoehtoiset kanavat kuntoon, niin pitää viivytellä ja pelata aikaa pakotteiden kanssa.
 
RSH sanoi:
Voi olla että tuolla puuhastelulla ei enää saada enää lainkaan tehokkaita vaikutuksia, vaikka energiakauppa lopetettaisiin kokonaan. Ikkuna toimille meni jo ja Venäjän halpa öljy kelpaa kyllä muualla, eikä EU uskalla laajentaa pakotteita Venäjän öljyn käyttäjiin.
Click to expand...
Se voi olla juurikin näin. Mitä pidempään EU:lla kestää saada energiaboikottia voimaan, sitä enemmän Venäjällä on aikaa tehdä energiadiilejä sille ystävällisten maiden kanssa. Kaasun suhteen tilanne on toki vaikeampi mutta sitähän EU ei voi katkaista lähitulevaisuudessa.

Mutta muut pakotteet kyllä vaikuttaa Venäjällä, tosin suurimmaksi osaksi tavalliseen kansaan. Kuulen päivittäin tai useammankin kerran päivässä miten tilanne siellä kehittyy ja koko ajan ihmisiä jää työttömäksi, lomautetaan ja siirrytään lyhyempään työviikkoon. Päivästä toiseen yhä enemmän ja enemmän tasaisen tappavaan tahtiin. Loppuvuotta kohti mennessä keskiluokkaa myöten kusessa ovat, kun sosiaaliturvaa siellä ei käytännössä ole vaan valtio voi halutessaan palkata isojakin määriä porukkaa näennäisiin töihin, joista maksetaa näennäistä korvausta, joka toimii ikään kuin näennäisenä sosiaaliturvana. Voisi kuvitella, että se alkaa pakostakin näkymään kapinointina, ellei sitten Kremlin propagandakone saa käännettyä asiaa siten, että ihmiset alkavat syyttää elintasonsa kurjistumisesta länsimaita.
 
Ei kait tuolla öljyllä ja kaasulla niin väliä, jos niitä tarvitsemme, miksi keskittyä rankomaan itseään? Kyllähän tässä on jo proxy sota Ukrainassa käynnissä Ukraina+länsi vastaan Venäjä ja Venäjä ei voi sitä voittaa. Ei sieltä 9 kenraalia olla pelkästän ukrainalaisvoimin metskattu, lännen tiedustelutietoa lienee paljon mukana ja aseet ovat lännestä. Tähän sitten Venäjän surkea moraali ja ww2 metodit, niin ei ihme että yhden rintaman jo menettivät ja eihän se kartta paikkansa pitävä ole missä maalattu isot alueet Venäjän punaiseksi, edes Mariupol ei ole kokonaan Venäjän, ilmeisesti Khersonissakin taistellaan, kaikkialla missä Venäjä on se on epästabiili ja altis ukrainalaisten iskuille.
Saas nähdä laittaako Venäjä yleisen liikekannallepanon päällensä, uskoisin kyllä, muuta mahdollisuutta heillä ei ole menestyä ja tappiot tuskin mitään vaikuttavat maan johtajiin. Tietty mahdollisuus kansannousuun venäjällä kasvaa jos ww2 tyyliin aletaan ottamaan kuusinumeroisia tappioita tästä ja järki karkaa entistä kauemmas.
 
maltsu sanoi:
Ei kait tuolla öljyllä ja kaasulla niin väliä, jos niitä tarvitsemme, miksi keskittyä rankomaan itseään? Kyllähän tässä on jo proxy sota Ukrainassa käynnissä Ukraina+länsi vastaan Venäjä ja Venäjä ei voi sitä voittaa.
Click to expand...
Joo, en minäkään usko että olisi mahdollista lopettaa venäläisen energian ostoa nopealla aikavälillä pysyvästi. Mutta olisiko sillä vaikka 1-2kk totaalistopilla voitu jotain shokkivaikutusta saada Putinin sotahaluihin ilman katastrofaalisia seurauksia Euroopan taloudelle, tiedä häntä.

Suomalaisesta vinkkelistä itsekkäästi katsottuna tuon sodan piteneminen ja Venäjän suuret tappiot ja talouden kuraantuminen ovat ehkä hyväkin asia. Ukrainan puolesta lähinnä toivonut että tehtäisiin Venäjän sotaretki mahdottomaksi jatkaa mahdollisimman nopeasti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom