HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Jorma Bulkkinen sanoi:
Stuk:in ukko väitti, ettei ole mahdollista? Onkohan totta, vai propagandaa?
Click to expand...

Joku dokkari tuli pari vuotta sitten, jossa toimittaja ja saattajat haahuili tuo punaisen metsän reunamilla. Varovasti kun kävelivat niin mittari ei ihan hiveästi tikittänyt. Jos vähän polkaisi ja tomua nousi niin alkoi olemaan punaisella. Sitten jossain lojui metalliromua niin mittari tappiin ja eivät menneet lähellekkään. Joku ryssä kuitenkin poiminut perseensuristimeksi jonkun putkenpätkän.

Tai syönyt jonkun hedelmän tuolla metsässä. Ainakin bikiniatolleilla muuten säteily melko siedettävissä, mutta kookospähkinän sisältö ihan tappavaa kamaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tosta oli muutama päivä sitte juttua et ryssät ajeli siellä punasella panssariajoneuvoilla ilman suojavarustuksia. Eihän se säteily heti tapa mut voi olla et keuhkoissa alkaa joskus tuntua jos siellä on hengitelly ☺
 
Eipä Chernobylin poksahduksessakaan tainnut heti kupsahtaa säteilyyn kuin muutama teknikko, jotka kävi avoimen poksahtaneen reaktorin vierellä ja me onnettomat, jotka joutui keräämään voimalan katolta säätösauvojen kappaleet.

Muuten säteilylähde pitää saada kehon sisään isoissa määrin jos nopeasti kuolee. Kituihan se onneton oppositiopoliitikkokin monta viikkoa, joka sai poloniumia.
 
Ja Fukushimassa ei kukaan tullut edes säteilysairaaksi. Propagandaa lienee venäläisten sairastumiset. Kaiken pelkopopulismin äärimmäinen lopputulema tämä ydinvoimaperseily mikä aiheuttanut ilmastonmuutoksen ja Ukrainan sodankin, tai ainakin estänyt voimakkaan reagoinnin siihen. Moderni tekninen ratkaisu useimpiin isoihin ongelmiimme on estetty koska journalistit ovat idiootteja ja otsikonhakuisia helppoheikkejä. 400 miljoonaa euroa menee joka päivä Putinille koska saksalaisen mielestä ydinvoimasta tulee huono fiilis.
 
Laardi sanoi:
Eipä Chernobylin poksahduksessakaan tainnut heti kupsahtaa säteilyyn kuin muutama teknikko, jotka kävi avoimen poksahtaneen reaktorin vierellä ja me onnettomat, jotka joutui keräämään voimalan katolta säätösauvojen kappaleet.

Muuten säteilylähde pitää saada kehon sisään isoissa määrin jos nopeasti kuolee. Kituihan se onneton oppositiopoliitikkokin monta viikkoa, joka sai poloniumia.
Click to expand...
Eikö tossa toisaalta oo ollu yli kuukausi aikaa hengailla säteilyssä? Voimalahan vallattiin aivan konfliktin alussa?
 
No aivan varmaa on, että jos siellä pusikoissa on poteroita kaiveltu niin säteilyä on tullut vatusti. En epäile hetkeäkään etteikö pidempään semmoiselle altistunut kupsahtaisi.
 
The Red Forest – 0.1-10.0 mSv/hour

10 millisieverttiä tunnissa ei riittä tappamaan vuorokaudessa, ei aiheuta edes oireita. Sen vuorakauden aikana siis.

Pidempään kun möyrii niin alkaa tulemaan tuhoa.
 
Viimeksi muokattu:
Joskus muinoin tuli katseltua joku reportaasi Tsernobilin alueelta - siellä oli ihan ok liikkua hylätyillä alueilla kunhan pysytteli asfaltoiduilla teillä, mutta pysähtelyn suhteen oli silti jotain aikarajoituksia. Ei siis ainakaan tää juttu radioaktiivisesta pölystä ole ihan viime hätään keksitty - poteroiden kaivaminen sinne kuulostaa kuitenkin puhtaasti tornihuhulta.
 
Otetaan huomioon että elävät alueella 24/7 ja syövät mitä sieltä tulee:
www.unep.org

How Chernobyl has become an unexpected haven for wildlife

Many people think the area around the Chernobyl nuclear plant is a place of post-apocalyptic desolation. But more than 30 years after one of the facility’s reactors exploded, sparking the worst nuclear accident in human history, science tells us something very different.
www.unep.org www.unep.org
varmaan sieltä voimalasta jotain enempikin säteilevää löytyy, mutta alueella oleilemalla tai maata kaivamalla tuskin säteilysairaaksi tulee.
 
maltsu sanoi:
Otetaan huomioon että elävät alueella 24/7 ja syövät mitä sieltä tulee:
www.unep.org

How Chernobyl has become an unexpected haven for wildlife

Many people think the area around the Chernobyl nuclear plant is a place of post-apocalyptic desolation. But more than 30 years after one of the facility’s reactors exploded, sparking the worst nuclear accident in human history, science tells us something very different.
www.unep.org www.unep.org
varmaan sieltä voimalasta jotain enempikin säteilevää löytyy, mutta alueella oleilemalla tai maata kaivamalla tuskin säteilysairaaksi tulee.
Click to expand...

Jos sielä on nukuttu norsunjalan vieressä?
 
maltsu sanoi:
varmaan sieltä voimalasta jotain enempikin säteilevää löytyy, mutta alueella oleilemalla tai maata kaivamalla tuskin säteilysairaaksi tulee.
Click to expand...

No jos se on mielestäsi turvallista niin menehän kaivelemaan matoja sieltä.

Madoilla voit onkia paikallisesta tekoaltaasta julmetun isoja karppeja. Niiden suomuista mitattiin uskomattoman isoja lukemia, jotenkin ovat vain sopeutuneet säteilyyn.

Vietiin alueelle myös jotain todella harvinaista alkuhevosta. Menestyi oikein hyvin kunnes kupsahtivat syöpiin.

Myös joiltain linnuilta mitattu myös korkeita säteilyarvoja, mutta nekin jotenkin sopeutuneet moiseen.

Tosiin mitkään näistä ei elä ko. punaisessa metsässä.
 
Viimeksi muokattu:
Suntsu sanoi:
Asiaa kannattaa tieduatella joltain biologilta, ei kukaan meistä ole tietääkseni lintu.
Click to expand...

Stukista sanottiin jo että säteilysairaaksi tuleminen on mahdotonta.
Yritin tätä asiaa alleviivata asiaa osoittamalla, että ei siellä jatkuvasti elävät eläimetkään ole säteilysairaita. Ei linnut eikä nisäkkäät.
Mutta eihän tämä kenellekään kelpaa, säteilyn täytyy olla kauheampaa!
 
Puhuu ihan asiaa mielestäni. Suomeen on vaikea saada muutenkin sijainnin takia investointeja saati nyt tämän kriisin aikana. Joku rajakahakka olisi kyllä piste i:n päälle.
 
Back
Ylös Bottom