HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Onko Putin oikeesti noin tyhmä ettei se osaa mennä edes internettiin ja selviäis aika nopeesti, että operaatio menny ihan vituiks.

Kaikki tieto kulkee "luottohenkilön" kautta ja valehtelee sen minkä kerkee. Eihän tossa ole mitään järkeä. 😃
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Suntsu sanoi:
Uutisissa tuli justiisa että Putinin kannatus on ennätys korkealla. Meni kyllä usko siihen että sielä jengi lähtis nouseen Putinia vastaan, se taitaa vaan yksinkertasesti olla tyhmä kansa.
Click to expand...

Venäjä on tosi kahtia jakautunut maa nykyisin. Siellä on se osa väestöä joka uskoo lampaana kaiken mitä valtamediasta kerrotaan ja sitten ne jotka osaa kyseenalaistaa. Moni joutuu leikkimään mukana, ettei joudu ongelmiin. Samalla tavalla kuin meilläkin oli vaikka koronakriisin aikana. Et sinä voi työpaikalla buumereiden keskellä alkaa puhumaan miten koronarokote ei toimi jne. virallisen linjan juttuja ilman, että leimaannut hörhöksi.

Kannattaa myös muistaa, että Venäjällä on tosi kova sensuuri nyt ja toisinajattelua vainotaan enemmän kuin koskaan. Voit joutua työpaikalla ongelmiin mielipiteiden takia.
 
Suntsu sanoi:
Uutisissa tuli justiisa että Putinin kannatus on ennätys korkealla. Meni kyllä usko siihen että sielä jengi lähtis nouseen Putinia vastaan, se taitaa vaan yksinkertasesti olla tyhmä kansa.
Click to expand...
Eihän tähän oikein ollu uskoa alunperinkään. Venäjä lopettaa kansan vastarinnan väkivallalla. Venäjän avulla lukazombiekin piti valtansa. Itse ajattelin jos vallankumous tulis sieltä sisältä päin. Sotovoimia se vaatis et kääpiö sieltä ylhäältä tiputettais sinne minne se kuuluu.

Sinänsä uskon että puten kannatusprossat voi pitää paikkansakin vaikkei siellä koskaan mitään puolueettomia vaaleja käydäkään. Ryssät on kuitenkin aina ryssiä
 
Sarmx sanoi:
Et sitte kuullu usan bio labseista ukrainassa. Venäläiset saivat käsiinsä idiootti jenkkien dokumentit. Eihän tästä valtamedia kirjota
Click to expand...
Ja toisaalta sanot ettei venäjällä ole syytä hyökätä tänne. Meilläkin on biolaboratorioita jos se oli syy hyökätä Ukrainaan niin miksei tänne.
 
wer12 sanoi:
Kannattaa miettiä kuka aseistanut ukrainaa vuodesta 2014.
Tavallaan pakotettu venäjä hyökkäämään.
Click to expand...

En ole asiaa tarkemmin tutkinut, mutta jos kansa haluaa maahan demokratiaa ja venäjä yrittää kaikin keinoin sitä estää, niin eikö se ole aivan oikein että rikkaamaat maat auttavat sen minkä pystyy? Tässä tapauksessa Amerikka kouluttamalla sotilaita ja antamalla aseita. Mikä sitten olisi se oikea tapa irtaantua venäjästä jos ei omat voimat riitä ja apua ei saa muilta ottaa?
 
Suntsu sanoi:
Niin mistä lie otettu, eipä sieltä mitään luotettavaa saa ulos.
Click to expand...
Levadan mielipidemittaus, ei varmaan sen luotettavampaakaan saa ulos Venäjältä (en sit tiedä onko sekään järin luotettava?) https://en.wikipedia.org/wiki/Levada_Center

JOS mielipidemittaus on luotettava, niin eikö oikeesti siellä porukka uskalla vastata rehellisesti edes anonyymeihin gallupeihin? Tyyliin "brrrrr, soittelen Venäjän gallupista, kysyisimme kannatatko tällä hetkellä Putinia?"

Mahdollista myös, että mielipidemittaus on luotettava ja ihmiset vastaavat rehellisesti, ovat vain täysin propagandan vietävissä. Jos tämä niin ei sitä Putinia kukaan ole lähiaikoina mihinkään heivaamassa.
 
ehec sanoi:
Levadan mielipidemittaus, ei varmaan sen luotettavampaakaan saa ulos Venäjältä (en sit tiedä onko sekään järin luotettava?) https://en.wikipedia.org/wiki/Levada_Center

JOS mielipidemittaus on luotettava, niin eikö oikeesti siellä porukka uskalla vastata rehellisesti edes anonyymeihin gallupeihin? Tyyliin "brrrrr, soittelen Venäjän gallupista, kysyisimme kannatatko tällä hetkellä Putinia?"

Mahdollista myös, että mielipidemittaus on luotettava ja ihmiset vastaavat rehellisesti, ovat vain täysin propagandan vietävissä. Jos tämä niin ei sitä Putinia kukaan ole lähiaikoina mihinkään heivaamassa.
Click to expand...

Mää luulen että sielä osa ei vastaa rehellisesti, kuitenki NL perintö painaa vielä näissä asioissa. Ja ilmapiiri on nykyäänki semmonen, että moni miettii kahdesti mitä laittaa ja mihin laittaa.
 
wer12 sanoi:
Ansaitsee vastauksen.
Kuuban ohjuskriisin aikana meinas alkaa ydinsota.
Venäjä yritti tuoda ohjukset liian lähelle, nyt aika samaa.
En ole venäjämyönteinen, huomioita vaan.
Click to expand...
Niin, ehkä sillä hiuksenhienolla erolla sillon meinas alkaa sota, nyt alkoi. Ja ehkä muitakin nyansseja kuten se että jenkit eivät vieneet joukkoja ja ydinasekärkiä Ukrainaan eivätkä rynnineet Kuubaan niittaamaan siviilejä, mutta joo muuten aika samaa.
 
OmaHaaste sanoi:
En kyllä ymmärrä tuota logiikkaa… Naapuri maa Ruotsin alkais jenkkien tuella ostamaan aseita. Tämä seurauksena Suomi ois pakotettu sit hyökkäämään sinne.
Sauli kertois meille, että meneillään on nyt rauhanturva operaatio.
Click to expand...
Ruotsi on suuri saatana vain lätkässä, ei oikeassa elämässä. Aika heikko rinnastus.

Venäjän suurin uhka on Nato, joka on olemassa vain Venäjää vastaan sotimista varten. Islamistien suurin uhka on länsimaat ja väärät uskonnot heidän alueella. Kiinan uhka vapaa ajattelu ja Taiwan,uiguurit,tiibet yms mitkä uhkaa maan rakenteita. Jos väärät tahot alkaa tukemaan liikaa uhan muodostajaa, näistä kolmesta mistä vaan voisi syttyä kolmas maailmansota, muodossa mikä ei välttämättä ole kuitenkaan perinteistä rintamasotaa.
 
RSH sanoi:
Ruotsi on suuri saatana vain lätkässä, ei oikeassa elämässä. Aika heikko rinnastus.

Venäjän suurin uhka on Nato, joka on olemassa vain Venäjää vastaan sotimista varten. Islamistien suurin uhka on länsimaat ja väärät uskonnot heidän alueella. Kiinan uhka vapaa ajattelu ja Taiwan,uiguurit,tiibet yms mitkä uhkaa maan rakenteita. Jos väärät tahot alkaa tukemaan liikaa uhan muodostajaa, näistä kolmesta mistä vaan voisi syttyä kolmas maailmansota, muodossa mikä ei välttämättä ole kuitenkaan perinteistä rintamasotaa.
Click to expand...

Mutta ei kai Ukrainan puolelta Venäjään olisi hyökätty missään vaiheessa?
 
Back
Ylös Bottom