Sama juttu, vielä ennen Ukrainan sotaa olin hiljaa mielessäni sitä mieltä, että jopa myös Suomen armeija on suurimmaksi osaksi verorahojen turhaa haaskausta ja varusmiesten ajan haaskausta, jonka voisi käyttää esim. opiskeluihin ja sitä kautta aiemmin valmistumiseen.
Tässä ainakin itseä huolettaa vielä enemmän reagointi, kuin tän hetkinen sotilaallinen kyvykkyys. Eli kun oli tiedossa tai havaittiin muutama vuosi sitten, että Euroopan puolustus on mitä on ja rajalla on avoimen vihamielinen valtio, niin ei se hyvä juttu ole. Mutta jos siihen olisi silloin nopeasti reagoitu ja alettu hommiin niin, että nyt tehtaat puskisivat esim. tykistökranaattia ja droonia ulos nopeampaa tahtia, mitä Ukraina niitä laittaa örkkien niskaan, niin mikäs hätä tässä olisi?
Jossain noista iltalehden artikkeleissa Natojohtajat kommentoivat määrärahojen nostoa. Saksa taitaa pyrkiä jatkamaan vapaamatkustajana jatkossakin.
"Kaiken tarvittavan" = "ollaan täällä Puolan takana"Eikä edes koita esittää, että tekisivät mitään muiden liittolaisten puolustamiseksi.
yle.fi
Neutraaleille ei mikään yllätys, homma oli tiedossa.Juhana Helmenkalastaja ei lähtenyt samalle pöyristymislinjalle kuin media ja Euroopan poliitikot vaan kertoo kuinka asiat oikeasti on.
:watermark(https://img.ilcdn.fi/chn3L8Xnjn6lDjeOOlAqPEVU-fk=/1200x0/https://assets.ilcdn.fi/6a78630ae143009735ca66bd697a9f6f716face8bfd92e892daea412eedd5426.png,0,-0,0)/img-s3.ilcdn.fi/aa83aad0bfb422adf2bb2366c40c6ac1dc2fcbbec4d9b9c0e0faa1e53a27ce7c.jpg)
Kommentti: Karu totuus valkenee nyt Euroopalle
Eurooppa kohtaa nyt karun totuuden, jota on yritetty vältellä vuosia. Heikko turvallisuuspolitiikka törmää kiviseinään, kun isommat pelaajat saattavat kävellä koko maanosan edun yli, kirjoittaa Iltalehden sota-asiantuntija Emil Kastehelmi.www.iltalehti.fi
Käsittämätöntä perseilyä. Euroopan suurin ja maailman kolmanneksi suurin talous eikä mitään edes puoliksi uskottavaa puolustusta. Materiaalit dumpataan Ukrainaan mutta unohdetaan, että varastot pitäisi myös täyttää sen jälkeen. Nähtävästi on luotettu siihen, että Jenkkien pummina pystyy menemään ikuisesti ja käyttää puolustusbudjetin rahat johonkin muuhun. Ei ilmatorjuntaa, ei drooneja, miehistöä muutama kymmenen tuhatta. Ei ihme että Trumpia alkoi vähän kyrpimään.Melko huolestuttavaa. Euroopan suurin talous ja saisi kentälle 8 prikaatia vajaasti varusteltuna. Ilmatorjunnan puuttuessa lähes täysin.Reuters: Saksan armeija on heikentynyt Venäjän hyökkäyssodan aikana
Saksan maavoimien arvioidaan heikentyneen Ukrainan sodan aikana.
Meneekö ilta loossilla vai jatkuuko propagandan tykitys pakkikselle?
Paitsi että Möykkysen eno yhdessä muiden jude-bolsevikkien kanssa on estänyt sen suorittamalla täydellisen eurooppalaisten kansanmurhan mamutuksella.
Kieltänyt kaikki nationalistisen toiminnan, mädättänyt feminismillä ja woke-lgbt paskalla koko yhteiskunnan ja nyt jatkaa kaasuvalotusta...
Ironia on, että jenkit murhasi omat esi-isänsä WW2:ssa ja nyt ne tapetaan, koska maailman poliisia ei enää tarvita.
View: https://x.com/Cub_Bearson/status/1889777931196539040
View: https://x.com/AGDugin/status/1889758600907624639
"We take USA without a shot" Muistaako joku kyseisen lainauksen?
Alussa olisi pitänyt tukea kovemmin mutta samaan aikaan olisi pitänyt rampata puolustusteollisuutta ylös kovaa vauhtia. Nyt ainoastaan molemmat jäi tekemättä.Etkös sä just eilen ollut sitä mieltä, että Ukrainaa olisi pitänyt heti alusta lähtien lähteä tukemaan vielä kovemmin? Olisko tilanne Euroopassa sitten nyt paremmin? Ja huomautan, että Euroopalla ei puheista huolimatta ole varaa mihinkään valtaviin sota investointeihin.
Asiasta kolmanteen, hyvä osoitus siitä, mikä painoarvo on Euroopan johtajilla...
Mamutusasiat on totta kai selkeitä. Lainasin ehkä huonoa viestiä.
No kun useamman kerran olet kysynyt niin ajattelin käväistä ensin Vaajakosken ABC:llä munkkikahvilla ja ehkä sen jälkeen jos onnistuisi niin jotain penetraatiotouhuja jopa. Mites itelläs?
Älähän nyt. Eikö tässä ihan hiljattain löytynyt 800mrd€ elvyttämiseenkin, hehe. Se oli huikea menestystarina. Mutta siis kyllähän tuollaiset sotateollisuuden investoinnit, jos ne olisi otettu vakavasti, olisi saatu myös rahoitettua. Velalla jos ei muuten. Tahdosta tai sen puutteestahan se oli kiinni.
Tahtoa jos olisi löytyisi myös ne sotilaat.
vastaansanomat.com
Mitä myöhemmin rahaa aletaan laittamaan sitä enemmän tarvitaan. Odotellessa Ukraina menettää alueitaan ja sotilaitaan.Tuon (velaksi otetun) velkapaketin takia EU on entistäkin syvemmässä montussa.
Ja jos Eurooppa oikeasti haluaisi rakentaa uskottavan sotakoneiston Venäjää vastaan, ei puhuttaisi enää miljardeista, vaan biljoonista, varsinkin nyt, kun hinnat ovat raketoineet.
EU tarvitsee kipeästi lisää rahaa pitkän aikavälin budjettiinsa | Vastaan Sanomat
EU-komissio haluaa jäsenvaltioilta lisää rahaa monivuotisen rahoituskehyksensä turvaamiseksi. Elpymispaketin vuotuisen takaisinmaksun arvioidaan maksavan lähes viidenneksen nykyisestä vuosibudjetista vuodesta 2028 alkaen.
