HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[wer12]

Eikös tällaiset asuntokauppojen määrän laskut ole jo talousromahdusta? Tosin Venäjällä tätä voi selittää se, että kun nuoria miehiä on kuollut niin paljon rintamalla niin asunnoista on jo ylitarjontaa.


View: https://x.com/igorsushko/status/1859137483323195573

Ymmärtääkseni koroista johtuvaa, ainakin osittain.
En usko että rintamalla olijat vaikuttaa asiaan, luulisin että ne varakkaimmat/keskituloiset jotka asuntoja ostavat eivät joudu sotaan. Tiedä sit.
En sit tiedä eroaako suomen tilanne miten paljon, täällä myös aika hiljaista ollut viime vuodet

 

[makhak]

Venäjä aloittaa uuden kenttälapio mallin sarjatuotannon.


Forbidden news:
Putin tiedottaa Oreshnik-ohjusten massatuotannosta
Venäjän presidentin ilmoitus seuraa uuden hypersoonisen aseen ensimmäistä taistelukäyttöä Ukrainassa
Venäjän presidentti Vladimir Putin vahvisti perjantaina päätöksen aloittaa uuden Oreshnikin ballistisen ohjusjärjestelmän sarjatuotanto.
Tiedote tuli sen jälkeen, kun järjestelmää käytettiin taistelussa ensimmäistä kertaa aiemmin tällä viikolla Ukrainassa.

Puolustusministeriön ja puolustusteollisuuden edustajien kanssa Kremlissä pidetyssä kokouksessa Putin hahmoteli, että Oreshnik-ohjusjärjestelmä, yksi Venäjän viimeisimmistä sotilaallisista edistyksistä, ei ole vanhan neuvostoliiton aseen modernisointi.
Sen sijaan se on uusi kehitys, joka perustuu huippuluokan hypersoniseen teknologiaan ja moderneihin materiaaleihin. ”Se on Uuden Venäjän olosuhteissa tehdyn työn tulos”, Putin totesi korostaen, että järjestelmä on luotu vastaamaan nykyaikaisia puolustuksen tarpeita.
Putin vahvisti, että useita Oreshnikin järjestelmiä testataan parhaillaan Venäjällä ja että päätös massatuotannon aloittamisesta oli jo tehty. “Voit olettaa, että päätös tuotannosta on tehty. Itse asiassa se on järjestetty", hän lisäsi. Venäjän strategisille ohjusjoukoille odotetaan tulevina kuukausina toimitettavan lisää ohjusjärjestelmiä.

Oreshnik-ohjuksen ensimmäinen taistelukäyttö tapahtui torstaina, kun sitä käytettiin iskemään ukrainalaiseen puolustuslaitokseen Dnepropetrovskissa. Kohteena oli Yuzhmash, yksi Ukrainan suurimmista puolustusteollisuuden laitoksista, jotka on peritty Neuvostoliitolta, joka valmistaa ohjuslaitteita ja muita aseita.

Putin sanoi ohjuksen käytön olleen vastaus Kiovan hyökkäyksiin Venäjällä länsimaisilla pitkän kantaman aseilla, kuten amerikkalaisilla ATACMS- ja Brittiläisillä Storm Shadow -ohjuksilla.
Oreshnik on kuvailtu keskipitkän kantaman hypersooniseksi aseeksi, joka on suunniteltu erittäin tarkkoja iskuja varten. Puolustusministeriön mukaan ohjuksen ”kaikki taistelukärjet” ”saavuttivat kohteeseen” tämän viikon komennuksen aikana.
Presidentti ylisti ohjuksen onnistunutta testi- ja taistelukokeen käyttöönottoa ja ilmaisi ihailua järjestelmän kehittämisnopeutta.
Putin korosti myös testauksen jatkamisen ja tuotantoprosentin nostamisen tärkeyttä. "Onnittelen armeijaa onnistuneista testeistä ja tuen järjestelmän käyttöönottoa", hän sanoi.

 

[Mixpack]

Lienee ollut jo tiedossa, että suuri sotilasmahti Venäjä joutuu tukeutumaan kehitysmaa Pohjois-Korean aseapuun. CNN julkaisi mielenkiintoisen artikkelin P-Korean ohjustuotannosta. Käytännössä kaikki muu paitsi metalli tulee länsimaista, hyvin mahdollisesti Kiinan kautta ja jopa kiinalaisina kopioina. Ei kun Kiinahan ei tue Venäjää..

https://edition.cnn.com/2024/11/23/europe/ukraine-north-korean-missile-attacks-western-components-intl/index.html

 

[Rantapallo]

Lienee ollut jo tiedossa, että suuri sotilasmahti Venäjä joutuu tukeutumaan kehitysmaa Pohjois-Korean aseapuun. CNN julkaisi mielenkiintoisen artikkelin P-Korean ohjustuotannosta. Käytännössä kaikki muu paitsi metalli tulee länsimaista, hyvin mahdollisesti Kiinan kautta ja jopa kiinalaisina kopioina. Ei kun Kiinahan ei tue Venäjää..

https://edition.cnn.com/2024/11/23/europe/ukraine-north-korean-missile-attacks-western-components-intl/index.html

Kiina auttanut myös Irania niiden uusimissa ohjuksissa, siksi niiden tarkkuus parantunut.

 

[tuutelle]

Kiina auttanut myös Irania niiden uusimissa ohjuksissa, siksi niiden tarkkuus parantunut.

Niin ja KAIKKI Kiinan ja neuvostoliiton teknologia on peräisin "lännestä" tai Israelista.

Hupsista miten sattuikin "vahinko" lännen "päättäjille" , mutta nyt ollaan vihollisia siis ihan oikeasti. Uskokaa nyt tyhmät orjat.


View: https://m.youtube.com/watch?v=yAy1FdBpkVk&

 

[rasvahappo]

View: https://vk.com/video-50332460_456418197


Väittävät nyt että tuossa Venäjän ampumassa ohjuksessa ei olisi ollut (edes tavallisia) räjähdekärkiä ollenkaan, ja siltähän se kyllä näyttää. Eli kyseessä oli pelkästään varoitus Venäjältä. Liekö se tehonnut, kun ei ole tainnut myöskään USA:n ohjuksia lentää Venäjän puolelle tuon jälkeen.

En ole kuunaan nähnyt yhtä nopeaa lentäviä kenttälapioita.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/IikkaKorhonen/status/1860322455555903781

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://x.com/nexta_tv/status/1860268204263637366


View: https://x.com/RUSSRACIST/status/1860276024283369512


View: https://x.com/ScottLucas_EA/status/1860268422677897499

 

[ehec]

En ole kuunaan nähnyt yhtä nopeaa lentäviä kenttälapioita.

Kun avaruudesta tullaan alas niin nopeus on gravitaation ansiota ja avaruuteen raketointi oli rutiinia jo 60-luvulla. Joten kyllä, putler osoitti ryssän teknologisen osaamisen olevan ainakin lähestulkoon neukkulan tasolla. On se toki kenttälapioita kehittyneempää teknologiaa.

 

[makhak]

Kun avaruudesta tullaan alas niin nopeus on gravitaation ansiota ja avaruuteen raketointi oli rutiinia jo 60-luvulla. Joten kyllä, putler osoitti ryssän teknologisen osaamisen olevan ainakin lähestulkoon neukkulan tasolla. On se toki kenttälapioita kehittyneempää teknologiaa.

No nyt on kyllä jo oikein vuosisadan vähättelystä kyse. Venäjän jatkuva aliarvioiminen ja vähättely onkin toiminut todella hyvin tähän mennessä, keep on good working!

Jenkit eivät ole onnistuneet luomaan vielä minkäänlaista toimivaa hypersoonista ohjusta ja Venäjä jo jatkokehittää niitä. Ukrainan sotilastiedustelun mukaan, kun arvioivat ko. ohjuksen laukaisun ja saapumisen, niin sen nopeus olisi ollut noin 11 mach. Käytännössä mikään puolustusjärjestelmä ei tällä hetkellä kykene noita torjumaan.

Oreshnik (missile) - Wikipedia

en.wikipedia.org

Russia's Oreshnik missile: What we know

Russia's President Putin said the new powerful missile was used against Ukraine on Thursday.

www.bbc.com

 

[El Maco]

Putlerin wunderwaffe

 

[ehec]

No nyt on kyllä jo oikein vuosisadan vähättelystä kyse. Venäjän jatkuva aliarvioiminen ja vähättely onkin toiminut todella hyvin tähän mennessä, keep on good working!

Jenkit eivät ole onnistuneet luomaan vielä minkäänlaista toimivaa hypersoonista ohjusta ja Venäjä jo jatkokehittää niitä. Ukrainan sotilastiedustelun mukaan, kun arvioivat ko. ohjuksen laukaisun ja saapumisen, niin sen nopeus olisi ollut noin 11 mach.

Kaikki mannertenväliset tulee noilla nopeuksilla, eli torjumattomia. Eli kaikki kellä on mannertenvälisiä ovat tämän teknologisen ihmeen (eli gravitaatio) keksineet. Myös kaikki ketkä ovat saanneet roinaa maata kiertävälle radalle ovat tämän teknologisen ihmeen keksineet.

Jenkeillä on ollut tuota teknologiaa jo kymmeniä vuosia. Miten aivopesty/vähä-älyinen sinä olet?

 

[makhak]

Kaikki mannertenväliset tulee noilla nopeuksilla, eli torjumattomia. Eli kaikki kellä on mannertenvälisiä ovat tämän teknologisen ihmeen (eli gravitaatio) keksineet. Myös kaikki ketkä ovat saanneet roinaa maata kiertävälle radalle ovat tämän teknologisen ihmeen keksineet.

Jenkeillä on ollut tuota teknologiaa jo kymmeniä vuosia. Miten aivopesty/vähä-älyinen sinä olet?

Nyt ei kyse ole mistään mannertenvälisestä ohjuksesta, vaan keskipitkän kantaman ballistisesta ohjuksesta. Mannertenväliset ohjukset ovat helvetisti isompia (jotka tuhoavat kokonaisia valtioita) ja tulevat edelleenkin jäämään pelkiksi pelotteiksi. Oreshnik jossa on vähintään 6 itsenäisesti ohjattavaa taistelukärkeä, joissa jokaisessa on vielä kuusi ammusta, sitä vastoin tulee varmasti yleiseen käyttöön piankin Venäjälle. Eli ei, jenkeillä ei tällä hetkellä ole mitään vastinetta noille (eikä kykyä torjua niitä), kuten ei ole myöskään huomattavasti pienemmille hypersoonisille. Toki voit turvautua siihen, että vanha keksintö, mutta nyt se on Venäjän toimesta muutettu/suunniteltu semmoiseksi, että sitä voidaan hyödyntää sodassa, eikä se ole pelkkä koriste/pelote.

Ehkä jopa välttävä tulos Venäläisiltä, ottaen huomioon että työkaluina on vain kenttälapiot ja osat tulevat Ukrainalaisilta varastetuista pesukoneista.

Niin ja myöskään hypersoonisia ohjuksia USA ei ole edelleenkään kyennyt rakentamaan (eli ohjuksia joita oikeasti voidaan käyttää sodissa). Ehkä ensi yönä Venäläiset taas laukaisevat ko. ohjuksen.

 

[Mundial]

Ehkä ensi yönä Venäläiset taas laukaisevat ko. ohjuksen.

Voi olla, eiköhän siellä ole jo joku lastensairaala tai vanhainkoti tiedusteltu kohteeksi.

 

[El Maco]

Nyt ei kyse ole mistään mannertenvälisestä ohjuksesta, vaan keskipitkän kantaman ballistisesta ohjuksesta. Mannertenväliset ohjukset ovat helvetisti isompia (jotka tuhoavat kokonaisia valtioita) ja tulevat edelleenkin jäämään pelkiksi pelotteiksi. Oreshnik jossa on vähintään 6 itsenäisesti ohjattavaa taistelukärkeä, joissa jokaisessa on vielä kuusi ammusta, sitä vastoin tulee varmasti yleiseen käyttöön piankin Venäjälle. Eli ei, jenkeillä ei tällä hetkellä ole mitään vastinetta noille (eikä kykyä torjua niitä), kuten ei ole myöskään huomattavasti pienemmille hypersoonisille. Toki voit turvautua siihen, että vanha keksintö, mutta nyt se on Venäjän toimesta muutettu/suunniteltu semmoiseksi, että sitä voidaan hyödyntää sodassa, eikä se ole pelkkä koriste/pelote.

Ehkä jopa välttävä tulos Venäläisiltä, ottaen huomioon että työkaluina on vain kenttälapiot ja osat tulevat Ukrainalaisilta varastetuista pesukoneista.

Niin ja myöskään hypersoonisia ohjuksia USA ei ole edelleenkään kyennyt rakentamaan (eli ohjuksia joita oikeasti voidaan käyttää sodissa). Ehkä ensi yönä Venäläiset taas laukaisevat ko. ohjuksen.

Lockheed Martin valmistaa hypersoonista ohjusta.

Eikä se hypersooninen sen ihmeempi ole ballistiseen nähden, siksi niiden kehittämiseen ei suuremmin käytetä resursseja, niiden torjumiseen enemmän.

Putlerille se voikin olla jokin wunderwaffe, niinkuin kaikki sen maan tuotokset, armatat sun muut suutarit.

Melkosta juhlimista ja hehkutusta näillä neutraaleilla kun ryssä onnistuu saada kerrankin yhen puikon lentämään suurin piirtein sinne minne pitikin.

 

[makhak]

Lockheed Martin valmistaa hypersoonista ohjusta.

Eikä se hypersooninen sen ihmeempi ole ballistiseen nähden, siksi niiden kehittämiseen ei suuremmin käytetä resursseja, niiden torjumiseen enemmän.

Putlerille se voikin olla jokin wunderwaffe, niinkuin kaikki sen maan tuotokset, armatat sun muut suutarit.

Melkosta juhlimista ja hehkutusta näillä neutraaleilla kun ryssä onnistuu saada kerrankin yhen puikon lentämään suurin piirtein sinne minne pitikin.

Lockheed kehittää hypersoonista, ei se valmis ole -lähellekään. Sen koelaukaisut on mennyt nolosti vihkoon.

Hypersooninen ohjus nimeenomaan on tärkeä ase, koska sitä voidaan kuljettaa ja laukaista normaalilla hävittäjällä, tai vaikka kuorma-auton lavalta, sen torjunta on äärimmäisen vaikeaa ja silti sen tuhokyky on riittävä esim. sotalaivan upottamiseen.

Ennustan että ei mene pitkään, kun huthit upottavat jonkun lännen sotalaivan ja tekevät sen nimeenomaan hypersoonisella, se muuttaa taisteluasetelmia tuollakin suunnalla huomattavasti.

 

[MÖYKKYNEN]

Välillä kyllä tulee vastaan niin kummallisia kommentteja ihan ammattimiehiltä, että tällainen umpimaallikkokin ymmärtää ettei niissä ole mitään tolkkua.

Tässäkin joku brittieversti evp. kommentoi näin.

Britannian asevoimien eversti evp. Hamish de Bretton-Gordon uskoo Kremlistä kuullun vihaisen retoriikan paljastavan sen, että pitkän kantaman iskuilla voi olla ”eksistentiaalinen vaikutus” Venäjän hyökkäysoperaatioihin.– Vladimir Putin tietää, että hänen 50 000 sotilastaan ovat parhaillaan ryhmittymässä Kurskin vastahyökkäystä varten Venäjän alueen takaisinvaltaamiseksi. ATACMS- ja Storm Shadow -iskut voivat murskata heidät, Hamish de Bretton-Gordon sanoo Times Radion haastattelussa.

Eikö Venäjä ole ampunut tuhansia ohjuksia Ukrainaan eikä silläkään ole ollut eksistentiaalista vaikutusta Ukrainan puolustukseen. Jos Ukraina pystyisi muutaman prosentin volyymiin tästä määrästä ja vielä rajoitetulla alueella, miten se voisi olla eksistentiaalista?

– Uskon, ettei Venäjän taktisia ydinaseita voisi käytännössä edes käyttää. Laukaisuajoneuvot pitäisi siirtää lähelle Ukrainan rajaa, jolloin ne voitaisiin tuhota Storm Shadow -ohjuksilla. Putin tietää tämän, mutta hän tekee kaikkensa uhkaillakseen länsimaiden johtajia Ukrainalle annettavasta tuesta, evp-eversti sanoo.

Tämä on vielä kummallisempi kommentti. Pystyykö Ukraina tosiaan valvomaan reaaliajassa jokaista neliömetriä Venäjän rajalla ja yhtä reaaliajassa tuhoamaan laukaisuajonevot ennen kuin ne ehtivät laakaista?

Upseerin mukaan kaukoiskuilla voi olla dramaattinen vaikutus sotaan | Verkkouutiset

Upseerin mukaan kaukoiskuilla voi olla dramaattinen vaikutus sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

 

[SIC-]

Putlerin wunderwaffe

Mietin samaa. Tuntuu vähän lopun alulta, kun hehkutaan uusia ja pysäyttämättömiä aseita joilla sota ratkaistaan.

Ei ole realistista puhua miten Venäjä ampuisi ydinohjuksia Lontooseen yms. ilman seuraamuksia. Nytkin Venäjä ilmoitti etukäteen, että ei käytetä ydinaseita, koska pelkäävät vastaiskua. Jos Venäjä ampuisi ydinohjuksen Lontooseen, niin britit iskisivät heti takaisin omilla ydinaseilla.

 

[Jalapeño]

Tämä on vielä kummallisempi kommentti. Pystyykö Ukraina tosiaan valvomaan reaaliajassa jokaista neliömetriä Venäjän rajalla ja yhtä reaaliajassa tuhoamaan laukaisuajonevot ennen kuin ne ehtivät laakaista?

Vähän ympäripyöreä lausunto everstiltä, mutta voihan tuon tulkita niinkin, että tällöin on ylipäänsä olemassa mahdollisuus, että ne tuhotaan ennen laukaisua.

Kysymys asiaan enempi perehtyneille: Mitä tapahtuu jos tavallisella pitkän kantaman ohjuksella tuhoaa taktisen ydinohjuksen? Onko toimintamekanismi sellainen, että ydinreaktiota ei tapahdu tällaisessa tilanteessa, vai seuraisiko siitä sienipilvi...?

 

[SIC-]

Välillä kyllä tulee vastaan niin kummallisia kommentteja ihan ammattimiehiltä, että tällainen umpimaallikkokin ymmärtää ettei niissä ole mitään tolkkua.

Tässäkin joku brittieversti evp. kommentoi näin.


Eikö Venäjä ole ampunut tuhansia ohjuksia Ukrainaan eikä silläkään ole ollut eksistentiaalista vaikutusta Ukrainan puolustukseen. Jos Ukraina pystyisi muutaman prosentin volyymiin tästä määrästä ja vielä rajoitetulla alueella, miten se voisi olla eksistentiaalista?

Venäjä on keskittynyt iskemään siviilikohteisiin. Ukraina taas iskee puhtaasti sotilaskohteisiin, kuten nyt Kurskissa sinne komentokeskukseen.

Tämä on vielä kummallisempi kommentti. Pystyykö Ukraina tosiaan valvomaan reaaliajassa jokaista neliömetriä Venäjän rajalla ja yhtä reaaliajassa tuhoamaan laukaisuajonevot ennen kuin ne ehtivät laakaista?

Upseerin mukaan kaukoiskuilla voi olla dramaattinen vaikutus sotaan | Verkkouutiset

Upseerin mukaan kaukoiskuilla voi olla dramaattinen vaikutus sotaan | Verkkouutiset

www.verkkouutiset.fi

Ei ukraina yksin, mutta länsi auttaa. Jenkit yms. käyttävät satelliitteja ja toimittavat tietoa Ukrainalle ja tietty Ukraina käyttää myös droneja ilmatilan valvomiseen. Nuo laukaisuajoneuvot pitää siirtää lähelle rajaa ja sitä voidaan seurata. Tietty jos Venäjällä olisi jossain puskissa valmiina odottamassa taktisten ydinaseiden kanssa laukaisuajonevoja, niin tilanne olisi eri.