HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Kuulostaa allahu akbar suunnitelmalle.

onko ukraina all-out seteissä

Siltä se vähän näyttää, epätoivoista, mutta Ukraina saa kuitenkin pelattua itselleen lisää aikaa uhraamalla joitain tuhansia sotilaita.
Venäjältä (kunhan se nyt ensin saa edes pakan kuntoon) menee todennäköisesti useampi viikko, jopa muutama kuukausi, ennen kuin se saa "siivottua" alueen.

Samalla Ukraina myös näyttää purevan ruokkivaa kättä. Se on vallannut ainoan kaasuaseman josta kuljetetaan putkea pitkin kaasua Eurooppaan.
On mielekiintoista seurata, mikä on Euroopan reaktio tähän, kuten myös Venäjän, uskon että se ei anna Ukrainan hyötyä (kiristää) tuolla, vaan ennemmin vaikka räjäyttää koko paskan, molemmat vaihtoehdot Euroopalle helvetin huonoja.

454587572_10161618212443331_8301320525748955107_n.jpg



 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Zelenskyin neuvonantaja on antanut televisohaastattelun liittyen Kurskin operatioon.

Janne Pohjala:
PODOLYAK KURSKISTA

Ukrainan presidentin neuvonantaja Podolyak sanoo että Ukraina hyökkäsi Kurskiin pakottaakseen Venäjän aloittamaan neuvottelut. Tämä on yhtä nerokasta kuin Japanin keisarin hyökätä Pearl Harbouriin lopetaakseen USAn kauppasaarron.
Tämä päätös tehtiin, koska mitään muuta keinoa ei keksitty. Podolyakin mukaan hyökkäämällä Kurskiin saadaan Venäjän kansa pelkäämään Ukrainaa ja vaatimaan että Venäjän johto suostuu Ukrainan vaatimuksiin.

TÄMÄ TUSKIN TOIMII

Alkuun tulee muistaa että Ukraina on täydessä sotatilassa ja yleisessä liikekannallepanossa. Se sotii niin paljon kuin kykenee. Ukrainan talous on 1/3 siitä mitä se oli 2021 ja pysyy pystyssä vain tuettuna. Asukkaita Kiovan kontrollissa on enää 22 miljoonaa.
Venäjä on tähän asti sotinut Ukrainassa kuin USA Vietnamissa. Talous ei ole sotataloudessa ja sotaan on mennyt 3,6% kansantuotteesta. Uudet alueet mukaan lukien Venäjän asukasluku on 150 miljoonaa.

Uskooko Ukraina oikeasti siihen että pienen palan Kurskia valtaamalla Venäjä luovuttaa ja tekee itselleen tappiollisen rauhan?
Luopuiko USA Japanin saartamisesta Pearl Harbourin vuoksi? Ei. Mutta se sai amerikkalaiset vaatimaan sotaa Japanin kanssa.
Venäjä tuskin vaihtaa sotatalouteen Kurskin takia, mutta jos se niin tekisi, eli alkaisi sotia täysillä kuten Ukraina nyt, Ukrainalla ei ole mitään mahdollisuutta voittaa sotaa.

Tällä Ukraina lähinnä varmisti, ettei Venäjä neuvottele rauhasta 2024 vaan Ukrainan antautumisesta 2025. Sekä varmisti että venäläiset haluavat että Ukrainan US/NATOn kautta edustama uhka poistetaan.

MIKÄ ON REALISTINEN ETENEMINEN

Venäjä ei julista sotaa, vaan ohjaa siitä 170 000 sotilaan joukosta, jonka Syrskyi Guardianin haastattelussa olevan tulossa Ukrainaan ennen vuodenvaihdetta osan Kurskiin.
Lisäksi sinne siirretään nykyisiä reservejä ja ilmavoimia riittävästi siihen että hyökkäys työnnetään takaisin ja edetään Ukrainan puolelle.
Näinhän Venäjä toimi Harkovassa, kun Ukraina teki hyökkäyksiä Belgorodin alueelle. Nyt siellä soditaan kulutussotaa Ukrainan puolella Harkovan alueella.
Putin on sanonut julkisesti että tämä on Venäjän tavoite. Aina kun Ukraina hyökkää jossain Venäjän rajan yli, Venäjä työntää hyökkäyksen takaisin, siirtää rintaman Ukrainan puolelle ja avaa uuden kulutussodan rintaman Ukrainalle.
Koska Venäjä kykenee näin tekemään ja koska Ukrainan hyökkäyksen suututtama kansa vaatii Venäjän johtoa niin tekemään tai jopa enemmän.
Ukrainalla oli vaihtoehtoina lähettää liikekannepanolla kootut joukot, joko Donbassiin yrittämään estämään rintaman romahtaminen Toretskin ja Pokrovskin suunnalla.
Tai tehdä tämä salamasota Kurskissa ja alkaa vaatia Venäjän antautumista rauhanneuvotteluissa.
Ei taida Ukrainan suunnitelma onnistua?
 
Pysyn kannassani. Mitä väliä miten Ukrainan Kurskin kiilalle käy? Muutama sata ukrainalaista makkaranpaistajaa painaa menemään ryzzien OMALLA maaperällä. Kerta kaikkiaan nöyryyttävää. putin on heikko johtaja ja ryzzistä puuttuu isäntä.
 
Pysyn kannassani. Mitä väliä miten Ukrainan Kurskin kiilalle käy? Muutama sata ukrainalaista makkaranpaistajaa painaa menemään ryzzien OMALLA maaperällä. Kerta kaikkiaan nöyryyttävää. putin on heikko johtaja ja ryzzistä puuttuu isäntä.

Mielipiteesi on huomioitu, ei aiheuta toimenpiteitä.
 
Siltä se vähän näyttää, epätoivoista, mutta Ukraina saa kuitenkin pelattua itselleen lisää aikaa uhraamalla joitain tuhansia sotilaita.
Venäjältä (kunhan se nyt ensin saa edes pakan kuntoon) menee todennäköisesti useampi viikko, jopa muutama kuukausi, ennen kuin se saa "siivottua" alueen.

Samalla Ukraina myös näyttää purevan ruokkivaa kättä. Se on vallannut ainoan kaasuaseman josta kuljetetaan putkea pitkin kaasua Eurooppaan.
On mielekiintoista seurata, mikä on Euroopan reaktio tähän, kuten myös Venäjän, uskon että se ei anna Ukrainan hyötyä (kiristää) tuolla, vaan ennemmin vaikka räjäyttää koko paskan, molemmat vaihtoehdot Euroopalle helvetin huonoja.

454587572_10161618212443331_8301320525748955107_n.jpg



Putki taitaa mennä sitten Ukrainan läpi. Halutessaan Ukraina olisi voinut sulkea sen milloin vaan.
Mielenkiintoista nähdä räjähtääkö se kaasuasema nyt ja ketä syytetään.
 
Näinhän se on. Ryzzät hakkaa päätä seinään ja valtaa kovilla tappiolla 0,004% Ukrainan pinta-alasta. Tämä on järkevää toimintaa ja kiva piirtää karttoihin nuolia. Toki pitää zoomaa riittävästi. 😂
Ja sitten neutraalien kommentit ukrainalaisten tekemisiin:

Ukraina perääntyy hieman -> aijai, taitaa miehet olla vähissä ja suuria ongelmia. Romahtaako linjat?

Ukraina pitää linjat päättäväisesti -> aijai, mitä järkeä on kuluttaa omia miehiä noin yhden kylän/pellonpätkän vuoksi?

Ukraina hyökkää ryslandian puolelle Putleria nöyryyttäen -> aijai, tais olla iso virhe eikä mitään hyötyä. Koittavat saada vain moraaliboostia isolla hinnalla.
 
Ja sitten neutraalien kommentit ukrainalaisten tekemisiin:

Ukraina perääntyy hieman -> aijai, taitaa miehet olla vähissä ja suuria ongelmia. Romahtaako linjat?

Ukraina pitää linjat päättäväisesti -> aijai, mitä järkeä on kuluttaa omia miehiä noin yhden kylän/pellonpätkän vuoksi?

Ukraina hyökkää ryslandian puolelle Putleria nöyryyttäen -> aijai, tais olla iso virhe eikä mitään hyötyä. Koittavat saada vain moraaliboostia isolla hinnalla.

Sinä kun näytät tietävän, niin voit sitten kertoa että mikä niin tärkeä sotilaallinen merkitys ko. alueella on, että sen vuoksi kannattaa uhrata jopa tuhansia sotilaita ja varsinkin, kun linjat ovat samaan aikaan toisaalla lähellä murtumista.

Ja kun noin älykäs olet, niin osaat tuon analyysin varmaan myös tehdä ilman henkilöön kiinni käyvää hyökkäystä.
 
Ehkä tässä on isompi hööki nyt ukrainalla ja vihdoin jotain onnistumista heidän puolelta. Päämäärä vielä auki mutta asiaa katsotaan...

Luoja armahtakoon jos tämä taas parin viikon päästä unohtuu kuten aiemmat kiilat
Silloin tämä on ns. kuolleen kissan pomppu
 
Sinä kun näytät tietävän, niin voit sitten kertoa että mikä niin tärkeä sotilaallinen merkitys ko. alueella on, että sen vuoksi kannattaa uhrata jopa tuhansia sotilaita ja varsinkin, kun linjat ovat samaan aikaan toisaalla lähellä murtumista.

Ja kun noin älykäs olet, niin osaat tuon analyysin varmaan myös tehdä ilman henkilöön kiinni käyvää hyökkäystä.
Ehkä se ei ole sotilaallinen merkitys mikä painaa (vaikka auttaneekin harkovan turvaamista ja vaikkei pidettäiskään alueita niin juoksutetaan ryssää). Ehkä ne lähti vapauttamaan sorrettua veljeskansaa natseilta. Samoja ryssiähän ne kaikki on 😉
 
Ehkä tässä on isompi hööki nyt ukrainalla ja vihdoin jotain onnistumista heidän puolelta. Päämäärä vielä auki mutta asiaa katsotaan...

Luoja armahtakoon jos tämä taas parin viikon päästä unohtuu kuten aiemmat kiilat
Silloin tämä on ns. kuolleen kissan pomppu
Veikkaan että tavoite elää tilanteen mukaan. Miten ryssä kykenee joukkoja keräämään ja kuinka nopeaa ratkaisee paljon.

Ukraina voisi edetä sen mikä tapahtuu ilman suhteettoman kovia tappioita. Pysähtyä edulliselle puolustustasalle ja räjäyttää siltoja joita ryssä tarvisi hyökätäkseen. Pyrkiä sitten pitämään aluetta että mahdollisissa rauhanneuvotteluissa myöhemmin olisi vaihdettavaa.

Minusta hommassa on myös isoja riskejä. Ryssä saisi sodanjulistuksella tiukemmat lait käyttöön. Mahdollisesti voisi sitten joukkomääräänsä lisätä. Sotatila mahdollistaisi kanssa varmaan aseteollisuuden toimintaa paremmin kaiken muun edellä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom