HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

J.S.P sanoi:
@Mike Kysyit aiemmin tässä ketjussa, että mikä ihmisiä nykyään vaivaa. Tässä hyvä esimerkki. "Sananvapauden" nimissä ryssän infosotaa. Oikeastaan parempaa esimerkkiä kremlin propagandasta ei edes ole. Tuota Macgregoria ryssä käyttää usein asiantuntijana. On se ryssälle onni että tällaisia hienoja alustoja vielä Suomenmaalla missä voi vapaasti levittää sanomaa ilman pelkoa bannista.
Click to expand...
Hassua miten koitat vääntää taas tuota, missä ikäänkuin foorumi on ongelma... kun ihmiset keskustelee siellä...

Alkaako olla oljenkorret käytetty kun tuota alat ajamaan?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
"Venäjän tunnetuimmat poliittiset vangit katosivat tällä viikolla vankiloista ja pidätyskeskuksista. Kadonneita vankeja yhdistävät tuomiot Venäjän hallinnon tekojen vastustamisesta." Yle.fi

Joku syy ja tarkoitus tuohon on.
 
Roopeli sanoi:
Hassua miten koitat vääntää taas tuota, missä ikäänkuin foorumi on ongelma... kun ihmiset keskustelee siellä...

Alkaako olla oljenkorret käytetty kun tuota alat ajamaan?
Click to expand...

Tämä on just tätä, eli ei saisi olla kuin yksi mielipide, narratiivi, agenda ja ideologia (näin heillä on), kaikki muu vapaa keskustelu täytyy vaientaa hinnalla millä hyvänsä.
Ihan ehtaa kommarimeininkiä, eivätkä edes itse tätä ymmärrä, tai sitten ymmärtävät hyvinkin.
Pahimmat tapaukset ovat myös täysin USA:n 24/7 masinoiman propagandan uhreja.
 
makhak sanoi:
Kyllä olen, olen myös tietoinen siitä, että USA:lla on kotimaassaan biolabroja, joten miksi sijoittaa näitä salaisia biolabroja maihin, joissa ei käytännössä ole niille valvontaa?
Click to expand...
No en kyllä osaa sanoa mitään syytä. Mistä lähtien jenkkien salaiset projektit ovat olleet valvonnan alla? Käykö siellä joku paikallinen ELY-keskus katsomassa mihin tukirahoja käytetään? Mutta miksi ihmeessä sijoittaa huippusalainen laboratorio maahan, joka on käytännössä jo sodassa?
 
J.S.P sanoi:
Eli hävittäjät ovat turhia sodassa, sitäkö yrität väittää?
Click to expand...

Kuka sanoi että hävittäjät ovat turhia sodassa? Sinä ajattelit.
Minä sanoin ettei ne pidä alueita ja ukraina tarvitsee runsaasti joukkoja millä pitää alueita/hyökätä. Hävittäjät ei muuta tilannetta mihinkään vaikka ovatkin lisänä toki asevoimissa.
Jos näillä operoidaan etulinjassa on myös pudotus todennäköistä eli jos leikitään F-16 olevan joku merkittävä etu niin se on hyvin haavoittuvainen.

Ukraina tarvitsee miehiä ja ammuksia. Oikeastaan aivan kaikkea lisää ja paljon jos totta puhutaan, jos haluttaisiin käydä sotaa missä olisi muu kuin peruututtaminen realismia.
 
rehtori sanoi:
No en kyllä osaa sanoa mitään syytä. Mistä lähtien jenkkien salaiset projektit ovat olleet valvonnan alla? Käykö siellä joku paikallinen ELY-keskus katsomassa mihin tukirahoja käytetään? Mutta miksi ihmeessä sijoittaa huippusalainen laboratorio maahan, joka on käytännössä jo sodassa?
Click to expand...

En nyt jaksa tästä tämän enempää, kun ei johda mihinkään, mutta noita labroja on ollut jo kauan aikaa Ukrainassa. USA:ssa ne on ainakin senaatin komissiolle alisteisia, eli joutuvat tekemään tiliä mitä siellä tekevät, muuten ei tipu rahoitusta. Ja esim. gain of function tutkimukset ovat jenkeissä kiellettyjä, mutta ei esim. Kiinassa tai Ukrainassa. Gain of function -tutkimuksissa viruksia muokataan huomattavasti vaarallisemmiksi. Tätä tehtiin esim. USA:n rahoittamassa covid-19 -tutkimuksessa Kiinan Wuhanin labrassa.
 
makhak sanoi:
Tämä on just tätä, eli ei saisi olla kuin yksi mielipide, narratiivi, agenda ja ideologia (näin heillä on), kaikki muu vapaa keskustelu täytyy vaientaa hinnalla millä hyvänsä.
Ihan ehtaa kommarimeininkiä, eivätkä edes itse tätä ymmärrä, tai sitten ymmärtävät hyvinkin.
Pahimmat tapaukset ovat myös täysin USA:n 24/7 masinoiman propagandan uhreja.
Click to expand...
Kyllä mielipiteitä saa olla, mutta kyllä säkin varmaan ymmärrät jossain syvällä sisimmässäsi, että osa noista sun linkkaamista "uutisista" ja "asiantuntijalausunnoista" menee jo aika överiksi. Ota vähän tai mieluusti enemmänkin selvää heidän taustoistaan.
Koita pysyä neutraalina, älä vain valitse sitä toista ääripäätä, vaikka se helpompaa olisikin 👍
 
makhak sanoi:
En nyt jaksa tästä tämän enempää, kun ei johda mihinkään, mutta noita labroja on ollut jo kauan aikaa Ukrainassa. USA:ssa ne on ainakin senaatin komissiolle alisteisia, eli joutuvat tekemään tiliä mitä siellä tekevät, muuten ei tipu rahoitusta. Ja esim. gain of function tutkimukset ovat jenkeissä kiellettyjä, mutta ei esim. Kiinassa tai Ukrainassa. Gain of function -tutkimuksissa viruksia muokataan huomattavasti vaarallisemmiksi. Tätä tehtiin esim. USA:n rahoittamassa covid-19 -tutkimuksessa Kiinan Wuhanin labrassa.
Click to expand...

Jaksatko vielä vääntää rautalangasta sen, että miksi nuo labrat oli niin iso uhka Venäjälle, että sen takia kannatti aloittaa sota? Ja miksi Venäjä ei tehnyt vaikka ohjusiskuja labroihin, vaan hyökkäsi ennemmin maajoukoilla?
 
SIC- sanoi:
Jaksatko vielä vääntää rautalangasta sen, että miksi nuo labrat oli niin iso uhka Venäjälle, että sen takia kannatti aloittaa sota? Ja miksi Venäjä ei tehnyt vaikka ohjusiskuja labroihin, vaan hyökkäsi ennemmin maajoukoilla?
Click to expand...
Ja miksi näistä labroista keskustelu ei ole enää relevanttia. Yksi iso syy aloittaa sota ja nyt siitä ei enää puhuta. Onko labrat nyt tuhottu vai mikä homma?
 
rehtori sanoi:
Ja miksi näistä labroista keskustelu ei ole enää relevanttia. Yksi iso syy aloittaa sota ja nyt siitä ei enää puhuta. Onko labrat nyt tuhottu vai mikä homma?
Click to expand...

Ja kun noita on Suomessakin kuulemma, niin olisiko Venäjältä oikeutettua hyökätä tänne tuhoamaan ne? Eikös Venäjä olisi oikeutettu hyökkäämään tänne, kun kerran Suomesta tehdään droneiskujakin? Minusta tässä on selkeitä merkkejä siitä, että venäläisessä propagandassa valmistellaan sotaa Suomea vastaan pitkällä tähtäimellä ja näitä kotiryssiä aivopestään auttamaan Venäjää. Ketjua pidempään seuranneet on huomanneet, miten tietyt tyypit on aina kaikessa Venäjän puolella ja jopa Suomea vastaan.

Iltasanomissa oli osuvasti juttu tästä nyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010587307.html
 
SIC- sanoi:
Ja kun noita on Suomessakin kuulemma, niin olisiko Venäjältä oikeutettua hyökätä tänne tuhoamaan ne? Eikös Venäjä olisi oikeutettu hyökkäämään tänne, kun kerran Suomesta tehdään droneiskujakin? Minusta tässä on selkeitä merkkejä siitä, että venäläisessä propagandassa valmistellaan sotaa Suomea vastaan pitkällä tähtäimellä ja näitä kotiryssiä aivopestään auttamaan Venäjää. Ketjua pidempään seuranneet on huomanneet, miten tietyt tyypit on aina kaikessa Venäjän puolella ja jopa Suomea vastaan.

Iltasanomissa oli osuvasti juttu tästä nyt.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010587307.html
Click to expand...
Hybridivaikuttamisessa ryssä on jo siirtyny somessa provoamisesta ja bittiavaruudessa palvelunesto- ym. hyökkäyksistä kovempiinkin toimiin. Taannoinen, koko maan junaliikenteen hetkeksi pysäyttäny "veturi on varmaan sutinu" kolo rautatiekiskoilla, ny vasta tietoliikennemaston harusvaijerit oli katkottu...

Juu, Suomi ei välttämättä ole vielä julkisesti sodassa, mutta ryssä on meitä vastaan.
 
Jep ja noista tihutöistä oli juttua Iltalehdessä. Luultavasti kotiryssät tekee noita Venäjän laskuun. Tuo ei edes välttämättä ole Venäjän masinoimaa, vaan tuota tehdään koska halutaan katkeruuspäissään kostaa Suomelle Natoon liittyminen ja Venäjää vastaan kääntyminen. Tai voihan se olla, että näitä tekee Venäjältä tulleet turvapaikan hakijat. Tuostahan on ollut juttua, että Venäjältä voisi tulla noiden seassa sabotöörejä yms.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d52c39fb-62fd-454c-9605-950d81a1c69d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4b8c1d6-ffa6-42fa-8be9-abfc43a20737
 
SIC- sanoi:
Jep ja noista tihutöistä oli juttua Iltalehdessä. Luultavasti kotiryssät tekee noita Venäjän laskuun. Tuo ei edes välttämättä ole Venäjän masinoimaa, vaan tuota tehdään koska halutaan katkeruuspäissään kostaa Suomelle Natoon liittyminen ja Venäjää vastaan kääntyminen. Tai voihan se olla, että näitä tekee Venäjältä tulleet turvapaikan hakijat. Tuostahan on ollut juttua, että Venäjältä voisi tulla noiden seassa sabotöörejä yms.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d52c39fb-62fd-454c-9605-950d81a1c69d
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/d4b8c1d6-ffa6-42fa-8be9-abfc43a20737
Click to expand...
Onko supo kommunisti ryssien hallussa vai miten tämä on mahdollista?
 
Zekensky on kommentoinut Le Mondelle mahdollisuutta alueluovutuksiin.

Lähde: Yle

Le Monde kysyy haastattelussa, mitä mieltä Zelenskyi olisi alueiden luovuttamisesta Venäjälle. Zelenskyi kutsuu asiaa ”vaikeaksi, vaikeaksi kysymykseksi”.

Zelenskyin sanoo ettei tämä olisi paras vaihtoehto, ja ettei presidentti voi ratkaista Ukrainan alueelliseen koskemattomuuteen liittyviä asioita ilman ukrainalaisia.

– Se olisi vastoin Ukrainan peruslakia...valtaapitävillä ei ole oikeutta luovuttaa alueita. Jotta niin tapahtuisi, ukrainalaisten pitää haluta sitä.

yle.fi

Zelenskyi: alueista luopuminen on ”vaikea, vaikea” kysymys

Kokoamme tähän artikkeliin sodan tärkeimmät tapahtumat.
yle.fi yle.fi


Käsittääkseni hän ei aiemmin tällaista ole lausunut? Kysymys tietysti kuuluu mikä olisi se prosessi, jolla kansan tahto ja oikeutus luovutuksiin selvitetään.
 
Back
Ylös Bottom