HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Juu jos asetetaan sotatila niin ei yksikään oligarkki tai hänen kaverit tuu "mökilleen" lomailemaan. Ei edes valmiuden nostamisen jälkeen.

Eikä kyllä lomaile paikallinenkaan vaan sopivat mestat otetaan tukikohdiksi. Ja kansalaisten maasturit ja nelivetoset pakut haetaan käyttöön. Siinä on hiekkaneekeri ihmeissään kun land rooveri haetaan pihasta:D
On kuitenkin tyystin eriasia käydä ennen sotatilaa vähän lomailemassa ja räpsimässä vaikka kuvia siellä hankitulta asunnolta joka nyt jostain kumman syystä sattuu olemaan vaikka jonkun varuskunta-alueen lähettyvillä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ai että kun sota syttyy, niin venäläiset saa vapaasti tulla omalle tontillensa jonka ovat ostaneet :D Hei rauhottukaa nyt. Omistakoot mitä vaan, mutta sota kun syttyy, niin siellä ketään tuu olemaan kun ne välittömästi otetaan haltuun.
Mitään en mistään tiedä mutta vaikuttaisi loogiselta että tukikohdat tms. on jo puolivalmiina ennen kun täällä edes soi hälytyskellot. Muutenhan se kiinteistön omistus on vaan maalitaulu. + mitä ehec tuossa kerkesi kirjoittaa samalla.
 
''Tässä ajatuksessa ja ideassa on mielestäni äärimmäisen paljon järkeä takana:

www.iltalehti.fi

Sanna Kurronen: ”Venäjän Ukrainassa käymä hyökkäyssota rahoitetaan viime kädessä öljyrahoilla”.
"Elinkeinoelämän valtuuskuunnan (EVA) ekonomisti Sanna Kurronen sanoo, että tuontitulli venäläiselle raakaöljylle olisi tehokas tapa tyhjentää Venäjän presidentin Vladimir Putinin sotakassaa. Kurronen muistuttaa, että Venäjän Ukrainassa käymä hyökkäyssota rahoitetaan viime kädessä öljyrahoilla.

Sotamaksu tuontitullin muodossa voisi olla esimerkiksi 80 dollaria tynnyriltä.

– Öljynjalostamot länsimaissa voivat edelleen ostaa öljyä Venäjältä, kunhan maksavat siitä Venäjän pyytämän hinnan päälle tuon 80 dollarin veron. Tämä järjestely johtaa siihen, että Venäjän on myytävä öljyään noin 80 dollarin alennuksella suhteessa maailmanmarkkinahintaan.

Venäjä siis menettää voitoistaan 80 dollaria öljytynnyriä kohden ja venäläistä öljyä tuovat länsimaat saavat tuon 80 dollaria verotuloina.

Kurrosen mukaan ideaa on ehdottanut Harvardin yliopiston taloustieteen professori Ricardo Hausmann.

Miksi Kiinakaan ostaisi täydellä hinnalla?
Kurrosen mukaan vero kohdistuu lähes täysin venäläiselle tuottajalle, eikä nosta juuri öljyn maailmanmarkkinahintaa ainakaan nykytasoilta.

– Tämä johtuu siitä, että öljyn kysyntä on tuottajamaan suhteen hyvin joustavaa. Öljyn ostajia kiinnostaa normaalioloissa vain vähän, onko öljy Pohjanmereltä, Persianlahdelta vai Siperiasta. Kun Siperiassa tai laajemmin Venäjällä tuotetun öljyn hintaan lisätään vero, ostajat ostavat öljynsä muualta. Venäjän täytyy laskea pyytämäänsä hintaa, jos se haluaa öljynsä myytyä, Kurronen sanoo.

Koska tuotantokustannukset Venäjän öljyntuotannossa ovat hyvin alhaiset, Venäjän kannattaa Kurrosen mukaa edelleen myydä öljyä, vaikka sen hinta olisi 20 dollaria barrelilta.

Osa maailman maista toki jättäytyisi tuontitullin ulkopuolelle.

– Esimerkiksi Kiina voi olla valmis ostamaan Venäjältä aiempaa enemmän öljyä. Mutta miksi Kiinakaan maksaisi siitä täyden hinnan, kun Venäjän on pakko myydä, mutta Kiinan ei ole pakko ostaa? Joka tapauksessa Venäjän voitot putoavat, eikä Putinin sotakassa pullistu entiseen tapaan. ...."

Loput alkuperäisestä lähteestä: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1d78d2bc-721b-45ec-9a74-769c25a711c5

Venezuelassa syntynyt professori Hausmann on professorina Harvard Kennedy School of Government:issa ja käynyt koulunsa Cornellin yliopistossa (sekin Ivy League kouluja). Lähde https://en.wikipedia.org/wiki/Ricardo_Hausmann''


Ei muuta kuin töpinäksi nyt vain päättäjät Euroopassa.
 
Tulipa tässä mieleen että viimeisen ja varmaan tulevankin saapumiserän mokut kiittelee putleria, ei tartte paljo sotkussa istua ja syödä munkkikahvia kun veikkaan ihan villisti että nyt harjoitellaan oikeasti, myös siellä luonnossa eikä luokkahuoneessa :)
 
Tulipa tässä mieleen että viimeisen ja varmaan tulevankin saapumiserän mokut kiittelee putleria, ei tartte paljo sotkussa istua ja syödä munkkikahvia kun veikkaan ihan villisti että nyt harjoitellaan oikeasti, myös siellä luonnossa eikä luokkahuoneessa :)

Ai että pääsispä sotkuun munkkikahville! Tulis nyt vaikka kertauskutsu niin pääsis.
 
Ai että pääsispä sotkuun munkkikahville! Tulis nyt vaikka kertauskutsu niin pääsis.
Voihan sinne mennä koska vain!
Viimeksi olin muutama vuosi sitten Parolassa kun vanhempi poika oli siellä, onkohan missään sotku silleen ettei sinne pääsisi?
 
Voihan sinne mennä koska vain!
Viimeksi olin muutama vuosi sitten Parolassa kun vanhempi poika oli siellä, onkohan missään sotku silleen ettei sinne pääsisi?

Pääsis joo vaan on nii kaukana itsellä, ei ihan munkkikahveen takia viitsi lähtä. Vaan aika on varmaan kullannu muistot siitä kuinka hyviä ne munkit olikaan.
 
Mitäs jos se sot... erikoisoperaatio alkaakin siitä, että venäläisiin kiinteistöihin jemmatuilla varusteilla sabotoidaan Suomen sähköverkot ja tietoliikenneverkot yms yms? Se kai se huoli on, ei se, että venäläiset tulee sodan alettua mestoille hengaamaan.
Jep, kyllä se on naiivia ajatella, etteikö noilla kiinteistöhankinnoilla olisi strategisia tavoitteita. Senhän näkee otsaluullakin. Mutta miten niitä naapuri voisi hyödyntää, riippuu meistä. Eli Suomesta.

Vertaamatta liikaa Suomea ja Ukrainaa, niin ennen erikoisoperaatiota Kiovassa oli sijoitettuna ainakin erikoisoperaatiomiehiä ja Wagner-yhtiön konsultteja, valmiina toimintaan kun käsky käy. Jos tilanne joskus kärjistyy Suomen ja Venäjän välillä, niin eiköhän venäläisten keinovalikoima ole kutakuinkin sama. Toki estettävissä, jos ollaan hereillä.
 
Mitään en mistään tiedä mutta vaikuttaisi loogiselta että tukikohdat tms. on jo puolivalmiina ennen kun täällä edes soi hälytyskellot. Muutenhan se kiinteistön omistus on vaan maalitaulu. + mitä ehec tuossa kerkesi kirjoittaa samalla.
No mutta miten se eroaa mitenkään siitä, että Venäjä tulee rajan yli ja ottaa ekan tontin haltuun mikä vastaan tulee? Miksi se omistus mitään muuttaa :D Ei siellä nyt mitään siiloja ole. Ja jos sinne olis selkeesti viety sotatarvikkeita, niin kyllä on Suomen tiedustelussa iso reikä.
 
Aiemmin kun sanoin että tahallaan antaa uutisoida kaatuneista että voisi oikeuttaa liikekannallepanon niin tässä on samaan leikkiin jatko-osa.
Onhan ne sinällään oikeassa että Nato tuonut kalustoa Baltiaan.
Millähän resursseilla ne niitä vahvistaa... Tokihan vahvistaminen on ny helppoa, ku varuskunnat on tyhjinä, niin lisää vain armeijaa käymättömiä opettajia donbassin alueelta sinne ja pulttilukkokivääreitä aseistukseksi...

Kyllähän tuo on vain propagandaa omalle kansalle.
 
No mutta miten se eroaa mitenkään siitä, että Venäjä tulee rajan yli ja ottaa ekan tontin haltuun mikä vastaan tulee? Miksi se omistus mitään muuttaa :D Ei siellä nyt mitään siiloja ole. Ja jos sinne olis selkeesti viety sotatarvikkeita, niin kyllä on Suomen tiedustelussa iso reikä.

Vastakysymyksenä, miksi venäläisomistuksessa on niin paljon juurikin strategisten kohteiden äärellä sijoittuvia kohteita?

En minäkään usko, että siellä mitään merkittävää kalustoa on (toivottavasti :D ), mutta perus tiedustelutoimintaa yms kevyempää niistä on hyvä tehdä. Ja aika takuulla tehdäänkin.
 
Jos venäläisten systemaattista maa- ja kiinteistöostamista tarkastelee, niin eikö se viittaa suoraan siihen, että sotilasoperaation mahdollisuutta on pohdittu ja alustettu jo vuosikausia Venäjällä? Ihan huolimatta niistä sopimuksista ja rauhallisesta rajasta. Niin että yksi syy harkita vakavasti Nato-jäsenyyttä voisi olla tässä.
Se on sitä venäjän "hybridivaikuttamista", kun niillä tosiaan meikäläisten sodan ja rauhan välissä on ne kaikki harmaan asteet.

Kylmä sota loppui länsimaissa, muttei ikinä venäjällä.
 
Se on sitä venäjän "hybridivaikuttamista", kun niillä tosiaan meikäläisten sodan ja rauhan välissä on ne kaikki harmaan asteet.

Kylmä sota loppui länsimaissa, muttei ikinä venäjällä.
Tätä todella laajaa harmaata aluetta olen koittanut tuoda esille. Jos Venäjän toimintaa koittaa analysoida mustavalkoisesti, niin ei kannata edes aloittaa.
 
Millähän resursseilla ne niitä vahvistaa... Tokihan vahvistaminen on ny helppoa, ku varuskunnat on tyhjinä, niin lisää vain armeijaa käymättömiä opettajia donbassin alueelta sinne ja pulttilukkokivääreitä aseistukseksi...

Kyllähän tuo on vain propagandaa omalle kansalle.
Ne on astuneet omaan kuoppaan, valehdellut kokoajan että Ukrainassa menee hyvin ja rauhanturvaamista.
Nyt kun menee päinvittua ja nykyiset joukot saamassa selkäänsä niin jollain tavoin pitää perustelle sotatilaa tai liikekannallepanoa, siksi näitä valmistelevia propagandajuttuja tehdään että niiden avulla voidaan oikeuttaa noi toimet ettei kansa alkaisi liikaa kyselemään.
 
Millähän resursseilla ne niitä vahvistaa... Tokihan vahvistaminen on ny helppoa, ku varuskunnat on tyhjinä, niin lisää vain armeijaa käymättömiä opettajia donbassin alueelta sinne ja pulttilukkokivääreitä aseistukseksi...

Kyllähän tuo on vain propagandaa omalle kansalle.
Onhan niillä edelleen reserviä.
Saisivat sitten koulutettua sitä ja laitettua niitä huoltamaan kalustoa.

Kun niitä joukkoja valmiina sitten yllättäen Ukraina hyökkäisikin Venäjälle jossakin kohtaa, saisi Putte perustelut reservin käytölle Ukrainaa vastaan.
 
Tulipa tässä mieleen että viimeisen ja varmaan tulevankin saapumiserän mokut kiittelee putleria, ei tartte paljo sotkussa istua ja syödä munkkikahvia kun veikkaan ihan villisti että nyt harjoitellaan oikeasti, myös siellä luonnossa eikä luokkahuoneessa :)
Taannoin viime vuosituhannella rajalla 330 vrk, 106 maastoyötä.
 
No mutta miten se eroaa mitenkään siitä, että Venäjä tulee rajan yli ja ottaa ekan tontin haltuun mikä vastaan tulee? Miksi se omistus mitään muuttaa :D Ei siellä nyt mitään siiloja ole. Ja jos sinne olis selkeesti viety sotatarvikkeita, niin kyllä on Suomen tiedustelussa iso reikä.
Yllättäiskö yhtään jos on reikä? Ja auttaisi se just sen verran että voi iskeä oleelliseen infraan yms. samalla sekunnilla kun raja ylitetään. Sen jälkeen kun eka T-90 on rajan tällä puolella(tai edes poikkeuksellisen lähellä rajaa) niin täälläkin ollaan jo toivottavasti hereillä. Muutenhan se omistus on vaan maalitaulu kun täällä voi jo ehkä arvata että mihin vihollinen(no eli ryssä) saattaisi olla menossa. Yllätysmomentti olisi jo menetetty.
 
Onhan niillä edelleen reserviä.
Saisivat sitten koulutettua sitä ja laitettua niitä huoltamaan kalustoa.
Kova homma alkaa huoltamaan kalustoa nollista, ku näyttää ihan oikeasti siltä, että ne edellisetkin päivitysbudjetit on kiinni silovikkien datsoissa ja jahdeissa...
 
Venäläisten tiedustelu taatusti käyttäisi maassa jo olevia tyyppejä.
Ajelisi siellä täällä ja raportointi jonnekkin puhelimella kun näkyy suomalaisia joukkoja. Tietysti soiton kohde olisi vaikka ruotsissa. Setä syntymäpäiville on tulossa 3 vierasta= 3 komppaniaa tässä, luuri antais samalla sijainnin sovelluksella.
Tämä linkki sitten välittäisi tiedon eteenpäin.

Mukana ei olisi mitään laitonta kamaa ja henkilöt olisivat suomen kansalaisia/kaksoiskansalaisia.
 

Putinin lähipiiriin kuuluva oligarkki arvostelee Venäjän suunnitelmaa kansallistaa Venäjältä lähteviä yrityksiä: ”Veisi meidät takaisin vuoteen 1917”​

Venäjän rikkaimpiin oligarkkeihin kuuluva Vladimir Potanin arvioi, että länsimaisten yritykset lähtivät maasta julkisen paineen takia mutta palaavat vielä takaisin Venäjälle.

Vladimir Potanin on pääomistaja Nornickel-yhtiössä, joka kuuluu maailman suurimpiin nikkelin ja palladiumin tuottajiin

Vladimir Potanin on pääomistaja Nornickel-yhtiössä, joka kuuluu maailman suurimpiin nikkelin ja palladiumin tuottajiin KUVA: SERGEI KARPUKHIN / REUTERS
Roosa Welling HS

13:09 | Päivitetty 13:52

YKSI Venäjän rikkaimmista oligarkkeista, Vladimir Potanin, kritisoi maan suunnitelmia ottaa Venäjältä lähtevien yritysten omaisuutta hallintaan, kertoo uutistoimisto AFP.

Potanin on pääomistaja Nornickel-yhtiössä, joka kuuluu maailman suurimpiin nikkelin ja palladiumin tuottajiin. Useat länsimaiden yritykset ovat lopettaneet toimintansa Venäjällä vähintään väliaikaisesti sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 24. helmikuuta.


”Peräänkuulutan hyvin varovaista lähestymistapaa asiaan, joka koskee Venäjältä lähtevien yritysten omaisuuden haltuun ottoa”, Potanin sanoi viestipalvelu Telegramissa julkaistussa tiedotteessa.


Hän vertasi kansallistamissuunnitelmia vuoden 1917 lokakuun vallankumoukseen, jolloin sosialistinen bolševikkipuolue syrjäytti Venäjän väliaikaisen hallituksen ja otti vallan työläisneuvostojen nimissä.
 
Back
Ylös Bottom