HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Lonewolf sanoi:
Täsmentäisitkö, että miten?
Click to expand...
Nämä alle 2%:n vapaamatkustajat.

20240214_145338.jpg

Tuo vanha tilasto. Ainakin Latvia taitaa nykyään ylittää minimin.

Ja tilanne paranee:

"TÄNÄ VUONNA 18 Nato-maata yltää puolustusliiton edellyttämään tasoon puolustusmenoissaan, sanoo Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg. Tavoitetason mukaan puolustusmenoihin panostetaan vähintään kaksi prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen.

Stoltenberg ilmoitti tuoreesta arviosta keskiviikkona Naton torstaina järjestettävän puolustusministerikokouksen alla." HS.fi
 
Viimeksi muokattu:
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Roopeli sanoi:
Älä Sarmx syötä noita. Koittavat vain sotkea keskustelua, kun ajat on ikävät hölmöilylle.

Se on yleinen taktiikka noilla. Kun jäljellä ei ole kuin häipyvä hölynpöly niin koittavat sotkea sitten sen realistisen puolen. Turhaan toki.
Click to expand...
Voitko kertoa mitä tarkoitat noilla? Miksi vaadit aina lähteitä toisilta muttet itse vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?
 
Muistetaan ensin, että kyseessä on Naton oma ohjeellinen tavoitearvo, ei mikään velvoittava luku.

Natossa on hankala jonku olla vapaamatkustajana, ku kukaan ei maksa Natolle mitään suojelurahaa.
Sylverö sanoi:
Tuo vanha tilasto. Ainakin Latvia taitaa nykyään ylittää minimin.
Click to expand...
Todella vanha.

Tässä 2023 tilasto:
Screenshot_20240214_150556_Opera.jpg

Lähde https://www.statista.com/statistics/584088/defense-expenditures-of-nato-countries/

Jos ny joku Luxemburg sijoittaa puolustukseensa vajaan prosentin, niin aika huonosti on moni muu maa hoitanu puolustuksensa ennenku rysy sillä rajalla on...
 
Roopeli sanoi:
Älä Sarmx syötä noita. Koittavat vain sotkea keskustelua, kun ajat on ikävät hölmöilylle.

Se on yleinen taktiikka noilla. Kun jäljellä ei ole kuin häipyvä hölynpöly niin koittavat sotkea sitten sen realistisen puolen. Turhaan toki.
Click to expand...
Totta kyllä puhut
 
Rantapallo sanoi:

View: https://www.youtube.com/watch?v=eiw8_uItV6I


Vetäytyminen ei välttämättä ole enää vaihtoehto.
Click to expand...

Joo mietin että olisko jopa käsky pitää asemat kaikesta huolimatta ja luvattu että höökiä tulossa adviikaan.
Siellä alkaa muutama paikka olemaan niin pussilla, että varmaan soltut miettii kaikenlaista vaihtoehtoa ja sekin vaihtoehto on kapeahko ampumarata pois adviikasta.
 
pååtta sanoi:
Eiköhän Syrskyi ole antanut käskyn, että kaupunki pidetään hinnalla millä hyvänsä ja koettavat loppuun saakka työntää pihtejä takaisin
Click to expand...
Tuossa videossa käsiteltiin asiaa.
Tilanne voi olla jo sellainen että vetäytyminen tuottaisi liikaa tappioita. Vetäytymisreitit olisi voimakkaan tulituksen alla.
Joten voi olla että pakon sanelemana yrittää sitten pitää aluetta/vastahyökätä.

Jossaki 24 min jälkeen oli muuten tietoa siitä eilisestä iskusta harjoitus alueelle, ilmeisesti ryssä siitä videotakin julkaissut. Väitteet sadoista haavoittuneista varmaankin suodattimen läpi, mutta jotain siellä on tapahtunut.
 
Rantapallo sanoi:
Tuossa videossa käsiteltiin asiaa.
Tilanne voi olla jo sellainen että vetäytyminen tuottaisi liikaa tappioita. Vetäytymisreitit olisi voimakkaan tulituksen alla.
Joten voi olla että pakon sanelemana yrittää sitten pitää aluetta/vastahyökätä.

Jossaki 24 min jälkeen oli muuten tietoa siitä eilisestä iskusta harjoitus alueelle, ilmeisesti ryssä siitä videotakin julkaissut. Väitteet sadoista haavoittuneista varmaankin suodattimen läpi, mutta jotain siellä on tapahtunut.
Click to expand...
Joo vissiin iskender kebabbia tullut
 
Lonewolf sanoi:
Muistetaan ensin, että kyseessä on Naton oma ohjeellinen tavoitearvo, ei mikään velvoittava luku.

Natossa on hankala jonku olla vapaamatkustajana, ku kukaan ei maksa Natolle mitään suojelurahaa.

Todella vanha.

Tässä 2023 tilasto:
katso liitettä 262011
Lähde https://www.statista.com/statistics/584088/defense-expenditures-of-nato-countries/

Jos ny joku Luxemburg sijoittaa puolustukseensa vajaan prosentin, niin aika huonosti on moni muu maa hoitanu puolustuksensa ennenku rysy sillä rajalla on...
Click to expand...
Eipä noita kannata liian tarkasti tuijottaa, sillä Nato pidättää itsellään oikeuden määritellä mikä luetaan kuuluvaksi puolustusbudjettiin ja mikä ei. Sekä mahdollisesti pystyy ottamaan huomioon puolustusbudjettien salaisiksi luokitellut osuudet.
 
Diipadaapa86 sanoi:
Toki jos et muuta perustelua keksi väitteidesi tueksi niin toki tuo asiayhteydestään irroitettu lause varmaan riittää perusteluksi sinulle. Sinällään outoa, että Putin kuvittelee olevansa edelleen se joka voi sanella toisten valtioiden turvallisuuspolitiikan.
Click to expand...
Ihan totta mutta eiköhän arvioida usan toimia samalla asteikolla.Varmaan kaikki on täällä samaa mieltä siitä että räikeät kaksois standartit on jotain sellasta mitä ei pidä hyväksyä?
 
Rantapallo sanoi:
Eipä ne länsitankitkaan murskanneet ryssän puolustuslinjoja. Mitään ihmeaseita siellä ei ole kummallakaan. Vanhan peruskaman varassa sotiminen taitaa olla. Uutena toki dronet vaikuttaa paljon, mutta molemmat puolet hyödyntää, siinä ei selkeää ylivoimaa kummallakaan.
Click to expand...
Kyllä mua ihmetyttää ettei ukraina ole saanut enempää aikaan.Kun nuo länsitankit pystyy aikalailla liikkeestä osumaan liikkuvaan maaliin yms...Puhumattakaan sitten siitä ylivoimasta mikä ukrainalla on tiedustelun suhteen.Esim tiedustelusateliitit ja vakoilu on lännen puolella ihan toista luokkaa.
Esim irakissa nähtiin ettei nuo t72 tankit tehnyt mitään jenkkejä vastaan.
 
SIC- sanoi:
Kyseessä on uskovaiset. Venäjän voittoon uskotaan ja kun valtamediassa puhutaan jotain venäjämyönteistä, niin se on "totuuden myöntämistä" ja nuo tubettajat on profeettoja jotka vahvistavat "totuutta". Karttasivustot on kuin jotain entisaikojen merkkien lukemisia taivaalta yms.

Pekka Toveri yms. on väärinajattelija joka aiheuttaa raivoa heissä ja häntä haukutaan aina valehtelijaksi. Samaten samat tyypit uhriutuvat ja valittavat miten heitä vainotaan heidän "uskon" takia ja samalla kuitenkin muistutetaan, että he tietävät "totuuden" ja lopulta muutkin joutuvat myöntämään sen heille.

Vahvin todiste tuosta uskovaisuudesta on se, miten he eivät suostu sanomaan mitään negatiivista Venäjästä edes suoraan kysyttäessä. Kuka muu kuin uskovainen kieltäytyisi sanomasta mitä virheitä Venäjä on tehnyt sodassa? Tuohan on kuin jumalan kieltämistä. Eihän se käy.
Click to expand...
Nyt sä kyllä kuvailet täydellisesti sitä mitä sä itse edustat.Johan tossa äskenkin video ei kelvannut kun sen alkuperä ei ollut cnn ja nimikin sillä oli ihan böö.
 
Taitaa Musk olla oikeassa ettei Venäjä voi hävitä tätä sotaa. Ois varmaan kiire rauhanneuvotteluille, Venäjä vahvistaa koko ajan otettaan ja neuvotteluasema käy huonommaks mitä pidemmälle vuotta edetään.

Rauhanneuvotteluista ollaan oltu ihmeen hiljaa hyvin pitkään.
 
fntdee sanoi:
Taitaa Musk olla oikeassa ettei Venäjä voi hävitä tätä sotaa. Ois varmaan kiire rauhanneuvotteluille, Venäjä vahvistaa koko ajan otettaan ja neuvotteluasema käy huonommaks mitä pidemmälle vuotta edetään.

Rauhanneuvotteluista ollaan oltu ihmeen hiljaa hyvin pitkään.
Click to expand...
Mikäli tilanne oikeasti näin huono niin riskinä lumivyöryefekti, millä ammuksilla ja reserveillä seuraavaa painopistettä puolustetaan...
www.verkkouutiset.fi

Ukrainan prikaatilla on vain yhdeksän tykistöammusta jäljellä | Verkkouutiset

Puolustuslinjoista on yhä vaikeampaa pitää kiinni pahenevan ammuspulan vuoksi.
www.verkkouutiset.fi www.verkkouutiset.fi

Ryssä haistaa veren niin lähteekö ne neuvottelemaan?
 
oskari puntti sanoi:
Ihan totta mutta eiköhän arvioida usan toimia samalla asteikolla.Varmaan kaikki on täällä samaa mieltä siitä että räikeät kaksois standartit on jotain sellasta mitä ei pidä hyväksyä?
Click to expand...
Tästä jenkkien sikailun korostamisesta tulee muuten mieleen aina kysymy, että olisiko maailma parempi paikka, jos:

a) Jenkit eikä venäjä sikailisi
b) Vain Jenkit sikailisi
c) Sekä venäjä että Jenkit sikailevat

Näyttäisi että palsta on yhtä mieltä siitä, että skenaario a) olisi paras, mutta hämmästyttävästi keskustelua käydään jatkuvasti b) ja c) kohtien paremmuudesta 😮 Ihan kuin Jenkkien sikailulla pidettäisiin panttivankina sitä, että myös Venäjä saa sikailla. Tää jaksanut hämmästyttää mua, etenkin kun kyseessä ei ole Venäläinen keskustelupalsta 😄
 
Back
Ylös Bottom