HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Sylverö sanoi:
yle.fi

Poikkeuksellinen video näyttää tuhoa ukrainalaiskaupungissa, jonne Putin väittää Venäjän edenneen

Rintamalinjan kupeessa sijaitsevassa Avdijivkassa asui yli 30 000 ihmistä ennen sodan puhkeamista. Nyt kaupungissa on enää hieman yli tuhat asukasta.
yle.fi yle.fi

Mikä tekee tästä rauniokaupungista niin merkittävän, että Ukraina on valmis menettämään ihmishenkiä pitääkseen sen hallinnassaan? En ymmärrä. Kyllähän jatkuvat taistelut sitovat venäläisiä joukkoja, mutta sama tapahtuu Ukrainan puolella. Onko se sen arvoista.
Click to expand...
Sama oli bakhmutin kanssa. Ihmettelen.

Edit. @super urpo selvensikin.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
mikasa90 sanoi:
Sama oli bakhmutin kanssa. Ihmettelen.
Click to expand...
Sodankäynnistähän en ymmärrä mitään, mutta tulee mieleen termi "taktinen vetäytyminen". Jos olisin ukrainalainen äiti, jonka poika kuolee tuolla, niin miettisin pitkään, oliko pojan kuolema Avdijivkan rauniokasan hallussapitämisen arvoista ja olisiko tilanteessa voitu toimia jotenkin toisin. Olisiko peräytyminen toisiin asemiin niin iso heikennys Ukrainan kannalta, että rysy rynnistäisi samaa vauhtia Kiovaan asti. Kuinka kauan kannattaa päätään puskea samaan seinään, jos mitään muutosta ei tapahdu, tilanne ei etene eikä vahvistu. Voisiko jossain muussa paikassa onnistua paremmin.
 
makhak sanoi:
Koko Ukrainan sotaa voi hyvällä syyllä luonnehtia USA:n proxy-sodaksi Venäjää vastaan, iskut jalostamoita vastaan ovat sama asia pienemmässä mittakaavassa.
Eli rautalangasta vääntäen, iskujen suunnittelu yms on USA:n tekemää, toteuttajina vain käytetään Ukrainan joukkoja (toki myös "vierasjoukot" voivat olla iskun suorittajia), ja Ukraina ottaa vastaan kunnian iskuista.
Click to expand...

Näinpä tietenkin, mitenpä muuten. Eihän Ukraina itse tälläiseen kykene vaikka tuntevat varmasti ryssän ja sen tavat paljon paremmin kuin Amerikka. Ja omia miehiä enempi ryssän puolella hankkimassa tietoa.
 
Sarmx sanoi:
Ai nyt mä mollaan itsehän sä pelle sen aloitit, voi kuule olen pidemmän aikaa jo välttänyt menemistä henkilöön mutta kun apina sitä kaipasi sitä myös saat.

Kato ku täällä moni osaa keskustella normaalisti, itkemättä ja haukkumatta.

Lopeta tuo valehtelu , en ole todennut missään olevani amiksen kovin jätkä ja toiseksi en käyny amista, sinä ilmeisesti sait siellä paljon selkääsi kun jäi kovat patoumat.

Taisit aikanaan olla näitä säälittäviä koulukiusaajia jotka porukalla kävi heikon kimppuun.
Click to expand...

Kysyin sinulta pari kysymystä joihin vastasit: "Aivopesty". Sitten kun uudestaan kysyin että voisitko vastata kunnolla niin aloit haukkumaan tyhmäksi.

Toivottavasti et laske itseä niiden joukkoon jotka osaavat normaalisti keskustella muita haukkumatta.
 
SIC- sanoi:
Hieno video siitä miten Ukraina tuhoaa droneilla ryssien hyökkäävää kalustoa. Tällä tavalla se tappioiden suhde kasvaa. Tuo dronejen kehitys on ollut kyllä huimaa ja olisiko kukaan uskonut vielä pari vuotta sitten, että tämän kokoluokan hyökkäyksiä pysäytetään pelkillä droneilla?


View: https://twitter.com/bayraktar_1love/status/1752781082049585293
Click to expand...


Eihän tähän droonien käyttöön uskottu pari viikkoa sitten kun tästä oli täällä puhetta. "Yksi video ei todista mitään".

Hyvin kyllä paikkaavat puuttuvaa tykistöä.
 
J.S.P sanoi:
Kysyin sinulta pari kysymystä joihin vastasit: "Aivopesty". Sitten kun uudestaan kysyin että voisitko vastata kunnolla niin aloit haukkumaan tyhmäksi.

Toivottavasti et laske itseä niiden joukkoon jotka osaavat normaalisti keskustella muita haukkumatta.
Click to expand...

Sarmx sanoi:
Jaa mitä sitten ? Ukraina fanipoika?
Click to expand...

😄
 
J.S.P sanoi:
Kysyin sinulta pari kysymystä joihin vastasit: "Aivopesty". Sitten kun uudestaan kysyin että voisitko vastata kunnolla niin aloit haukkumaan tyhmäksi.

Toivottavasti et laske itseä niiden joukkoon jotka osaavat normaalisti keskustella muita haukkumatta.
Click to expand...
Tyhmä,aivopesty ei ole haukku vaan fakta, vai miten selität chavez piikki homman?
 
J.S.P sanoi:
Eihän tähän droonien käyttöön uskottu pari viikkoa sitten kun tästä oli täällä puhetta. "Yksi video ei todista mitään".

Hyvin kyllä paikkaavat puuttuvaa tykistöä.
Click to expand...
"puuttuvaa tykistöä."

Jos näin asia niin kusessa ovat ne joilla puuttuu tykistö. Dronet ei korvaa tykistöä mitenkään.
 
Roopeli sanoi:
"puuttuvaa tykistöä."

Jos näin asia niin kusessa ovat ne joilla puuttuu tykistö. Dronet ei korvaa tykistöä mitenkään.
Click to expand...

Nimenomaan ne paikkaavat tällä hetkellä ammuspulaa. Milloin viimeksi olet nähnyt isompia tykistökeskityksiä? Tykistön tehtävä on tuhota vihollisen miehiä ja panssarikalustoa, fpv dronet tekee aivan samaa. Näitkö paljonkin tykistöä tuolla parin päivän takaisessa hyökkäyksen torjunnassa? Vaikka ryssä yrittänyt lähi aikoina hyökätä enenpikin niin ihmeen hyvin saaneet torjuttua kaikki vaikka ammuspula vaivannut jo pidempään. Luulen myös että droneilla homma hoituu tehokkaammin kuin tykistöllä tai ainakin selvästi edullisemmin.
 
J.S.P sanoi:
Nimenomaan ne paikkaavat tällä hetkellä ammuspulaa. Milloin viimeksi olet nähnyt isompia tykistökeskityksiä? Tykistön tehtävä on tuhota vihollisen miehiä ja panssarikalustoa, fpv dronet tekee aivan samaa. Näitkö paljonkin tykistöä tuolla parin päivän takaisessa hyökkäyksen torjunnassa? Vaikka ryssä yrittänyt lähi aikoina hyökätä enenpikin niin ihmeen hyvin saaneet torjuttua kaikki vaikka ammuspula vaivannut jo pidempään. Luulen myös että droneilla homma hoituu tehokkaammin kuin tykistöllä tai ainakin selvästi edullisemmin.
Click to expand...
Siis hastag #dronet pitää nyt ryssän ilmeisesti adviikan alueella paikoillaan?

Alkaa aika villit jutut olemaan. Kyllä siellä ukrainan jalkaväki/panssarit tekee hommansa eikä mikään drone parvi, jos tykistöllä ja muulla ei ole ammuksia.
Joku ihmeen dronevillitys ollut viimeaikoina. Tää # aina vaihtelee kuukausien mukaan ja häviää sitten unholaan.

Minulle voi laittaa koko pitkän videon taistelusta missä näkyy kuinka #dronet estävät hyökkäyksen eikä mitään valittuja klippejä.
 
Viimeksi muokattu:
-Artillery systems – howitzers – were top of the list, with Ukraine needing a “sharp increase” in the number of guns, Budanov said, regardless of their age and type, as years of fighting take their toll on Ukraine’s long-range cannons.

Ammunition is vital too, he said, as “shells are one of the most decisive factors in this war.”

Ilmeisesti tykistöä edelleen kaivataan ei ne dronet sitä korvaa tai syrjäytä, ne täydentää toisiaan.

Täällä on usein hehkutettu Ukrainan droneylivoimaa ja perusteltu sillä edullista tappiosuhdetta, mitään todisteita noille väittämille ei ole esitetty.

-With Russia continually learning from its combat experiences, the trend is for even greater use of unmanned drones on and above Ukraine’s battlefields.

“It is precisely in unmanned systems that we are more or less equal,” Budanov said.

Tuolla ukolla luulisi olevan oikeaa tietoa asiantilasta..
 
Rantapallo sanoi:
-Artillery systems – howitzers – were top of the list, with Ukraine needing a “sharp increase” in the number of guns, Budanov said, regardless of their age and type, as years of fighting take their toll on Ukraine’s long-range cannons.

Ammunition is vital too, he said, as “shells are one of the most decisive factors in this war.”

Ilmeisesti tykistöä edelleen kaivataan ei ne dronet sitä korvaa tai syrjäytä, ne täydentää toisiaan.

Täällä on usein hehkutettu Ukrainan droneylivoimaa ja perusteltu sillä edullista tappiosuhdetta, mitään todisteita noille väittämille ei ole esitetty.

-With Russia continually learning from its combat experiences, the trend is for even greater use of unmanned drones on and above Ukraine’s battlefields.

“It is precisely in unmanned systems that we are more or less equal,” Budanov said.

Tuolla ukolla luulisi olevan oikeaa tietoa asiantilasta..
Click to expand...
Jotenkin tuntuu että noita droneja koitetaan nyt ylihehkuttaa peittämään todelliset ongelmat.
Hyviä ovat ja todellakin muuttaneet sotaa, mutta ne eivät hallitse mitään taistelukenttää vaikka näkevätkin siellä hyvin.
 
Back
Ylös Bottom