- Liittynyt
- 10.8.2006
- Viestejä
- 19 832
Eikö tässä nyt pitäis ensin selvittää mistä kyse?
Aika noloa olisi syyttää ryssää jos paljastuu että normaali vikaantuminen.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaihtoehtoisesti voitais sulkea laivaliikenne kokonaan kaikilta venäläisiltä ja venäjään liitettäviltä aluksilta Itämereltä. Ja joo se olisi tulkittavissa sodanjulistukseksi. NATO-meri Deal with it!Eikö tässä nyt pitäis ensin selvittää mistä kyse?
Aika noloa olisi syyttää ryssää jos paljastuu että normaali vikaantuminen.
Ei ole mielestäni noloa syyttää ryssää, vaikka tässä ei nyt ryssästä olisikaan kyse. Ihan aiheesta ovat epäilyn kohde.Eikö tässä nyt pitäis ensin selvittää mistä kyse?
Aika noloa olisi syyttää ryssää jos paljastuu että normaali vikaantuminen.
Ei ole mielestäni noloa syyttää jutskua/somalia, vaikka tässä ei nyt jutskuista/somaleista olisikaan kyse. Ihan aiheesta ovat epäilyn kohde.
Tämän, eli ryssän mukaan.Tämän mukaan kone ei suinkaan ollut lentämässä poispäin belgorodista, vaikka niin on väitetty.Venäjä julkaisi videokuvaa pudonneen koneen turmapaikalta â tämä tilanteesta tiedetään nyt
Tiedot koneturmasta ovat edelleen ristiriitaisia. Keräsimme vastaukset kolmeen keskeiseen kymykseen.yle.fi
Toki mitään ei ole todistettu ja aika näyttää mitä tapahtui.
Ukrainan kesähööki oli menestys venäläisten talvihöökiin verrattuna.
Venäläisten mukaan koneita oli kaksi ja toinen pääsi paikalta pois. Mitäpä jos laittoivat vanhan monivikaisen koneen matkaan, sotavangit sinne ja puikkoihin joku sotaa moittinut kapteeni mistä ei niin haittaisi päästä eroon. Jättävät ilmoittamatta Ukrainalle, iso venäjän kannalta positiivinen propagandapläjäys jos ukrainalaiset ampuvat alas. Paikallinen komentaja sitten tästä tietämättä saa idean että pistetäänpä sotavankikoneen mukana toinen sen turvin hakemaan kuormaa Belgorodista. Paukku osuu jälkimmäiseen ja propaganda alkuperäisen suunnitelman mukaan.