HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Miksi me kaivettaisiin leimasin kun linkität Douglas Macgregorin videon, siis hänen joka on aiemmin mm. tukenut Donbasin haltuunottoa Putinin omalla RT:llä (Venäjällä on hänen mielestään oikeus ottaa osa Ukrainaa haltuun, koska Donbasin alueen asukkaat "ovat venäläisiä") ?

Pakko kysyä, esitätkö vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä ?

Rantapallo on menettänyt järkensä tämän sodan myötä. Usein hän postaa myös noita linkkejä mistä postaa vain esim. osan lauseesta millä pääsee haukkumaan Ukrainaa ja kehumaan Venäjää.

MacGregor on ollut eeppisesti väärässä kommentoinnissaan ja vatniksoupissa on hyviä esimerkkejä.

Three days after the invasion begun, he predicted that "If they don't surrender in the next 24 hours, I suspect Russia will ultimately annihilate them."

He also said that "US should stay out of the conflict" and "avoid sending any aid to Ukrainian forces".

A few days later he said that "Russia has been too gentle" & that "I would say another 10 days this should be completely over." He's also called Zelenskyy a puppet and called for Ukraine's neutralization.

In Sep, 2022, he again told Carlson that "this war may be over soon" and that "the Ukrainian army is bled white, tens of thousands of Ukrainian troops have been killed or wounded. Ukraine is really on the ropes". This was a few months before Russian troops fled from Kherson.

In Nov, 2022, he said that there are 540 000 Russian troops stationed at the outskirts of Ukraine preparing for a major, "war ending" offensive. 1000 rocket artillery systems and at least 1500 tanks. I guess these troops are still waiting for the right time for the attack.

https://vatniksoup.com/en/soups/61
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jotkut Ukrainassa uskaltavat jo laittaa laittaa lukuja esiin.

Ukraine lost 500,000 soldiers, killed or seriously wounded, since the beginning of the Russian special military operation/invasion, former Prosecutor General and ex-head of the Ministry of Internal Affairs of Ukraine Yuriy Lutsenko said on the YouTube channel.

“I think that they should name the number of dead Ukrainians. I know that they don’t want this, and it will be taken seriously. Yes, it will be a shock,” he said.

According to Lutsenko, Ukraine loses tens of thousands of fighters per month, which is why the Ukrainian military proposed to mobilize half a million people.

“We must honestly say that the 500,000 that are now being talked about if divided into months, is 30 thousand a month, and then we will approximately understand what is happening at the front,” he highlighted.




Zelensky aikoo pitää itsensä vallassa kieltämällä vaalien järjestämisen, koska hänellä ei ole enää mahdollisuuksia pärjätä demokraattisissa vaaleissa.

"Zelenskin on ymmärrettävä, että hän on poliittisesti jo kuollut — Kostenkon haastattelu mobilisaatiosta"​






Palaan tähän vanhaan juttuun. Uskotteko oikeasti, että Ukraina on kärsinyt 500k tappiot? Muistelen, että olette molemmat myös väittäneet Venäjän 350k tappioita fakenewsiksi. Tällä perusteella päättelen, että teistä Ukraina on kärsinyt tuplasti enemmän tappioita kuin Venäjä. Onko tuo realistista? Venäjä on hyökännyt enemmän ja käyttää mm. storm-z yms. vankiyksiköitä joita lähetetään itsemurhahyökkäyksiin, ns. lihamuurihyökkäyksiin. Noista on myös valtavasti todistusaineistoa. Eikö näitä ole olemassakaan vai tekeekö Ukraina samaa? Miten perustelette tuon miten tappiot on päinvastoin kuin mitä yleinen mielipide on?
 
Miksi tuo Ukrainalainen valehtelisi? Voisiko olla että hänellä on oikeaa tietoa asiasta? Eikös tuo koita herätellä Ukrainalaisia uuden mobilisaation tarpeeseen? Leimaatko hänetkin ryssäksi?

Mikäli lasketaan kaatuneet, haavoittuneet, rintamalla sairastuneet ja seonneet voi luku olla paikkansa pitävä. Minusta noissa usein puhutaan totaalipoistumasta joka sisältää paljon muutakin kuin kuolleet.

Ukraina on pahassa tilanteessa joutunut myös laittamaan joukkoja rintamalle puutteellisella koulutuksella ja varusteilla. Venäjä on käyttänyt valtavan määrän tykistönammuksia raketteja jne.
Ukraina on hyökännyt laajojen miinakenttien läpi, tappioita on varmasti tullut paljon.

Myös Venäjä käyttää droneja paljon iskuissa.
 
Uskotko että Kirgisian vienti on pompannut tuolta 100m tuonne 8 miljardiin vuonna 2023? Tuo entisten neukkumaiden vienti on nappikauppaa ja sillä ei ole isossa kuvassa merkitystä. Tietty tuota kautta menee pakotteiden alaista tavaraa, mutta ei tuolla Venäjän taloutta pelasteta.

Yrität nyt tarkoituksella vääristellä, tarkoituksena oli ja on näyttää länsivaltioiden kaksinaamaisuus, pakotteiden osalta.
Kiina ja Intia (+moni muu maa) paikkaavat länsimaiden vähentyneen viennin Venäjälle (ja Venäjän oman tuotannon nousu). Venäjän viesti on myös ollut täysin selvä, eli se pyrkii nyt kokonaan irti länsimaiden kanssa käydystä kaupasta, ja tulevaisuudessa tuottaa tarvitsemastaan mahdollisimman paljon itse, ja loput ostaa ns. kolmansista valtioista.


Kuten jo aikaisemmin sanottu, niin viime vuonna tuonti Kiinasta ja Intiasta lisääntyi todella reilusti (linkissä vain toissavuosi).


Palaan tähän vanhaan juttuun. Uskotteko oikeasti, että Ukraina on kärsinyt 500k tappiot? Muistelen, että olette molemmat myös väittäneet Venäjän 350k tappioita fakenewsiksi. Tällä perusteella päättelen, että teistä Ukraina on kärsinyt tuplasti enemmän tappioita kuin Venäjä. Onko tuo realistista? Venäjä on hyökännyt enemmän ja käyttää mm. storm-z yms. vankiyksiköitä joita lähetetään itsemurhahyökkäyksiin, ns. lihamuurihyökkäyksiin. Noista on myös valtavasti todistusaineistoa. Eikö näitä ole olemassakaan vai tekeekö Ukraina samaa? Miten perustelette tuon miten tappiot on päinvastoin kuin mitä yleinen mielipide on?

Kyllä, uskon että Ukraina on kärsinyt suuremmat tappiot kuin Venäjä, joka sekin on toki kärsinyt suht kovia tappiota. Väittelemään tästä en jaksa ryhtyä, koska pitäviä todisteita suuntaan tai toiseen ei toistaiseksi ole. Pitää odottaa sodan loppuun = Zelenskyn hallituksen kaatumiseen, sen jälkeen todennäköisesti saadaan tarkempaa lukemaa Ukrainan tappioista. Venäjän tappioista tuskin koskaan saa muuta, kuin karkeita arvioita.
 

Venäjä on pommittanut omia alueitaan kahdesti viikon sisällä – Brittitiedustelu kertoo todennäköisen syyn​

Huono koulutus ja liiallinen rasitus on ikävä kombinaatio.

Vuoden 2024 alussa Venäjän asevoimille on sattunut jo kaksi tapausta, jossa taistelukoneet ovat pudottaneet pommeja omille alueilleen, kertoo Britannian puolustusministeriö keskiviikkoisessa X-tiedustelukatsauksessaan.
Tammikuun 2. päivänä lentokoneesta pudotettu pommi vahingoitti yhdeksää asuinrakennusta Petropavlovkassa Voronezhin alueella Venäjällä. Tammikuun kahdeksantena päivänä toinen pommi – tyypiltään 250 kg:n konventionaalinen eli ei-täsmäase FAB-250 – pudotettiin Luhanskin alueella Rubizhnen kylässä, siis Venäjän miehittämällä alueella.
Brittitiedustelun mukaan molemmat tapaukset sattuivat taistelulennoilla.
Tätä ennen vastaavanlainen tapaus on koettu 20.4.2023, kun Suhoi Su-34 -rynnäkköpommittaja pudotti aseistusta Belgorodin kaupungin yllä Venäjällä.
Brittiarvion mukaan tilannetta todennäköisesti – ”likely” eli 55–75% todennäköisyydellä ministeriön virallisen skaalan mukaan – heikentää Venäjän asevoimien puutteellinen koulutus sekä miehistöjen ylirasittuminen, mikä johtaa taktiikoiden huonoon toteuttamiseen lentotehtävien aikana.
 
Ilmeisesti samaa käppyrä tosiaan käytetty usean maan kohdalla, mutta ei tuo varmasti pahasti ohi mene silti, kun katsoo miten muissa Venäjän naapurivaltioissa on tuonti lisääntynyt, pari esimerkkiä.
Viime vuoden tietoja ei vielä saatavana, mutta useiden lähteiden mukaan, homma ollut lähes suoraan ylöspäin ja Kirgisia tosiaan vain yksi näistä maista, joita tähän tarkoitukseen (kauttakulkumaana) käytetään.






Onko alkuperäislähteesi sama, joka kertoi sinulle ryssän ja Norjan välisen kaupan kymmenkertaistuneen? Muistatko? Joko voisit linkata sen uutisen kuten lupasit? Vai oliko taas paskapuheita ja valehtelua?
 
Sitä tuntuu olevan vähän liikkeellä. Mikähän motivaatio Ruotsin armeijan ylimmällä johdollakin oli kehottaa kansalaisia aloittamaan varautumisen sotaan. Oliko se vain ajattelematon lipsautus vai alustettiinko sillä jotain. Esim. asevelvollisuuden tiukentamista.

Jos vaan näkevät sen aiheelliseksi tässä tilanteessa? Miksi pitäisi myöskään peitellä asiaa? En tiedä miten muualla Euroopassa uutisoidaan, mutta varmaan ihmisten ajatuksia pitää sillä tavalla muokata että kun aletaan tuottamaan sotakalustoa enemmän niin vastustus ei ole niin rajua. Ihmiset on opetettu nykyään siihen että aseet on pahoja ja armeijaa ei tarvita. Hävittäjä hankinnoista ym noussut hirveä valitus. Puolustusta ajettu alas kaikkialla ja nyt suunta pitäis saada käännettyä. Itse en usko että ryssästä on vaaraa jos Euroopassa varustaudutaan, mutta jos ei niin silloin voi jotain tapahtua.
 
Ruotsin homma on naurettava. Ensinnäkin ruotsin uutiset ovat kuin iltalehti×3 mitä otsikoihin tulee. Täällä ollaan puhuttu venäjän uhasta 100 vuotta mutta ruotsalaiset ovat pumpulikansaa ja tartutaan kaikkeen.

Ei Suomessa ainakaan poliitikot ole uskaltaneet venäjän uhasta isommin puhua kun vasta lähiaikoina. Enempi täällä on ryssää mielistelty. Kyllä ne Ruotsissa paremmin uskalsivat puhua mitä 2014 oikeasti tapahtui. Täälläkin kyllä tiedettiin mutta ei uskallettu sanoa ääneen ettei ryssä suutu.
 
Palaan tähän vanhaan juttuun. Uskotteko oikeasti, että Ukraina on kärsinyt 500k tappiot? Muistelen, että olette molemmat myös väittäneet Venäjän 350k tappioita fakenewsiksi. Tällä perusteella päättelen, että teistä Ukraina on kärsinyt tuplasti enemmän tappioita kuin Venäjä. Onko tuo realistista? Venäjä on hyökännyt enemmän ja käyttää mm. storm-z yms. vankiyksiköitä joita lähetetään itsemurhahyökkäyksiin, ns. lihamuurihyökkäyksiin. Noista on myös valtavasti todistusaineistoa. Eikö näitä ole olemassakaan vai tekeekö Ukraina samaa? Miten perustelette tuon miten tappiot on päinvastoin kuin mitä yleinen mielipide on?
Onko sul joku panic mode päällä?
Ethän sä ole asemassa missä selität jostain todistusaineistoista mitään, kun postaa jotain kievin facebook tason lähdettä itse. Mikä ihmeen yleinen mielipidemittari sulla kans on käytös? Antaa jotain kertoimia juttuihin?

En suoraansanoen jaksa edes syventyä tähän "ongelmaasi" tämän enempää.
 
Miksi tuo Ukrainalainen valehtelisi? Voisiko olla että hänellä on oikeaa tietoa asiasta? Eikös tuo koita herätellä Ukrainalaisia uuden mobilisaation tarpeeseen? Leimaatko hänetkin ryssäksi?

Mikäli lasketaan kaatuneet, haavoittuneet, rintamalla sairastuneet ja seonneet voi luku olla paikkansa pitävä. Minusta noissa usein puhutaan totaalipoistumasta joka sisältää paljon muutakin kuin kuolleet.

Ukraina on pahassa tilanteessa joutunut myös laittamaan joukkoja rintamalle puutteellisella koulutuksella ja varusteilla. Venäjä on käyttänyt valtavan määrän tykistönammuksia raketteja jne.
Ukraina on hyökännyt laajojen miinakenttien läpi, tappioita on varmasti tullut paljon.

Myös Venäjä käyttää droneja paljon iskuissa.

Tuo ukrainalainen on entinen ministeri joka oli Janukovitsin hallituksessa. Hän oli kyllä rintamalla sotilaana, ettei kyseessä mikään petturi ole, mutta kuitenkin oppositiopoliitikko, jolla ei ole sisäpiirin tietoa.

Jos katsot tuon videon, niin hänhän puhuu siitä miten jos rintamalla oltaisiin 18kk, niin 500k miestä on jo lähtenyt sieltä ja toiset 500k lähtisi sitten ja rintama romahtaisi. Tuo 500k ei siis viittaa tappioihin. Kyseessä on siis ryssien fakenews, kun tuota 500k puhutaan tappioina.
 
Yrität nyt tarkoituksella vääristellä, tarkoituksena oli ja on näyttää länsivaltioiden kaksinaamaisuus, pakotteiden osalta.
Kiina ja Intia (+moni muu maa) paikkaavat länsimaiden vähentyneen viennin Venäjälle (ja Venäjän oman tuotannon nousu). Venäjän viesti on myös ollut täysin selvä, eli se pyrkii nyt kokonaan irti länsimaiden kanssa käydystä kaupasta, ja tulevaisuudessa tuottaa tarvitsemastaan mahdollisimman paljon itse, ja loput ostaa ns. kolmansista valtioista.


Kuten jo aikaisemmin sanottu, niin viime vuonna tuonti Kiinasta ja Intiasta lisääntyi todella reilusti (linkissä vain toissavuosi).


Intian vienti laski ja sekin oli vain n. 2 miljardia, eli moninkertaisesti vähemmän kuin pelkkä Puolan vienti,

https://tradingeconomics.com/india/exports/russia

Brasilian vienti oli n. 2 miljardia myös.
https://tradingeconomics.com/brazil/exports/russia

Saudi-Arabian vienti oli noussut reilusti ja yli 2022 n. 80 miljardia, mutta tämä voi olla lyhytaikaista Jemenin tilanteen takia. Iran tukee vahvasti huthikapinallisia ja Venäjällä on läheiset välit Iranin kanssa, kun taas länsi on Saudi-Arabian kanssa samalla puolella. Haluaako Saudi-Arabia enää veljeillä Venäjän kanssa jos he ovat tässä proxysodassa eri puolilla?

https://tradingeconomics.com/saudi-arabia/exports/russia
 
Onko sul joku panic mode päällä?
Ethän sä ole asemassa missä selität jostain todistusaineistoista mitään, kun postaa jotain kievin facebook tason lähdettä itse. Mikä ihmeen yleinen mielipidemittari sulla kans on käytös? Antaa jotain kertoimia juttuihin?

En suoraansanoen jaksa edes syventyä tähän "ongelmaasi" tämän enempää.

Tulipas emotionaalinen ulvahdus taas sieltä. Roopeli vinkuu kyllä joka kerta kuin markan huora, kun pistää faktoja tiskiin.

b1f124e79e8cc9f1.jpg
 
Ei Suomessa ainakaan poliitikot ole uskaltaneet venäjän uhasta isommin puhua kun vasta lähiaikoina. Enempi täällä on ryssää mielistelty. Kyllä ne Ruotsissa paremmin uskalsivat puhua mitä 2014 oikeasti tapahtui. Täälläkin kyllä tiedettiin mutta ei uskallettu sanoa ääneen ettei ryssä suutu.

Kyllä mutta ollaanko kuitenkin pidetty kiinni asevelvollisuudesta ja puolustusvoimista. Vaikka siitä ehkä ei olla puhuttu niin suurin osa on ollut tietoinen siitä mistä uhka tulee.
Oma käsitykseni on että meidän maanpuolustustahto on paljon korkeammalla kuin ruotsin ja sama artikkeli ei olisi suomessa herättänyt yhtä paljon halloota.
 
Intian vienti laski ja sekin oli vain n. 2 miljardia, eli moninkertaisesti vähemmän kuin pelkkä Puolan vienti,

https://tradingeconomics.com/india/exports/russia

Brasilian vienti oli n. 2 miljardia myös.
https://tradingeconomics.com/brazil/exports/russia

Saudi-Arabian vienti oli noussut reilusti ja yli 2022 n. 80 miljardia, mutta tämä voi olla lyhytaikaista Jemenin tilanteen takia. Iran tukee vahvasti huthikapinallisia ja Venäjällä on läheiset välit Iranin kanssa, kun taas länsi on Saudi-Arabian kanssa samalla puolella. Haluaako Saudi-Arabia enää veljeillä Venäjän kanssa jos he ovat tässä proxysodassa eri puolilla?

https://tradingeconomics.com/saudi-arabia/exports/russia

Sinä puhut edellisvuodesta, minä viimevuodesta, jonka tuonut esiin useita kertoja. Viime vuonna em. maista tuonti Venäjälle kasvoi selvästi, tästä ovat raportoineet jo useat talousalan julkaisut, vaikka vielä ei olekaan saatavana virallista dataa.

Ainakin Kiina ja Intia ovat myös perustaneet tehtaita Venäjälle, entisiin Venäjällä sijaitseviin länsitehtaisiin, esim. autotehtaita, tämä on tietenkin tuontiluvuista pois, joka myös vaikeuttaa tilanteen todellista seurantaa.

Venäjä ja Intia ovat muuten juuri sopineet yhteisestä (jättimäisestä) asetuotannosta.

Venäjän talous ei ole romahtamassa, vaikka sinä kuinka kovasti näin toivoisit.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom