Off-topic 24h

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Bisley
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Miten muuten joskus erotilanteessa käsittääkseni saattaa tulla ylläreitä maallisen omaisuuden jakamisesta ja esim juuri kämpän voitosta. Siis esimerkiksi että jos on teillä suosittu alue ja kämpän hinta varmaan noussut yms niin näkyykö se myös hinnassa jolla lunastat exän ulos vai meettekö sillä hinnalla millä se aikoinaan hommattiin? Voi olla että myös värikkäämpi eron syy lisää potentiaalisesti "Vien siltä tuhkatkin pesästä!" -asennetta, eli kosto.
Kaikenlaista sekoiluahan tapahtuu, kun vanhat kaunat purkautuu erotessa, mutta ei meillä oo oikeasti mitään kitkaa tai syytä ruveta tappelemaan. Sen takia tän uskalsi ostaakin kimpassa, kun tiesin, ettei paskan osuessa tuulettimeen tulis mitään hirveetä sirkusta ja muakin kiinnostaa ihan vilpittömästi se, että emäntä saa elämänsä sujuvasti käyntiin sit jossain toisaalla.

Ostohinnasta oli puhe. Emäntää / exää ei kiinnostanut alkaa arvioittamaan uudestaan eikä minuakaan mahdollisen arvonaleneman takia.

Ei oo kunnon käsitystä, mutta jos veikata pitäs, niin kuvittelisin, ettei tän arvo olis ihan kauheasti elänytkään tässä kolmessa vuodessa ja jos tän ulkopuoliselle möis, niin omansa varmaan sais, mutta tokko nyt hirveästi enempää, jos aikois saada kaupaksikin tolkun ajassa. Kun asuntomarkkinahan oli pitkään myös sipissä ja hinnat ennemminkin aleni.
 
Kuntit, nyt on toimisto/gymissä koneellinen ilmanvaihto lto:lla. Mitenkä tätä vois vielä parantaa?

Tilsu tänään: Korva viidettä päivää lukossa, ei särje enää. Kurkkua ei särje. AB kuuria 4/7-10
 
Miten muuten joskus erotilanteessa käsittääkseni saattaa tulla ylläreitä maallisen omaisuuden jakamisesta ja esim juuri kämpän voitosta. Siis esimerkiksi että jos on teillä suosittu alue ja kämpän hinta varmaan noussut yms niin näkyykö se myös hinnassa jolla lunastat exän ulos vai meettekö sillä hinnalla millä se aikoinaan hommattiin? Voi olla että myös värikkäämpi eron syy lisää potentiaalisesti "Vien siltä tuhkatkin pesästä!" -asennetta, eli kosto.

Ylläreitä tulee silti. @Max131 kuulolle. Kun kauppa sovittu ja käkky vaihtaa omistajaa. Niin kaupanvahvistaja pitää maksaa, maanmittauslaitokselle varmaan kuus hunttia jotta saa omiin nimiin (en oo varma onko osakkeessa tätä). Jos asunto osituksen ulkopuolella, en muista olitko nuaimisissa vai et, mutta varainsiirtovero. Joka pitää oma-aloitteisesti maksaa. Monta tonnia menee valtiolle kauppasumman lisäks. Mikä on nice maksaa omasta kämpästä. Mutta sen arvoista kuitenkin!
 
Ylläreitä tulee silti. @Max131 kuulolle. Kun kauppa sovittu ja käkky vaihtaa omistajaa. Niin kaupanvahvistaja pitää maksaa, maanmittauslaitokselle varmaan kuus hunttia jotta saa omiin nimiin (en oo varma onko osakkeessa tätä). Jos asunto osituksen ulkopuolella, en muista olitko nuaimisissa vai et, mutta varainsiirtovero. Joka pitää oma-aloitteisesti maksaa. Monta tonnia menee valtiolle kauppasumman lisäks. Mikä on nice maksaa omasta kämpästä. Mutta sen arvoista kuitenkin!

Osakekaupassa ei tarvita kaupanvahvistajaa, mutta toki esim. diginä tehdystä kaupastakin haluaa kaikki pienen siivun. Siitä ei ole tietoa, että miten menee kulut osakekirjan sähköistämisissä tällä hetkellä, kun se taitaa olla kaupan yhteydessä pakko suorittaa - jostain muistelen lukeneeni, että se saattaa myös olla useamman satasen keikka.
 
Ylläreitä tulee silti. @Max131 kuulolle. Kun kauppa sovittu ja käkky vaihtaa omistajaa. Niin kaupanvahvistaja pitää maksaa, maanmittauslaitokselle varmaan kuus hunttia jotta saa omiin nimiin (en oo varma onko osakkeessa tätä). Jos asunto osituksen ulkopuolella, en muista olitko nuaimisissa vai et, mutta varainsiirtovero. Joka pitää oma-aloitteisesti maksaa. Monta tonnia menee valtiolle kauppasumman lisäks. Mikä on nice maksaa omasta kämpästä. Mutta sen arvoista kuitenkin!
Varainsiirtovero joo menee siitä lunastusosuudesta, mikä ei oo kovin suuri summa, kun ei tätä kauhean kauaa keretty kimpassa maksamaan. Kaupanvahvistaja maksoi ehkä joo jotain, mutta siis kokonaisuutena tässä puhutaan minusta lähinnä muutamasta satkusta.

Eniten tullee kuluja siitä, kun lunastelee tota yhteisesti ostettua rojua ja mitä tarvii sit ite ostaa tilalle.
 
Siitä ei ole tietoa, että miten menee kulut osakekirjan sähköistämisissä tällä hetkellä, kun se taitaa olla kaupan yhteydessä pakko suorittaa - jostain muistelen lukeneeni, että se saattaa myös olla useamman satasen keikka.
Äh, en jaksa kaivaa isännöitsijän maileja, mutta minusta tuota ei oo ihan just nyt pakko tehdä.. siihen oli joku määräaika, milloin pitää olla sähköisenä.

Mut pitää tuokin varmaan vielä tarkistaa.
 
Varainsiirtovero joo menee siitä lunastusosuudesta, mikä ei oo kovin suuri summa, kun ei tätä kauhean kauaa keretty kimpassa maksamaan. Kaupanvahvistaja maksoi ehkä joo jotain, mutta siis kokonaisuutena tässä puhutaan minusta lähinnä muutamasta satkusta.

Eniten tullee kuluja siitä, kun lunastelee tota yhteisesti ostettua rojua ja mitä tarvii sit ite ostaa tilalle.

No juu. Pistin satkun hänen tilille ja toivoin että on tyytyväinen siihen :LOL: Menihän siitä maksuja. Ja rojut annoin viedä mitä halus ja ostin uudet tilalle. Ei ollu yhteisesti ostettua mitään.
 
Äh, en jaksa kaivaa isännöitsijän maileja, mutta minusta tuota ei oo ihan just nyt pakko tehdä.. siihen oli joku määräaika, milloin pitää olla sähköisenä.

Mut pitää tuokin varmaan vielä tarkistaa.

Koko yhtiön sähköistämiselle on se määräaika jonkun ajan päästä, mutta muistikuvissani kaupan yhteydessä niitä pitäisi nyt viedä. Mutta en laita päätäni pantiksi tästä(kään).
 
Ja rojut annoin viedä mitä halus ja ostin uudet tilalle.
No samaan tyyliin aattelin itekin, mutta todennäköisesti tänne jää tota kalustetta joka tapauksessa, kun emäntä varmaan joutuu muuttamaan johonkin pienempään, mihin noi ei todnäk mahtuis.

Muutenkin jos itellä tulot tuplat (varmaan bruttona jonkin matkaa enemmänkin) emäntään nähden, niin viittis alkaa rumemmassakaan erossa välttämättä tappelemaan rahasta.
 
Meillä tais sillon joskus 13v sitten erossa olla sellanen diili, et toinen saa pitää ns. kaiken, ja toinen maksaa 600€, annoin exän valita sitten että haluuko hän nyt pitää kamat vai maksaa, valitsi maksamisen.

edit : tärkeimmät, eli tietokone ja tv tietty ei sisältynyt hintaan. Melkein kaikki muu sitten olikin.
 
Varainsiirtovero joo menee siitä lunastusosuudesta, mikä ei oo kovin suuri summa, kun ei tätä kauhean kauaa keretty kimpassa maksamaan.
Eikös vero makseta siitä lunastetun osuuden arvosta, eikä sillä ole merkitystä, että onko se velaksi vai maksettu?
Eli jos olette yhdessä lyhentäneet vaikka 200 tonnin kämpää 20 tonnia ja lunastat puolet, niin 100 tonnista menee verot.
 
Untitled.webp
 
Eikös vero makseta siitä lunastetun osuuden arvosta, eikä sillä ole merkitystä, että onko se velaksi vai maksettu?
Eli jos olette yhdessä lyhentäneet vaikka 200 tonnin kämpää 20 tonnia ja lunastat puolet, niin 100 tonnista menee verot.
Voi olla, aattelin, että saa pankin tädit sitten sanoa, kun on selvää, että onnistuu tuo laina. Sit nousee joo kustannukset ja kämppä onkin tuota hintaluokkaa, pikkaisen yli.
 
Voi olla, aattelin, että saa pankin tädit sitten sanoa, kun on selvää, että onnistuu tuo laina. Sit nousee joo kustannukset ja kämppä onkin tuota hintaluokkaa, pikkaisen yli.
Jos teillä on nyt yhteinen laina, niin voi olla edullisinta vaan siirtää se sulle eikä ottaa uutta lainaa.
 
Eikös vero makseta siitä lunastetun osuuden arvosta, eikä sillä ole merkitystä, että onko se velaksi vai maksettu?
Eli jos olette yhdessä lyhentäneet vaikka 200 tonnin kämpää 20 tonnia ja lunastat puolet, niin 100 tonnista menee verot.

Voi olla, aattelin, että saa pankin tädit sitten sanoa, kun on selvää, että onnistuu tuo laina. Sit nousee joo kustannukset ja kämppä onkin tuota hintaluokkaa, pikkaisen yli.

Kake on tässä ihan oikeassa, eli velan määrällä ei ole merkitystä - kauppahinta on kauppahinta ja siitä se maksetaan.
 

Suositut

Back
Ylös Bottom