HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Uskallampa väittää että putte on tuosta ihan oikeassa, ennemmin tai myöhemmin näin tapahtuu.

397349756_10224759330195737_3943684344001419591_n.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hyötyä näyttäisi olevan, jos peilaa Ukrainan vastahöökin etenemiseen. Apinat käyvät keskenään kulutussotaa ja tämä paskahan tulee jatkumaan pitkään. Ja jos länsi odottaa, että Putinin laari tyhjenee ennemmin, niin se on valitettavasti toiveajattelua.

Näinhän se voi olla, tosin vain venäläiset on apinoita ja ukrainalaiset on kunnon tyyppejä. Venäjä laskee, että länsi voi toimittaa rajallisesti ammuksia, niin jos he vaan työntävät sotilaita tarpeeksi lihamyllyyn, niin lopulta lännellä ei ole enää ammuksia mitä toimittaa. Tietty länsi kasvattaa koko ajan tuotantoa ja samaa tekee myös Ukraina, joten tuo uhkapeli voi epäonnistua ja uskonkin, että tuo tulee epäonnistumaan.

Tätä samaa ajattelua oli myös 1. maailmansodassa, kun sotilaita tapatettiin käsittämättömiä määriä ja tuohan johti vallankumouksiin lopulta. Nythän Venäjällä oli juuri levottomuuksia Dagestanissa ja voi olla, että siellä aletaan kapinoimaan enemmänkin jos paikalliset muslimit katsovat, että Venäjän valtio puolustaa juutalaisia. Siihen päälle vielä joku joka tulee rintamalta kotiin ja alkaa kertomaan miten Venäjä tapattaa dagestanilaisia sotilaita rintamalla turhaan.
 
Vastahyökkäys jatkuu edelleen ja Ukraina on kärsinyt niin pienet tappiot hyökätessä, että se jatkaa tuota hyökkäystä talven läpi.
Ahaa. Ilmeisesti vastahööki on sitten stealth vaiheessa tällä hetkellä.
Ja minä kun luulin että se kesähööki oli ohi
 
Näinhän se voi olla, tosin vain venäläiset on apinoita ja ukrainalaiset on kunnon tyyppejä. Venäjä laskee, että länsi voi toimittaa rajallisesti ammuksia, niin jos he vaan työntävät sotilaita tarpeeksi lihamyllyyn, niin lopulta lännellä ei ole enää ammuksia mitä toimittaa. Tietty länsi kasvattaa koko ajan tuotantoa ja samaa tekee myös Ukraina, joten tuo uhkapeli voi epäonnistua ja uskonkin, että tuo tulee epäonnistumaan.

Tätä samaa ajattelua oli myös 1. maailmansodassa, kun sotilaita tapatettiin käsittämättömiä määriä ja tuohan johti vallankumouksiin lopulta. Nythän Venäjällä oli juuri levottomuuksia Dagestanissa ja voi olla, että siellä aletaan kapinoimaan enemmänkin jos paikalliset muslimit katsovat, että Venäjän valtio puolustaa juutalaisia. Siihen päälle vielä joku joka tulee rintamalta kotiin ja alkaa kertomaan miten Venäjä tapattaa dagestanilaisia sotilaita rintamalla turhaan.

Eiköhän Venäjäkin kasvata ammustuotantoa yhtä lailla, pitkään tappavat vielä toisiaan. Kun tämä Avdiivka episodi on Venäjän kannalta saatu tuhoisaan päätökseensä, niin varmaankin jäävät taas puolustuskannalle ja tappiot vähenevät. Ilmeisesti taas uutta vankimateriaalia kentällä jota tuonne heitetty.

Ei taida Dagestanista alkaa levottomuudet Israelin takia Venäjää vastaan, kun Israelin suurin tukija on USA ja Venäjä asemoitunut kuitenkin isossa kuvassa Hamasin ja Iranin puolelle Israelia vastaan muslimimaailman puolelle. Pienessä ristiriitatilanteessa Venäjä toki itsensä kanssa kun mukamas taistelee natseja vastaan, eli mukamas välittää juutalaisista. Lentokenttäepisodi hieman yllättävä että venäläiset viranomaiset kuitenkin tekivät jotain pidätyksiä ja menivät juutalaisten puolelle, logiikka tässä lienee se että Israel ei alkaisi tukemaan Ukrainaa.
 
Näinhän se voi olla, tosin vain venäläiset on apinoita ja ukrainalaiset on kunnon tyyppejä. Venäjä laskee, että länsi voi toimittaa rajallisesti ammuksia, niin jos he vaan työntävät sotilaita tarpeeksi lihamyllyyn, niin lopulta lännellä ei ole enää ammuksia mitä toimittaa. Tietty länsi kasvattaa koko ajan tuotantoa ja samaa tekee myös Ukraina, joten tuo uhkapeli voi epäonnistua ja uskonkin, että tuo tulee epäonnistumaan.

Tätä samaa ajattelua oli myös 1. maailmansodassa, kun sotilaita tapatettiin käsittämättömiä määriä ja tuohan johti vallankumouksiin lopulta. Nythän Venäjällä oli juuri levottomuuksia Dagestanissa ja voi olla, että siellä aletaan kapinoimaan enemmänkin jos paikalliset muslimit katsovat, että Venäjän valtio puolustaa juutalaisia. Siihen päälle vielä joku joka tulee rintamalta kotiin ja alkaa kertomaan miten Venäjä tapattaa dagestanilaisia sotilaita rintamalla turhaan.
Taasko lähtee belgorodimainen kiila etenemään jostain?

Missäs kohtaa belgorodin kiila muuten matkaa kohti moskovaa tällä hetkellä?
Koska hyvinkin voi olla että se etenee kovaa ja voi olla että näitä on monia voi olla
 
Joo kyllä se varmasti käy juu. Mut joo olemme samaa mieltä, että se on korkeintaan aika tyhjäkäynnillä nyt.

Kyllä siellä taistellaan koko ajan ja lisäksi Ukraina koettaa avata rintaman Hersonissa joen yli. Kuten sanoinkin jo, niin seuraa muutakin uutisointia kuin zatuilijoita, niin pysyt paremmin perillä tapahtumista.
 
Kyllä siellä taistellaan koko ajan ja lisäksi Ukraina koettaa avata rintaman Hersonissa joen yli. Kuten sanoinkin jo, niin seuraa muutakin uutisointia kuin zatuilijoita, niin pysyt paremmin perillä tapahtumista.
Mä seuraan yleisesti asioita. Sä taas projisoit että seuraisin VAIN tiettyä tahoa. Se on sinun kuplasi, ei minun.
Yleisesti asioita seuraamalla voi helposti todeta ettei sota mene kuten annetaan ymmärtää ja ukraina ei näytä saavan vapautettua alueitaan. Se ei ole helpompaa jatkossa, koska ryssät linnoittavat jatkuvasti alueita.

Ukraina käy hyökkäyssotaa omassa maassaan eikä tule kestämään tuota asetelmaa.
 
Yleisesti asioita seuraamalla voi helposti todeta ettei sota mene kuten annetaan ymmärtää
Annetaan ymmärtää missä? Jos seuraat asioita "yleisesti", niin minkä mukaan sota ei mene kuten annetaan ymmärtää? Jos seuraisit asioita yleisesti, ilman erityistä luottoa joihinkin tiettyihin lähteisiin, ei sinulla voisi olla kokemusta, että jossain lähteissä annetaan virheellinen kuva sodan kulusta. Sinun on siis pakko olla lähteiden suhteen puolueellinen ja valikoiva, jolloin myös näkemyksesi sodan kulusta on puolueellinen ja valikoiva.
 
Annetaan ymmärtää missä? Jos seuraat asioita "yleisesti", niin minkä mukaan sota ei mene kuten annetaan ymmärtää? Jos seuraisit asioita yleisesti, ilman erityistä luottoa joihinkin tiettyihin lähteisiin, ei sinulla voisi olla kokemusta, että jossain lähteissä annetaan virheellinen kuva sodan kulusta. Sinun on siis pakko olla lähteiden suhteen puolueellinen ja valikoiva, jolloin myös näkemyksesi sodan kulusta on puolueellinen ja valikoiva.
Kaikkialla. Varsinkin mediassa ja täällä.

Ei kukaan silti voi tietää täysin mitä tapahtuu, mutta voi havannoida asioita neutraalisti ja olla lähempänä totuutta asioista.
 
Mä seuraan yleisesti asioita. Sä taas projisoit että seuraisin VAIN tiettyä tahoa. Se on sinun kuplasi, ei minun.
Yleisesti asioita seuraamalla voi helposti todeta ettei sota mene kuten annetaan ymmärtää ja ukraina ei näytä saavan vapautettua alueitaan. Se ei ole helpompaa jatkossa, koska ryssät linnoittavat jatkuvasti alueita.

Ukraina käy hyökkäyssotaa omassa maassaan eikä tule kestämään tuota asetelmaa.

Mitä tahoja seuraat jotka eivät ole puhdasta ryssäpropagandaa?
 
Mitä tahoja seuraat jotka eivät ole puhdasta ryssäpropagandaa?
Kaikkea yleisesti. En tee sinulle mitään luetteloja kuten tiedätkin.

Tärkein on itse miettiä näistä loogisia asioita/havaintoja. On joskus iltapaskassakin jotain loogista, mutta hyvin harvoin ja monesti se on vahingossa tainnut lipsahtaa.
Se taas oletko täysin iltapaskan narratiivin hokija onkin sitten toinen juttu mitä en ole koskaan suositellut kenellekään. Kuten tiedätkin.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom