HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

doownek sanoi:
Ellei ala isot rähinät lähi-idässä niin taitaa olla aika marginaalinen vaikutus a-tarvikkeiden kulutukseen tällä selkkauksella.
Click to expand...
Joka tapauksessa Usa joutuu nyt varautumaan isoon rähinään. Aseapua Ukrainaan on harkittava entistä tarkemmin.
Hamas syytää tuhansia raketteja, Israeli torjuu niitä osittain samoilla mitä Ukrainassa käytössä.
Lentopommit ja tykistönammukset kuluu kanssa, kyllä tämä vaikuttaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
punaniska sanoi:
Mitään varmaa tietoa minulla ei ole syistä ja seurauksista, mutta siviilipuolen a-tarvikkeissa on ollut isoja saatavuusongelmia ja mm kiväärin nallien hinta nelinkertaistui vuodessa. Luotien saatavuusongelmat tosin alkoivat jo ennen sotaa, koronan aikaisista toimitusketjuhaasteista.
Vihtavuoreen on valmistumassa reilusti uutta tuotantokapasiteettia joten perustarvikkeiden kohdalla omavaraisuus on kohta kunnossa. Hyvä niin.
Click to expand...
Taitaa tuotanto alkaa uudessa lannitehtaassa vuonna 25, ei ihan nopea apu siis.
 
Rantapallo sanoi:
Kestää vuosia rakentaa uusi tehdas ja saada tuotanto käyntiin.

Sinähän sanoit jo viimevuonna että 400 uutta tankkia vuodessa ulos ja tulis jo tänä vuonna...Noh tehtaan rakentamista ei ole edes aloitettu.
Länsimaat meinaa sinne investoida joo, mutta tapahtuuko se vasta sodan loputtua?
Puheet on aina kivoja, mutta miljardi investoinnit paikkaan mihin ryssä iskee ohjuksin...

Luuletko että Ukrainassa riittää ammattitaitoista työvoimaa nyt kaikille, varsinkin sodan aikana? Puheita ja suunnitelmia toki saa ja pitää olla.
Click to expand...

Venäjä ei pysty tuhoamaan Ukrainan infraa ja sotateollisuutta mitenkään. Resurssit ei riittäneet edes Kiovan sähköinfran kaatamiseen viime talvena.

Sen Rheinmetalin tehtaan kapasiteetti olisi 400 tankkia/vuodessa. Onko lähdettä tuolle, että tehtaan rakentamista ei olisi edes aloitettu? Löysin nopealla googlauksella vain juttuja miten tehtaan pitäisi aloittaa toiminta tänä syksynä.

Tehtaat saadaan myös nopeammin pystyyn sillä, että käytetään ukrainalaisia kumppaneita. Esim. Rheinmetalilla on Ukroboronprom kumppanina.

Totta kai Ukrainassa on työvoimaa. Koko maa on valjastettu sotaan ja maassa on n. 35 miljoonaa asukasta. Sodan takia myös maa on täynnä työttömiä.

Ukroboronprom on jo perustanut useita uusia asetehtaita Ukrainaan ja ulkomaille eli tietotaitoa löytyy.

Alkuvuodesta alkoivat jo toimittaa rintamalle tykistönammuksia, eli ovat pistäneet pystyyn tehtaat sodan keskellä ja alle vuodessa.

https://www.thedrive.com/the-war-zo...duced-artillery-shells-have-reached-the-front

Rheinmetal julkaisi tänään miten saivat uuden tilauksen Ukrainaan menevistä tykistönammuksista.

Rheinmetall has booked a further order for artillery ammunition under a framework agreement with the German Bundeswehr. The third call-off, it encompasses the delivery of over a hundred thousand 155mm shells from the Group’s new Spanish subsidiary Rheinmetall Expal Munitions as well as additional DM 121 high-explosive rounds. Although the customer is the German government, all the ammunition is earmarked for Ukraine. The order is worth a figure in the mid-three-digit million-euro range. Tens of thousands of rounds are to be delivered in 2023, with the reminder due to ship in 2024.
Click to expand...

https://www.rheinmetall.com/en/medi...023-10-10-third-call-off-artillery-ammunition
 
Roopeli sanoi:
Jaha. Vai että tappiot ne edelleen pieniä vaikka kesä hyökätty juuh... Aivan. No asiahan selviää seuraamalla ja sillä miten juttusi taas vanhenee eli huonosti.
Click to expand...

No fakta on, että Ukraina hyökkää edelleen ja hyökkäys ei päättynyt kuten toivoit. Siitä voi päätellä faktat ja että kumpi on oikeassa.

Roopeli sanoi:
Sic on kyllä kunnon satusetä. Höpinä käy ja vanhan höpinän pilaantuessa koitetaan höpistä päälle uutta.
Mut tommosta se kai on kun katsoo sotaa kuin jonkun oman lätkäjengin kannattajana.
Click to expand...

Perustelin faktoilla väitteeni. Sinulla sen sijaan ollut emotionaalista höpinää vain.
 
SIC- sanoi:
Ainahan sitä on sotaa käyvissä maissa toiminut sotateollisuutta. Ukraina on iso maa ja Venäjä ei pysty tuhoamaan koko maata mitenkään. Ei siellä mitään Teslan Gigafactoryn tms. kaltaista jättitehdasta pistetä pystyyn, vaan hajautetusti paljon pieniä konepajoja. Noita on helppo pistää pystyyn mihin vaan ja ne on vaikea saada tuhottua. Jopa natsisaksa kasvatti tuotantoaan liittoutuneiden pommituksen alla. Mieti nyt vaikka Gazaa ja heidän rakettitehtailuaan. Luuletko että Israel ei pistäisi niitä matalaksi heti jos löytävät? Kuitenkin Hamas pystyy rakentamaan tuhansia raketteja.

Lisäksi eihän se R&D ja tietotaito ole siellä uhattuna ja nuo yritykset ovat yhteisyrityksiä. Rheinmetal tarjoaa tietotaidon ja toimittaa osia yms. ja Ukrainassa ne pistetään kasaan ja valmistetaan myös lisää osia. Rheinmetal saa sitten valtavasti tietoa ja voi sitä kautta suunnitella uusia aseita. Miettikääpä miten arvokas Rheinmetalille olisi, jos he saisivat tuosta uuden Leopard 3:n joka on se uusi eliittitankki ja Ukrainassa taistelutestattu? Nyt kun vielä vanhat tankit viety Ukrainaan, niin lännessä on tilausta uusille tankeille.

Rahoitus hoituu luultavasti tukirahoilla ja Ukrainasta valuu niitä Rheinmetalillekin. Kyllä tuo on selkeä win-win.

Jos taas mietitään jotain matalan teknologian aseita, kuten tykistönammuksia, niin niiden kohdalla on sama juttu. Rahoitus tulee Ukrainalta ja sodan jälkeen tuotantoa voi jatkaa ja myydä ammuksia länteenkin. Jos pyörität asefirmaa, niin tässähän on hyvä paikka siirtää tuotanto halpamaahan ja saada samalla paljon positiivista julkisuutta samalla.
Click to expand...
Sulla on nuo jutut aivan epärealistisia. Ottaisit asioista selvää etkä vain kirjoittelisi positiivista pöhinää.

en.wikipedia.org

Panther KF51 - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
-The KF51 is based on the hull of the Leopard 2A4.[4] A new turret is to be mounted on the Leopard 2; the main gun is an autoloaded 130 mm calibre.[4] On 5 December 2022 Rheinmetall announced that it plans to mainly target existing Leopard 2 operators with the KF51.[5]
-Experts have questioned this plan for unrealistically high production rates and insufficient investment for what is essentially still a concept weapon.[8]
-Should the KF51 enter production a new hull would be designed by Rheinmetall.[4]

Viimeinen on tärkeä pointti. Noita leo 2 runkoja ei ole valmistettu yli 30 vuoteen. Rheinmetall ei omista oikeuksia tehdä niitä runkoja.
www.defense-aerospace.com

German Companies Go to Court Over Leopard 2 Property Rights

PARIS --- Germany’s two largest armored vehicle manufacturers, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) and Rheinmetall, will meet in the Munich I District Court on...
www.defense-aerospace.com www.defense-aerospace.com
-The owner of the IP rights will also dominate future Leopard 2 production and product support. And, finally, he will also determine whether Rheinmetall is allowed to produce its new Panther tank using a Leopard 2A4 hull.

Joten tuota uutta tankkia voidaan tehdä asiakkaille joilla on toimittaa vanha riittävässä kunnossa oleva runko.
Toisekseen edes tuotekehittely ei ole valmis.

Kokonaan uusien tuottaminen vaatisi uuden rungon menee varmasti vuosia suunnitella ja saada tuotantoon.
 
SIC- sanoi:
No fakta on, että Ukraina hyökkää edelleen ja hyökkäys ei päättynyt kuten toivoit. Siitä voi päätellä faktat ja että kumpi on oikeassa.



Perustelin faktoilla väitteeni. Sinulla sen sijaan ollut emotionaalista höpinää vain.
Click to expand...
Höpi löpi. Se että mielikuvittelet ukrainan hyökkäysvaiheessakin ottavan vähemmän tappioita kertoo kaiken sinusta.
Toinen olisi bakhmutin taistelun katselmus, missä kirjaimellisesti jauhotit itsesi täysin. Ei kehtaisi edes katsoa mitä väitit missäkin tilanteessa.
 
Sylverö sanoi:
Kävin eilen ostoksilla paikallisten ukrainalaisten pop up -kahvilassa ja ostin erilaisia piirakoita ja pasteijoita. Valinnanvaraa oli: lihaa, kalaa, kananmunaa, kaalia, riisiä, sipulia... Aivan tolkuttoman herkullisia kaikki. Onko MÖYKKYNEN päässyt nauttimaan oman evakkonsa leipomuksista? Tuolla päin kun on vahva leipä- ja piirakkakulttuuri keittotaidon puolella.
Click to expand...
Hehe, aika koominen ajatus enkä nyt tarkoita tuota sanaa ”piirakkakulttuuri” vaan sitä, että tuo minun akka tekisi jotain, joka liittyy venäläisiin perinteisiin ja kulttuuriin. Hän on kyllä imenyt niin paljon (hehe) vaikutteita lännestä, että kaikki näyttää ja kuulostaa niin kuin olisi suoraan jostain jenkki-realitystä, jossa dokumentoidaan rikkaiden ja kuuluisien elämää tms. Kauhean teennäistä ja päälleliimatun oloista.

PAITSI, luonne, asenne ja logiikka. Ne on ihan sitä ihtiään, eivätkä ole hävinneet mihinkään, ja vaikka se käy monesti tosi pahasti hermoille mutta ainakin se on aitoa. Sitä täytyy arvostaa.
 
Rantapallo sanoi:
Sulla on nuo jutut aivan epärealistisia. Ottaisit asioista selvää etkä vain kirjoittelisi positiivista pöhinää.

en.wikipedia.org

Panther KF51 - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org
-The KF51 is based on the hull of the Leopard 2A4.[4] A new turret is to be mounted on the Leopard 2; the main gun is an autoloaded 130 mm calibre.[4] On 5 December 2022 Rheinmetall announced that it plans to mainly target existing Leopard 2 operators with the KF51.[5]
-Experts have questioned this plan for unrealistically high production rates and insufficient investment for what is essentially still a concept weapon.[8]
-Should the KF51 enter production a new hull would be designed by Rheinmetall.[4]

Viimeinen on tärkeä pointti. Noita leo 2 runkoja ei ole valmistettu yli 30 vuoteen. Rheinmetall ei omista oikeuksia tehdä niitä runkoja.
www.defense-aerospace.com

German Companies Go to Court Over Leopard 2 Property Rights

PARIS --- Germany’s two largest armored vehicle manufacturers, Krauss-Maffei Wegmann (KMW) and Rheinmetall, will meet in the Munich I District Court on...
www.defense-aerospace.com www.defense-aerospace.com
-The owner of the IP rights will also dominate future Leopard 2 production and product support. And, finally, he will also determine whether Rheinmetall is allowed to produce its new Panther tank using a Leopard 2A4 hull.

Joten tuota uutta tankkia voidaan tehdä asiakkaille joilla on toimittaa vanha riittävässä kunnossa oleva runko.
Toisekseen edes tuotekehittely ei ole valmis.

Kokonaan uusien tuottaminen vaatisi uuden rungon menee varmasti vuosia suunnitella ja saada tuotantoon.
Click to expand...

Ymmärsit väärin. Kirjoitin näin.

Rheinmetal saa sitten valtavasti tietoa ja voi sitä kautta suunnitella uusia aseita. Miettikääpä miten arvokas Rheinmetalille olisi, jos he saisivat tuosta uuden Leopard 3:n joka on se uusi eliittitankki
Click to expand...

Tarkoitin sitä, että Leopard 3 suunniteltaisiin tuon sodan kokemusten perusteella. Jos Rheinmetal valmistaa 400 tankkia vuodessa jotka menee rintamalle ja korjaa niitä, niin varmasti siinä samalla tulee valtavasti kehitystä tankkien suunnittelua varten. Näin esimerkkinä toisen maailmansodan aikana panssarit kehittyivät valtavasti. Panzer III ja Panther oli ihan eri luokan vehkeitä ja eroa ei ollut montaa vuotta.

Tuo kiista on myös jo sovittu.

https://bnn.network/breaking-news/german-makers-of-leopard-2-tank-settle-legal-dispute/

Jännästi taas oli sinulta faktat hakusessa. Kummasti on myös aina silleen, että on Ukrainalle negatiivisesti vielä. :unsure:


.
 
Roopeli sanoi:
Höpi löpi. Se että mielikuvittelet ukrainan hyökkäysvaiheessakin ottavan vähemmän tappioita kertoo kaiken sinusta.
Click to expand...

Se perustuu faktoihin. Esim. Oryx.

Roopeli sanoi:
Toinen olisi bakhmutin taistelun katselmus, missä kirjaimellisesti jauhotit itsesi täysin. Ei kehtaisi edes katsoa mitä väitit missäkin tilanteessa.
Click to expand...

Niin taisin sanoa, että Bahmut ei kaadu nyt ja sinä jankutit 6kk miten Bahmut kaatuu/mottiintuu ihan just. Ei tuo ole mitenkään oikeassa olemista sinulta. Ja mites ne sinun copenuolet? Ei ole tainnut tulla motteja...
 
SIC- sanoi:
Ymmärsit väärin. Kirjoitin näin.



Tarkoitin sitä, että Leopard 3 suunniteltaisiin tuon sodan kokemusten perusteella. Jos Rheinmetal valmistaa 400 tankkia vuodessa jotka menee rintamalle ja korjaa niitä, niin varmasti siinä samalla tulee valtavasti kehitystä tankkien suunnittelua varten. Näin esimerkkinä toisen maailmansodan aikana panssarit kehittyivät valtavasti. Panzer III ja Panther oli ihan eri luokan vehkeitä ja eroa ei ollut montaa vuotta.

Tuo kiista on myös jo sovittu.

https://bnn.network/breaking-news/german-makers-of-leopard-2-tank-settle-legal-dispute/

Jännästi taas oli sinulta faktat hakusessa. Kummasti on myös aina silleen, että on Ukrainalle negatiivisesti vielä. :unsure:


.
Click to expand...
Sulla noita mielikuvitus tuotantoja riittää.

Oryx ei muuten taida enää kovin tiheästi päivitellä.
 
SIC- sanoi:
Se perustuu faktoihin. Esim. Oryx.



Niin taisin sanoa, että Bahmut ei kaadu nyt ja sinä jankutit 6kk miten Bahmut kaatuu/mottiintuu ihan just. Ei tuo ole mitenkään oikeassa olemista sinulta. Ja mites ne sinun copenuolet? Ei ole tainnut tulla motteja...
Click to expand...
Bakhmut kaatui. Ohitit sen olennaisen.
 
Tämmöistä nyt väittävät:

"Venäläislähteiden mukaan Venäjän joukot olisivat lyöneet itsensä läpi Avdeevkassa ja uhkaisivat kaupunkia saarrolla. Jos pitää paikkansa, niin tämä on olennainen muutos rintamatilanteeseen, sillä Avdeevka on ollut reilun 30 000 ihmisen kaupunki ja aivan eri kokoluokkaa kuin Ukrainan kesän aikana valloittamat kylät. Jäädään odottelemaan lisätietoa..."

387853175_10161070963233331_1942237413745135992_n.jpg
 
makhak sanoi:
Tämmöistä nyt väittävät:

"Venäläislähteiden mukaan Venäjän joukot olisivat lyöneet itsensä läpi Avdeevkassa ja uhkaisivat kaupunkia saarrolla. Jos pitää paikkansa, niin tämä on olennainen muutos rintamatilanteeseen, sillä Avdeevka on ollut reilun 30 000 ihmisen kaupunki ja aivan eri kokoluokkaa kuin Ukrainan kesän aikana valloittamat kylät. Jäädään odottelemaan lisätietoa..."
Click to expand...
Nopeasti näemmä tilanteet muuttuvat - vielä kesällä tämä samaisen kaupungin todettiin olevan vain yksi maantasalle pommitettu kivikasa.
 
www.iltalehti.fi

Tällainen on Suomen ja Viron välinen kaasuputki

Suomen ja Viron välinen kaasuputki avattiin vuonna 2019.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
-Latvian varastosta saamamme kaasu on ostettu Venäjän Gazpromilta, mutta mukana on kaasua myös Get Baltic –kaasupörssistä. Lisäksi siellä on LNG:tä eli nestemäistä kaasua, Eesti Gaasin hallituksen jäsen Raul Kotov kertoi Iltalehdelle keväällä 2022.

-Suomen valtionyhtiö Gasum tuo edelleen meriteitse tankkereilla alkuperältään venäläistä kaasua Suomeen.

Mitähän vittua, ryssäkaasu virtaa edelleen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom