HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Kyllä tää Bidenin aika on ollu sellanen gift that keeps on giving. Just kun ajattelet ettei asiat vois olla huonommin niin huonompaan menee. Meitä peloteltiin että Trumpin aikana olis tämmöstä, ei ollu, oli hiton hyvin asiat, lähestulkoon täydellisesti.
Korot vaan nousee nousemistaan, osakkeet laskee laskemistaan ja ihmisten kimppuun hyökätään. Sotaa, pakolaisia ja talouslamaa.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
maltsu sanoi:
Kyllä tää Bidenin aika on ollu sellanen gift that keeps on giving. Just kun ajattelet ettei asiat vois olla huonommin niin huonompaan menee. Meitä peloteltiin että Trumpin aikana olis tämmöstä, ei ollu, oli hiton hyvin asiat, lähestulkoon täydellisesti.
Korot vaan nousee nousemistaan, osakkeet laskee laskemistaan ja ihmisten kimppuun hyökätään. Sotaa, pakolaisia ja talouslamaa.
Click to expand...
Seuraavana vuorossa uusi pakoloisaalto Lähi-Idästä: Syyria, Palestiina, Libanon?
 
Mitäs ne israelin mielenosoitukset aiemmin? Netanjahu yritti keskittää valtaansa vissiin vähän demokraattisen yli, siellähän oli jopa osa armeijaa lakossa yms. Minkälaiseen lopputulemaan se juttu päätyi? Vaikuttaako vielä jotenkin?
 
Sylverö sanoi:
Mitä mitä mitä? Ei ei ei tämä voi näin olla. Venäjähän nimenomaan tahtoo pelkkää hyvää ja kaunista juutalaiskansalle. Sen tähden se kiiruhti Ukrainaan pelastamaan sikäläiset juutalaiset ukrainalaisten natsien silmittömältä sorrolta. Ukraina nimittäin on ytimiään myöten juutalaisvihamielinen maa, jossa tämän kansanosan edustajilla ei ole mitään mahdollisuuksia elää. Zelenski on valejude ja oikeasti Hitlerin äpärä.

Lukekaa oikeita medioita. Pysykää hereillä.
Click to expand...
"Zelenski on valejude ja oikeasti Hitlerin äpärä."

Eikö se joku popstars tähti ollut? Tanssi korkokengissä jne.


View: https://www.youtube.com/shorts/Uv_WWzjrUrI
 
Viimeksi muokattu:
MÖYKKYNEN sanoi:
Siellä on varmasti EU-johdon toimesta pyöritelty riskiskenaarioita ja päädytty antamaan tällainen hienovarainen ulostulo rauhanneuvotteluista ”Ukrainan ehdoilla”.

Ovat takuulla hyvin kartalla siitä, että vastahyökkäys ei ole edennyt alkua pidemmälle ja aseavun jatkumisen suhteen on sekä poliittisia että ihan yksinkertaisesti sotamateriaalin riittävyyteen ja tuotantokapasiteettiin liittyviä riskejä. Jos vielä jatketaan ryskäämistä niin pahimmillaan asetelma kääntyy toisin päin ja Venäjä valtaa vielä lisää alueita, kun länsimaat ei pysty toimittamaan ja/tai ei halua toimittaa riittävästi apua.
Click to expand...

Epäilen, että EU:ssa laskettiin vastahyökkäyksen ratkaisevan sodan vuoden loppuun mennessä ja nyt kun näyttääkin siltä, että sota kestää vuosia ja on tutkittu sitä miten paljon resursseja se vaatii, niin haluttaisiin pyrkiä rauhaan ja sitä varten heitetään täkyjä ja toivotaan, että Venäjä tai Ukraina tarttuisi niihin.

Ongelma on siinä että miten tässä nyt neuvotellaan, kun Ukraina on kuitenkin edennyt ja omaa aloitteen ja modernin kaluston menetykset ovat olleet hyvin pienet. Lisäksi Ukraina odottaa vielä saavansa esim. moderneja hävittäjiä yms. Voi olla mahdotonta Ukrainassa esittää rauhaa ja kansa ei suostuisi aluemenetyksiin. Venäjän hallussa olevat alueet on myös taloudellisesti tärkeitä Ukrainalle ja voisi olla vaikeaa hyväksyä niiden menetystä. Puhumattakaan siitä, että monet kaupungit kuten Mariupol yms. ovat ukrainalaisia ja niiden asukkaat haluaisivat olla osa Ukrainaa. Tämä voi pitää paikkansa myös muilla alueilla. Odessa oli ennen sotaa venäläismyönteinen ja tilanne on nyt toinen. Ukraina liittyy pian Natoon ja EU:n jäseniksi ja voi olla, että nämä Ukrainan venäläisalueet haluaisivatkin olla ennemmin Ukrainaa ja länttä, kuin Putinin kehitysmaavenäjää.

Venäjä taas on liittänyt itseensä Ukrainasta alueita joita se ei edes hallitse. Venäjä ei hallitse kokonaan Hersonia, Zaporizzjaa, Luhanskia tai Donbasia. Pitäisikö Ukrainan vetäytyä vai suostuisiko Venäjä "alueluovutuksiin"? Venäjälle voi olla myös poliittisesti mahdotonta myöntyä rauhaan ja siihen, että he vetäytyvät Ukrainasta ja Ukraina menee heti perään Natoon ja EU.
 
SIC- sanoi:
Nyt kun Venäjä on nähtävästi Palestiinan puolella, niin alkaako palstan neutraalit tukea Palestiinaa tässä konfliktissa?
Click to expand...
Sun tarvittaa toimittaa listaus tästä konfliktista ja sen aspekteista niin voit sitten luoda narratiivin.

Itse en tiedä koko alueen historiasta suoraansanoen paljoakaan joten en osaa tuohon kommentoida enkä näe tarvetta istua laatikoihin mitä taas asettelet.
Enhän mä ole ryssää tai ukrainaakaan tukenut. Miksi sä siis kyselet mitä ihmiset tukee taas? Ilmeisesti nää sodat on sinunlaisille jotain futispelejä missä on "oma joukkue"?
 
maltsu sanoi:
Kyllä tää Bidenin aika on ollu sellanen gift that keeps on giving. Just kun ajattelet ettei asiat vois olla huonommin niin huonompaan menee. Meitä peloteltiin että Trumpin aikana olis tämmöstä, ei ollu, oli hiton hyvin asiat, lähestulkoon täydellisesti.
Korot vaan nousee nousemistaan, osakkeet laskee laskemistaan ja ihmisten kimppuun hyökätään. Sotaa, pakolaisia ja talouslamaa.
Click to expand...
Miks se bidenin vika olis? Jos mikä niin trumpin aikana maailman äärivaltiot näki minkälainen pelle trump ja amerikka oli ja nyt nähdään jälkeepäin efektit viimesen vajaan kymmenen vuoden ajalta...
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom