HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

OmaHaaste sanoi:
Tuossa Multivitan linkkaamassa uutisessa tuota vähän avataan.

Politiikkaa.

Riittäiskö tuo 500km kantama sillalle?
Click to expand...
Voihan se olla ettei brittien tai ranskan ohjus kanna niin pitkälle.

Maksimikantamaan ohjus varmaan pitää ampua korkealta ja kovaa maalia kohtaan lentävästä koneesta.
Ryssän koneet ja it estää tarpeeksi läheltä ampumisen ilman isoa riskiä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Rantapallo sanoi:
Voihan se olla ettei brittien tai ranskan ohjus kanna niin pitkälle.

Maksimikantamaan ohjus varmaan pitää ampua korkealta ja kovaa maalia kohtaan lentävästä koneesta.
Ryssän koneet ja it estää tarpeeksi läheltä ampumisen ilman isoa riskiä.
Click to expand...
Taitaa ne kantaa, mutta saiko SS ohjuksen ohjelmoitua muuhun kuin siihen bunkkeri modiin. Ne muutamat siltaan osuneet SS tekivät vaan pienen reiän kanteen. Taurus olisi tietääkseni tähän hommaan parempi ja ehkä sekin yksi syy miksi panttaavat. ATACMS olisi tähän hyvä ja myös vaikeampi torjuttava mutta eskalaatiopelko..
 
OmaHaaste sanoi:
Tuo on aika massiivinen silta ja suunniteltu siten, ettei sitä helposti saada räjähteillä rikottua. Varsinkaan jos räjähteitä ei päästä rauhassa asentamaan. Vaan joudutaan ajamaan esim. venedronella pahki. Jolloin suurin osa räjähdyksen voimasta purkautuu muualle kuin siltaan.

Tämän tuhoamiseen varmaan länsimaiset ohjukset auttaisi. Harmillista, että niitä ei ole saatu kunnolla toimitettua Ukrainalle.
Click to expand...
Joku osaava laskisi varmaan kuinka monta tonnia tarttee r ainetta ulkopuolelta tolpan rikkomiseen, veikkaan että kansi lentää ennemmin paikoiltaan paineaallosta.
Netistä löytyy varmasti video kun puolustusvoimat harjoitteli Porvoon suunnalla sillan räjäytystä (oli purettava silta) niin että r-aine oli tolpan ympärillä, sekin siis ympäri tolppaa ja kiinni siinä.
Unelmakohta olisi lienee ohjuksella tolpan saumakohta mikä rikkoo molemminpuolin kannet ja parhaassa tapauksessa riittävästi tolpan yläpäätä.
 
doownek sanoi:
Joku osaava laskisi varmaan kuinka monta tonnia tarttee r ainetta ulkopuolelta tolpan rikkomiseen, veikkaan että kansi lentää ennemmin paikoiltaan paineaallosta.
Netistä löytyy varmasti video kun puolustusvoimat harjoitteli Porvoon suunnalla sillan räjäytystä (oli purettava silta) niin että r-aine oli tolpan ympärillä, sekin siis ympäri tolppaa ja kiinni siinä.
Unelmakohta olisi lienee ohjuksella tolpan saumakohta mikä rikkoo molemminpuolin kannet ja parhaassa tapauksessa riittävästi tolpan yläpäätä.
Click to expand...

1695965285259.png


Kunhan vaan eivät kysy Saksalaisilta neuvoa... =D
 
OmaHaaste sanoi:
katso liitettä 259324

Kunhan vaan eivät kysy Saksalaisilta neuvoa... =D
Click to expand...
Taloja kun räjäytetään niin niissä on yllättävän vähän r-ainetta, siellä kun päästään heikentemään rakenteita ja laittamaan ne sinne pylväiden sisään niin teho ihan erilaista.
Rakennuksen oma massa hoitaakin sitten loput.

Mikähän tuota rakennusta mahtaa pitää pystyssä, varmaan joku ylimitoitettu hissikuilu.
 
doownek sanoi:
Joku osaava laskisi varmaan kuinka monta tonnia tarttee r ainetta ulkopuolelta tolpan rikkomiseen, veikkaan että kansi lentää ennemmin paikoiltaan paineaallosta.
Netistä löytyy varmasti video kun puolustusvoimat harjoitteli Porvoon suunnalla sillan räjäytystä (oli purettava silta) niin että r-aine oli tolpan ympärillä, sekin siis ympäri tolppaa ja kiinni siinä.
Unelmakohta olisi lienee ohjuksella tolpan saumakohta mikä rikkoo molemminpuolin kannet ja parhaassa tapauksessa riittävästi tolpan yläpäätä.
Click to expand...
En ole asiantuntija mutta epäilen, että vaatisi kymmeniä ja kymmeniä risteilyohjuksia tai atacmseja että silta olisi oikeasti korjauskelvoton. Venedroneilla ei liene mitään käyttöä, niitä tolppia ei muutaman sadan kilon räjähdekuormalla muuta kuin naarmuteta. Se kuorma-autolla tehty eka isku oli itseasiassa mainio, mutta luulen ettei vastaavaan tarjoudu toista mahdollisuutta.
 
doownek sanoi:
Taloja kun räjäytetään niin niissä on yllättävän vähän r-ainetta, siellä kun päästään heikentemään rakenteita ja laittamaan ne sinne pylväiden sisään niin teho ihan erilaista.
Rakennuksen oma massa hoitaakin sitten loput.

Mikähän tuota rakennusta mahtaa pitää pystyssä, varmaan joku ylimitoitettu hissikuilu.
Click to expand...

Kemin Kaupungintalo kun Saksalaiset yrittivät sen räjäyttää.

Toimii myös vesitornina, niin hissikuilu nimenomaan on kantavana rakenteena tuossa. Ei haitannut vaikka seinät räjäytettiin. On edelleen pystyssä tuo rakennus.
 
OmaHaaste sanoi:
Kemin Kaupungintalo kun Saksalaiset yrittivät sen räjäyttää.

Toimii myös vesitornina, niin hissikuilu nimenomaan on kantavana rakenteena tuossa. Ei haitannut vaikka seinät räjäytettiin. On edelleen pystyssä tuo rakennus.
Click to expand...
Noni, ei normi hissikuilu kestäisi mutta on mitoitettu sen vesimassan takia, seinät käytännössä kuoret.
Betonirakenteiset pilvenpiirtäjät on vastaavia, keskellä rakennusta runko mikä pitää koko pytingin pystyssä.
 
doownek sanoi:
Netistä löytyy varmasti video kun puolustusvoimat harjoitteli Porvoon suunnalla sillan räjäytystä (oli purettava silta) niin että r-aine oli tolpan ympärillä, sekin siis ympäri tolppaa ja kiinni siinä.
Click to expand...

Suomessahan taitaa silloissa olla valmiina kolot kriittisissä kohdissa jytyaineelle. Lisää sitten ympärille.
 
Laardi sanoi:
Suomessahan taitaa silloissa olla valmiina kolot kriittisissä kohdissa jytyaineelle. Lisää sitten ympärille.
Click to expand...
Joo niin on, ne panostetaan kannen alta mihin tarvitsee vähiten, en tiedä miksi siellä piti ne tolpat mossauttaa mikä just siltojen vahvin kohta.
 
doownek sanoi:
Joo niin on, ne panostetaan kannen alta mihin tarvitsee vähiten, en tiedä miksi siellä piti ne tolpat mossauttaa mikä just siltojen vahvin kohta.
Click to expand...

Veikkaisin ettei valmiita siltaelementtejä voi laskea suoraan tolppien päälle jos ne on paikoillaan ja vaaterissa.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Sanoisin, että aika on niille tavallaan abstrakti käsite. Jos olen lähdössä vaikka kauppaan niin akka käskee odottaa 5min, koska haluaakin lähteä mukaan, niin se on aina vähintään 50min, koska naamaa pitää maalata, tukkaa pitää laittaa ja arpoa vaatteiden kanssa.

Jos sovitaan etukäteen, että akka on lähtövalmiina klo 16 kun tulen töistä niin kuinka ollakaan, siellähän ollaankin juuri tultu suihkusta ja pitää odottaa, että tukka kuivuu, jonka jälkeen se pitää vielä laittaa kuntoon, maalata naama ja arpoa vaatteiden kanssa. Klo 16.00 on muuttunut klo 17.30:ksi.

Se on helppoa tuo dynaaminen aikataulu, kun ei ole mitään velvotteita eikä tarvitse välittää mistään mitään. Itse kun en ole yhtä onnekkaassa asemassa, niin joskus saattaa vähän vituttaa.
Click to expand...

Jos olisin hän niin olisin hermorauniona. Miettiikö yhtään tulevaisuutta? Ei mitään omaisuutta, työtön, laittomana suomessa..
 
Bådieinari sanoi:
Jos olisin hän niin olisin hermorauniona. Miettiikö yhtään tulevaisuutta? Ei mitään omaisuutta, työtön, laittomana suomessa..
Click to expand...

No mutta onhan MÖYKKYNEN! Eiköhän venäläiset ole muutenkin oppineet elämään päivä kerrallaan, kun tulevaisuudesta ei koskaan tiedä ja yhteiskunta toimii - jos toimii - korruptiolla, valvonnalla ja valehtelulla. Normal katastrof 🤷‍♀️
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom