HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

[Jorma Bulkkinen]

"ryssällä on lähes kaikki kalusto ja miehet ukrainassa"

Sä väität ryssän koko asevoiman olevan ukrainan itäpuolella?
Ihmettelen miksei vaikka oma sotarunkkuporukkasi ole sitten mennyt laittamaan putleria hengiltä mille runkkaat vähän väliä?

Arvioiden mkaan GRU ja FSB "asevoimat" on n.2X suuremmat kuin venäjän aktiivinen armeija. Ei ne ole siellä ulkoisenuhan takia, vaan siksi, ettei armeijalle ja kansalle tulisi mieleen nousta bunkkerirunkkaria vastaan.

 

[Roopeli]

Arvioiden mkaan GRU ja FSB "asevoimat" on n.2X suuremmat kuin venäjän aktiivinen armeija. Ei ne ole siellä ulkoisenuhan takia, vaan siksi, ettei armeijalle ja kansalle tulisi mieleen nousta bunkkerirunkkaria vastaan.

En yhtään ihmettelisi. Nopeasti nuo ukrainan rajaterrorikin saatiin poistettua eli on siellä porukkaa.

 

[maltsu]

Tiedät itsekkin mikä tuossa oli aluksi syynä. Ei siihen Amerikan presidentillä ole merkitystä jos ryssä saanut lahjottua vapaan kulun tuonne asti eikä siltoja räjäytetty niin kuin käsky kävi.

Joo mutta olisi pitänyt olla tiukempi kun kerran oli tiedustelutieto että Putte tosissaan. Talouspakotteilla uhkailu oli ihan liian löperö vastine yhdistettynä Bidenin lupauksiin ettei USA tai Nato puutu suoraan. Miksikä tuollaisia lupaamaan? Olihan siellä jopa se Bidenin minor incursion ok juttu kaiken huippuna, että tuleeko edes isompia talouspakotetta, jos vähän vaan valtaa.
"Russia will be held accountable if it invades. And it depends on what it does. It's one thing if it's a minor incursion and we end up having to fight about what to do and what to not do, etcetera."
Toki jälkiviisaus helpompi laji vs etukäteen viisaus, mutta ei tuo kovinkaan jämäkkää ollut.

 

[Roopeli]

Jopa Kiina nauraa Venäjälle nykyään.



https://www.newsweek.com/china-social-media-weibo-russia-nickname-weak-goose-ukraine-retreat-1748754

Uskomatonta.
Joku kirjoittaa kiinalaiseen someen kasvis kiinaksi + ryssä = kiina sanoo

T:sic

Lähde

 

[Multivita]

Millä tavalla heidän PR muka toimisi, kun heille nauretaan yleisesti?

Tässä on se "hauska" muuttuja, etteivät ryssät tajua, että heitä pidetään naurettavana paskasakkina. Näkeehän sen palstan varttiryssästäkin, jonka kanssa edelleen jaksat jostain syystä vängätä. Kyseessähän on niin ilmiselvä vajaanpaskoja kuin voi vaan olla Tässä taas muutama suora lainaus muistutukseksi, jotka eivät selittelyllä muuksi muutu. Ja näitähän piisaa muitakin:

"Tää on laatikko on nyt suomella tiukasti jatkossa." "lammaks" "para-aikaa" "Sekö on sun rikkaus" Kiev x 100 ja viimeisimpänä mainio "Ei mennyt tunteisiin, mutta ei mennyt karttaakaan tämä hyökkäys."

Ja vauhti kun kiihtyy, eli ryssät ryssivät, niin näiden määrä lisääntyy kummasti

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/NOELreports/status/1661287913106046979



View: https://twitter.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1661280710945132544

 

[Tartsan]

Uskomatonta.
Joku kirjoittaa kiinalaiseen someen kasvis kiinaksi + ryssä = kiina sanoo

T:sic

Lähde

Meneehän se tuolla vähän niinkin, että kaikki, mitä ei ole erikseen sensuroitu, edustaa Kiinan hallinnon virallista linjaa.

 

[Roopeli]

Meneehän se tuolla vähän niinkin, että kaikki, mitä ei ole erikseen sensuroitu, edustaa Kiinan hallinnon virallista linjaa.

Vai meneekö?

Tää propagandan teko on niin helppoa ettei voi kuin ihmetellä miten helposti se aina uppoaa kaikkiin.
Joku voi ihmetellä kuinka olen aina tämän laatikon propagandaa vastaan, mutta kun ei tänne postata mitään muuta!
Varmasti ryssät tekee yhtä laadukasta jodel lähde propagandaa, mutta ei sitä näe enkä jaksa edes etsiä/lukea.

 

[Solid10]

Kyllähän me kaikki tiedetään, kuinka venäläiset nauraa muille maille ja pitää itseään herrarotuna.

Nyt uudempi tilanne on se, että joka ikinen maa nauraa sille, kuinka pellejä nuo venäläiset ovat. Myös ne oletetut liittolaiset. Ei ehkä virallisia kantoja, mutta kyllähän nuo someilmiöt itsessään kertoo jo paljon kansan mielipiteistä. Onko se propagandaa, jos mekin nauretaan kaiken maailman varttiryssille täällä?

 

[Roopeli]

Kyllähän me kaikki tiedetään, kuinka venäläiset nauraa muille maille ja pitää itseään herrarotuna.

Nyt uudempi tilanne on se, että joka ikinen maa nauraa sille, kuinka pellejä nuo venäläiset ovat. Myös ne oletetut liittolaiset. Ei ehkä virallisia kantoja, mutta kyllähän nuo someilmiöt itsessään kertoo jo paljon kansan mielipiteistä. Onko se propagandaa, jos mekin nauretaan kaiken maailman varttiryssille täällä?

On jos siitä tehdään uutista/juttua ja implikoidaan teidän mielipuolten jorinoiden olevan joku yleinen mielipide tai logiikka asioihin. Se olisi todella ala-arvoista propagandaa.

 

[SIC-]

Vai meneekö?

Tää propagandan teko on niin helppoa ettei voi kuin ihmetellä miten helposti se aina uppoaa kaikkiin.
Joku voi ihmetellä kuinka olen aina tämän laatikon propagandaa vastaan, mutta kun ei tänne postata mitään muuta!
Varmasti ryssät tekee yhtä laadukasta jodel lähde propagandaa, mutta ei sitä näe enkä jaksa edes etsiä/lukea.

Mikä laatikko? Onko tuo jotain venäläistä slangia, kun en ole missään muualla kuullut tuollaista termiä tällaisessa yhteydessä.

 

[Tartsan]

Joku voi ihmetellä kuinka olen aina tämän laatikon propagandaa vastaan, mutta kun ei tänne postata mitään muuta!
Varmasti ryssät tekee yhtä laadukasta jodel lähde propagandaa, mutta ei sitä näe enkä jaksa edes etsiä/lukea.

Ainakin mun mielestä valtavirrasta poikkeavat mielipiteet ovat tervetulleita, kunhan niiden kylkiäisinä ei tarjoile mitään oletuksia muiden keskustelijoiden älykkyyden tasosta, aivopesusta tai kyvykkyydestä lähdekritiikkiin.
Muutoin se esitetty mielipide jää takasijalle ja "keskustelu" kääntyy pelkästään vittuiluksi ja turhasta vänkäämiseksi - kuten on tässäkin ketjussa monta kertaa nähty.

 

[Rantapallo]

EI tuollasia pieniä hyökkäyksiä heikoista kohdista voi estää mitenkään. Ukraina kykenee etsimään sen heikon kohdan noin pitkästä rajasta ja pikkusen tökkimään.
Sillä saadaan hyvin huomio pois bahmutin menettämisestä, pysähtyneestä etenemisestä sivustoilla ja odotetun vastahöökin viivästymisestä.

 

[SIC-]

Tässä on se "hauska" muuttuja, etteivät ryssät tajua, että heitä pidetään naurettavana paskasakkina. Näkeehän sen palstan varttiryssästäkin, jonka kanssa edelleen jaksat jostain syystä vängätä. Kyseessähän on niin ilmiselvä vajaanpaskoja kuin voi vaan olla Tässä taas muutama suora lainaus muistutukseksi, jotka eivät selittelyllä muuksi muutu. Ja näitähän piisaa muitakin:

"Tää on laatikko on nyt suomella tiukasti jatkossa." "lammaks" "para-aikaa" "Sekö on sun rikkaus" Kiev x 100 ja viimeisimpänä mainio "Ei mennyt tunteisiin, mutta ei mennyt karttaakaan tämä hyökkäys."

Ja vauhti kun kiihtyy, eli ryssät ryssivät, niin näiden määrä lisääntyy kummasti

Unohdin sen tärkeimmän, kun tuo puhui me-muodossa venäjästä. "vaikka on pakotteet, niin tässä me silti ollaan". Se oli hauska missä Fortumin 5 miljardin alaskirjaukset Venäjältä on vain "normaalia bisnestä" ja siitä ei kannata välittää sen enempää. Mutta onhan tuo hauskaa seurata, kun neutraali sivustakatsoja tykittää päivittäin 30 viestiä, joissa puolustelee Venäjää ilman mitään häpyä.

 

[rehtori]

EI tuollasia pieniä hyökkäyksiä heikoista kohdista voi estää mitenkään. Ukraina kykenee etsimään sen heikon kohdan noin pitkästä rajasta ja pikkusen tökkimään.
Sillä saadaan hyvin huomio pois bahmutin menettämisestä, pysähtyneestä etenemisestä sivustoilla ja odotetun vastahöökin viivästymisestä.

Onneksi olkoon. Taisi olla 100 viesti siitä, että huomiota yritetään kääntää. Onneksi nyt tajuamme.

 

[SIC-]

EI tuollasia pieniä hyökkäyksiä heikoista kohdista voi estää mitenkään. Ukraina kykenee etsimään sen heikon kohdan noin pitkästä rajasta ja pikkusen tökkimään.
Sillä saadaan hyvin huomio pois bahmutin menettämisestä, pysähtyneestä etenemisestä sivustoilla ja odotetun vastahöökin viivästymisestä.

Tuossa hyökkäyksessä vallattiin enemmän kuin mitä oli Bahmutin koko. Et kai nyt alenna Bahmutia pieneksi?

 

[Roopeli]

Ainakin mun mielestä valtavirrasta poikkeavat mielipiteet ovat tervetulleita, kunhan niiden kylkiäisinä ei tarjoile mitään oletuksia muiden keskustelijoiden älykkyyden tasosta, aivopesusta tai kyvykkyydestä lähdekritiikkiin.
Muutoin se esitetty mielipide jää takasijalle ja "keskustelu" kääntyy pelkästään vittuiluksi ja turhasta vänkäämiseksi - kuten on tässäkin ketjussa monta kertaa nähty.

Miksi kirjoitat tämän minulle etkä ryzzän huutelijoille?

 

[makhak]

Ukrainan sota ja siitä tiedottaminen on kyllä malliesimerkki siitä, kuinka pitkälle valhe ja propaganda nykyaikana voidaankaan viedä, kun (länsi)media ja viranomaistahot tekevät saumatonta yhteistyötä. Valtaosa ihmisistä ei kykene enää näkemään totuutta, kun heidän mielensä on turrutettu ja peloteltu valheilla ja propagandalla.

Colin Powellin ex-esikuntapäällikkö: Ukrainan konfliktin historia on valheen historiaa​

Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Colin Powellin ex-esikuntapäällikkö kertoi näkemyksiään Ukrainan konfliktista verkkolähetyksessä helmikuussa.

New Hampshire Peace Actionin Youtube-kanavalla Rauha ja oikeus -keskustelusarjassa helmikuun lopulla esiintynyt, eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan eversti ja Yhdysvaltain ulkoministeri Colin Powellin ex-esikuntapäällikkö Lawrence B. Wilkerson lateli haastattelussa joitakin tosiasioita, joita ainakaan Suomessa ei ole kansalle tahdottu kertoa.

“Tämän konfliktin historia on vääryyden, petoksen ja valheen historiaa Angela Merkelistä Yhdysvaltain presidenttiin”, Wilkerson sanoi.

Wilkersonin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putinia provosoitiin massiivisesti. Hän kuitenkin muistuttaa, että Putinin hyökkäys Ukrainaan on samalla tavalla sotarikos, kuin Yhdysvaltain hyökkäys Irakiin vuonna 2003.

Wilkersonin mielestä Yhdysvallat on ollut “sodankäyntivaltio” vähintään vuodesta 2001, joidenkin mielestä kauemminkin. Itsepuolustuksellisuudesta voidaan Afganistaniin hyökkäyksen kohdalla hänen mukaansa väitellä, mutta yli 20-vuotista miehitystä ei voi itsepuolustukseksi sanoa.

“Jos imperialistisen asenteen maailmassa on sotarikollinen, se on Yhdysvallat”, ex-esikuntapäällikkö latasi.

Hän ajattelee, että Yhdysvallat on mukana Ukrainassa, koska kaikki maan asevalmistajat tienaavat rahaa, mutta amerikkalaisten verta ei vuodateta.

“Olemme myös siellä palauttamassa hegemoniamme Euroopan unionissa… emme halua heidän kasvavan, nousevan ja tulevan riippumattomaksi meistä”, Wilkerson paalutti.

Colin Powellin ex-esikuntapäällikkö: Ukrainan konfliktin historia on valheen historiaa | Vastaan Sanomat

Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Colin Powellin ex-esikuntapäällikkö kertoi näkemyksiään Ukrainan konfliktista verkkolähetyksessä helmikuussa.

vastaansanomat.com

 

[Roopeli]

Unohdin sen tärkeimmän, kun tuo puhui me-muodossa venäjästä. "vaikka on pakotteet, niin tässä me silti ollaan". Se oli hauska missä Fortumin 5 miljardin alaskirjaukset Venäjältä on vain "normaalia bisnestä" ja siitä ei kannata välittää sen enempää. Mutta onhan tuo hauskaa seurata, kun neutraali sivustakatsoja tykittää päivittäin 30 viestiä, joissa puolustelee Venäjää ilman mitään häpyä.

Tässä mainio esimerkki tarzanille siitä mitä kritisoi.

 

[Jorma Bulkkinen]

View: https://twitter.com/IlvesToomas/status/1661270987004948481