HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

MÖYKKYNEN sanoi:
Hyvä artikkeli. Siinähän mainittiin myös epävarmuustekijänä, että millä tavalla venäläiset pääsevät jatkossa Suomeen vai pääsevätkö ollenkaan. Jos ei, niin rajakaupungeissa aika moni pumppu saa laittaa lopullisesti lapun luukulle. Miten sitten oleskeluluvat ym.
Click to expand...
Tästä olen jo aikaisemmin sanonut, että Itä-suomen elävöittämiseksi ja elinvoimaisena pysymisenä, olisi erittäin tärkeää saada sinne pysyviä NATO-tukikohtia, ja niihin liittyvää infraa palveluineen. Sillä voitaisiin korvata ainakin osittain Venäjänkaupan ja turismin loppumisesta tulevat tappiot?
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
www.kauppalehti.fi

ISW: Wagner-johtajan puheet ”häiritsevät vakavasti” Venäjän ylintä johtoa

ISW:n mukaan venäläiset propagandistit ovat saaneet ohjeen mustamaalata Jevgeni Prigožin maanpetturiksi, jos hän jatkaa Kremlin kritisoimista.
www.kauppalehti.fi www.kauppalehti.fi


Yksityisarmeija Wagnerin johtaja Jevgeni Prigožinin viimeaikainen retoriikka ”häiritsee vakavasti Venäjän korkeinta johtoa”, kertoo ISW eli Institute for the Study of War tuoreessa katsauksessaan.

ISW:n tiedot pohjautuvat riippumattoman venäläismedia Meduzan lähteisiin. Meduzan mukaan Kreml näki Prigožinin yritykset kiristää Venäjän puolustusministeriötä 5. toukokuuta ”vakavana uhkana”. Prigožin valitti tuolloin ammuspulaa ja varoitti Wagnerin voivan vetää joukkonsa Bah’mutin rintamalta.

Samoin huolestuttavana pidettiin Wagner-pomon kommentteja, joissa hän puhui ”iloisesta papasta”, joka voi ”paljastua täydeksi mulkuksi”. Prigožinin tulkittiin tiistaina voitonpäivänä julkaistulla videollaan viitanneen ”papalla” Venäjän presidentti Vladimir Putiniin.

Toisaalta Prigožin tähdensi ISW:n mukaan keskiviikkona, etteivät nimittelyt kohdistuneet oikeasti Venäjän presidenttiin.

Kreml-lähde arvelee Prigožinin käytöksen olevan eniten seurausta siitä, etteivät Wagnerin joukot ole onnistuneet valtaamaan Bah’mutia heille annettuun määräaikaan mennessä, ja nyt Prigožin yrittää sälyttää syytä muiden harteille.

Meduzan lähteiden mukaan Prigožin on saattanut ylittää Kremlin ”punaisen viivan” käytöksellään ja saattaa vieraannuttaa kannattajansa Venäjän sisäpiirissä. Prigožinin kerrotaan menettäneen yhteyden yhteen suojelijaansa, venäläiseen miljardööriin ja ”Putinin pankkiiriin” Juri Kovaltšukiin. Kovaltšuk oli tiettävästi yksi johtavista äänistä, jotka kannattivat täysimittaista hyökkäystä Ukrainaan.

ISW:n mukaan venäläiset propagandistit ovat saaneet ohjeen mustamaalata Prigožin maanpetturiksi, jos hän jatkaa Kremlin kritisoimista. Meduzan lähteet arvioivat, että Prigožin ei ole vaarassa niin kauan kuin Wagner on edelleen rintamalinjalla, mikä mahdollistaa Prigožinin yhteydenpidon Putiniin.
 
Komeasti tulee alas. Ja nyt liikkuu huhuja kolmannesta alas ammutusta ilma-aluksesta. edit ''
Ryssäfoorumilla oli linkki, että epäilevät noiden koneiden pudotuksen olevan joidenkin sabotöörien aikaansannosta: https://avia-pro.net/news/v-bryansk...gut-byt-prichastny-k-krusheniyu-vertolyota-mi

Varmaan aika loogista, että mahdollisimman lyhyessä aikaikkunassa koetetaan pudottaa mahdollisimman monta kohdetta taivaalta eri paikoissa, jonka jälkeen sitten äkkiä pakosalle.'

View: https://twitter.com/nexta_tv/status/1657351750590902272?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1657351750590902272%7Ctwgr%5E197786e584c6166699eba90313afdbc9af2224bd%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fmaanpuolustus.net%2Fthreads%2Fukrainan-konflikti-sota.2939%2Fpage-9058
 
Alkaa tulla aika suoraa kritiikkiä tuon aitaprojektin hyöty/kustannussuhteesta

– Kun päätös aidasta viime syksynä tuli, niin jo silloin ilmoitin, että suurin hyötyjä tässä on lopulta urakoitsija. Kyllähän tässä joku vetää kovat summat taskuunsa.


Hänen mukaansa aitaa ei ole rakennettu järkevin perustein, sillä ennen Ukrainan sotaa vain harvat poliitikot pitivät aitahanketta järkevänä projektina. Laine huomauttaa, että aitakeskustelu alkoi, kun Valko-Venäjä ryhtyi työntämään kolmansien maiden siirtolaisia Puolaan ja Liettuaan.


– Aitakeskustelussa sekoittui lopulta kaksi asiaa. Kun päätös aidasta tehtiin, puhuttiin Venäjän pelosta. Ei enää siitä mahdollisuudesta, että siirtolaisia käytettäisiin hybridisodan välineenä, Laine ihmettelee.

– Hanke lyötiin läpi pelon ilmapiirissä. Ymmärrän sen, että Rajavartiolaitos haluaa aidan. Jos olisin siellä töissä, minäkin haluaisin, sillä se helpottaisi työtäni. Lopulta aidalla, joka ei edes kata koko Suomen rajaa, ei pystytä estämään maahantulijoita. Se luo vain suppiloefektin, jossa ihmiset yrittävät ylittää rajan entistä hankalammista paikoista.
Click to expand...

Professori pitäisi järkevänä, että pilotin valmistumisen jälkeen pidettäisiin pieni tauko ja tutkittaisiin aidan haitat ja hyödyt.


– Tähän mennessä sitä ei ole tehty, on vain konsultoitu Rajavartiolaitosta. Kyseisestä aidasta ei ole minkäänlaista tutkimusta. Pitäisi pohtia, onko tämä todella se paras tapa toimia, jos aita halutaan tehdä. En näe, että 380 miljoonan euron investointi on kyseessä, kun tehdään leikkikenttäaitaa.

Laine sanoo kokevansa, että tässä tuhlataan veronmaksajien rahoja.
Click to expand...

www.is.fi

Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja ”muistuttaa leikkipuiston aitaa”

Itärajalle on pystytetty pilottiaita, jonka ulkonäkö on tuottanut pettymyksen monelle. Professori Jussi P. Laineen mielestä kyseessä on kustannustehoton ratkaisu.
www.is.fi www.is.fi
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Alkaa tulla aika suoraa kritiikkiä tuon aitaprojektin hyöty/kustannussuhteesta





www.is.fi

Professori tylyttää itärajan aitaa: Täysi vitsi ja ”muistuttaa leikkipuiston aitaa”

Itärajalle on pystytetty pilottiaita, jonka ulkonäkö on tuottanut pettymyksen monelle. Professori Jussi P. Laineen mielestä kyseessä on kustannustehoton ratkaisu.
www.is.fi www.is.fi
Click to expand...
Nämä voisi heittää vaikka politiikka ketjuun. Ei vaikuta Ukrainan sotamenestykseen millainen aita Suomen itärajalle rakennetaan.
 
 
www.is.fi

Timo, 35, lähti bussilla pelastamaan ukrainalaisia – nyt hänestä paljastuu asioita, jotka eivät sovi sankaritarinaan

Timo Kangastie nousi julkisuuteen Ukrainan pakolaisten pyyteettömänä pelastajana. Ilta-Sanomien selvityksessä hänen taustaltaan paljastui taloussotkuja ja syytöksiä pakolaisnaisten epäasiallisesta kohtelusta, joista viimeksi mainitut hän kiistää jyrkästi.
www.is.fi www.is.fi
Sota saa huijarit ja saalistajat liikkeelle.

Hmm onko Ukrainalla jokin uusi kyky, vai ampuiko ryssä omat koneensa alas.

Foliohattu päässä jos miettii niin itkevät naton hyökänneen ja sitten uutta LKP:tä kehiin.
 
Joko ukrainalaisia päässy linjojen taa sabotoimaan.
Joko ryssät sabotoi omiaan.
Ukrainalaiset ampuu alas ryssäkoneita
Ryssä ampuu omiaan.

Pakotteetkaan ei vaikuta milläänlailla joten varaosiakin löytyy yllinkyllin..
Voiks ryssä oikeesti olla niin tyhmä ettei erota omia koneitaan? Ei kai nyt oikeesti?
 
mikasa90 sanoi:
Joko ukrainalaisia päässy linjojen taa sabotoimaan.
Joko ryssät sabotoi omiaan.
Ukrainalaiset ampuu alas ryssäkoneita
Ryssä ampuu omiaan.

Pakotteetkaan ei vaikuta milläänlailla joten varaosiakin löytyy yllinkyllin..
Voiks ryssä oikeesti olla niin tyhmä ettei erota omia koneitaan? Ei kai nyt oikeesti?
Click to expand...
Vedä happea välillä,ehditkö edes nukkua kun copypaste 24/7 twitter?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom