- Liittynyt
- 30.7.2013
- Viestejä
- 5 466
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pari vessaa ottaneet, ei sen isompaa merkitystä.Miksiköhän neutraalit eivät nyt piirrä otsa hiessä viivoja, kuten ryssän joka helvetin vessan vastauksesta? kysymys oli retorinen.
No ryssien vessanvaltauksista maanisin ryssä-fanbase piirteli onnesta täristen viivoja, mutta ukrainalaisten vastaavista ei. Mistäköhän johtuuPari vessaa ottaneet, ei sen isompaa merkitystä.
LuultavastiVoidaanko todeta, että talven suurhyökkäyksessä saavutettu 0,004% on nyt menetetty?
Eli miksi ukraina pyytää jatkuvasti apua, jos ryssä on täysin kuollut jo kuten selität?Millä tavalla hädässä? Juurihan Ukraina pysäytti Venäjän keväthyökkäyksen ja Venäjä ei saanut edes Bahmutia vallattua. Jos Ukrainalla olisi akuutti kalustopula ja Venäjällä ei, niin miksi Venäjä ei saanut edes Bahmutia vallattua ja keväthyökkäyksen tulos oli 0,04%? Faktat on faktoja ja Ukraina saa modernia kalustoa ja Venäjä ei.
Eikös tuossa ylempänä ollut jo linkit aiheesta? Pitäisikö niitä moneen kertaan laittaa?No ryssien vessanvaltauksista maanisin ryssä-fanbase piirteli onnesta täristen viivoja, mutta ukrainalaisten vastaavista ei. Mistäköhän johtuu
Oletko sä miettinyt että sulle tehtiin kysymys mihin ootan vastausta.
En ole asiaa miettinyt ei voisi sotaleikit vähempää kiinnostaa, ja väitän vaikka ryssä ei olis naapurissa täällä olis silti asevelvollisuus.
Eiköhän tuo Venäjä vittuilu alkanut sillä kun Suomen piti alkaa tunkea nokkansa joka paikkaan, muistaakseni sitä ennen Venäjän kanssa meni todella hyvin??
Ihan näin neutraalisti ja loogisesti ajatellen: Mitä enemmän ja parempaa kalustoa, sitä vähemmän miestappioita Ukrainalle ja sitä nopeampi ryssien luikkiminen karkuun häntä koipien välissä. Jos ryzzät olisi hyökänneet Suomeen niin totta kai mekin oltaisiin pyytämässä kaikkea apua, mitä vain maailta voitaisiin saada. Äärimmäisen yksinkertaista ja loogista, kunhan ajattelee omilla aivoilla. Suosittelen.Eli miksi ukraina pyytää jatkuvasti apua, jos ryssä on täysin kuollut jo kuten selität?
MIksi et vastaa tähän? En tiedä kyl missä höyryissä osa täälläkin elää. Niin paljon epäkohtia jo omissa jutuissa ettei päätä eikä häntää.
Ai ei tarvita mutta otetaan kaikki mitä irtoaa?Ihan näin neutraalisti ja loogisesti ajatellen: Mitä enemmän ja parempaa kalustoa, sitä vähemmän miestappioita Ukrainalle ja sitä nopeampi ryssien luikkiminen karkuun häntä koipien välissä. Jos ryzzät olisi hyökänneet Suomeen niin totta kai mekin oltaisiin pyytämässä kaikkea apua, mitä vain maailta voitaisiin saada. Äärimmäisen yksinkertaista ja loogista, kunhan ajattelee omilla aivoilla. Suosittelen.
Sitten voikin miettiä miksi apua rajoitetaan?Ihan näin neutraalisti ja loogisesti ajatellen:
Miten niin ei tarvita? Voiko hyökkäyssotaa vastaan puolustautuvalla valtiolla olla liikaa kalustoa? Koita joku logiikan siemen edes laittaa viesteihisi mukaan. Ja ei myy, etkä sinä edes maksa veroja reppana.Ai ei tarvita mutta otetaan kaikki mitä irtoaa?
Onko ukraina lokki?
Ei kai se myy meidän tukijaisia eteenpäin?
Eli miksi ukraina pyytää jatkuvasti apua, jos ryssä on täysin kuollut jo kuten selität?
MIksi et vastaa tähän? En tiedä kyl missä höyryissä osa täälläkin elää. Niin paljon epäkohtia jo omissa jutuissa ettei päätä eikä häntää.