HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mä puhuin sellasen pitkän huiskean ukrainalaisen kanssa.Alunperin luulin että se on venäläinen.Se puhu tosi hyvää englantia ja käytti musta nimeä sir.Mua ihmetytti tuo ja mä kysyin että miten se puhuu noin hyvää englantia.Sano olleensa ukrainan ilmavoimissa.Oli kertomansa mukaan lentänyt mm su-25 hävittäjää.En aluks uskonut sitä ja kyselin paljon lisää ja kyllä mä sen jälkeen uskon sen kertomuksen vaikka ihmisistä ei kyllä koskaan tiedä.
Se sanoi häipyneensä koska ei kestänyt sitä että valkoset ihmiset tappaa toisiaan ja että veljet sotii veljiään vastaan yms.En muista millon ensimmäisen kerran näin sen mutta mun mielestä siitä on joitakin vuosia että se kuitenkin häipyi kauan ennen venäläisten päähyökkäystä.Tuo sota tais alkaa 2014 ja sen eskaloitumisen on varmaan näki vähän selvemmin jos oli asevoimissa.
 
Polari sanoi:
Mitä propagandaa taas?

www.iltalehti.fi

Bah'mutin kohtalonhetket saattavat olla käsillä – Romahtaako pohjoinen?

Tilannestudion 44. jaksossa käydään läpi muun muassa Bah’mutin kiristyvää tilannetta. Ukraina on ajautunut tilanteeseen, jossa kaupungin puolustus nojaa vain yhteen ainoaan huoltoreittiin.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
Click to expand...
Joku ryssä viivojen piirtelijä väitti että tuonne Hromoveen ollu menossa Ukrainan vahvistuksia. Ryssä tykistö niitannu niin pahasti että joutuneet kääntymään takas.

Veikkaan että ryssä on keskittäny vähiä ammuksiaan tuonne ja lisännyt tykistöä. Lisäksi ne erimielisyydet kai paussilla ja maahanlaskujoukot pelissä mukana.

Osoittautuuko bahmutin sitkeä pitäminen virheeksi Ukrainalle? Kulutus sotaa ryssää vastaan ja tappiosuhde huonontunut, ei hyvää tiedä. Aikaisemmin oli vahvat sivustat soledar jne niin tappiosuhde oli tosi hyvä.
Toinen voi olla että Ukrainalla oikeasti nyt kova pula ammuksista, siksi rysy pääsee etenemään...
Toivotaan että Usa avaa varastot nyt kun E-Korea lainaa 500k 155mm murkulaa.

Nyt ryssällä voi olla valtava ammuspula rintaman muilla osilla. Hyvä olisi jos Ukraina pystyis nyt painostamaan jossakin, vaikka luhanskin pohjoisosassa.

Mitä pienemmällä alueella bahmutin keskustassa Ukraina on niin sitä tiheämmäksi keskitykset tulee. Voihan se olla ettei vetäytyminen enää onnistu.
 
Screenshot_20230414_062810_Chrome~2.jpg
 
Rantapallo sanoi:
Joku ryssä viivojen piirtelijä väitti että tuonne Hromoveen ollu menossa Ukrainan vahvistuksia. Ryssä tykistö niitannu niin pahasti että joutuneet kääntymään takas.
Click to expand...

Ei noita ryssäbottitubettajia kannata ottaa tosissaan. Niitä ei kiinnosta sodankäynnin seuraaminen, vaan ne käyvät informaatiosotaa Venäjän puolesta. Niillä ei ole mitään uskottavuutta.
 
Ukraina käyttää nyt Bahmutissa taktiikkaa, missä he vetäytyvät ja räjäyttävät sitten taloja perässään venäläisten miehittäessä ne.

View: https://twitter.com/wartranslated/status/1646491733742477313?s=20


Periaatteessa tuo on hyvä reaktio sille, että Bahmutissa soditaan kortteli kerrallaan ja silloin on aika mahdotonta pitää asemia. Jos venäläiset tietävät rintamalinjan kulkevan tietyissä taloissa, niin se on helppo pommittaa talot matalaksi ja pakottaa ukrainalaiset vetäytymään.
 
SIC- sanoi:
Ei noita ryssäbottitubettajia kannata ottaa tosissaan. Niitä ei kiinnosta sodankäynnin seuraaminen, vaan ne käyvät informaatiosotaa Venäjän puolesta. Niillä ei ole mitään uskottavuutta.
Click to expand...
Sulla taitaa asiat olla uskon asioita lähinnä? Tunteellista uskomista.

Silti viivat mitkä ovat totta eivät sitten kelpaa eli realismissa on se piru sinun päässä.
 
Roopeli sanoi:
Sulla taitaa asiat olla uskon asioita lähinnä? Tunteellista uskomista.

Silti viivat mitkä ovat totta eivät sitten kelpaa eli realismissa on se piru sinun päässä.
Click to expand...

Ei vaan faktoja ja nuo ryssäbottitubettajat eivät levitä faktoja, vaan venäläisten propagandaa. Valtamedia ja esim. Pekka Toverin analyysit on paljon enemmän totuuteen ja faktoihin perustuvia kuin nuo.
 
SIC- sanoi:
Ei vaan faktoja ja nuo ryssäbottitubettajat eivät levitä faktoja, vaan venäläisten propagandaa. Valtamedia ja esim. Pekka Toverin analyysit on paljon enemmän totuuteen ja faktoihin perustuvia kuin nuo.
Click to expand...
Pekka comrade on omalla logiikallasi samaa tuubaa joten koita nyt selvittää mikä on sinulle totta ja mikä tunteenpaloa.
 
Tässäpä faktaa:

www.iltalehti.fi

Vuosi sitten tapahtui yksi Putinin pahimmista nöyryytyksistä

Venäjä on laajamittaisen sodan ensimmäisen reilun vuoden aikana kohdannut valtavan määrän vastoinkäymisiä. Iltalehti koosti tähän juttuun viisi nöyryyttävintä takaiskua presidentti Vladimir Putinin kannalta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

Näiden lisäksi kannattaa aina muistaa tietyt faktaluvut, kuten 72h ja 0,004%.
 
Roopeli sanoi:
Pekka comrade on omalla logiikallasi samaa tuubaa joten koita nyt selvittää mikä on sinulle totta ja mikä tunteenpaloa.
Click to expand...

Ei ole. Toveri on ammattilainen ja tietää mistä puhuu. Oletko oikeasti sitä mieltä, että joku random ryssäbottitubettaja on yhtä pätevä kuin entinen Suomen armeijan tiedustelupäällikkö?
 
SIC- sanoi:
Ei ole. Toveri on ammattilainen ja tietää mistä puhuu. Oletko oikeasti sitä mieltä, että joku random ryssäbottitubettaja on yhtä pätevä kuin entinen Suomen armeijan tiedustelupäällikkö?
Click to expand...
Turhaa vilkuttelet titteleitä, kun puhutaan yleisesti sotapropagandasta molemmin puolin.
Älä ole noin vitun naiivi.
 
Roopeli sanoi:
Turhaa vilkuttelet titteleitä, kun puhutaan yleisesti sotapropagandasta molemmin puolin.
Älä ole noin vitun naiivi.
Click to expand...

Ei kaikki ole sotapropagandaa. On paljon tahoja jotka haluavat tietää oikeaa tietoa ja tehdä oikeaa analyysia sodankulusta. Esim. Toveri analysoi sotaa ja pyrkii tuomaan realistisen kuvan tapahtumista. Ei hän levitä mitään sotapropagandaa. Samaten valtamedia pyrkii levittämään uutisointia sotatapahtumista.

Ne sinun ryssäbottitubettajat taas ovat pelkkää sotapropagandaa. Ukrainallakin on ukrainabottitubettajia, jotka toimivat samalla tavalla ja niiden jutut kannattaa nähdä vain viihteenä.

Kertoo taas kerran sinun medialukutaidon puutteesta, kun et osaa erottaa ilmiselvää propagandaa oikeista uutisista.
 
SIC- sanoi:
Ei kaikki ole sotapropagandaa. On paljon tahoja jotka haluavat tietää oikeaa tietoa ja tehdä oikeaa analyysia sodankulusta. Esim. Toveri analysoi sotaa ja pyrkii tuomaan realistisen kuvan tapahtumista. Ei hän levitä mitään sotapropagandaa. Samaten valtamedia pyrkii levittämään uutisointia sotatapahtumista.

Ne sinun ryssäbottitubettajat taas ovat pelkkää sotapropagandaa. Ukrainallakin on ukrainabottitubettajia, jotka toimivat samalla tavalla ja niiden jutut kannattaa nähdä vain viihteenä.

Kertoo taas kerran sinun medialukutaidon puutteesta, kun et osaa erottaa ilmiselvää propagandaa oikeista uutisista.
Click to expand...
Väität siis kivenkovaa ettei Toveri väritä juttujaan propagandalla? Länsipropagandalla?

Väität Toverin tarjoavan täysin legitin ja puhtaan lähteen sodan jutuille? Eli mitä hän sanoo on varmasti totta?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom