HUOM! !!!!! Ukrainan sota 2022 !!!!!

Joo, vaikka se, että meillä on yli 1300km rajaviivaa. Eikä meillä enää ole vanhaa hyvää suhdetta ryssiin, sen voi unohtaa.
Ohan niillä Kiinankin kanssa rajaa perkeleesti. Miksei sinne, perustelu on surkea. Koittakaa nyt ymmärtää, 80 vuotta se raja on siinä ollut. Mikä se oikea syy olisi hyökätä? Kellään ei mitään syytä. Miksei Ruotsi hyökkää Norjaan? On niilläkin rajaa, se nyt mikään peruste ole.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ohan niillä Kiinankin kanssa rajaa perkeleesti. Miksei sinne, perustelu on surkea. Koittakaa nyt ymmärtää, 80 vuotta se raja on siinä ollut. Mikä se oikea syy olisi hyökätä? Kellään ei mitään syytä. Miksei Ruotsi hyökkää Norjaan? On niilläkin rajaa, se nyt mikään peruste ole.

Se sama perustelu on toiminut jo todella monena vuosisatana, Venäjä tarvitsee omasta mielestään puskuria ja etupiiriä.
 
Hah, ryssät noudattaa sopimuksia silloin kun niitä sattuu huvittamaan.

No ei sillä ole ollut meille merkitystä kuin semmoinen 80-vuotta.

Verrattain hyvä lähihistoria on totta. Siihen ei pidä tietenkään tuudittautua, vaan reagoida valtavasti muuttuneeseen tilanteeseen. Natoa en itsekään pidä (enää) ratkaisuna. Paitsi EHKÄ siten, että liittyminen hoidettaisiin tyystin kulisseissa ja ilmoitettaisiin asia kansalle päivän Hesarissa. Muutoin turhan riskialtista lähteä julkisesti liittymään ja käytännössä katsomaan, että bluffaako se Putin. Se kun hitto tuntuu tekevän mitä puhuu.

Rauhansopimus on toki hyvä, mutta äkkiäkös Lavrovi pyyhkäisee siihen perseensä, jos se ei sovi suunnitelmiin. Ja just sen takia omille puolustusvoimille kunnon testokuuri.
 
Se sama perustelu on toiminut jo todella monena vuosisatana, Venäjä tarvitsee omasta mielestään puskuria ja etupiiriä.
No ymmärrät kuitenkin että tässä on se 80 vuotta oltu sovussa, sama peruste on puskurille ollut kokoajan. Eli mikä se syy hyökätä Suomeen, te ette nyt osaa vastata.
 
Ohan niillä Kiinankin kanssa rajaa perkeleesti. Miksei sinne, perustelu on surkea. Koittakaa nyt ymmärtää, 80 vuotta se raja on siinä ollut. Mikä se oikea syy olisi hyökätä? Kellään ei mitään syytä. Miksei Ruotsi hyökkää Norjaan? On niilläkin rajaa, se nyt mikään peruste ole.
Niin eli sun perustelu on parempi kun ei ole 80 vuoteen mitään tapahtunut nii ei nytkään voi mitään tapahtua?
 
Niin eli sun perustelu on parempi kun ei ole 80 vuoteen mitään tapahtunut nii ei nytkään voi mitään tapahtua?
No kyllä, varsinkin jos Venäjä uhkaa jos liitytään Natoon, niin oltais nyt vaan ihan rauhassa kun se on toiminut. Katos kun jos joku asia toimii, olis typerää sitä muuttaa. Ja älä spekuloi, faktoja vaan. Sekö on syy, että meillä on rauha ollut 80v, niin se toimii perusteena, koska mitä vain voi silti tapahtua. Oikeesti, mietittekö te yhtään mitä kirjoitatte.

Mikä on se syy millä Venäjä rikkoo pitkän rauhan, kertokaa.
 
No ymmärrät kuitenkin että tässä on se 80 vuotta oltu sovussa, sama peruste on puskurille ollut kokoajan. Eli mikä se syy hyökätä Suomeen, te ette nyt osaa vastata.

-90 luku ja neuvostoliiton hajoaminen. Putin on monesti kertonut että NL hajoaminen on ollut viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
 
-90 luku ja neuvostoliiton hajoaminen. Putin on monesti kertonut että NL hajoaminen on ollut viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
Miksi suomi ei ole vallattu? Tässä on put-in kattonut jo 20v pressana sitä.
Äläkä sano että nyt koska vahva ja voi tehdä mitä haluaa, jos sen joukot nyt on tuolla ilman ruokaa, bensaa ja luulivat tulevansa sotaharjoituksiin eikä ole ammuksiakaan ja moraali on todella heikko.

Eli mitä me edes pelättiin venäjässä LOL
 
-90 luku ja neuvostoliiton hajoaminen. Putin on monesti kertonut että NL hajoaminen on ollut viime vuosisadan suurin geopoliittinen katastrofi.
Mutta miksi nyt? 90-luvusta on aika pitkä aika, johan tässä on ollut aikaa tulla.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom