- Liittynyt
- 8.3.2009
- Viestejä
- 1 291
Olen juu ja koitan tulkita sitä hyödyntäen muutakin tietoa kuin mtv3:sta ja iltapaskaa. ;)
Venäjä on tukenut aiemmin ja luvannut jatkossa tukea Ukrainaa (yli 10miljardilla) mikäli he pysyvät Venäjän kanssa läheisissä kauppaväleissä. Venäjähän myy Ukrainalle mm. maakaasua täysin polkuhintaan tai myi - nythän hinnat nousee huhtikuun alussa ja jenkkien / EU:n tukirahat valuvat suoraan Venäjän kassaan (rästimaksut + korotetut maksut). Maassa on lukuisia vanhan Neuvostoajan tehtaita, joista tuotetaan pääasiassa Venäjälle tarvikkeita. Noita kaikkia tehtaita yms ei millään saataisi EU:n vaatimien soppareiden muottiin, jolloin niitä ei voisi enää pyörittää (->pyllistys Venäjälle) ja täten liittymisen hyöty saattaisi kestää varsin kauan realisoitua. Tän faktan kanssa Janukovitskin varmaan taiteili...
Eli voi vaan miettiä mistä se elintaso yhtäkkiä helähtää kansalle kun liittyy EU:n kauppa- ja yhteistyösoppariin - toisesta ovesta kun lähtee väistämättä Venäjän avustukset ja pahaa pelkään ettei EU:n kelkassa saisi likikään samaa. Ukraina haluaisi toki molemmat ja siinä Janukovitskin dilemma olikin. Vapautta ehkä enemmän juu, mutta muut kuviot onkin arvoitus.
Huvittavaa muuten, että mielenosoittajien kuvassa palvoman Timoshenkon on arveltu olevan yhtenä "päänaaraajana" Ukrainan kirstulla - ja ikäänkuin Eurooppakaan ei tätä tietäisi.
Yanukovichin aikana hävisi kassasta ainakin 70 miljardia, niin voi vaan kysyä että onko ne sopparit kansan kannalta yhtä hyviä, kun miltä paperilla näyttävät. Maidanissahan oli lopulta eniten kyse korruption kitkemisestä ja ukrainalaisten elämien muuttamisesta. Vitali Klitschko sanoi, että hallitus ryösti ukrainalaisilta unelman elää normaalissa maassa, EU:lle selän kääntämisen jälkeen.