Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
No mitäs jos katsoisit vaikka tuossa ylempänä linkattuja pätkiä tai kuuntelet noita JRE:n jaksoja joissa US. militaryn hemmot kertoo havainnoista?

Kattelin. Joo on siellä jotain mikä vaikea identifioida miksikään tutuksi, mutta ehkä heikkotasoisesta havainnoinnista kuitenkin enempi kyse joka jättää sitten monia selityksiä auki. Lähemmässä tarkastelussa ei mikään ole koskaan avaruusolioiden alukseksi osoittautunut. Varmasti etenkin kiinalaiset kehittää kaikenlaista dronevehjettä ja niistä alkaa havaintoja tulemaan lisäntyvässä määrin. Oletukset pistäisin siihen suuntaan ja kiinalaisia varmasti kiinnostaa USAn sotalaivat. Kiinalaisille kaikenlainen häirintä tuttua hommaa ja varmasti ovat mielissään jos amerikkalaiset alkavat olemaan epätietoisia ja epävarmoja havaintojensa kanssa.
 
Toka kausi Ancient Apocalypsestä Netflixissä. Ja ekassa jaksossa Suomi

Jooh katselin kans ekan jakson, toki aloitin liian myöhään illalla niin jossain välissä huomas nukahtaneen sohvalle mutta tykkäsin ekasta kaudesta ja vaikka noita ekan(kin) kauden juttuja kovin debunkataan mikä on hyvä juttu, niin toi sarja on just sellanen mikä kutittelee omaa mielenkiintoa. Pitää kommentoida paremmin kun saa koko tuottarin katsottua.
 
Gravitaatio aaltojen tieteellinen todistaminen taisi viedä karvan alle 100v siitä kun Eintein ne ennusti. Tiede kehittyy koko ajan ja erilaisia asioita löydetään/todistetaan kaiken aikaa.

mulle on ihan sama mihn kukakin uskoo, mutta se että joku väittää tietävänsä 100% totuuden johonkin mihin ei tiede vielä tiedä vastausta on kyllä erikoista.
Gravitaatioaaltojen havaitsemiseen piti rakentaa miljardeja maksaneet härpäkkeet eri puolille planeettaa, joilla ei muuta käyttöä edes ole. Ufon tai täällä kyläilevien allujen todentamiseen riittäisi kännykkäkamera. En nyt osaa nähdä, että kyseessä on tieteen puutteellisuus jos jostain suttukuvasta ei voida selittää mikä siinä oli.
 
Tässä muuten kuva eurofighterista harjoituksissa yhdestä päivän uutisesta. Tuo jos olisi napsastu hitusen suttusempana niinkuin tän ketjun kuvissa yleensä niin johan olisi selittämätön havainto ja jenkkien ilmavoimatkin tutkii.
1729159049902.webp
 
Gravitaatioaaltojen havaitsemiseen piti rakentaa miljardeja maksaneet härpäkkeet eri puolille planeettaa, joilla ei muuta käyttöä edes ole. Ufon tai täällä kyläilevien allujen todentamiseen riittäisi kännykkäkamera. En nyt osaa nähdä, että kyseessä on tieteen puutteellisuus jos jostain suttukuvasta ei voida selittää mikä siinä oli.
No tässäpä tämä hauskuus onkin. Jos kaikki on niin helppo vaan tunnistaa jos vähän saisi kuvaa tarkemmaksi niin miksi US militaryn esille tuomia "ilmiöitä" ei sit osata selittää? Luulis olevan helvetin helppoa kun ei tarvis kun vähän zoomaa kuvaa.

Vai onko kaikki vaan sumutusta, jolla peitellään olemassa olevaa tekniikkaa.
 
Jooh katselin kans ekan jakson, toki aloitin liian myöhään illalla niin jossain välissä huomas nukahtaneen sohvalle mutta tykkäsin ekasta kaudesta ja vaikka noita ekan(kin) kauden juttuja kovin debunkataan mikä on hyvä juttu, niin toi sarja on just sellanen mikä kutittelee omaa mielenkiintoa. Pitää kommentoida paremmin kun saa koko tuottarin katsottua.
Tähän liittyen olikin ihan TM:ssä tovi sit uutinen 1.kauden yhdestä kohteesta, jossa Hancock vieraili:

Indonesiassa tutkitaan pyramidia, jonka rinnalla Gizan pyramidit ovat melkein uusia – ikä jopa 27 000 vuotta

Löytö on merkittävä, sillä pyramidi on rakennettu ennen maanviljelyksen ja nykyisenkaltaisen sivilisaation keksimistä. Ensimmäiset radiohiiliajoitukset viittaavat siihen, että rakentaminen olisi alkanut viimeisimmän jääkauden aikoihin 16 000–27 000 vuotta sitten.
 
Jooh katselin kans ekan jakson, toki aloitin liian myöhään illalla niin jossain välissä huomas nukahtaneen sohvalle mutta tykkäsin ekasta kaudesta ja vaikka noita ekan(kin) kauden juttuja kovin debunkataan mikä on hyvä juttu, niin toi sarja on just sellanen mikä kutittelee omaa mielenkiintoa. Pitää kommentoida paremmin kun saa koko tuottarin katsottua.
Joo, eka kausi oli hyvä ja koko aihe itsessään on todella mielenkiintoinen. Viimeisen vuoden aikana onkin tullut kuunneltua paljon podcasteja, joissa Hancock vieraana ja tubessa tulee katsottua paljon aiheeseen liittyvää matskua. Samoiten tämän Randall Carlsonin höpinöitä on tullut kuunneltua.
 
Tähän liittyen olikin ihan TM:ssä tovi sit uutinen 1.kauden yhdestä kohteesta, jossa Hancock vieraili:

Indonesiassa tutkitaan pyramidia, jonka rinnalla Gizan pyramidit ovat melkein uusia – ikä jopa 27 000 vuotta
Tuon paikan tutkiminen taitaa olla vähän vastatuulessa, kuten Turkin Göpekli Tepen. Jotain ministerivaohdoksia niin rahoitusta vähennetty tjsp. Ja jos haluaa foliohattuilla, niin WEF liittyy molempiin. Youtubessa Bright Insight kanavalla on molemmista videota. Mutta kiinnostavia tapauksia molemmat.
Tuolta Gudung Padangista löydettiin joku työkalun näköinen kivi, josta on kiistelty, että onko ihmisen muokkaama vai ei. Tuo taisi olla ajoitettu ns. liian vanhaksi, jotta voisi olla ihmisen tekemä. Mutta jossain museossa maailmalla on toinen hyvin vastaavan näköinen kivityökalu, joka kuitenkin on todettu aidoksi.
 
Yksi vanhempi:
Muistelin että tuosta oli pidempi video olemassa jossa videon lopussa tuo "vappupallo" kävi kääntymässä lentokoneen takapuolella, palasi takaisin ja kiihdytti kauempana lentokoneen edelle. Se vähän vilahti siinä videon lopussa ja oli kauempana mutta hidastuksessa näkyi. En enää löytänyt sitä videota, muistankohan väärin vai oliko jokin toinen vastaava tapaus?
 
Sulla on todella hukassa uskon määritelmä. Jos jotain ei ole todistettu aukottomasti olevan olemassa, ei sitä silloin ole olemassa. Mikä tossa on niin vaikeaa tajuta? Sä voit uskoa jonkin olemassaoloon, mutta koita nyt hyvä ihminen ymmärtää, se on vain uskoa, siinä vaiheessa kun se todistetaan todeksi, on se faktaa. Sä et voi argumentoida, että vaaleanpunaisen näkymättömän efefantin olemattomuudelle tarvitaan todisteita. Ei vitun tartte, sitä ei tällä hetkellä ole.

Tämä ei tarkoita että jos tulevaisuudessa sellainen löytyy, silloin se on faktaa vasta. Siihen saakka sitä ei ole olemassa.
Sä tarvitset niin kuin monet mutkin konkreettisemman todisteen kuten että se lentävä lautanen laskeutuu sun etupihalle ja ne alienit tulee sieltä lautasesta ulos tervehtimään juuri sua.

Mitä jos niillä on joku iso merkitys vaikka meidän evoluutiossa ja kehityksessä edelleen ja ovat vaikka tarkkailijoina taikka yhä osallisina meidän kehityksessä ja tekevät tutkimuksia täällä? tai se että pitävät tarkoituksella etäisyyttä meihin tällä hetkelllä. Ei kai meidän ole tarkoitus kaikkea ymmärtää.
 
tai se että pitävät tarkoituksella etäisyyttä meihin tällä hetkelllä
No siihen nähden tekevät sit surkeaa duunia jos kuitenkin 4D olentoina jäävät teknologiansa kanssa toistuvasti suttuisiin kuviin ja videoihin.

Anyways katselin tuon Ancient Apocalypsen American nyt läpi ja alun mielenkiinto lässähti ihan täysin kun toi höyry ukko alkoi vetää TAAS viivoja suoriksi ja heittää fakta väitteitä kun niille ei ole mitään perustelua. Siis itse olen juuri oikea yleisö tuolle koska kuten täällä sanonut, mulla on usko että täällä on ollut paljon kehittyneempää tekniikkaa/rotua kuin mitä nykytietämys sanoo. Mutta silti se että otat jonkun rakennuksen kulmat ja vertaat sitä naapurin taloon ja huomaat kun pyörität helvetin monimutkaista simulaatiota että "HEI JÄTKÄT ETTE TAJUNNU ET 11,78 VUODEN VÄLEIN KUU MENEE TÄSTÄ YLI SAMASSA LINJASSA! NÄ JÄTKÄT OLI IHAN SUPER TIETÄJIÄ JA OSAS LASKEE TÄLLÄSIÄ". Niin, tai sit ne vaan rakens talonsa ja sattumalta tai jopa tilastollisesti jossain välissä galaksimme historiaa, kuu sattuu lipumaan tuosta ja tuosta.

Mutta ottamatta pois mitään Pärssiseltä tai muilta jotka noita asioita oikeasti tutkivat, jatkakaa tutkimuksia ja tehkää mahtavia löytöjä, mut älkää enää päästäkö tota höyrypäätä pilaamaan tieteellisiä tutkimuksia omilla fakta olettamilla. Ja kuinka helvetin kamoissa Keanu Reeves oli?? Whaat....
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom