Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Se jotenkin tässä häiritsee, ettei niitä todisteita vaan ole, on vain puhetta. Ja sattumoisin vain jenkeillä on jossain jemmassa kaikkee kivaa, mistä ei mitään fyysisiä todisteita kuitenkaan. Luulis toisen sivilisaation esiintyvän pitkin palloa, eikä vaan jenkkien maaperällä. En voi oikein ymmärtää miten ihmisellä on valtava tarve etsiä älyllistä elämää muualta ja jos sitä sattuu löytyyn, niin tottakai jenkkien toimesta jossain Pentagonin kellarissa josta sitten joku avautuu 20 vuoden päästä. Roganin podcastiin on kiva päästä ja voi vapaasti höpötellä vaikka Xenomorphista kun ei tartte todistaa mitään.

Luulis muukalaisten tarttuvan joka kameraan ja sateliittiin ja luotaimeen, mutta ei, ne laskeutuu jenkkeihin paikkaan, jossa ei varmaan ole ketään missään ja menee sinne näkymättömänä, sitten toki jenkit on paikalla ja saavat ne näkymättömät alukset haltuun ja sitten pihdataan tietoa vuosikymmeniä, eikä siltikään vaivauduta ottamaan yhtä kusista valokuvaa edes.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pistin huvikseen tuon videon pyörimään kun pelailen tässä niin 30min kohdalla nimenomaan tuo vieraskin sanoo että tämä ei todellakaan ole "USA only" ilmiö vaan heillä on törkysesti vakoiltua tietoa myös muiden maiden havainnoista. Muistan että jossakin vaiheessa eurooppakin on ollut hyvin edustettuna havainnoissa. Aasiasta nyt ei oikeen ota kukaan selvää. =) Anyways, play ja kuuntelu jatkuu, tuli vain mieleen tämä miken kommentti.
 
Eli kukaan maa ei suostu kertomaan vaikka ollaan löydetty todisteita maan ulkopuolisesta elämästä. Samaan aikaan kaikki observatoriot sun muut suorastaan kuolaa että pääsis julkaisemaan jotain vastaavaa. Mä en usko että kellään on mitään, vaan pelkkää huomihakuista potaskaa puhuu kaikki kun kerran ei ainuttkaan todistetta ole. Miettikää kuinka kaukana ollaan todisteista kun joku pentagonin talonmies kertoo, että he ovat vakoilleet että sillä ja sillä maalla on kuulemma alieneita jossain piilossa. Sit ainoot "todisteet" jotka tulee, on feikkejä. Menee vähän uskonnon puolelle jo toi touhu.
 
Niin mä en kyl itse usko samaisista syistä ufoihin, kyllä noita ulostuloja olisi enemmänkin jos siellä oikeesti olisi jossain NSA autotallissa selkeästi maapallon ulkopuolista lentokalua, tai tosiaan kuten huomautit, vaikka Lesothon paikallispoliisiasemalla.

Enemmän tällä ropelliosastolla mua lämmittää OOPArts jutut ja nekään ei varsinaisesti (iso osa) väitä että täällä olisi ollut maapallon ulkopuolista väkeä, vaan huomauttavat että meillä ei ole käsitystä miten voi löytyä asia Y aikana X kun mekin keksimme tuon teknologian huippuvälineillä vasta aikana C.

fi.wikipedia.org

OOPArt – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org

Kuten tuossa heti sanotaan, iso osa on väärennöksiä yms kuten aina näissä, mutta osa varsin mielenkiintoisia.
 
Se on sikäli vähän utopiaa, että jos ajatellaan ihmistä, jos meillä olis tekniiikka kulkea varsin pitkiä matkoja, siis valovuosia, niin miten me sinne mentäis sit paikanpäälle? Nythän me esim varsin näkyvästi hillutaan marsissa, eikä avaruusmatkailussa edes ole ajateltu esim näkymättömyyttä, ei se ole edes optio. Jos meillä olis mahdollisuus mennä toiseen galaksiin, niin eiköhän meillä olis myös tekniikka laskeutua planeetalle ryssimättä sitä. Eikä me mentäis planeetalle vaan lenteleen jollain aluksella, vaan me jalkauduttais. Mutta nää meillä mukamas käyneet sattumoisin ET:n näköiset otukset ensinnäkin omaavat kaikki kelvottoman rakenteen meidän painovoimaan, tikun ohut kroppa ja armottoman painava pää, ei sellainen edes pysy pystyssä täällä tällä painovoimalla, luulis nyt sen tutkineet kun tänne asti osaavat tulla.

Miten nämä ovat niin kyvykkäitä, että kykenevät matkustamaan valtavia matkoja, taittamaan siihen kuluvan ajan ja sitten tulee vain yksi alus, joka sekin on niin kädetön, että kaikesta näkymättömyydestä ja aikamatkustamisesta huolimatta crashaavat sitten tänne, eivätkä osaa lentää, vaikka meidän ilmasto ei ole kovinkaan brutaali kun täällä voi lentää hyvin kevyelläkin lentokoneella.

Ja perustelut tätä vastaan noudattaa täsmälleen jumalaan uskovien perusteluja, me ollaan itse kuulemma niin tyhmiä, ettei vaan ymmärretä, siksi sen on pakko olla totta.

Ja sitten se, että kyetään tulemaan tänne näkymättömänä, joka tekniikkana muita galaxeja tutkivalla eliölajilla olis turha tekniikka keksiä kun otetaan huomioon ettei paljon katsojia galaxissa ole. Mutta vaikka osataan aikamatkustaa, niin kyllä siitä nyt jälki jää viimeistään ilmakehässä, ei täällä muutu kaikki muut asiat näkymättömäksi kuten meidän pilvet, maasto, painovoimamuutokset jne.
 
Wombut sanoi:
Pistin huvikseen tuon videon pyörimään kun pelailen tässä niin 30min kohdalla nimenomaan tuo vieraskin sanoo että tämä ei todellakaan ole "USA only" ilmiö vaan heillä on törkysesti vakoiltua tietoa myös muiden maiden havainnoista. Muistan että jossakin vaiheessa eurooppakin on ollut hyvin edustettuna havainnoissa. Aasiasta nyt ei oikeen ota kukaan selvää. =) Anyways, play ja kuuntelu jatkuu, tuli vain mieleen tämä miken kommentti.
Click to expand...

Onhan meillä Suomessakin ihan uskottava havainto.

yle.fi

Porin taivaalla nähtiin 1960-luvulla Suomen ainoa ufo-tapaus, jonka todenperäisyyden ilmavoimat on myöntänyt

Porin lentoaseman taivaalla nähdyt seitsemän ”epämääräistä ilmapalloa” jättivät jäljen Suomen ufo-historiaan. Tapausta käsitellyt radio-ohjelma on nyt kuunneltavissa Areenassa.
yle.fi yle.fi
 
rehtori sanoi:
Tuo todettiin jo lintuparveksi.
Click to expand...
Ja näin niille on aina looginen selitys, ihmiset vaan täysin samalla tapaa mitä uskonnossa, yrittää hakemalla hakea ja sitten veivaa todellisuutta joka sitten todistaa heille heidän päässään olevan sadun. Ei tämäkään eroa mitenkään uskonnosta, ihmiset ovat niin sekaisin, että muiden pitää järjettömästi todistaa niille, ettei jumalaa tai alieneita ole. Ei muuten tarvii, vaan positiivisen väitteen esittäjällä se todistustaakka on. Eikä siinä auta roska linssissä tai joku sääilmapallo.
 
Mike sanoi:
Ja näin niille on aina looginen selitys, ihmiset vaan täysin samalla tapaa mitä uskonnossa, yrittää hakemalla hakea ja sitten veivaa todellisuutta joka sitten todistaa heille heidän päässään olevan sadun. Ei tämäkään eroa mitenkään uskonnosta, ihmiset ovat niin sekaisin, että muiden pitää järjettömästi todistaa niille, ettei jumalaa tai alieneita ole. Ei muuten tarvii, vaan positiivisen väitteen esittäjällä se todistustaakka on. Eikä siinä auta roska linssissä tai joku sääilmapallo.
Click to expand...
Looginen selitys on varmasti +95%:ssa tapauksia (kuten tuo lintuparvi), mutta omasta mielestä ihan parasta, että joku väittää olevansa niin kova tietäjä, että voi poissulkea kaikki mahdollisuudet näistä "ilmiöistä" pelkkänä ihmisten huomiohuoraamisena. Tuo on ihan täsmälleen samaa kuin uskovaisten itselleen todistelu, siinä vaan todistellaan itselle ettei ole mitään muuta.

Samaan aikaan kovimmat fyysikot ja tiedemiehet puntaroi multiversumi- ja säieteorioita sekä tutkii kvanttifysiikkaa ja on SETI:ä plus useita eri luotaimia tutkimassa maailmankaikkeutta. Tekee vissiin heput ihan turhaa työtä kun asia on jo selvästikin ratkaistu
 
LazyJ sanoi:
Tuo on ihan täsmälleen samaa kuin uskovaisten itselleen todistelu, siinä vaan todistellaan itselle ettei ole mitään muuta.
Click to expand...
Sori, mutta asia ei ole noin. Positiivisen väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus. Jotta sä ymmärtäisit, niin jos mä väitän, että sun vieressä on nyt näkymätön vaaleanpunainen elefantti, niin meinaatko, että sun pitäis todistaa ettei sitä ole? Muuta elämää ei ole muualla ennenkuin se todistetaan, asia on aivan vitun yksinkertainen. Se, että asiaa tutkitaan, EI TODELLAKAAN tarkoita, että mitään missää on. Se ei kuitenkaan tee tutkimuksesta turhaa ja mä ainakin toivon, että jotain muuta sivilisaatiota löytyis.

Ala sinä etsimään miljoonaa euroa käteistä asunnostasi, se voi olla vaikka näkymätön, mutta sulla ei ole siihen saakka miljoonaa ennenkuin todistat sen olemassaolon.
 
LazyJ sanoi:
Looginen selitys on varmasti +95%:ssa tapauksia (kuten tuo lintuparvi), mutta omasta mielestä ihan parasta, että joku väittää olevansa niin kova tietäjä, että voi poissulkea kaikki mahdollisuudet näistä "ilmiöistä" pelkkänä ihmisten huomiohuoraamisena.
Click to expand...
Niin, ehkä kyse on nimenomaan siihen loppuun 5%:iin suhtautumisesta. Jotkut sanovat ”ei toistaiseksi tunnettua loogista selitystä”, toiset ”pakko olla ulkoavaruuden olioita”. Poissulkeminen ei taida oikein olla tieteen agendalla, todistaminen kylläkin.
 
LazyJ sanoi:
mutta omasta mielestä ihan parasta, että joku väittää olevansa niin kova tietäjä, että voi poissulkea kaikki mahdollisuudet näistä "ilmiöistä"
Click to expand...
Kuin kova tietäjä pitää olla, että väittää jotain todeksi, mitä ei edes tiedemiehet ole voineet todistaa :D LOL
 
Onhan noita tapauksia muuallakin kuin yhdysvalloissa. Hyviä todisteita on esimerkiksi peltokuviot joita on tutkittu, ja kyllä, sielläkin on ihminen tehnyt niitä suhtkot köykäisesti mutta sitten on niitä todella monimutkaisia luomuksia joissa on tutkittu korsien katkenneen tai laonneen lämmön tai säteilyn vaikutuksesta.

Miksi meidän tulisi ymmärtää jtn selaista teknologiaa mihin me ei vielä kyetä, niin kuin galaksien välinen matkustelu.

Ympäri maapalloa läytyy myös samanlaista arkkitehtuuria tuhansien vuosien takaa ja laserin tarkkoja leikkauksia joita on tehty mm. marmoriin ja graniittiin. Egyptissä pyramidit on järjestetty juuri samaan asemaan kuin Siriuksen tähtikuvio.

Stonehengen kiviä on siirretty satojen kilometrien päästä kyseiselle paikalle. Meinaatko että tukkien päällä on vain vedelty köysien avulla yli mäkien ja vesistöjen?

Aikamoisia insinöörejä on elänyt ellei ole maan ulkopuolista apua ollut mukana.
 
Feel the pain sanoi:
Stonehengen kiviä on siirretty satojen kilometrien päästä kyseiselle paikalle. Meinaatko että tukkien päällä on vain vedelty köysien avulla yli mäkien ja vesistöjen?
Click to expand...
Kun maapallo syntyi, niin täällä oli aivan totaalinen helvetti meneillään ja sit maa-ainesta on lennellyt ympäriinsä. Sitten sitä kivimassaa on saattanut olla tolla alueella, josta sitten on duunattu noi kivet. Se, että joku alieni olis kuljettanut vitun kiviä jostain muualta tehden typerän muodostelman, niinkuin miksi? Ajatelkaa nyt tota terveellä järjellä, mitkä motiivit on lentää toisesta lagaksista tänne ja tehdä kivistä kuvio?

Ja selityksesti ei käy "Tuntemattomat ovat herran tiet" alatyylin potaska.
 
Tässä pitää myös muistaa, että ennen vanhaan ei niin haitannut, jos joidenkin kivien siirtämisessä meni 10 tai 20 vuotta tai piedempäänkin. Ja ilmaista orjatyövoimaa oli käytettävissä käytännössä loputtomasti.
 
Feel the pain sanoi:
Onhan noita tapauksia muuallakin kuin yhdysvalloissa. Hyviä todisteita on esimerkiksi peltokuviot joita on tutkittu, ja kyllä, sielläkin on ihminen tehnyt niitä suhtkot köykäisesti mutta sitten on niitä todella monimutkaisia luomuksia joissa on tutkittu korsien katkenneen tai laonneen lämmön tai säteilyn vaikutuksesta.

Miksi meidän tulisi ymmärtää jtn selaista teknologiaa mihin me ei vielä kyetä, niin kuin galaksien välinen matkustelu.
Click to expand...
Tietysti jos uskoo, että galaksien välinen matkustaminen on joskus mahdollista, niin kaipa sitä uskoo helposti ufoihinkin. Oma mutuni on, että jos täällä olisi käynnyt (tai joskus tulisi) jotain paljon ihmistä kehittyneempiä kavereita, niin niiden tulisi olla lähtöisin ihan lähimmistä tähdistä. Ihminen ei tule koskaan pääsemään edes niitä lähimpiä tähtiä ihailemaan muuta kuin kaukoputken avulla.
 
Mike sanoi:
Sori, mutta asia ei ole noin. Positiivisen väitteen esittäjällä on todistusvelvollisuus. Jotta sä ymmärtäisit, niin jos mä väitän, että sun vieressä on nyt näkymätön vaaleanpunainen elefantti, niin meinaatko, että sun pitäis todistaa ettei sitä ole? Muuta elämää ei ole muualla ennenkuin se todistetaan, asia on aivan vitun yksinkertainen. Se, että asiaa tutkitaan, EI TODELLAKAAN tarkoita, että mitään missää on. Se ei kuitenkaan tee tutkimuksesta turhaa ja mä ainakin toivon, että jotain muuta sivilisaatiota löytyis.

Ala sinä etsimään miljoonaa euroa käteistä asunnostasi, se voi olla vaikka näkymätön, mutta sulla ei ole siihen saakka miljoonaa ennenkuin todistat sen olemassaolon.
Click to expand...


Siis et pidä todisteena jostain noita jenkkien asevoimien materiaaleja? Eikös nuo ole puhuneet, että materiaalia on enemmänkin, eikä koske vain jenkkien asevoimia.
Voihan se olla, että tiede löytää näille ilmiöille luonnollisen selityksen lähi vuosikymmeniä, mutta tuskin täysin turhaa tutkimusta silti.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom