Ufot, aikamatkustus, valonnopeus ja elämä muilla planeetooilla :)

Jenkeissä on yliopistoja ja "yliopistoja" - Lazarin omista puheista näkyy läpi, että hänen tutkintonsa on luultavasti näistä jälkimmäisistä. Hän tuntuu keskittyvän asioihin, jotka ovat täysin yhdentekeviä harjaantuneemmalle luonnontieteilijälle - tai jos hänen mielestään luonnontieteissä on jotain korjattavaa, niin miksei hän kerro mikä menee väärin? Tämän kaiken hän voisi todellakin tehdä "paljastamatta liikaa" ja Nobeleitakin tulisi ovista ja ikkunoista. Jostain (varsin yksinkertaisesta) syystä näin ei kuitenkaan tapahdu?
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joe Rogan kertoi just jossain podcastissaan, että on nähnyt todisteet Lazarin koulutuksesta. Se oli joku jakso missä joku skeptikko vieraana.
Ok.Mä en ite usko sen tarinaa.Ihan se aika niiden tutkintojen suorittamiseen ja sen elämään ei oikein täsmää.
Muutenkin se että henkilö tuolla saa sen turvaluokituksen minkälie ja alkaa sitten huudella niitä juttuja tossa määrin johtaa jonkinlaisiin seurauksiin.
 
Jenkeissä on yliopistoja ja "yliopistoja" - Lazarin omista puheista näkyy läpi, että hänen tutkintonsa on luultavasti näistä jälkimmäisistä. Hän tuntuu keskittyvän asioihin, jotka ovat täysin yhdentekeviä harjaantuneemmalle luonnontieteilijälle - tai jos hänen mielestään luonnontieteissä on jotain korjattavaa, niin miksei hän kerro mikä menee väärin? Tämän kaiken hän voisi todellakin tehdä "paljastamatta liikaa" ja Nobeleitakin tulisi ovista ja ikkunoista. Jostain (varsin yksinkertaisesta) syystä näin ei kuitenkaan tapahdu?
Eli jos mä nyt oikein tulkitsen niin sä et pidä sen tarinaa uskottavana?
 
Eli jos mä nyt oikein tulkitsen niin sä et pidä sen tarinaa uskottavana?
En. Esimerkiksi ydinfysiikasta kiinnostuneita olisi kiinnostanut kuulla, mikä sen mystisen alkuaineen "E115" stabiili isotooppi nyt sitten olikaan ja minkälaiset olosuhteet se vaatii. Tällaisten "pikkujuttujen" puuttuessa koko tarina on vain ympäripyöreää hevonpaskaa.
 
En. Esimerkiksi ydinfysiikasta kiinnostuneita olisi kiinnostanut kuulla, mikä sen mystisen alkuaineen "E115" stabiili isotooppi nyt sitten olikaan ja minkälaiset olosuhteet se vaatii. Tällaisten "pikkujuttujen" puuttuessa koko tarina on vain ympäripyöreää hevonpaskaa.
No niin me ollaan kerrankin samaa mieltä jostain.
 
^Tuonkin videon kertojanääni suorastaan tirskuu puhtaasta vahingonilosta esitellessään Nasan tekemiä "huijauksia" - taas etsiskellään rajoja ihmisen kyvylle tuntea myötähäpeää.
 
^Tuonkin videon kertojanääni suorastaan tirskuu puhtaasta vahingonilosta esitellessään Nasan tekemiä "huijauksia" - taas etsiskellään rajoja ihmisen kyvylle tuntea myötähäpeää.
Painoin stoppia jo alussa kun ruudussa luki "Truth media" - varma merkki siitä et nyt tulee aivan uskomatonta tuubaa. 😄
 
https://www.ladbible.com/news/asteroid-hit-earth-atmosphere-605198-20230124

Huge asteroid to hit earth’s atmosphere this week​


That's so close to Earth that it's just under a three percent average distance between the Earth and the moon.
Even if this asteroid did have a trajectory for planet Earth, there wouldn't be too much to worry about since, according to the CNEOS, this little asteroid measures between 12.4ft and 27.8ft.
According to the space experts over at NASA, any asteroids smaller than about 82 ft would be more likely to burn up in the Earth's atmosphere than hit the ground.

olisi sinänsä mielenkiintoista nähdä miten ihmispopulaatio käyttäytyisi jos tuolta tulisi oikeasti elämää maapallolla uhkaava kivi..
 
Tällä hetkellä ampuillaan noita palloja eripuolilla alas?
Mikähän nyt on menossa "false flog?"
Kanadassa ,Kiinassa ja Venäjälläkin havaintoja.
Jos ne oikeesti tulee sieltä jostain niin vois olla viisainta olla ampuilematta.
No voi olla jotain vakoilupallo sekoiluja vain.
 
Joo tässä vähä lisää tosta:

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa-
Myös Yhdysvaltain asevoimat ampuivat alas tuntemattoman lentävän esineen

Nyt myös KANADAN ilmavoimat on ampunut yhdessä Yhdysvaltojen ilmavoimien kanssa alas tuntemattoman lentävän esineen Kanadan pohjoisosassa, uutistoimisto Reuters kertoo.

Trudeau kertoi myös keskustelleensa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kanssa.

Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi sunnuntaina aamuyöllä Suomen aikaa, että alas ammuttu kohde oli sylinterinmuotoinen. Hän ei kuitenkaan kuvaillut sen olevan ilmapallo, eikä hän ottanut kantaa siihen, mistä esine voisi olla peräisin.

Noin 12 000 metrissä lentänyt esine kuulemma aiheutti Anandin mukaan mahdollisen riskin siviili-ilmailulle. Esineen pudottaminen ei kuitenkaan sitten aiheutanut hänen mukaansa riskiä yleisölle.

Toinenkin lentävä esine

Yhdysvaltain asevoimat puolestaan kertoi myöhään lauantaina Suomen aikaa, ettei se kerro lisätietoja perjantaina Alaskassa alas ammutusta tuntemattomasta lentävästä esineestä.

Asevoimien henkilöstö ja kansalliskaartin jäsenet pyrkivät edelleen löytämään ja ottamaan haltuunsa esinettä, joka putosi merijäälle.

Etsintätöitä ovat asevoimien tiedotteen mukaan hidastaneet muun muassa arktiset sääolosuhteet ja päivänvalon puute.

Yhdysvaltalaiset sotilaslentäjät, jotka lähetettiin tutkimaan kohdetta, antoivat ristiriitaisia kertomuksia näkemästään, mikä on osa syyä siihen, miksi Pentagon on ollut varovainen kuvaillessaan, mikä esine todellisuudessa on, tiedustelutiedoista saaneen lähteen mukaan.

Tapaus oli toinen kerta, kun yhdysvaltalaiset suihkukoneet ampuivat alas kohteen alle viikossa sen jälkeen, kun kiinalaiseksi vakoojailmapalloksi epäilty esine ammuttiin alas Etelä-Carolinan rannikolla viime viikolla.

Perjantaina alas otettu esine, jota viranomaiset eivät ole luonnehtineet ilmapalloksi, ammuttiin alas Pentagonin tiedottajan Brigin mukaan.

F-35-hävittäjät lähetettiin tutkimaan sen jälkeen, kun esine havaittiin ensimmäisen kerran torstaina, Yhdysvaltain virkamiehen mukaan. Kirby kertoi toimittajille, että Yhdysvaltojen hävittäjien ensimmäinen ohilento tapahtui torstai-iltana ja toinen perjantaiaamuna. Molemmat toivat takaisin "rajoitetut" tiedot kohteesta.

Mutta lentäjät antoivat myöhemmin erilaisia raportteja havainnoistaan, tiedustelupalvelun lähde sanoi.

Jotkut lentäjät sanoivat, että esine "häiritsi heidän antureitaan" koneessa.

Lentäjät eivätkä pystyneet selittämään, kuinka se pysyi ilmassa, vaikka esine risteili 40 000 jalan korkeudessa.

Ristiriitaiset silminnäkijöiden kertomukset ovat osittain syynä siihen, miksi Pentagon ei ole pystynyt täysin selittämään, mistä esine on, asiasta kertonut lähde sanoi.

On epäselvää, miltä esine näyttää tai mistä se tuli. Perjantaina komentaja Ryder sanoi matkustavansa koilliseen Alaskan halki. Hän kieltäytyi toimittamasta fyysistä kuvausta ja sanoi vain, että se oli "noin pienen auton kokoinen" ja "ei kooltaan tai muodoltaan samanlainen" kuin kiinalainen valvontailmapallo, joka pudotettiin Etelä-Carolinan rannikolta 4. helmikuuta.

"Kutsumme tätä esineeksi, koska se on paras kuvaus, mitä meillä on tällä hetkellä", Kirby sanoi. "Emme tiedä, kuka sen omistaa - onko se valtion tai yritysten omistuksessa vai yksityisessä omistuksessa, emme vain tiedä."

Viranomaisten mukaan esineet eivät liittyy lainkaan viime viikonloppuna pudotettuun kiinalaisvalvontapalloon ,

Korkea yhdysvaltalainen virkamies vahvisti uutis verkostolle, että esineet havaittiin vasta, kun ne olivat saapuneet maiden ilmatilaan.

Eräs virkamies kertoi ABC Newsille , että esine oli "sylinterimäinen ja hopeanharmaa" ja antoi vaikutelman kellumisesta ilman "minkäänlaista propulsiovoimaa".

Alaskan republikaanienaattori Lisa Murkowksi kertoi NBC Newsille perjantaina olevansa huolissaan osavaltionsa ilmatilan yllä olevien esineiden aiheuttamasta uhasta.

"Aivan rehellisesti sanottuna ensimmäinen puolustuslinja on Alaska", Murkowski sanoi.

Ovatko siis maan ulkopuoliset voimat jo puuttumassa tähän sotapeliin, vai onko Kiina esineiden takana tai kenties Yhdysvallat itse kiristäkseen entisestään välejään Kiinaan tai Venäjään...
 
Joo tässä vähä lisää tosta:

Tuntematon lentävä esine ammuttiin alas Kanadassa-
Myös Yhdysvaltain asevoimat ampuivat alas tuntemattoman lentävän esineen

Nyt myös KANADAN ilmavoimat on ampunut yhdessä Yhdysvaltojen ilmavoimien kanssa alas tuntemattoman lentävän esineen Kanadan pohjoisosassa, uutistoimisto Reuters kertoo.

Trudeau kertoi myös keskustelleensa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin kanssa.

Kanadan puolustusministeri Anita Anand kertoi sunnuntaina aamuyöllä Suomen aikaa, että alas ammuttu kohde oli sylinterinmuotoinen. Hän ei kuitenkaan kuvaillut sen olevan ilmapallo, eikä hän ottanut kantaa siihen, mistä esine voisi olla peräisin.

Noin 12 000 metrissä lentänyt esine kuulemma aiheutti Anandin mukaan mahdollisen riskin siviili-ilmailulle. Esineen pudottaminen ei kuitenkaan sitten aiheutanut hänen mukaansa riskiä yleisölle.

Toinenkin lentävä esine

Yhdysvaltain asevoimat puolestaan kertoi myöhään lauantaina Suomen aikaa, ettei se kerro lisätietoja perjantaina Alaskassa alas ammutusta tuntemattomasta lentävästä esineestä.

Asevoimien henkilöstö ja kansalliskaartin jäsenet pyrkivät edelleen löytämään ja ottamaan haltuunsa esinettä, joka putosi merijäälle.

Etsintätöitä ovat asevoimien tiedotteen mukaan hidastaneet muun muassa arktiset sääolosuhteet ja päivänvalon puute.

Yhdysvaltalaiset sotilaslentäjät, jotka lähetettiin tutkimaan kohdetta, antoivat ristiriitaisia kertomuksia näkemästään, mikä on osa syyä siihen, miksi Pentagon on ollut varovainen kuvaillessaan, mikä esine todellisuudessa on, tiedustelutiedoista saaneen lähteen mukaan.

Tapaus oli toinen kerta, kun yhdysvaltalaiset suihkukoneet ampuivat alas kohteen alle viikossa sen jälkeen, kun kiinalaiseksi vakoojailmapalloksi epäilty esine ammuttiin alas Etelä-Carolinan rannikolla viime viikolla.

Perjantaina alas otettu esine, jota viranomaiset eivät ole luonnehtineet ilmapalloksi, ammuttiin alas Pentagonin tiedottajan Brigin mukaan.

F-35-hävittäjät lähetettiin tutkimaan sen jälkeen, kun esine havaittiin ensimmäisen kerran torstaina, Yhdysvaltain virkamiehen mukaan. Kirby kertoi toimittajille, että Yhdysvaltojen hävittäjien ensimmäinen ohilento tapahtui torstai-iltana ja toinen perjantaiaamuna. Molemmat toivat takaisin "rajoitetut" tiedot kohteesta.

Mutta lentäjät antoivat myöhemmin erilaisia raportteja havainnoistaan, tiedustelupalvelun lähde sanoi.

Jotkut lentäjät sanoivat, että esine "häiritsi heidän antureitaan" koneessa.

Lentäjät eivätkä pystyneet selittämään, kuinka se pysyi ilmassa, vaikka esine risteili 40 000 jalan korkeudessa.

Ristiriitaiset silminnäkijöiden kertomukset ovat osittain syynä siihen, miksi Pentagon ei ole pystynyt täysin selittämään, mistä esine on, asiasta kertonut lähde sanoi.

On epäselvää, miltä esine näyttää tai mistä se tuli. Perjantaina komentaja Ryder sanoi matkustavansa koilliseen Alaskan halki. Hän kieltäytyi toimittamasta fyysistä kuvausta ja sanoi vain, että se oli "noin pienen auton kokoinen" ja "ei kooltaan tai muodoltaan samanlainen" kuin kiinalainen valvontailmapallo, joka pudotettiin Etelä-Carolinan rannikolta 4. helmikuuta.

"Kutsumme tätä esineeksi, koska se on paras kuvaus, mitä meillä on tällä hetkellä", Kirby sanoi. "Emme tiedä, kuka sen omistaa - onko se valtion tai yritysten omistuksessa vai yksityisessä omistuksessa, emme vain tiedä."

Viranomaisten mukaan esineet eivät liittyy lainkaan viime viikonloppuna pudotettuun kiinalaisvalvontapalloon ,

Korkea yhdysvaltalainen virkamies vahvisti uutis verkostolle, että esineet havaittiin vasta, kun ne olivat saapuneet maiden ilmatilaan.

Eräs virkamies kertoi ABC Newsille , että esine oli "sylinterimäinen ja hopeanharmaa" ja antoi vaikutelman kellumisesta ilman "minkäänlaista propulsiovoimaa".

Alaskan republikaanienaattori Lisa Murkowksi kertoi NBC Newsille perjantaina olevansa huolissaan osavaltionsa ilmatilan yllä olevien esineiden aiheuttamasta uhasta.

"Aivan rehellisesti sanottuna ensimmäinen puolustuslinja on Alaska", Murkowski sanoi.

Ovatko siis maan ulkopuoliset voimat jo puuttumassa tähän sotapeliin, vai onko Kiina esineiden takana tai kenties Yhdysvallat itse kiristäkseen entisestään välejään Kiinaan tai Venäjään...
Mikä tässä tekstissä on lähteenä?
 
Itseäni kyllä vähän hämmentää, että ilmeisesti n. 99 % UFO-havainnoista on jenkkien ilmavoimien tai puolustusministeriön tekemiä. Eikö esimerkiksi suomalaisilla lentäjillä finskillä tai PV:ssä ole silmiä vai onko se vaan niin että jenkit on pallon mielenkiintoisin popula ja siksi alienit pyörii vain siellä? :)

Hieman olen taipuvainen uskomaan että kaikesta tästä iso osa on vain informaatiosodankäyntiä tai muuta vastaavaa "vallankäyttöä".. Suurvalloilla on aina ollut ja tulee aina olemaan intressi heittää savuverhoja ihan joka suuntaan.

Olishan se kyllä kiva jos maan ulkopuolelta tultaisiin moikkaamaan, veikkaan että siinä tilanteessa viimeistään punnittaisiin monen henkinen kantti.

Roganissa oli muuten tähän aiheeseen taas mielenkiintoinen keskustelu:


View: https://open.spotify.com/episode/7MDxyrrhD7gC7XMRwB0ulv?si=4a1388a33a7d4029


Weinstein esittää tuossa hyvin relevantin näkemyksen: (suunnilleen näin) "Havainnoissa toistuu hokema, että ilma-alukset uhmaavat fyysikan lakeja. Kuka niin sanoo? Ymmärrämekö fysiikkaa niin hyvin, että näin voidaan sanoa, ja jos ymmärrämme niin näyttäkää minulle fyysikko joka näin sanoo. Sitten voimme keskustella asiasta."

Tarkoittaa siis sitä, että kyllähän nykyinen arkipäivä kännykköineen ja sähköautoineen uhmaa fysiikan lakeja, jos kysyy ihmiseltä joka eli 150 vuotta sitten.

Tosiaan 4-tuntinen keskustelu missä on paljon muutakin, mutta UFOihin liittyen mielenkiintoista ja asteen jalostuneempaa näkemystä IMHO.
 
Weinstein esittää tuossa hyvin relevantin näkemyksen: (suunnilleen näin) "Havainnoissa toistuu hokema, että ilma-alukset uhmaavat fyysikan lakeja. Kuka niin sanoo? Ymmärrämekö fysiikkaa niin hyvin, että näin voidaan sanoa, ja jos ymmärrämme niin näyttäkää minulle fyysikko joka näin sanoo. Sitten voimme keskustella asiasta."

Tarkoittaa siis sitä, että kyllähän nykyinen arkipäivä kännykköineen ja sähköautoineen uhmaa fysiikan lakeja, jos kysyy ihmiseltä joka eli 150 vuotta sitten.

Tosiaan 4-tuntinen keskustelu missä on paljon muutakin, mutta UFOihin liittyen mielenkiintoista ja asteen jalostuneempaa näkemystä IMHO.
Aika omituinen pointti, sillä fysiikan laithan ovat vain tapa kuvata reaalimaailman tapahtumia, jotka on laadittu ennustettavissa ja toistettavissa olevien ilmiöiden perusteella. Eli niiden tarkkuus rajoittuu nykytietämyksen tasoon ja tietämyksen määrän ja laadun kehittyessä, lait tarkentuvat. Esimerkiksi ilma-aluksiin usein liitetyt suuret kiihtyvyydet ovat siksi aiheellisesti "uhmakkaita" fysiikan lakeja kohtaan. Spekulointi siitä, miten paljon viisaampia ehkä joskus kaukana tulevaisuudessa ollaan, ei paljoa tässä hetkessä hyödytä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom