Ufc ottelijoiden palkat

[AndyS]

Joo ei tietenkään voi olettaa että UFC:ssa ottelijoiden palkkiot olisivat samaa luokkaa isojen joukkuelajien kanssa kun ei rahaa tule sisään samaa määrää. Mutta olisi hyvä jos ottelijoiden osuus tuotoista olisi jollain lailla vertailukelpoinen muihin lajeihin.

 

[AndyS]

Miten nuo pukukoppibonukset muuten menevät? Kuka niitä saa, miten paljon ja mistä se tiedetään?

 

[Brabo]

Miten nuo pukukoppibonukset muuten menevät? Kuka niitä saa, miten paljon ja mistä se tiedetään?

Ei niitä tiedä kukaan ulkopuolinen taho. Käsittääkseni niitä jaetaan aika harvakseltaan ja taitavat olla useimmiten semmoisia, että hävinneelle ottelijalle maksetaan hyvän sodan jälkeen myös sopimuksessa oleva voittobonus tappiosta huolimatta. Fabio Maldonado muistaakseni puhui saaneensa tämmöisen pukukoppibonarin.

 

[ruiskukkatienlohikäärme]

Pakko kyllä sanoa että olen vähän samoilla linjoilla Japi-sedän kanssa siitä että jos markkinoilla ei toinen organisaatio ole tarjoamassa parempia palkkoja ottelijoille niin tyhmäähän tuo nyt olisi niitä nostaa vaikka ansaitsisivatkin mielestäni enemmän. Joukkoelajeihin vertailu on aika järjetöntä kun siellä taas seurat kilpailee urheilijoista keskenään eikä mikään "NHL" itse sinne määrittele keskipalkkaa, enintään joukkoeiden palkkakaton. Ihan samasta syystä tuo prosentti tuotosta suhteessa ottelijan palkkaan on joukkoelajeissa parempi. Jos jääkiekkojoukkoe A haluaa saada rahaa, tulee sen pärjätä ja pärjätäkseen tarvii parempia pelaajia.

 

[Brabo]

Pakko kyllä sanoa että olen vähän samoilla linjoilla Japi-sedän kanssa siitä että jos markkinoilla ei toinen organisaatio ole tarjoamassa parempia palkkoja ottelijoille niin tyhmäähän tuo nyt olisi niitä nostaa vaikka ansaitsisivatkin mielestäni enemmän. Joukkoelajeihin vertailu on aika järjetöntä kun siellä taas seurat kilpailee urheilijoista keskenään eikä mikään "NHL" itse sinne määrittele keskipalkkaa, enintään joukkoeiden palkkakaton. Ihan samasta syystä tuo prosentti tuotosta suhteessa ottelijan palkkaan on joukkoelajeissa parempi. Jos jääkiekkojoukkoe A haluaa saada rahaa, tulee sen pärjätä ja pärjätäkseen tarvii parempia pelaajia.

No joo ollaan rehellisiä, että Zuffa on ostanut pääasiassa organisaatioita, jotka ovat olleet jo valmiiksi heikossa taloustilanteessa, mutta sitä kukaan ei voi kiistää, että Zuffa on poistanut kilpailijat markkinoilta aina tilaisuuden tullessa. Seuraavana varmaan WSOF ja Invicta sulautetaan UFC:hen samalla tavalla kuin WEC.

 

[Cooper]

Kun alkuaikojen UFC oli pulassa, Rogan spekuloi että laji tarttis pari ökyrikasta fania jotka rupeis sijoittamaan rahaa ja niinhän siinä sitten kävi. Tämä sais toistua, tekisi lajille hyvää kun rinnalle nousisi vahva organisaatio jollain vähän eri lähestymistavalla.

Enkä minä UFC:ta vihaa, mutta enemmän kun yhtä organisaatiota mä fanitan tätä hienoa lajia. Ja mä uskon että tälle vielä naurettavan nuorelle lajille tekisi hyvää kun UFC monopoli vähän murenisi. Alettais puhua enemmän MMA:sta UFC:n sijaan ja Danan pelottelutaktiikat eivät enää toimisi mediaan/ottelijoihin.

 

[ruiskukkatienlohikäärme]

No joo ollaan rehellisiä, että Zuffa on ostanut pääasiassa organisaatioita, jotka ovat olleet jo valmiiksi heikossa taloustilanteessa, mutta sitä kukaan ei voi kiistää, että Zuffa on poistanut kilpailijat markkinoilta aina tilaisuuden tullessa. Seuraavana varmaan WSOF ja Invicta sulautetaan UFC:hen samalla tavalla kuin WEC.

Niin, tästäkään en nyt UFC:ta arvostelisi, bisnestä tuo kuitenkin on ja itse tekisin varmaan täysin samalla tavalla jos olisin tekemässä noita päätöksiä. UFC:n tehtävä ei kuitenkaan ole huolehtia vaapaaottelun/ottelijoiden tulevaisuudesta vaan tehdä voittoa omistajille niinkuin millä tahansa yrityksellä.
Se mitä vapaaottelu tässä kaipaisi olisi toisen suuren toimijan tulo markkinoille. Ei mitään pientä organisaatiota joka pikkuhiljaa kasvaa siihen pisteeseen että UFC voi sen ostaa pois markkinoilta, vaan jonkin suuremman TV firman/ muun yrityksen isolla rahalla tulo markkinoille omalla organisaatiolla ja amattitaidolla, jolloin myös hintakilpailu ottelijoista kovenisi. Minkään toisen organisaation ei tarvitse UFC:tä niinkään syrjäyttää, vaan jo se että markkinoilla joku muu olisi maksamassa ottelijoille oikeasti kovaa liksaa nostaisi varmasti ottelupalkkioita myös UFC:ssa.

Monesti tässä ottelupalkkioista ynnä muista järjestelyistä puhuttaessa tulee kuitenkin haukuttua UFC/Zuffa ja kovimmat päätöksentekijät alimpaan helvettiin vaikka tilanne on kuitenkin se että ilman näitä henkilöitä täälläkään foorumilla suurin osa keskustelijoista ei edes tietäisi lajin olemassaolosta.

 

[Japi]

Mutta noihin pitää laskea ne sponssitulot mukaan mitkä varmasti ovat juuri noille 2k$ ottelijoille suhteessa iso osuus kun pääsevät kerrankin valtakunnan verkkoon. 300$ miehiä ei kuitenkaan ollut, minullekin on maksettu enemmän. :D

Se ottelijayhdistys olisi tosiaan suuri edistysaskel. Näkisin että sitä kannattaisi ehkä ryhtyä puuhaamaan salien kautta. Sota ei yhtä miestä kaipaa ja UFC voi halutessaan aina tulla toimeen ilman ketä tahansa yksittäistä ottelijaa. Mutta se on jo ongelma jos pitäisi kerralla hyllyttää kaikki ATT:n, SBG:n, Blackziliansin ja Questin ottelijat. Vapaaottelua on ilman UFC:ta mutta UFC:ta ei ole ilman vapaaottelijoita.

Mitäköhän mahtavat Bummatorissa saada sponsseja tuskin paljoa. UFCssä on kuitenkin viisinkertaiset minimipalkkiot. Eli edelleen osoittakaa sormea kilpailijoiden suuntaan, ei UFCn.

 

[Japi]

Pakko kyllä sanoa että olen vähän samoilla linjoilla Japi-sedän kanssa siitä että jos markkinoilla ei toinen organisaatio ole tarjoamassa parempia palkkoja ottelijoille niin tyhmäähän tuo nyt olisi niitä nostaa vaikka ansaitsisivatkin mielestäni enemmän. Joukkoelajeihin vertailu on aika järjetöntä kun siellä taas seurat kilpailee urheilijoista keskenään eikä mikään "NHL" itse sinne määrittele keskipalkkaa, enintään joukkoeiden palkkakaton. Ihan samasta syystä tuo prosentti tuotosta suhteessa ottelijan palkkaan on joukkoelajeissa parempi. Jos jääkiekkojoukkoe A haluaa saada rahaa, tulee sen pärjätä ja pärjätäkseen tarvii parempia pelaajia.

Tässähän tämä, täällä on vain niin paljon vihervassarikuplassa eläviä kirjoittelijoita jotka kuvittelevat että rahaa saa puista ja sähköä seinästä niin syytellään kapitalistisia yrittäjää miksei tämä tunge kaikkia rahojaan duunarin taskuun, vaikka tarvetta ei ole.

UFC nostaa palkkojaan mikäli kilpailijat nostavat, ennen sitä on ihan turhaa, kuitenkin parhaat palkat bisneksessä.

 

[AndyS]

Mitäköhän mahtavat Bummatorissa saada sponsseja tuskin paljoa. UFCssä on kuitenkin viisinkertaiset minimipalkkiot. Eli edelleen osoittakaa sormea kilpailijoiden suuntaan, ei UFCn.

Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa viestejä niin että et nimittelisi tahoja joita et kannata?

Olettaisin että kun Bellatorin katsojaluvut on siinä 500k - 1M luokkaa niin sponssinäkyvyydestä ottelutapahtumassa maksetaan ihan mukavasti. Verrokkina siis UFC:n PPV-lähetykset jotka aika harvoin pääsevät yhtä koviin katsojamäriin, kun ovat maksullisia.

 

[Japi]

Oletko koskaan ajatellut kirjoittaa viestejä niin että et nimittelisi tahoja joita et kannata?

Olettaisin että kun Bellatorin katsojaluvut on siinä 500k - 1M luokkaa niin sponssinäkyvyydestä ottelutapahtumassa maksetaan ihan mukavasti. Verrokkina siis UFC:n PPV-lähetykset jotka aika harvoin pääsevät yhtä koviin katsojamäriin, kun ovat maksullisia.

Jos oletuksesi pitää paikkaansa niin minkämäärän ihmisiä oletat vaikka 500k ostavan paidan? joka sadas, joka tuhannes? Jos paidoista jää voittoa 5 taalaa, niin minkälaiset rahat annetaan ottelijalle joka paitaa mainostaa, kannattaa ottaa huomioon että UFCssa on tähtiä joiden paitoja varmaan ostetaankin mutta ostetaanko Bellator-ottelijoiden paitoja samalla prosentilla? Tuskin. UFC järjestää enemmän maksuttomia lähetyksiä kuin Bellator ihan kevyesti, siihen päälle sitten nuo maksulliset myös. Lisäksi sponssit ottavat varmaan myös huomioon ne laittomat lataukset joilla UFC pääsee täysin eri sfääreihin Bellatorista. Eihän se kuitenkaan sponssille ole väliä onko lähetyksestä maksettu vai ei kuhan mainos näkyy.

Asiat kannattaa luokitella loogisesti eikä tunteella.

 

[AndyS]

Minkä ihmeen paidan? Eihän ne ottelijoiden omat sponsorit mitään ottelijapaitoja myy niin kuin Reebok. Ne myyvät niitä omia tuotteitaan mistä voitto tulee. Jos nyrkkeilyhanskoista tulee voittoa vaikka 30$ niin tuhat paria tuottaa 30000$. (Perustan tämän siihen että minulle tarjotaan jatkuvasti ei-brändillisiä hanskoja Pakistanista myyntiin noin 20$ hintaan.) Tuohon riittää se että miljoonasta katsojasta joka tuhannes ostaa ne hanskat.

Tietysti UFC:n näkyvyys on suurempi kuin Bellatorin mutta miljoona katsojaa on silti miljoona katsojaa. Ja sitä suurempi on myös ottelijoiden tulonmenetys Reebok-diilistä. Systeemin vaikutuksia skeneen ei ole vielä nähty.

Mutta oleellista olisi tosiaan se ottelijayhdistys joka voisi neuvotella palkoista paremmin kuin yksittäiset ottelijat.

 

[Japi]

Ei muuta kuin käsi pystyyn kuinka moni täällä on ostanut jotain tuotteita Bellator ottelijoiden takia. Kyllähän jengillä on varmaan Selänteen paitoja mutta Veini Vehviläisen takia ei varmaan paljoa tuotteita osteta, vaikka varmaan Suomen mittakaavassa moni sen matseja liigassa näkeekin.

Se on ihan sama puhutaanko paidoista vai mistä, ei ne Bellatorin jätkät oo mitään sellaisia idoleita että niillä myydään joka tuhannelle tuotteita. Jos Bellatoria katsoo miljoona ihmistä niin meinaatko että joka tuhannes on edes nyrkkeilijä, saatikka jokainen niistä ostaisi hanskat sen perusteella? Valoja päälle näin joulunakin.

 

[Tigerjack]

älä ny bobby lashley sentää on ollu WWE:ssä ja on universumin kovin jätkä

 

[AndyS]

Et taida Japi olla myyntialalla? Tai ainakaan myynyt kamppailuvarusteita.

Ensinnäkin iso osa mainostuksesta on näkyvyyttä. Etenkin silloin kun jonkun alakortin ottelijan housuissa lukee Everlast tai Fairtex tai Venum. Varustevalmistajalle ei ole oleellista se kenen housuissa se merkki näkyy kunhan se näkyy isolle joukolle ihmisiä, joilla on intressit ostaa Everlastin hanskat, Fairtexin säärisuojat tai Venumin kypärä. Kyse on samasta ilmiöstä kuin silloin kun ostat kokispullon (etkä jaffaa). Et sinä ajattele että ostit kokispullon siksi että näit edellisenä iltana telkkarissa kauniin naisen juovan kokista ja taustalla luki "Coca Cola is it!" Mutta kokiksen markkinointiosasto tietää silti että kun se TV-mainos näytetään niin myynti nousee. Ei ne siitä mainoksesta huvikseen maksa.

Ja niistä Bellatorin miljoonasta katsojasta paljon useampi kuin 1/1000 harrastaa jotain kamppailulajia, on harkinnut aloittavansa kamppailulajin, on hankkimassa säkkiä ja säkkihanskoja joilla saa "cardiota" punttitreenin oheen tai sitten nostelee puntteja ja syö lisäravinteita, joita ottelija voi myös mainostaa kamppailukamojen lisäksi.

Toinen asia on sitten ne ottelijan omat fanit. Olen ihan varma että lukijoista useampikin on ostanut Crestin hanskat siksi että Anton Kuivanen käyttää niitä ja ottelee Crestin shortsit päällä. Tunnen jopa tällaisia ihmisiä. Eikä ne osta pelkkiä hanskoja vaan ne ostaa hanskat 75€, säärisuojat 70€, alasuojat 30€, kypärän 60€, käsisiteet 10€, shortsit 50€, vaparihanskat 50€, hupparin 50€ ja hammassuojat 10€. Siinä on jo yli 400€ liikevaihtoa ja voittoakin alkaa jäädä jotain muuta kuin 5 taalaa. Ei se Mikko huvikseen Antonia sponssaa.

 

[manux]

Spike tv missä bellator eventit näkyvät on HC kanava, joka kerää erityisesti mma/kamppailu-urheilun harrastajia+faneja ruudun ääreen. UFC:n juuriakin on spiketv:n puolella. En lähtisi väheksymään sitä miten hyvin spike tv:ssa olevat eventit keräävät juuri oikeanlaista yleisöä. Kanavan huokeus myös tuo mukanansa sangen suuret katsojamäärät. Sitä en osaa sanoa millaista mainosrahaa spike tv näkyvyys tuottaa, mutta ainakin yleisö on hyvin oikeassa kohderyhmässä ja sangen suuri.

 

[Japi]

Et taida Japi olla myyntialalla? Tai ainakaan myynyt kamppailuvarusteita.

Ensinnäkin iso osa mainostuksesta on näkyvyyttä. Etenkin silloin kun jonkun alakortin ottelijan housuissa lukee Everlast tai Fairtex tai Venum. Varustevalmistajalle ei ole oleellista se kenen housuissa se merkki näkyy kunhan se näkyy isolle joukolle ihmisiä, joilla on intressit ostaa Everlastin hanskat, Fairtexin säärisuojat tai Venumin kypärä. Kyse on samasta ilmiöstä kuin silloin kun ostat kokispullon (etkä jaffaa). Et sinä ajattele että ostit kokispullon siksi että näit edellisenä iltana telkkarissa kauniin naisen juovan kokista ja taustalla luki "Coca Cola is it!" Mutta kokiksen markkinointiosasto tietää silti että kun se TV-mainos näytetään niin myynti nousee. Ei ne siitä mainoksesta huvikseen maksa.

Ja niistä Bellatorin miljoonasta katsojasta paljon useampi kuin 1/1000 harrastaa jotain kamppailulajia, on harkinnut aloittavansa kamppailulajin, on hankkimassa säkkiä ja säkkihanskoja joilla saa "cardiota" punttitreenin oheen tai sitten nostelee puntteja ja syö lisäravinteita, joita ottelija voi myös mainostaa kamppailukamojen lisäksi.

Toinen asia on sitten ne ottelijan omat fanit. Olen ihan varma että lukijoista useampikin on ostanut Crestin hanskat siksi että Anton Kuivanen käyttää niitä ja ottelee Crestin shortsit päällä. Tunnen jopa tällaisia ihmisiä. Eikä ne osta pelkkiä hanskoja vaan ne ostaa hanskat 75€, säärisuojat 70€, alasuojat 30€, kypärän 60€, käsisiteet 10€, shortsit 50€, vaparihanskat 50€, hupparin 50€ ja hammassuojat 10€. Siinä on jo yli 400€ liikevaihtoa ja voittoakin alkaa jäädä jotain muuta kuin 5 taalaa. Ei se Mikko huvikseen Antonia sponssaa.

Sillähän on juuri vitun iso merkitys kenen housuissa se lukee, väitän että suurin osa suomalaisista ei ole katsonut vapaaottelua, ja niistä suurin osa ketä on kattonut, on kattunut just Antonin ja Tompan matsit, niillä tulee näkyvyyttä, mutta suomalaisen alakortin otteluita tuskin katsoo kovinkaan moni ei HC fani. Näkyvyyttä tulee juuri parhaiten niistä kuuluisimmista. Mut en mä jaksa jankata tästä sun kanssa kun sulla tuntuu olevan ihan oma todellisuus ihan kaiken suhteen ja kuvittelet ihan omiasi.

 

[thyani]

Ei se ihan niinkään ole, että ufc:n ei kannattaisi maksaa enempää kilpailutilanteen heikkouden vuoksi. Se näkyis kuitenkin ottelijan tasossa, jos se tienais just sen verran, että vois treenata ilman muita työnantajia. Uskoisin, että mitä useampi vapaaottelusta "eläköityy" ottelijana, niin sitä enempi tulevaisuudessa valmentajia jne...mikä taas näkyis seuraavassa sukupolvessa.

Sit on vielä se, että bonukset on aika isoja verrattuna alkukortin palkkoihin. Moniko lupaava ottelija on kussut matsinsa sen vuoksi, että oli pakko tavoitella sitä 50 000 dollaria.

 

[wigga]

Et taida Japi olla myyntialalla? Tai ainakaan myynyt kamppailuvarusteita.

Ensinnäkin iso osa mainostuksesta on näkyvyyttä. Etenkin silloin kun jonkun alakortin ottelijan housuissa lukee Everlast tai Fairtex tai Venum. Varustevalmistajalle ei ole oleellista se kenen housuissa se merkki näkyy kunhan se näkyy isolle joukolle ihmisiä, joilla on intressit ostaa Everlastin hanskat, Fairtexin säärisuojat tai Venumin kypärä. Kyse on samasta ilmiöstä kuin silloin kun ostat kokispullon (etkä jaffaa). Et sinä ajattele että ostit kokispullon siksi että näit edellisenä iltana telkkarissa kauniin naisen juovan kokista ja taustalla luki "Coca Cola is it!" Mutta kokiksen markkinointiosasto tietää silti että kun se TV-mainos näytetään niin myynti nousee. Ei ne siitä mainoksesta huvikseen maksa.

Ja niistä Bellatorin miljoonasta katsojasta paljon useampi kuin 1/1000 harrastaa jotain kamppailulajia, on harkinnut aloittavansa kamppailulajin, on hankkimassa säkkiä ja säkkihanskoja joilla saa "cardiota" punttitreenin oheen tai sitten nostelee puntteja ja syö lisäravinteita, joita ottelija voi myös mainostaa kamppailukamojen lisäksi.

Toinen asia on sitten ne ottelijan omat fanit. Olen ihan varma että lukijoista useampikin on ostanut Crestin hanskat siksi että Anton Kuivanen käyttää niitä ja ottelee Crestin shortsit päällä. Tunnen jopa tällaisia ihmisiä. Eikä ne osta pelkkiä hanskoja vaan ne ostaa hanskat 75€, säärisuojat 70€, alasuojat 30€, kypärän 60€, käsisiteet 10€, shortsit 50€, vaparihanskat 50€, hupparin 50€ ja hammassuojat 10€. Siinä on jo yli 400€ liikevaihtoa ja voittoakin alkaa jäädä jotain muuta kuin 5 taalaa. Ei se Mikko huvikseen Antonia sponssaa.

Tämä, ei ne huvikseen ottelijoita sponssaa. Aivan käsittämätöntä että tuollaista pitää aikuiselle miehelle vääntää rautalangasta.

Bellatorissa varmaan liikkuu hyvät rahat sponssirahoissa ihan sen takia kun niitä katsojia kuitenkin on paljon.

UFC tavallaan teki Bellatorin ym. ottelijoille palveluksen, kun sponssit panostaa entistä enemmän näihin koska UFC:ssä ei enää näkyvyyttä saa

 

[AndyS]

Sillähän on juuri vitun iso merkitys kenen housuissa se lukee, väitän että suurin osa suomalaisista ei ole katsonut vapaaottelua, ja niistä suurin osa ketä on kattonut, on kattunut just Antonin ja Tompan matsit, niillä tulee näkyvyyttä, mutta suomalaisen alakortin otteluita tuskin katsoo kovinkaan moni ei HC fani. Näkyvyyttä tulee juuri parhaiten niistä kuuluisimmista. Mut en mä jaksa jankata tästä sun kanssa kun sulla tuntuu olevan ihan oma todellisuus ihan kaiken suhteen ja kuvittelet ihan omiasi.

Niin siis Anton ja Tomppahan ovat juuri näitä UFC:n tai Bellatorin alakortin ottelijoita. Tai siis olivat ja kenties jonain päivänä tulevat vielä olemaan vaikka vähän huonolta näyttää. Mutta ihan samalla tavalla sillä Ohion Columbuksesta kotoisin olevalla John Johnsonilla on niitä kotiseudun omia faneja ja sitten lisäksi yleisnäkyvyys telkkarin kautta kun pääsee ensimmäiseen Bellator-matsiinsa. Et sinäkään tiedä kuka se kaunis nainen kokismainoksessa on mutta ostat silti kokista.

Nyt Johnin tulonmuodostus voi mennä vaikka seuraavasti:

Ottelupalkkio 2000$, Everlastin mainos 2000$ mistä Everlastin Ohion edustaja maksaa puolet ja Everlast USA puolet. Lisäksi John saa ilmaiset treenikamat, arvo 500$ vuodessa. Lisäravinnesponsori 1000$, lisäksi ilmaiset lisäravinteet arvo 500$ vuodessa. Energiajuomasponsori 500$, Columbuslainen autokoulu 500$ ja Johnin sedän omistama rakennusliike 1000$. Tässä esimerkissä sponssituloja olisi 5000$ plus vuodessa tonnin edestä treenikamaa ja jauhoja sen ottelupalkkion lisäksi. Tästä syystä ne ottelijoiden shortsit on täynnä erilaisia mainoksia.

Kirjoitan muuten tätä vanha sponsorihuppari päällä...