Ufc ottelijoiden palkat

[Tigerjack]

Jes, jauhakaa täällä paskaa kaikennäkösistä rahakiemuroista mitä vaparimaailman ympärillä pyörii ettei tarvi joka ottelijan ketjua raiskata offtopicilla..

Eli mihin jäimmekäään?

schaub(tai joku vastaava) siis tienaa homona enemmän podcasteilla ku ottelemalla vai mitense meni?

 

[Cooper]

Schaub tienasi hyvin otellessaan koska oli hyvin fiksu markkinoinnin suhteen. Mm. Brownia vastaan mies duunasi itse video"countdownin" hypettääksen ottelua. Mies myös näytti verotiedot joilla todisti saaneensa 100 000 dollaria sponsoreilta ennen Reebokia per matsi, tämä sen jälkeen kun Dana puhui paskaa Schaubista eikä uskonut tuota väitettä. Tuon jälkeen ottelemisessa ei juuri ollut enää järkeä kun tekee enemmän rahaa myymällä Fighter and the Kid t-paitoja... Mies lopetti ottelemisen ja sai kiitokseksi urastaan twiitin UFC:ltä.

Eniten mua vituttaa Reebok diilissä just se, että ottelijoilta viedään pois mahdollisuus tienata enemmän vaikka kuinka markkinoisi itseään. Kaikki ovat samalla viivalla vaikka toinen olisi superstara ja toinen joku nevöhööd. Samalla kun octagon on täynnä mainoksia... Jengi aliarvioi miten paljon voit tehdä rahaa vaikka t-paidoilla ja miten paljon näkyvyyttä voit saada sosiaalisessa mediassa, Dana ja kumppanit eivät tajunneet miten iso osa sponsorit olivat ottelijoiden toimeentuloa. Reebok diili vaikuttaa todella huonosti valmistellulta enkä usko että ottelijat tulevat tienaamaan mitään niiden kamalien kittien myynnillä...

UFC:ssa tienaa hyvin ne kärkinimet mutta keskitason ottelijoihin tuo sponssikuvio kolahtaa kovaa. Itse toivon että tämä aiheuttaisi sen että ottelijat siirtyisivät muihin organisaatioihin luoden vähän kilpailua joka tekisi vaparille hyvää.

 

[Japi]

Saahan ne siirtyä, palkat on vain niin paskat muualla että miksi siirtyisi. Siinä ei paljoa sponssidiilit paina kun et saa siellä muualla sponsseilta ees sitä mitä UFCssa Reebokilta kun ei sponssit jaksa panostaa noihin pikkueventteihin kun ei niitä moni katso.

 

[Tigerjack]

Jaksaako joku viisas selittää tälläselle just bleed- fanille että mitä tää reebook diili meinaa? ku tuntuu että kaikki kiukkuaa siitä ja pienellä googlailluilla löysin vaan ottelijoiden kiukkuamista.. Ottelijoilla ei siis saa olla muita sponsseja ku reebook vai?

 

[Cooper]

Jaksaako joku viisas selittää tälläselle just bleed- fanille että mitä tää reebook diili meinaa? ku tuntuu että kaikki kiukkuaa siitä ja pienellä googlailluilla löysin vaan ottelijoiden kiukkuamista.. Ottelijoilla ei siis saa olla muita sponsseja ku reebook vai?

Joo ja saat rahaa (UFC:ssä) oteltujen matsien määrän perusteella, lisäksi sitten Reebok myy ottelijoiden paitoja jne joista ottelijat saavat prosentit.

e. Eli esim Schaub saisi 100 000 dollarin sijaan nyt 10 000. Ja soppari muuten sama.

ee. Käytän Schaubia esimerkkinä koska muita ei juuri ole, Reebok diilistä ei voi puhua ilman että saa UFC:n vihat niskaansa. Schaubin Reebok kittihän poistettiin myynnistä heti ja esim. Stitch Duran sai kenkää kun meni mainitsemaan Reebokin.

 

[Tigerjack]

Joo ja saat rahaa (UFC:ssä) oteltujen matsien määrän perusteella, lisäksi sitten Reebok myy ottelijoiden paitoja jne joista ottelijat saavat prosentit.

e. Eli esim Schaub saisi 100 000 dollarin sijaan nyt 10 000. Ja soppari muuten sama.

Suomeks reebook saa todella ison näkyvyyden ja maksaa siitä UFClle ja ottelijat saa vaa paskaa :D loistodiili reebookille ja uncle danalle

 

[Japi]

Niin se vaan yleensä urheilussa menee että järjestäjä järkkää sponssit ja urheilijat käyttää sit niitä vaatteita. Onhan aina parantamisen varaa mutta minkäs teet. Vaihtoehtona tietenkin niinkuin nyrkkeilyssä että Mayweather järkkää ite matsinsa ja hommaa ite sponsorinsa, kukaan ei kai estä esim Schaubia järkkäämässä PPVtä itekseen ja hommaamaan sinne ihan mitkä vaan sponssit.

 

[Brabo]

 

[Japi]

Toi nyt on ihan miten päin noita veivaa, paljon saa keskimäärin UFC ottelija rahaa per ottelu, paljon saa keskimäärin NHL pelaaja rahaa per ottelu.

 

[Japi]

Muutenkin on melko turhaa valittaa UFCn palkanmaksusta, valitukset tulisi osoittaa minne ne kuuluu eli muille organisaatioille, UFC maksaa eniten, mitään painetta korottaa ei ole koska muut organisaatiot maksaa niin paskaa palkkaa. Silloin kun niitä julkaistaan niin siellä on näitä ottelijoita jotka tienaa 300-1000 per matsi.

 

[TheTrooper]

Ottelumäärien vertaaminen lajien välillä on turhaa, koska urheilijan elämään kuuluu paljon muutakin kuin ottelut. Tärkein mittari on tuo revenue share, joka todistaa että UFC maksaa vain 15% urheilijoille, siinä missä muissa vertailun lajeissa se on 35%:sta ylöspäin. Muilla isoilla lajeilla on pelaajayhdistykset neuvottelemassa noita reunaehtoja, ja tällaista liiton perustamista se vaatinee UFC kohdalla myös, että jotain isoja muutoksia voisi tapahtua. Se toki edellyttää, että siihen saadaan lähes kaikki ottelijat mukaan.

 

[AndyS]

Tämä Reebok-diilihän on suhteellisen tuore juttu eikä sen vaikutus ole vielä varmasti kokonaan näkyvissä. Onhan nyt esimerkiksi nähtävissä aasialaisten organisaatioiden nousua. ONE FC on tullut ja Rizin nappasi Fedorin UFC:n nenän edestä. Tuskin se ilmaiseksi siellä ottelee. Ja sitten on Bellator, joka tiettävästi maksaa vähän enemmän kuin 300$. Ja huomaa että näihin palkkioihin pitää laskea se vapaampi sponssien hankkiminen mukaan. http://mmajunkie.com/2015/09/bellat...0k-phil-davis-130k-earn-top-disclosed-payouts

The total disclosed MMA payroll for the event was $653,750.

The full Bellator 142 payouts (MMA only) included:

Liam McGeary: $50,000 (no win bonus)
def. Tito Ortiz: $300,000

Phil Davis: $130,000 (includes $65,000 win bonus)
def. Francis Carmont: $17,000

Josh Thomson: $10,000 (no win bonus)
def. Mike Bronzoulis: $10,000

Phil Davis: See above
def. Emanuel Newton: $70,000

Muhammed Lawal: $15,000 (no win bonus)
def. Linton Vassell: $30,000

Gabriel Carrasco: $4,000 (includes $2,000 win bonus)
def. Joe Neal: $2,000

Adam Piccolotti: $4,000 (includes $2,000 win bonus)
def. Salvador Becerra: $1,750

Thomas Diagne: $3,000 (no win bonus since fight ended in draw)
vs. Mike Malott: $2,000 (no win bonus since fight ended in draw)

Francis Carmont: See above
def. Anthony Ruiz: $5,000

 

[Japi]

Tossahan on noita 2k palkkoja. Titolle puolet eventin rahoista ja sit osa ei saa mitään.

 

[wer12]

Pitäis olla ufc:ssä jonkunlainen minimipalkka. Jotain tyyliin 50.000 vuodessa parista ottelusta vois toimia. Siitähän menee valmentajille sun muuhun varmaan kolmannes ni tulis edes toimeen.
2500-5000$ on ihan naurettava summa ufc:n mittapuussa edes esiottelijoille.
Hyvä asia että huiput alkaneet tienata.

 

[manux]

Peruspalkan ongelma on siina, etta ottelijat eivat ole tyontekijoita vaan he ovat "independent contractor". UFC ei missaan nimessa halua, etta ottelijat olisivat tyontekijoita.

Jos ottelijat haluavat jotenkin parantaa asemaansa niin ei siihen ole oikein mitaan muuta realistista vaihtoehtoa kuin yrittaa saada fighters union aikaiseksi.

Nykyinen systeemi toimii periaatteella yrita saada oma markkina-arvosi niin kovaksi, etta voit neuvotella hyvan sopimuksen. Ei toimi kuin muutamalle huipulle, loput saavat keskiverron diilin. Tosin nyt parempia merkkeja ilmassa, kun bellator ainakin jollain tasolla mahdollistaa sopimusten kilpailuttamista.

Minun mielesta ihan hyva lahtokohta olisi hoitaa asia unionin kautta, jolla on vahva neuvotteluasema suhteessa ufc:hen. Neuvottelun lopputuloksen voitaisiin vaikka budjetoida ottelijoiden liksat ufc:n nettotulojen mukaan. Nettotuloista x% laitetaan ottelijoiden palkkioihin. Jos on hyva vuosi niin on hyvat liksat, jos on paska vuosi niin on paskat liksat. Unioni saa sitten keskenansa kehitella miten se x% jaetaan ottelijoille.Tama tietenkin sitten tarkoittaisi aika kovaa tasapaistamista ja ppv osuudet, fight of the night bonarit, pukukoppibonarit yms. voi unohtaa.

En tieda sitten pitaisiko nuo x% laskea vuosikohtaisesti vai eventtikohtaisesti... Vuosikohtainen olisi aika sosialistinen tapa, missa kaikki samantason ottelijat saa saman korvauksen. Toisaalta eventtikohtainen prosentti tarjoaisi suosituille ottelijoille isommat tulot.

Vrt. aldo vs. mendes matsin ppv myynti versus mcgregor vs. whomever. PPV myynnissa lienee 5x ero.

Tassa on tosin se huono puoli, etta ottelijathan ovat heti lyhytnakoisia ja voitot pitaisi kotiuttaa heti. Jos on vaikka 100 miljoonaa ylimaaraista niin pitaisiko se laittaa palkkioihin vai mahdollisesti bisneksen laajentamiseen vaikkapa venajalle tai aasiaan. UFC taitaa talla hetkella satsata ihan helvetisti rahaa bisneksen laajentamiseen. Ja viela muutama vuosi sitten koko ufc:ta pyoritettiin suuresti tappiolla omasta taskusta kaivetulla rahalla.

 

[AndyS]

Tossahan on noita 2k palkkoja. Titolle puolet eventin rahoista ja sit osa ei saa mitään.

Mutta noihin pitää laskea ne sponssitulot mukaan mitkä varmasti ovat juuri noille 2k$ ottelijoille suhteessa iso osuus kun pääsevät kerrankin valtakunnan verkkoon. 300$ miehiä ei kuitenkaan ollut, minullekin on maksettu enemmän. :D

Se ottelijayhdistys olisi tosiaan suuri edistysaskel. Näkisin että sitä kannattaisi ehkä ryhtyä puuhaamaan salien kautta. Sota ei yhtä miestä kaipaa ja UFC voi halutessaan aina tulla toimeen ilman ketä tahansa yksittäistä ottelijaa. Mutta se on jo ongelma jos pitäisi kerralla hyllyttää kaikki ATT:n, SBG:n, Blackziliansin ja Questin ottelijat. Vapaaottelua on ilman UFC:ta mutta UFC:ta ei ole ilman vapaaottelijoita.

 

[J.Jake]

Toi nyt on ihan miten päin noita veivaa, paljon saa keskimäärin UFC ottelija rahaa per ottelu, paljon saa keskimäärin NHL pelaaja rahaa per ottelu.

Nhlstä en tiedä mutta NFLssä on 16 matsia. Liigan minimipalkka on 325.000$ kaudesta. Nousee joka vuosi, ns. Ikälisä.
Lisäksi jos pääsee playoffeista mestaruuteen asti niin saa bonuksia automaattisesti pelaajayhdistyksen sopimuksen mukaan.

Nämä siis Minimipalkkoja.

Amerikan isoista lajeista vain Baseball taitaa olla ilman palkkakattoa. Rahat tulee TV:yhtiöiltä.
Sponsoroinneista en tiedä mutta pelaajilla lienee melko vapaat kädet mainostaa itse haluamiaan tuotteita.

 

[wigga]

Toi nyt on ihan miten päin noita veivaa, paljon saa keskimäärin UFC ottelija rahaa per ottelu, paljon saa keskimäärin NHL pelaaja rahaa per ottelu.

Eihän UFC:ssä ole kuin muutama joka tienaa edes NHL:n keskivertopalkan. Ja muutamalla tarkoitan Conoria ja Rondaa.

 

[manux]

NHL on "hieman tuottoisampi" ja enemman yleisoa keraava bisnes kuin ufc.

NHL liikevaihto ~3.7miljardia
ufc liikevaihto 500 miljoonaa

ufc:lla on myos velkaa ~500miljoonaa, joka pitaa maksaa takaisin ennemmin tai myohemmin.

http://www.bloodyelbow.com/2015/10/...odys-and-standard-poors-tell-us-about-the-ufc
http://www.cbssports.com/nhl/eye-on...it-37-billion-cap-likely-to-exceed-70-million

En ole ihan varma kuuluuko tohon 3.7 miljardiin kaikki nhl+joukkueiden liikevaihto vai tulisiko tuohon viela lisata jotain tuloja mita joukkuuet itse tekevat.

 

[Cooper]

NFL:ssä ymmärtääkseni saa myös jonkinlaisen terveydenhuollon uran jälkeen.