Nyt jälkikäteen Silvan kommentteja lueskellessa tulee ainakin mulle tunne että mies kyllä pitkitti matsia tahallaan. Nämä "osoitin että kuntoa löytyy 5. erää" jutut tuntuvat ihan älyttömiltä kun ajattelee minkälainen matsi oli kyseessä. Tuollaiseen 5. erän suoritukseen olisi todennäköisesti löytynyt kuntoa lähes jokaiselta UFC:n 185 paunaselta. Ei anna aihetta tuuletukseen. Ja sitäpaitsi tuskin kukaan fani on Silvan kuntoa edes epäillyt??
En suinkaan väitä, että Silvan olisi pitänyt mennä Laitesin guardiin vääntämään. Ei todellakaan. Samoin olen monen kanssa samaa mieltä siitä, että mestari puolustaa ja haastaja yrittää voittaa tittelin itselleen. Nyt Coten ja Laitesin kanssa näin ei käynyt. Molemmat tuntuivat olevan tyytyväisiä enemmänkin siihen etteivät tulleet tyrmätyksi.
Yksi asia lienee myös jo selvää kaikille Silvan haastajille - suora hyökkäys on huono strategia. Tästäkään ei oikeastaan voi haastajia syyttää. Tosin sitten pitää olla vaihtoehtoinen strategia jolla yritetään oikeasti voittoa.
Mutta koska matsit ovat myös viihdettä, en ymmärrä miksi Silva ei muuttanut omaa suunnitelmaansa ja yrittänyt lopettaa matsia silloin kun siihen oli mahdollisuus? Hän oli päättänyt mennä 5. erää ja nämä Laitesin vasempaan jalkaan kohdistuneet ihme hyökkäykset olisivat varmaan tuntuneet todella hyvältä strategialta jälkikäteen jos Laites olisikin ihmeen kautta vaikkapa 5. erässä tehnyt Serrat ;)
Ratkaisu: Silvalle seuraavaksi matsi 205:een kunnon kaveria vastaan. GSP vs. Silva tapahtuu aikaisintaan loppu vuodesta, jos silloinkaan.
Ja litetaan vielä ennustus: Henderson vie tittelin Silvalta, jos ja kun he uudestaan kohtaavat.