UFC 97 Redemption ***SPOILERS***

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Ehkä vapariinkin pitäisi ottaa tyylipisteet mukaan arvosteluun, kuten taitoluistelussa, mäkihypyssä yms. lajeissa. Pitääkin kilauttaa Danalle.

Ei mitään tyylipisteitä kuitenkaan, mutta jokin keino painostaa actioniin. Mainitut Priden keltaiset kortit voisi olla ok. Ehkä vapari vaipuu nyrkkeilyn tasolle jos ei mitään tehdä! Tosin jos ottelija joutuu yleisön silmissä epäsuosioon niin palkatkin saattaa laskea, mutta se ei ole hyvä juttu..
 
"Vaipuu" nyrkkeilyn tasolle kuulostaa mielestäni hyvältä. Olisihan se hienoa jos laji olisi yhtä ammattimainen ja kova tasoinen kuin nyrkkeily...
 
Nyt jälkikäteen Silvan kommentteja lueskellessa tulee ainakin mulle tunne että mies kyllä pitkitti matsia tahallaan. Nämä "osoitin että kuntoa löytyy 5. erää" jutut tuntuvat ihan älyttömiltä kun ajattelee minkälainen matsi oli kyseessä. Tuollaiseen 5. erän suoritukseen olisi todennäköisesti löytynyt kuntoa lähes jokaiselta UFC:n 185 paunaselta. Ei anna aihetta tuuletukseen. Ja sitäpaitsi tuskin kukaan fani on Silvan kuntoa edes epäillyt??

En suinkaan väitä, että Silvan olisi pitänyt mennä Laitesin guardiin vääntämään. Ei todellakaan. Samoin olen monen kanssa samaa mieltä siitä, että mestari puolustaa ja haastaja yrittää voittaa tittelin itselleen. Nyt Coten ja Laitesin kanssa näin ei käynyt. Molemmat tuntuivat olevan tyytyväisiä enemmänkin siihen etteivät tulleet tyrmätyksi.

Yksi asia lienee myös jo selvää kaikille Silvan haastajille - suora hyökkäys on huono strategia. Tästäkään ei oikeastaan voi haastajia syyttää. Tosin sitten pitää olla vaihtoehtoinen strategia jolla yritetään oikeasti voittoa.

Mutta koska matsit ovat myös viihdettä, en ymmärrä miksi Silva ei muuttanut omaa suunnitelmaansa ja yrittänyt lopettaa matsia silloin kun siihen oli mahdollisuus? Hän oli päättänyt mennä 5. erää ja nämä Laitesin vasempaan jalkaan kohdistuneet ihme hyökkäykset olisivat varmaan tuntuneet todella hyvältä strategialta jälkikäteen jos Laites olisikin ihmeen kautta vaikkapa 5. erässä tehnyt Serrat ;)

Ratkaisu: Silvalle seuraavaksi matsi 205:een kunnon kaveria vastaan. GSP vs. Silva tapahtuu aikaisintaan loppu vuodesta, jos silloinkaan.

Ja litetaan vielä ennustus: Henderson vie tittelin Silvalta, jos ja kun he uudestaan kohtaavat.
 
Nyt jälkikäteen Silvan kommentteja lueskellessa tulee ainakin mulle tunne että mies kyllä pitkitti matsia tahallaan. Nämä "osoitin että kuntoa löytyy 5. erää" jutut tuntuvat ihan älyttömiltä kun ajattelee minkälainen matsi oli kyseessä. Tuollaiseen 5. erän suoritukseen olisi todennäköisesti löytynyt kuntoa lähes jokaiselta UFC:n 185 paunaselta. Ei anna aihetta tuuletukseen. Ja sitäpaitsi tuskin kukaan fani on Silvan kuntoa edes epäillyt??

En suinkaan väitä, että Silvan olisi pitänyt mennä Laitesin guardiin vääntämään. Ei todellakaan. Samoin olen monen kanssa samaa mieltä siitä, että mestari puolustaa ja haastaja yrittää voittaa tittelin itselleen. Nyt Coten ja Laitesin kanssa näin ei käynyt. Molemmat tuntuivat olevan tyytyväisiä enemmänkin siihen etteivät tulleet tyrmätyksi.

Yksi asia lienee myös jo selvää kaikille Silvan haastajille - suora hyökkäys on huono strategia. Tästäkään ei oikeastaan voi haastajia syyttää. Tosin sitten pitää olla vaihtoehtoinen strategia jolla yritetään oikeasti voittoa.

Mutta koska matsit ovat myös viihdettä, en ymmärrä miksi Silva ei muuttanut omaa suunnitelmaansa ja yrittänyt lopettaa matsia silloin kun siihen oli mahdollisuus? Hän oli päättänyt mennä 5. erää ja nämä Laitesin vasempaan jalkaan kohdistuneet ihme hyökkäykset olisivat varmaan tuntuneet todella hyvältä strategialta jälkikäteen jos Laites olisikin ihmeen kautta vaikkapa 5. erässä tehnyt Serrat ;)

Ratkaisu: Silvalle seuraavaksi matsi 205:een kunnon kaveria vastaan. GSP vs. Silva tapahtuu aikaisintaan loppu vuodesta, jos silloinkaan.

Ja litetaan vielä ennustus: Henderson vie tittelin Silvalta, jos ja kun he uudestaan kohtaavat.

http://www.fightersonlymagazine.co.uk/news/viewarticle.php?id=2291


Ja Silva vs GSP on suunniteltu alkuvuodeksi.
 
Henderson vie tittelin Silvalta, jos ja kun he uudestaan kohtaavat.
En kyllä usko, että Hendersson sitä Silvalta saa,enkä kyllä usko,että sitä kukaan 185:nen sitä vie. Machida on sen verran pieni 205:nen, että sillä vois olla mahis tiputtaa 185:teen ja haastaa Silva, mutta muuten uskon, että Silvan mahdollinen noutaja voi tulla ainoastaan 205:sissa.
 
En kyllä usko, että Hendersson sitä Silvalta saa,enkä kyllä usko,että sitä kukaan 185:nen sitä vie. Machida on sen verran pieni 205:nen, että sillä vois olla mahis tiputtaa 185:teen ja haastaa Silva, mutta muuten uskon, että Silvan mahdollinen noutaja voi tulla ainoastaan 205:sissa.

Paitsi että Machida ja Silva eivät tule koskaan ottelemaan keskenään ja se juuri oli yksi syy miksi Silva ei halua nousta mukaan 205 sarjaan ottelemaan tittelistä.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Mutta koska matsit ovat myös viihdettä, en ymmärrä miksi Silva ei muuttanut omaa suunnitelmaansa ja yrittänyt lopettaa matsia silloin kun siihen oli mahdollisuus?

Meinaatko nyt oikeesti että ottelijan (tai ihan minkä tahansa urheilijan) pitäisi muuttaa gameplaniaan viihdyttävyyden nimissä?
Eiköhän ne olet muut tahot joiden tehtävä on miettiä tuollaisia asioita...
 
Meinaatko nyt oikeesti että ottelijan (tai ihan minkä tahansa urheilijan) pitäisi muuttaa gameplaniaan viihdyttävyyden nimissä?
Eiköhän ne olet muut tahot joiden tehtävä on miettiä tuollaisia asioita...

Nyt pitää ottaa huomioon mikä oli sitten se varsinainen game plan? Oliko se että pysyään pystyssä ja välttää turhaa painimista? Jos oli, niin mikäs siinä. Ei sitä tarvitse muuttaa. Mutta nyt vaikutti siltä että game plan oli viedä ottelu väkisin 5. erään (miksi ihmeessä??) ja olla ottamatta yhtään damagea vaikka sitten passiivisuudella.

Silva toistaa jokaisessa haastattelussa samaa mantraa: "treenasin kovaa ja menin otteluun totetuttamaan asioita joita olin harjoitellut ja niin myös tein. Jaksoin 5. erää ja en saanut naarmuakaan"

Tottakai vikaa oli myös vastustajassa. Mutta tuo Silvan käsienlevittely oli sinänsä turhaa, sillä ei myöskään häntä kiinnostanut mennä vaaravyöhykkeelle.

Noh ottelu on jo historiaa, mutta tuntuu vain siltä että, jollei vastustajaksi löydy henkilöä joka todella ajaa Silvan nurkkaan, niin ne näyttävät ja viihdyttävät ottelut ovat ohitse. Tietysti on ottelijan oma asia muuttaako hän tyyliään.

Eikä tätä nyt kannata ottaa niin vakavasti jos mä tässä Silvaa arvostelen. Se tuskin välittää pa*kan vertaa.
 
Silvan gameplan oli kyllä ihan lopettaa ottelu pystyssä ja kuitenkin samalla varoa saamasta osumaan, koska Leitesin puoleltakin voi tulla se yksi tyrmäävä isku tai kohtalokas alasvienti. Lopetukseen ei ihan pystynyt, mutta Soaresin mukaan ottelu meni loistavasti kuten oli sovittukin.
 
Eikö noita liveseurantakeskusteluita saada nyt johonkin ihan omaan topiciin? Vituttaa lukea kaksikymmentä sivua siitä, kenellä lagittaa netti, kenellä ei ole nettiä, kuka ei ole muistanut maksaa sähkölaskuaan, mistä sitä uuäfseetä voi oikein katella ja kenellä taas lagittaa netti. Plus sitten toki vielä ne sadat "yeah!", "wooh!" ja "yesyesyes" -kommentit aina kun matsi on päättynyt. Nousisi keskustelun taso hurjasti tuollaisen pienen muutoksen myötä. Oon venannut taas viikon että pääsen matsien kattelun jälkeen lukemaan hyviä analyyseja Pakkiksesta.

Anteeksi avautuminen.
 
Eikö noita liveseurantakeskusteluita saada nyt johonkin ihan omaan topiciin? Vituttaa lukea kaksikymmentä sivua siitä, kenellä lagittaa netti, kenellä ei ole nettiä, kuka ei ole muistanut maksaa sähkölaskuaan, mistä sitä uuäfseetä voi oikein katella ja kenellä taas lagittaa netti. Plus sitten toki vielä ne sadat "yeah!", "wooh!" ja "yesyesyes" -kommentit aina kun matsi on päättynyt. Nousisi keskustelun taso hurjasti tuollaisen pienen muutoksen myötä. Oon venannut taas viikon että pääsen matsien kattelun jälkeen lukemaan hyviä analyyseja Pakkiksesta.

Anteeksi avautuminen.
Ymmärrän avautumisen jos siihen olisi aihetta :D kurkkaas uusiksi siihen tämän ketjun ensimmäiseen postiin?


Juurikin näin kuten long-john sanoi, lisäsin ekaan postiin tulokset ja siitä löytyy linkki jolla pääsee suoraan live seurannan ohi lukemaan keskustelua eventin jälkeen ja otteluanalyyseihin. laitan sen jokaiseen eventtiin ton liveseurannan jälkeen, tai mike laittaa jos satun olemaan poissa, joten sinänsä postisi on turha.
 
Eikä tätä nyt kannata ottaa niin vakavasti jos mä tässä Silvaa arvostelen. Se tuskin välittää pa*kan vertaa.

En minä nyt etteikö ottelijaa voisi arvostella, sanoin vaan mielipiteeni siitä että mikä ottelijan duuni on, mielestäni se on voittaminen ei viihdyttäminen :)

ps: en edes mitenkään erityisesti pidä Silvasta.
 
En minä nyt etteikö ottelijaa voisi arvostella, sanoin vaan mielipiteeni siitä että mikä ottelijan duuni on, mielestäni se on voittaminen ei viihdyttäminen :)

Kyllä se on oltava yhdistelmä molempia ja jos haluaa uransa jatkuvan vähänkin pidempäänkin. Jos kyse olisi vain voittamisesta niin kehissä nähtäisiin entistä enemmän isokokoisia peruspainijoita, jotka vain väkisinmakaisivat vastustajansa.

Sama pätee ihan kaikkeen ammattiurheiluun. Yleisö on se joka maksaa ja silloin yleisölle täytyy tarjoilla vastinetta rahalle. Jos vapaaottelusta tulee joskus kilpaurheilua, jossa kisataan olympia- ja MM-mitaleista niin tilanne on eri.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom